ニュース

産業革命への保守的なアプローチ

産業革命への保守的なアプローチ

レッセフェール (フランス語から、放っておく、または許可することを意味する)は、政府の規制に邪魔されない場合に経済が最も効率的に機能するという経済的および政治的教義です。レッセフェールの支持者は、個人の自己利益と競争を支持し、商取引の課税と規制に反対します。この立場は、次のように主張されました。

  • 重農主義者、18世紀半ばのフランスの初期の経済学者は、フランスの重商主義の無数の命令の下で摩擦していた商人階級の窮状に対応しました。彼らは、航海条例、関税、事業税、特別独占に反対しました。
  • アダムスミス、古典派経済学の父、 国富論 (1776)英国の目標は、国力と名声を中心とするのではなく、個人の福祉の促進であるべきだった。自由に機能する経済は、社会のあらゆるレベルに利益を与えることができました。
  • ジョンスチュアートミル 経済への政府の干渉の賛否両論を 政治経済学の原則 (1848).

レッセフェールの経済原則は、米国では必ずしも熱狂的に受け入れられていませんでした。

  • アレクサンダーハミルトンは、経済的制約からの解放にリップサービスを支払ったが、国の「幼児産業」を育成するための保護貿易主義の効果的な擁護者であった。
  • 南北戦争以前の南部のプランターは、農産物を輸出する努力から連邦政府の重い手を取り除くために何年も努力しました。米国の高い関税は、他の場所での報復義務を意味することがよくありました。
  • レッセフェールは、アメリカの工場がフリーハンドで操業していた工業化の時代の1870年代に頂点に達しました。しかし、競合する事業が合併し始め、競争が縮小するにつれ、矛盾が生じました。
  • セオドア・ルーズベルトとウッドロウ・ウィルソンの政権の間、世論は独占禁止法を支持し、児童労働、長い工場時間、危険な労働条件などの無制限のビジネスの乱用を抑制するためにシフトしました。
  • レッセフェールの態度は、狂騒の20年代の好況期にある種の復活を遂げましたが、1930年代の不況は、ニューディールと経済への政府の介入の復活をもたらしました。

フランクリンD.ルーズベルトが1932年にサンフランシスコのコモンウェルスクラブへのスピーチで指摘したように、ビジネスへの政府の非関与の哲学は常に対称的に適用されるわけではありません。

政府がビジネスに干渉するのを見たくないとあなたに言う同じ男-そして彼はそれを意味し、そう言う理由がたくさんあります-は最初にワシントンに行き、政府に禁止関税を要求します彼の製品。 2年前と同じように事態が悪化すると、彼は同じ速度で米国政府に行き、ローンを要求します。そして復興金融公庫はその成果です。各グループは、政府の機能が、個人の自由とすべての市民の私有財産の権利を保護する義務を犠牲にして小グループを支持することであってはならないことを認識せずに、独自の特別な利益のために政府からの保護を求めてきました。


ビデオを見る: 世界史 イギリス市民革命 産業革命 分 (12月 2021).