ニュース

ケネディ大統領の記者会見-歴史

ケネディ大統領の記者会見-歴史


> JFK>プレス

大統領記者会見8/29/62

大統領:こんにちは。いくつかの発表があります。

[1.]残念ながら、フランクフルター裁判官は最高裁判所での通常の現役を引退しました。彼は23年間法廷に勤め、それ以前は弁護士および教師として輝かしい経歴を持っていました。法廷での彼の奉仕の間、法律の方向性は彼が下した多くの重要な決定によって導かれました。彼は常にそれらの決定を指示する上で重要な力でした。法律に対して重要で永続的な印象を与えた裁判官はほとんどいません。私たちの法的な伝統や文学にこれほど重要な貢献をした人はほとんどいません。現在、彼の健康への配慮により、彼は法廷の労働にあまり積極的に参加することを余儀なくされており、私たちは彼を恋しく思うでしょう。

フランクフルター裁判官の引退によって生じた欠員に、私はゴールドバーグ長官を任命するつもりです。ゴールドバーグ長官は、30年以上にわたる積極的な法務から得られた豊富な経験を法廷にもたらします。彼はバーでの達成のうらやましい記録を持っており、彼の性格、気質、能力は彼を法廷での奉仕に見事に資格を与えています。彼の法律への学術的アプローチは、私たちの経済的および政治的システムに対する彼の深い理解と相まって、彼を最高裁判所の貴重なメンバーにするだろうと私は信じています。顧問および労働省の長としての彼の地位を埋めることは難しいでしょうが、彼は彼の新しい地位で同様に幅広い公務の機会を見つけると確信しています。

[2.]今朝のジュネーブで、ソビエト代表は、すべての核実験の締切時刻について合意に達するべきであり、この日付は1963年1月1日現在に設定されるべきであると提案した。政府はこれを合理的な目標日と見なしており、すべての利害関係者と協力して、次の元日に発効する可能性のある効果的な協定を締結するための最大限の努力をしたいと考えています。この目的を達成するために、関係する政府は合意された条約に向けて交渉を加速しなければなりません。

米国における私たちの側では、そのような合意された条約は、批准への同意を得るために上院に提出されなければなりません。したがって、失う時間はありません。世界は、今年の終わりにすべての核実験を停止する方法を見つけるべきであるという合意を歓迎するでしょう。しかし、テストを終了するには、実行可能な国際協定が必要であり、紳士協定とモラトリアムは必要な種類の保証を提供しないことを再度指摘する必要があります。それらは、一方的な行動によるテストの突然の更新に対して保証を与えるものではありません。これは、ちょうど1年前にテストを更新するというソビエト政府の悲劇的な決定の教訓です。また、そのような非公式の取り決めは、秘密の地下核実験に対するいかなる保証も与えません。だからこそ、合理的かつ適切な保証を持った明確な合意が必要です。米国は、ソビエト政府が昨年9月に打ち砕いた誤った希望の更新の当事者になることはできません。現在ジュネーブ会議の前にある2つの条約は、効果的な試験禁止の技術的必要性を満たすために注意深く準備されています。ソビエト政府がいずれかの形式で真剣かつ正式な合意を受け入れるならば、軍拡競争の真の下方転換が可能です。米国政府は、この目的のために努力を惜しまないでしょう。

[3.]最後に、アーカンソー大学のスコラ・カントルムがイタリアのアレッツォ国際ポリフォニックグループコンテストで40声の合唱グループの最優秀賞を受賞したことを発表し、大きな喜びを表明します。このコンテストがアメリカのグループによって優勝されたのはこれが初めてです。それらは民間人によって送られました。 30万リラの賞金は、セグニ大統領とファンファニ首相から贈られました。 9月4日正午12時にローズガーデンのホワイトハウスに招待します。とても誇りに思っています。

[4.] Q.大統領、加工業者がより高い価格を支払うことを約束するまで、全米農業者団体が肉と穀物を市場から遠ざける見通しについてどう思いますか?たとえば、農民は産業別労働組合と同じようにストライキを行い、消費者から製品を奪う権利があると思いますか?

社長。まあ、彼らが彼らの製品から消費者を奪うことを計画しているという証拠はありません。彼らがやりたいのは彼らの製品のより高い価格を手に入れることであり、そしてもちろん、農場の収入が低いのは事実です。昨年は1960年の数字を20億ドル上回り、9年間で最高でしたが、農家は特に小さな農場に住み、非常に勤勉で、比較的低い賃金しか支払われていない農家です。このような取り組みは、20代、30代などで試みられてきましたが、農民が多いため成功していません。それらは非常に分離されているため、一緒に交渉の立場を示すことはできません。そのため、連邦政府がこの問題に取り組んでいます。だから私は彼らの成功がどうなるかについて推測することができませんでした。

[5.] Q.大統領、先日、チャタヌーガのウィルクス・スラッシャーがあなたに会いに来ており、あなたはテネシーからの彼の議会への立候補を支持する傾向があると言われました。今日、私たちは彼がアメリカの代表団に所属していることを発表しました。この代表団は、トリニダードがその独立を祝うのを観察するか、支援する予定です。これがあなたの支援の考えを構成するのか、それとも南部で少し政治的または非政治的なキャンペーンを行う計画があるのか​​どうか疑問に思いました。

社長。いいえ、これは彼の立候補を支持するために私がとることを望んでいる行動を構成するものではありません。今週末の訪問です。これは彼の非政治的な旅です。テネシー州に来る限り、私はまだ計画を立てておらず、実際、どの州のスケジュールも立てていません。しかし、私は彼の立候補を支持します。

[6.] Q.米国大統領は、ベルリンの緊張を緩和するために4つの権力の協議を促してきました。これに関連して、総会に先立って外相が会合したという報告があり、また、国連でフルシチョフ氏と直接会うことができるとの憶測もあります。これについて、あなたの意見を聞かせてください。

社長。はい。最初の問題については、総会の前に外相の会議があります。原則として合意されています。時間と場所が設定されていません。

第二に、先週、フルシチョフ氏の来訪の質問に答えたと思います。私たちは情報を持っておらず、この問題について先週私が言ったことに追加することは何もありません。

[7.] Q.先日、ご指摘のとおり、秘密結社で実施できる核実験の準備の問題についてお話を伺いました。これらの現在の交渉でこの問題に何が起こったのか教えていただけますか?

社長。大気試験や地下核試験の適切な検査を伴う地下核実験の中止を含む全面的な合意が得られれば、セキュリティが向上すると感じ、それを受け入れることを表明しました。

もちろん、検査を必要としない大気試験禁止のみがある場合は、他の地下核試験が継続されます。明らかに、最初の合意が最も望ましいものです。ソビエト連邦が効果的な検査システムを許可することを躊躇しているためにそれを取得できない場合は、軍拡競争に影響を及ぼし、また影響を与えるため、2番目を取得したいと思います。もちろん、放射線の問題について。その場合、もちろん地下核実験は許可され、昨年9月に起こったような事件に対して十分な保証が得られると信じています。

[8.] Q.大統領、最高裁判所の最近の判決は、郵便局長官は限られた方法を除いて米国の郵便からポルノ資料を締め出す権限を持っておらず、最も恐ろしいものが来ていると述べました私たちの家に、私たちの子供たちの手に、米国のモールによってもたらされました。さて、これをどのように改善できるかについて、司法長官や郵政長官と話し合ったことはありますか、それとも話しますか?

社長。まあ、ポルノ文学の配布に関する法律はよく知られていると私は確信しています。もちろん、ポルノとは何か、そうでないものは常に問題でした。そして、裁判所は最近、ポルノと見なす人もいれば、偉大な文学と見なす人もいるいくつかの有名な本に関して判決を下しました。今日は判断しません。

メールだけでなく、雑誌でも問題だと思いますし、親の悩みの種です。郵便局が法律を実行する以外に何もすることは期待できないと思いますし、司法長官も、裁判所によって解釈される法律も非常に明確です。

[9.] Q.大統領は、ベルリンに関連して、ソビエトがベルリンの状況を議論するために、4つの権力の会議、すなわちベルリンでの4つの占領国の会議の開催に興味を持っているという報告があります。これの兆候を見たことがありますか?

社長。いいえ、私はソビエト連邦による議論の提案に精通していません-おそらくあなたはそれが何であるかを正確に繰り返すでしょう-

Q.ソビエトが四大会議に興味を持っているという兆候があったか、報告がありました。

社長。いいえ、それについては何も見ていません。私は、ベルリンの将来を議論するためにベルリンで4つの権力の会議があるべきであるというソビエト連邦による最近の提案を見たことがありません。ソビエト連邦がその提案をしたという兆候はありません。

[10.] Q.サー、あなたの兄弟は、マサチューセッツ州のためにより多くのことができるというスローガンで上院のためにキャンペーンを行っています。これは、彼が選出された場合、上院議員として他の上院議員よりも多くの利点があることを意味しますか?

社長。いいえ。彼が想定しているのは、実際のところ、私が1952年に使用したスローガンと非常に似ていると思います。私たちは、マサチューセッツのために一生懸命働きました。彼はマサチューセッツのために一生懸命働き、他の候補者よりも多くのことができると思っていると思います。それ以上は読みません。そして、他の候補者はもっとできると感じていると確信しています。幸いなことに、マサチューセッツの人々だけが判断を下すことができ、共和党の報道機関は判断できません。

[11.] Q.大統領、9月19日まであなたの対外援助法案の検討を延期するという下院指導者の決定は、それが弱く、失う危険があるという兆候として解釈されています。これはあなたの態度ですか?

社長。私は委員会の危険性を知っていますが、それは以前に起こったことです。来週は予備選挙が2つあり、米国債の問題が発生しているため、これは実際にはスケジュールの問題であり、予備選挙の開始を遅らせようとする問題ではありません。一部の人々が望んでいるように、私はこのプログラムから心を切り落とすことほど近視眼的なことは想像できないと思います。私は今日、ソビエト連邦が過去12か月間に1つの国、インドネシアに3億ドル以上の経済的および軍事的支援を提供したことを示すいくつかの数字を見ていました。彼らは、私たち全員が知っているように、キューバや他の多くの国々に実質的な軍事的および経済的支援を提供しています。さて、これらの国々、特に多くの経済的で深刻な経済問題を抱えているラテンアメリカの国々、新たに出現しているアフリカの国々、ギリシャ、トルコ、イラン、パキスタン、インドで始まるソビエト連邦国境沿いの国々がここにあります。 、タイ、その他、南ベトナム、それらの多くは強い圧力を受けています、韓国、中華民国-彼らは彼らの自由を維持するのを助けるために米国に依存しています。現在、国防に50億ドルの予算があり、防衛に多額の予算があり、原子力委員会に割り当てられています。これらの多額の資金を軍事組織に充当し、これらの非常に重要な国々を共産圏に通すのは愚かなことのように思えます。共産主義運動に対して最も強い演説をする人々が、このプログラムを最も困難にカットしたい人々であるというのは非常に皮肉なことだと思います。これは、アイゼンハワー大統領とその前のトルーマン大統領が私が持っていた立場です。議員やそこに座っている市民なら誰でも、これは非常に重要なプログラムであり、これまでのように超党派の観点からアプローチされることを願っています。これは、民主共和党の対話から完全に削除されています。下院と上院の共和党員の助けがなければ、昨年は成功しなかったでしょう。これは米国の重大な利益であるため、彼らのかなりの数が再び助けてくれると確信しています。

[I2。] Q。大統領、昨年2月の記者会見で、大気試験の禁止にも必要だとおっしゃっていたので、準備検査に関するあなたの発言の重要性を十分に確認できますか。このような準備検査が必要だとは思わないとおっしゃっていましたか?

社長。私が提案しているのは、テスト契約が大気のみを対象としている場合、そのような契約の下で可能であるということです-かなり明らかに-地下でのテストの継続と私たちの準備を維持するそれらの条件下で私たちが取ることができる他のステップがあるでしょう、昨年のような突然の違反があった場合、それは私たちの利益を保護する立場に私たちの準備を維持するでしょう。

[13.] Q.大統領、約2週間前にフランクフルター裁判官を自宅に呼びかけたとき、彼は引退する意向をあなたに知らせました。

社長。いいえ。

Q.ゴールドバーグ長官を任命することを決めたとき、あなたはまた、いくつかの光を当てることができますか?

社長。はい。私は正義から手紙を受け取りました。彼はそれについて私と話し合ったり、私と話したりしませんでした。私は昨日彼から手紙を受け取り、昨夜彼に手紙を書きました、そして私はこの記者会見の直後にそれらの手紙の両方をリリースします。私は、正義の手紙を受け取った後、昨夜、ゴールドバーグ長官を任命することを決定し、その際に彼と話し合った。

[14.] Q.先日のスピーチで、インディアナ州のケープハート上院議員は、先週お話ししたように、共産党員は技術者ではなくキューバに軍隊を派遣していると述べました。 UPIによると、ケープハートはまた、軍隊と物資の流れを止めるために米国のキューバ侵攻を要求した。コメントしていただけませんか?

社長。軍隊の証拠はありません。そして、私はこの問題がアメリカ人や他の多くの人々にとって大きな関心事であることを知っていると言わなければなりません。米国は西ベルリンなど非常にデリケートな地域を含め、世界中で義務を負っています。そのため、どのような適切な行動を取るべきかを考える際には、義務の全体を考慮する必要があると思います。世界の非常に多くの異なる地域で私たちが負う責任。あなたの特定の質問に答えて、我々は軍隊がキューバに来たという情報を持っていません、ナンバーワン。第二に、もちろん、主な推進力は、キューバ経済の管理ミスによる支援であり、これは、世界の非常に多くの地域で共産主義政権に非常に典型的である、広範な不満、経済の減速、農業の失敗をもたらしました。 。そのため、状況は十分に危機的であり、強化する必要があったと思います。しかし、私たちはキューバで何が起こっているのかを細心の注意を払って監視し続けており、新しい情報があればすぐに発表できるよう喜んで対応します。

Q.大統領、私の質問、または私たちがキューバに侵入するというケープハートの提案に答えましたか?その答えは何でしたか?

社長。現時点では、キューバに侵入するつもりはありません。いいえ、違います。言葉には二次的な意味はありません。キューバに侵入するのは間違いだと思います。なぜなら、それは非常にあるべきだと思うからです。そのような行動は、非常にカジュアルに提案される可能性があり、多くの人々に非常に深刻な結果をもたらす可能性があります。

[15.] Q.ご存知のように、ソビエト大統領は、軍人を西ベルリンに輸送するために装甲車を使い続けています。現場の何人かの人々は、私たちがこれに反対しない限り、それは

ソビエトは過去に持っていなかった西ベルリンでの追加の権利を持ち、それに応じて西ベルリンでの私たちの権利を減らします。何を教えていただけますか-

社長。私はその見解をまったく持っていません。私はそれに同意しません。私の意見では、それはまったくその効果を持っていません。

[16.] Q.カンボジアのシハヌーク大統領は、カンボジアの中立性を保証するために、ラオス会議に参加した14カ国を再召集することを提案しました。そのような提案はどれほど実行可能ですか?

社長。私たちは彼の提案を検討しており、その政府の当局者と話し合った。もちろん、私たちはカンボジアの独立、中立、国境の神聖さを強く支持します。もちろん、主権国としてのカンボジアが権利を有する権利の維持を促進するためのあらゆる措置を講じることを喜ばしく思います。そこで私たちは、シハヌーク王子が私たちに書いた、どのステップが目的を最も効果的に前進させるかを検討しようとしています。会議の問題、そしてこれがそれを前進させるかどうかは検討されている問題ですが、手紙に示されている彼の利益は私たちの利益であり、私の意見では他の自由国家の利益でなければなりません。

[17.] Q.大統領、キューバの軍隊に関して区別をすることができるかどうか疑問に思います。私たちの何人かは先日国務省でキューバにロシアの軍人がいて、これらは軍の技術者であり、おそらくナイキミサイルと同様にミサイルを操作しようとしている人々であると言われました。これは一致していますか?

社長。国務省で、ナイキミサイルを運用する予定だと誰が言ったのかはわかりません。現時点ではその情報がないからです。確かにそこには技術者がいます。彼らは軍の技術者かもしれません。キューバで何が起こっているのかについての完全な情報はありませんが、軍隊-「軍隊」という言葉が一般的に使用されているという意味で、彼らは長い間そこに軍事顧問委員会を持っていたので、そこに追加の軍事顧問要員または技術者。しかし、軍隊の問題については、一般的に理解されているように、そこにロシア軍がいるという証拠はありません。拡張された助言および技術的使命があります。

Q.キューバに対空ミサイルは出荷されていませんか?

社長。まだ情報はありません。まだないという意味ではありませんが、まだそのような情報がないということだけです。

[18.] Q.軍備管理軍縮局長のウィリアム・C・フォスター大統領は、適切な保障措置を伴う東西核実験禁止条約が交渉されたとしても、それが違反されないという保証はないと述べた。 。これと放射性降下物のレベルの上昇を考慮すると、大気中、空中、宇宙空間、および水中でのすべての試験を禁止する条約に署名し、その後自主的なモラトリアムを実施することには多くのリスクがあります。地下核実験について?

社長。はい、私たちはモラトリアムルートを通過したので、大きなリスクがあります。検査を必要としない大気試験に署名していただければ幸いです。地下核実験では、不正行為があったかどうかを判断するための検査が必要です。私たちは3年前にその道を進んでいましたが、交渉中にソビエト連邦が何ヶ月もテストの準備をしていたので、それを再び受け入れることができませんでした。

[19.] Q.大統領、今朝の新聞は、ソビエト連邦からキューバへの交通量が大幅に増加したため、NATO諸国からの船を使用してこれらの商品の一部を配達しているという報告をモスクワから運びました。これは、米国がNATO諸国に取り組むべきだとあなたが思う問題ですか?

社長。はい、間違いなく、間違いなく、そして私たちに関係する人々はこの問題を非常に慎重に検討し、それを思いとどまらせるためにどのような措置を取ることができるかを検討するだろうと思います。

Q.これまで、NATOパートナーに質問していませんか?

社長。私たちはその問題について彼らと相談してきました。

[20.] Q.先週、債券、債券の購入、または予備費を通じて国連に資金を提供する場合、いくつかの手段があると主張する手段を見つける時間があったのではないかと思いました。私たちが彼らに与えるお金がカタンガに対する軍事行動に使われないこと、そして残虐行為を犯す軍隊によっても使われることを彼らに保証させることができる方法。

社長。さて、先週この道を渡ったと思っていたのですが、また渡ってよかったです。

Q.残虐行為については、すぐには同意しなかったとのことでしたが、先週は再考する時間があったのではないかと思いました。

社長。はい、私はそれについて考えました、そして私はちょうど欲しいと言います-私はいつも興味深いと思っているカタンガに興味を持っている人がいることを知っていますが、コンゴの状況は非常に重大であると言います。そして、それはカンタンガのコンゴの問題だけでなく、非常に限られた量の貿易で、国連と米国によって供給されたもの以外の資金を持たないコンゴの他の地域の状況でもあります、そして私たちが失敗した場合、またはコンゴ人が失敗した場合-カタンガとコンゴ(コンゴの残りの部分)の間で満足のいく形で連合をもたらすことで-あなたはコンゴの残りの部分で非常に危機的な状況を見つける傾向があります、これは自由な世界にとって非常に危険です。ですから、どちらか一方に参加した人々が、平和な非共産主義アフリカにおける統一コンゴの一般的な利益を検討することを願っています。これは私が非常に問題になっていると信じています。

さて、米国の債券については、強く支持しており、債券が成立し、国連が継続すれば、米国と自由世界の大義が前進すると思います。国連が破産し、その平和維持機構がすべて灰缶に入るのを見たくありません。

[21.] Q.サー、世界情勢とキューバの観点から、今日のモンロー主義があなたにとって何を意味するのか教えてください。

社長。モンロー教義とは、モンロー大統領とジョン・クインシー・アダムズがそれを発表して以来の意味を意味します。つまり、西半球に権力を拡大する外国勢力に反対するということです。そしてそれが、私たちが現在のキューバで起こっていることに反対する理由です。それが私たちが貿易を断ち切った理由です。それが、私たちがキューバの共産主義の脅威を隔離するためにOASや他の方法で働いた理由です。だからこそ、私たちはこれからもかなりの努力と注意を払っていきます。

[22.] Q.大統領は、核実験の問題について、ソビエトがユニオンは広範な一連のテストの真っ最中ですか?これは、このシリーズでは彼らが私たちに追いつくことも追い越すこともできないとあなたが判断したことを意味しますか?

社長。私たちは、彼らがこの一連のテストで十分な進歩を遂げて、私たちのセキュリティに悪影響を与える可能性があるとは考えていません。第二に、もし私たちが合意を得なければ、その可能性はないと思います-私は合意の可能性について楽観的ではありません-私たちが合意を得なければ、米国への危険は非常に大きくなりますますます多くの国が原子容量を開発し、10年が経つにつれてますます危険を私たちに提示するにつれて増加しました。ですから、あなたの質問に答えて、私たちは、テスト契約を早く得ることができれば、私たちがより良くなると信じています。

Q.大統領、ロシアのシリーズの最後に、別のアメリカのシリーズが必要かどうかを判断すると言ったことはありますか?

社長。私は、米国だけでなく、より危険な新しい兵器の絶え間ない開発を考慮しているため、1月1日またはその他の日付までに安全を確保できれば、私たちの安全は効果的な合意によって支援されると判断しました。そしてソビエト連邦、しかし他の勢力によって、そして特に私たちが合意を得なければ、米国と自由世界への最大の危険の問題として、拡散がこの10年をマークするという非常に強い可能性。したがって、私たちが合意を得ることができれば、それは私たちの利益と私たちの安全になります。合意に反対する人は、合意がなく、10かI5か国がこれらの武器を持っている可能性がある場合、この10年の終わりに私たちの安全保障がどのようになるかを検討する必要があります。すべてが消えます。ですから、この政権は、私たちが合意を得ることができれば、合意を得るために何の石も残さず、私が最初の声明で述べたように、それに基づいて私たちの安全を提供します。

[23.] Q.大統領、FCCからの覚書が、国際的なテレビ放送と放送の検閲に関してホワイトハウスに送られたと報告されました。そのような検閲に対するあなたの態度についてコメントしていただけませんか?

社長。私はそれをよく知らない。いいえ、そのような覚書は見たことがありません。

Q.そのような提案に対するあなたの態度はどうですか。

社長。覚書を見たいのですが。その後、私はあなたにはるかに敏感な答えを与えることができます。

[24.] Q.大統領、DDTや他の農薬の広範な使用による危険な長距離副作用の可能性について科学者の間で懸念が高まっているようです。農業省または公衆衛生局にこれを詳しく調べるように依頼することを検討しましたか?

社長。はい、そして私は彼らがすでにそうであることを知っています。もちろん、カーソンさんの本以来、特にそう思いますが、彼らは問題を検討しています。