ニュース

カルラエの戦い:パルティア帝国による止められないローマのジャガーノートの破滅的な敗北

カルラエの戦い:パルティア帝国による止められないローマのジャガーノートの破滅的な敗北


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

古代ローマの侵略軍は止められないジャガーノートと見なされていましたが、テーブルは手ごわいパルティア帝国の将軍と壊滅的な戦術によって方向転換されました。この衝突は、ローマの歴史の中で最も破滅的な敗北の1つにつながりました。

ローマ人を率いていたのは、最初の勝利のメンバーであり、ローマで最も裕福な男だったマーカス・リキニウス・クラサスでした。彼は、以前の多くの人々と同様に、富と軍事的栄光の見通しに魅了されていたため、パルティアに侵入することを決心しました。

パルティアを率いていたのはスレナでした。彼の経歴についてはほとんど知られていない。知られているのは、それがスーレーン氏族のパルティアの将軍だったということです。スーレーン氏族はシスタンにありました。今日のイラン南東部に位置するシスタン、またはサカスタン、「サカの地」。

紀元前56年、ジュリアスシーザーは、マーカスリキニウスクラサスとグナエウスポンペイウスマグナスをシサルパインゴールのルッカに招待しました(ルカはイタリアの現代都市ルッカです)。シーザーは、紀元前60年頃に確立され、しばらくの間上院から秘密にされていた緊張した関係を修復するために会うことを要求しました。このイベントの間、100人以上の上院議員の群衆が彼らの主権の後援を請願するために現れました。男性はくじを引いて、どの地域を統治するかを選びました。シーザーは彼が望むものを手に入れました、ガリア。ポンペイはスペインを獲得しました。そしてクラサスはシリアを受け取った。紀元前55年にポンペイとクラサスが執政官に選出されたとき、これらすべてが公式になりました。

マーカスリキニウスクラサスの胸像。

クラサスは彼の多くがシリアに落ちたことを喜んだ。彼の大戦略と願望は、ティグラネスに対するルキウスとミトリダテスに対するポンペイのキャンペーンを平凡に見せることでした。クラサスの大戦略と征服と没収の願望は、パルティアを超えて、バクトリアとインドを超えて、外洋に到達しました。

紀元前200年のローマ帝国、セレウコス朝、パルティア帝国。共和政ローマは紫で表示されます。青い領域はセレウコス朝を表しています。パルティア帝国は黄色で示されています。 (( CC BY-SA 3.0 )

心理戦:変装の達人

ローマの将軍であるクラサスは、4,000人の軽武装部隊と4,000人の騎兵と共に、7つの軍団(約35,000の重歩兵)と共にシリアに到着しました。シーザーはクラサスの息子パブリウスの指揮下でクラサスに追加の1,000ガリア騎兵隊を与えました。クラサスが押すと、敵はゆっくりと見えてきました。クラサスは停止するよう命じました、そして彼らの目には敵は「彼らが期待したほど多くも見事に武装していませんでした」。ただし、見た目はだまされる可能性があります。

クラサスと彼の軍隊が見たのは、皮とコートで覆われたわずか1,000人の騎兵隊の最前列でした。スレナスの主力はフロントランクの後ろに隠されていました。ローマ人が好奇心を持って見守っている間、スレナスは命令を出し、パルティアの騎兵隊から雷鳴が鳴り響きました。引き伸ばされた動物の皮と真ちゅうの鐘で覆われた多くの目に見えない太鼓が野原を横切って吠え、ローマの鎧と彼らの心を振動させました。心理的な武器としての音の使用は、ローマ軍とパルティア軍の両方で人間の行動を操作しました。言い換えれば、アウェイチームがすぐに自信を失った間、ホームチームは元気づけられました。

スレナスに帰属するパルティアのブロンズ像、パルティアのスパーフベド(「将軍」または「司令官」)。

プルタルコスは、「ローマ人がこの喧騒から回復する前に、敵は突然彼らの鎧の覆いを落とした」と述べた。ドラムが沈黙すると、物理的に弱いことに加えて、ドラムの強烈な音によって混乱したローマ軍は、別の驚きに直面しました。


カルラエの戦い

NS カルラエの戦い紀元前53年にカルハエの町の近くで戦った、パルティア帝国と共和政ローマの間の重要な戦いでした。パルティアのスパーフベド・スレナは、マーカス・リシニウス・クラサスが率いるローマの侵略軍を決定的に打ち負かしました。それはローマ帝国とペルシャ帝国の間の最初の戦いであり、ローマの歴史の中で最も破滅的な敗北の1つでした。

最初の勝利のメンバーであり、ローマで最も裕福な男であるクラサスは、軍の栄光と富の見通しに魅了され、上院の公式の同意なしにパルティアに侵入することを決定しました。アルメニア王アルタウァスデス2世からのアルメニア経由でパルティアに侵入するという申し出を拒否して、クラサスはメソポタミアの砂漠を通って彼の軍隊を直接行進させました。彼の軍隊は、現代トルコの小さな町、Carrhaeの近くでスレナスの軍隊と衝突しました。スレナスの騎兵隊は数が非常に多いにもかかわらず、ローマの重歩兵を完全に凌駕し、ローマの兵士のほとんどを殺害または捕獲しました。停戦交渉が激しくなったとき、クラサス自身が殺されました。彼の死は、最初の勝利とその結果としてのジュリアスシーザーとポンペイの間の内戦の終結につながりました。


Carrhaeでの災害(紀元前53年)

戦闘の過程と双方が使用する戦術を理解するために、私たちは最初に軍隊を分析し、彼らの長所と短所を評価する必要があります。

カルラエの戦いでのローマ軍

私たちが考慮する必要がある最初の問題はローマ軍の規模であり、ここでは説明が異なります。もう一度、私たちはこの情報の現代的な情報源がないという事実に直面しています。アピアンは、クラサスの軍隊を10万人の強さであると引用したとき、はるかに大きな数字を持っています。 187 そのような軍隊はハンニバルの時代から見られておらず、そのようなキャンペーンのために育てられることはなかったでしょう。もう一度、より現実的な図については、プルタルコス(および彼の未知の出典)に目を向ける必要があります。プルタルコスは、クラサスが紀元前53年にメソポタミアに渡り、歩兵の7つの軍団、4000人の騎手(うち1,000人はガリックと残りの在来の補助兵)、および同数の補助部隊を持っていたと伝えています。 188 Crassus&rsquoの各軍団がおよそ4,800人の兵士であるという標準的な見積もりに従うと、34,000人弱の軍団の数字になります。 189 4,000個の騎兵と4,000個の補助歩兵を追加すると、合計で約42,000人の男性がいます。 190

この数字を正確なものとしてとらえることにはいくつかの問題があります。帝国時代以前は、軍団の規模は絶対的なものではなく、クラサスは軍団の採用に問題があったため、7つの軍団全体を埋めることができなかった可能性があります。これに加えて、補助歩兵の数のプルタルコスの計算の大まかな性質があります。したがって、私たちは38,000の歩兵(軍団と補助兵の間で分割され、以下で検討されます)と3,000&ndash4,000の騎兵(そのうち1,000はガリックでした)の概算で作業しています。

これらの数字は、男性の均質な体を表すものではありません。この数字のうち、34,000人は完全なローマ軍団兵でした。これらの軍団兵は、槍で武装したクラサス軍のエリート歩兵でした(ピラ)と短剣(グラディウス)、保護のための盾、ヘルメット、胸部鎧付き。緊密な戦闘において、ローマ軍団兵は古代世界の他のどの歩兵よりも優れていることが証明されました。先に詳述したように、彼らはマケドニアのファランクスとアルメニアの歩兵を打ち負かしました。しかし、これは彼らに弱点がないという意味ではありませんでした。軍団兵が最も効果的であるためには、短いローマの剣が最も効果的である近郊で戦いを戦わなければならないでしょう。やり投げを除けば、標準的なローマ軍団兵は遠距離兵器をほとんど持っていませんでした。防御に関しては、ヘルメット、盾、胸部の鎧は接近戦で再び効果的な防御でしたが、それでも体の多くは防御されず、射程の武器に対して脆弱なままでした。

武器や鎧の他に、彼らの訓練や能力の性質も調べる必要があります。全体として、クラサスの軍団兵の大部分は紀元前55年の生の新兵であり、経験豊富な軍団兵が散在していたようです(おそらく、百人隊長など、軍団のジュニアNCOランクに分布しています)。男性の大部分は、これまで大きな戦いを見たことがなかったでしょう。それにもかかわらず、これらの男性の想定される経験不足からあまりにも多くのことが作られる可能性があります。彼らは紀元前54年の秋、冬、春に訓練を受け、パルティアのサトラップであるシレスを破った紀元前54年の戦いで血を流していました。クラサスが以前に彼の男性の訓練に焦点を合わせていたことと、彼が彼らの能力に完全な自信を持っていない限り戦いをしたくないことを考えると(スパルタカスキャンペーンで見られるように)、彼らは期待されるローマの基準に達していると安全に推測できます。

しかし、クラサス歩兵の他のセクションは、在来の助動詞で構成されていました。補助部隊の場合、その構成、数、または兵器に関して厳密な規則はありませんでした。それは、それらがどこで育てられたかに完全に依存していたためです。この場合、私たちは知りません。彼らは東のローマの領土とその地域のローマの同盟国から育てられた可能性があります。これは彼らに地域と地元の戦争の経験を与えるでしょう、しかし彼らの武器と鎧に関しては、私たちは推測することしかできません。彼らは軽装甲で、槍、剣、軽い弓が混在していた可能性があります。ある時点で、軍には少なくとも500人の先住民の射手がいたと言われています。 191 確かに、彼らは攻撃的または防御的能力のいずれかでローマ軍団に匹敵することができなかっただろう。それにもかかわらず、そのような混合とバランスは、当時のローマ軍に典型的であり、ルキウスとポンペイの軍隊を反映していたため、この地域で遭遇することを期待していた軍隊に匹敵する以上のものでした。

Crassus&rsquo軍に弱点があった場合、それは彼の騎兵隊にありました。当時のローマ軍には騎兵隊が多数いることはめったになく、クラサス軍も例外ではありませんでした。彼はイタリアから彼と一緒に騎兵隊を連れて行かなかったようです。彼の4,000騎兵のうち、1,000騎兵だけが非在来種であり、これらはジュリアスシーザーによって貸与されたガリック騎兵でした。ガリア騎兵隊はプルタルコスによって、短い槍を軽く装備し、鎧がほとんどないと説明されています。 192 これは、パルティアの重装甲のカタフラクトとはひどく比較されました。残りの3,000の在来騎兵のうち、詳細は明らかにされていませんが、情報源の批判を考えると、これらも重装甲ではなく軽騎兵であると想定されています。グループのトレーニングでも経験でも、私たちは何も知りませんが、冬の間、クラサスと彼の息子によって彼らが一から育てられたであろうと再び仮定しなければなりません。

これは、私たちが進歩する前に検討する必要がある別のトピック、すなわちローマの司令官の質に私たちをもたらします。クラサス自身についてはすでに見てきましたが、めったにコメントされない側面の1つは、彼の尉官の性質と質です。何よりもまず、彼の2人の代理人、Publius LiciniusCrassusとGaiusCassiusLonginusでした。 Publius Crassus(Crassus&rsquoの末息子)は、彼の父親がそうではなかったすべてであるように情報源で私たちに見えます。 8年後のシセロは、彼をジュリアスシーザーに次のように説明しています。

私たちの貴族の中で、私が最も尊敬していた青年はプブリウス・クラサスでした。彼の初期の頃から彼に大きな期待を抱いていたのですが、非常に好意的な意見を聞いたとき、私は彼の非常に素晴らしい印象を持ち始めました。シーザー]彼で形成されていた私に知られるようになった 193

幼い頃に私の友情の輪を求めていたマーカスの息子であるプブリウス・クラサスは、彼の先祖が踏みにじり、彼のためにスムーズにしたことで有名になるために、そのまっすぐな道をたどるように全力で彼に勧めました。彼は素晴らしい育成を楽しんでいて、徹底的で完全な訓練を受けていたからです。彼の心は素晴らしくはないにしても良かった、彼の言語の選択は豊富であり、さらに彼は傲慢のない尊厳と怠惰のない謙虚さを持っていた。 194

プブリウス・クラサスに関するシセロのこれらの言及は、彼の現存するすべての作品を通して、彼がカルラエの戦いに行ったわずか5つのうちの2つです(他の3つは発生したと思われる前兆についてのコメントです)。シセロに感銘を与えるだけでなく、パブリウスはガリアのジュリアスシーザーの下で奉仕し、紀元前57年から56年にかけて、アキタニアの軍団長として名を馳せました。 195 したがって、彼は情報源(そのほとんどは父親に敵対的です)から、戦いに勇敢なローマの貴族のモデルであるように見えますが、それについては控えめです。私たちの生き残った情報源、そしてローマの貴族、特にシーザーとシセロの中で、彼の父親よりも鋭く感じられるのは、カルハエでの彼の喪失です。 196

それでも、Publius Crassusは、MarcusCrassusがこのキャンペーンに参加したタイプの役員の典型的なようです。彼が政治生活を通してすべてを行ったように、そして彼がスパルタカスキャンペーン中にはっきりと示したように、クラサスはこのおそらく栄光と有益なキャンペーンの参謀に彼らに地位を与えることによって、今回は若いローマの貴族の最高のものを育てました。 Publiusだけでなく、Marcii Censorini、Octavii、Petronii、Roscii、Vargunetiiの著名な家族の代表者など、意欲的な若いローマの貴族の名前が多数与えられています。

これらの名前に追加されたのは、このキャンペーン中にクラサス&rsquoクァエストル(公式副)を務めたガイウスカッシウスロンギヌスの名前です。カシウスは後に、紀元前44年にローマ元老院でジュリアスシーザーを暗殺した共謀者の2人の指導者の1人として不死を達成しました(もう1人はブルータスです)。このキャンペーンは私たちが若いカシウスについて聞くのは初めてですが、彼の役割は重要なものです。キャンペーン全体のプルタルコスの説明は、カシウスをイベントの中心に置き、クラサスに、間違っていることが判明したこと、そしてしばしば悲惨な行動方針に従わないように常に促しています。後にカシウスの名前が黒くなったことを考えると(シーザーの暗殺における彼の役割のため)、これは非常に興味深いものです(参照 付録2 この異常の考えられる原因について)。 3人の主な司令官、クラサス、彼の息子、およびカシウスのうち、後者だけが物語を語るために生き残ったので、彼の英雄的な役割を含め、彼が与えた説明は控えめに言っても疑わしいものになります。それにもかかわらず、彼はさらに別の若くて才能のあるローマの司令官だったようです。

したがって、クラサスは、指揮官としての彼自身の能力に関する後の情報源の見解に関係なく、間違いなく彼を取り巻く才能のあるエネルギッシュな指揮官を持っていたことがわかります。しかし、彼の軍隊に関しては、彼らの構成を詳しく調べると、いくつかの潜在的な欠陥や弱点が明らかになります。それにもかかわらず、これは依然として強力なローマ軍であり、過去形では、東の軍との戦いでルキウスとポンペイの軍の結果を再現することが広く期待されていました。彼らがそれほど見事に失敗した理由を理解するために、私たちは今、スレナスのパルティア軍に注意を向けなければなりません。

カルラエの戦いでのパルティア軍

ローマ人よりもカルハエのパルティア軍の説明が少ないだけでなく、一般的なパルティア軍とスレナスがカルハエで戦ったものとの間のいくつかの顕著な違い、重要な重要性を保持する違いによって、問題はさらに曇っています。

ディオ(西暦3世紀に執筆)は、パルティア軍の最も一般的な説明を提供してくれます。私たちが始めるべきなのは彼です。

しかし、これらの詳細を調べるための彼らの武器の装備と戦争の方法は、この知識が必要とされるようになったので、現在の物語に適切に関係していることを説明します。パルティア人は盾を使用しませんが、彼らの部隊は弓騎兵と槍騎兵で構成されており、ほとんどが完全装甲です。彼らの歩兵は小さく、弱い男性で構成されていますが、これらもすべて射手です。彼らは少年時代から練習し、気候と土地が組み合わさって、馬術とアーチェリーの両方を支援します。 197

さらに後のローマの情報源であるジャスティンは、パルティア軍の構成について次のように説明しています。

彼らは他の国とは異なり、自由人の軍隊を持っていますが、主に奴隷で構成されており、その数は毎日増加し、解放の力は誰にも許可されておらず、その結果、すべての子孫が生まれた奴隷であること。これらの保釈保証人は、自分の子供と同じように注意深く育て、非常に苦労して、弓で乗ったり射撃したりする技術を教えます。 198

次に、彼は彼らの戦術について詳しく説明します。

敵と緊密に戦うこと、そして都市を包囲することについて、彼らは何も知りません。彼らは馬に乗って戦い、前に疾走するか、後ろを向きます。多くの場合、彼らは飛行を偽造して、矢で負傷することに対して追跡者を警戒から外す可能性があります。彼らの間の戦いの合図は、トランペットではなく、ドラムによって与えられます。 199

そして、彼らの鎧のこの詳細を与えます:

彼らの鎧と馬の鎧は、鳥の羽のように重なり合ったプレートで形成されており、人間と馬の両方を完全に覆っています。 200

2世紀の情報筋であるルシアンは、パルティア人が戦ったシンボルのために、&lsquodragons&rsquoとして知られる1,000単位で戦ったと語っています。 201

これらの後の説明から、この時代の一般的なパルティア軍のイメージを作成することができます。これは、3種類の戦闘員で構成されます。軍のエリート、おそらく高貴なまたは自由な男性は、カタフラクトとして知られている重武装の騎兵です。それから、弓で武装した軽武装の弓騎兵と軽歩兵がいるでしょう。後者の2つのカテゴリーは両方とも、貴族の地所から取られた農奴です。

スレナスは、わずか10,000人の兵士、つまり10人のドラゴンで構成される軍隊でCarrhaeでローマ軍を待ちました(基本的なパルティアユニットのLucian&rsquos&rsquoの定義を受け入れる場合)。これらのうち、明らかに1,000のカタフラクト、9,000の弓騎兵がいて、歩兵はいませんでした。これらの男性はすべて、スレナスの所有地から来ました。さらに、プルタルコスは私たちに1つの重要な詳細を提供します。つまり、予備の矢を積んだ1,000頭の手荷物ラクダがいたということです。 202 スレナスの軍隊をその時代の標準的なパルティア軍から際立たせているのはこれらの最後の2つの事実であり、私たちはそれらの原因と結果の両方を理解する必要があります。

歩兵の不足についてコメントされることはめったになく、コメントされた場合、それは通常、オロデスが軍の大部分をアルメニアに連れて行った副作用であるとして却下されます。 203 それでも、パルティア人はそのような単一の常備軍を持っていませんでした。各地主は、軍隊を育てて国王に供給する責任がありました。スレナスの場合、彼はパルティア東部の彼自身の家族団地から人員を配置し、彼自身の軍隊を育てて戦った。彼がこの軍隊を分割した可能性は低く、たとえ分割したとしても、なぜ王は彼の歩兵をすべて奪うのでしょうか?私の考えでは、歩兵の不足は、陸軍部隊の通過する詳細や副作用ではありません。紀元前53年にスレナスがクラサスと戦うために戦場に投入した軍隊が、歩兵の役割なしに意図的に作成されたのを見るのははるかに論理的です。

スレナスはローマの戦争方法を研究するために1年を過ごし、メソポタミアの敗北したサトラップであるSilacesに相談して、彼らがどのように戦ったかを直接体験することができました。ローマ人が何度も何度も示したように、緊密な順序で戦うことは事実上無敵でした。標準的なパルティアのやり方と同様のスタイルで戦ったアルメニア人は、紀元前69年に大敗を喫しました。スレナスについて私たちが知っているすべてのことを考えると、オロデスがローマ人を最初に直面させることによってローマ人を遅くするために彼を犠牲にするつもりであったことを彼がよく知っていたであろうことは明らかです、そして彼が彼のおそらく&lsquoinevitable&rsquo破壊。スレナスが盲目的に戦いでローマ人に会ったのではなく、彼が勝利をもたらすことを望んでいた戦略を練ったことは明らかです。これを達成するために、彼は自分の軍隊の強みを利用しながら、ローマの強みを利用することを避ける必要がありました。この場合、ローマ軍の強さは接近戦の歩兵戦闘車でしたが、彼の軍隊はスピードと長距離兵器でした。

したがって、スレナスは冬の数ヶ月を費やして、標準的なパルティア軍と戦い方をローマ軍を打ち負かすことができる軍隊に変更したようです。この計画の重要な要素の1つは、歩兵が完全に不足していることであり、彼の軍隊全体は騎兵だけで構成されています。したがって、彼の軍隊はローマ人と迅速に交戦し、地上の軍団と絡まるのを避けることができます。

しかし、フットソルジャーが不足していると、近接戦闘に巻き込まれるのを避けることができますが、これだけでは勝利にはなりません。彼の軍隊の歩兵部隊を処分することは、彼の軍隊から否定的な側面を取り除くことに他なりませんでした。彼の残りの10,000名の部隊の大多数は、軽装甲の弓騎兵でした。彼らは、矢筒を空にすると、伝統的に1つの重要な欠陥があったため、歩兵軍を単独で倒すことはできませんでした。彼らは遠くでは役に立たず、武装も武装もされていない近距離でローマ人を攻撃しなければならないでしょう。ここで、スレナスは彼の戦闘計画の重要な要素と(私たちが知る限り)彼に固有の要素を紹介しました。これはもちろん、数万本の矢を積んだ1,000頭のラクダの手荷物列の追加です。さらに、この手荷物列車は最前線またはそのすぐ後ろにあり、弓騎兵が軍の後ろに乗って降車し、再武装してから戻るのではなく、戦線で再武装することができます。 。全体のプロセスは、まだマウントされた状態で、戦線の近くで実行できるため、はるかに短い時間で済みます。

この計画の成功に不可欠なもう1つの要素があります。それは、矢自体の品質と、矢を発射するために使用される弓です。ここでは、Carrhaeで使用されている矢印の種類の証拠がほぼ完全にない状態で操作しています。私たちが知っているのは、彼らがとげがあり、ローマの盾と鎧を完全に貫通したということだけです。今、これは偶然ではあり得ず、2つの興味深い側面を提起します。パルティアとローマ人はこれまで戦ったことがありませんでしたが、スレナスは彼の矢がローマの鎧を貫通することを完全に信じていました。さらに、ローマ人は以前に東軍(セレウコス朝、ポンツィアーネ諸島、アルメニア人)と戦ったことがあり、Carrhaeで行ったのと同じ矢の問題に遭遇したことはありませんでした。最初の問題は、紀元前54年から53年の冬にかけてのローマの守備隊に対するスレナスの攻撃を参照することで答えることができます。プルタルコスがローマ兵の主張を伝えたことを思い出すかもしれません。「奇妙なミサイルは、あらゆる障害物を突き抜ける外観の前兆である」という主張です。 204 これらの矢の奇妙さは、プルタルコスの劇的な言い回し以上のものであり、ローマ人がその特定の種類の矢にこれまで遭遇したことがなかったことをよく示しているかもしれません。確かに、スレナスはローマの鎧に対する彼の矢の壊滅的な能力をよく知って戦いに参加しました。ただし、パルティアのコンパウンドボウによる貢献も軽視してはなりません。馬の射手の図(図15)に見られるように、パルティア人は短いコンパウンドボウを使用しました。これは矢に途方もない速度を与えたに違いありません。説明以外に弓の正確な証拠はほとんどなく、短い弓は東軍全体で一般的でした。それにもかかわらず、この短いコンパウンドボウととげのある矢の組み合わせがこの機会に壊滅的な結果を生み出したことは明らかであり、おそらくユニークな組み合わせであった可能性があります。

スレナスの軍隊は、重装甲で完全に覆われ、長い槍で武装した千のカタフラクトが正面にあり、表面的には中世の騎士に似ており、ローマの騎兵隊よりもはるかに優れていました。これらの突撃部隊は、装甲貫通矢で武装し、1000頭の手荷物ラクダに支えられた、9,000人の弓騎兵の事前警備隊を形成し、移動中のほぼ瞬時の再武装を可能にしました。したがって、それはローマ人に適さないタイプの戦闘であった、速度と距離での戦闘のために設計された軍隊であったことがわかります。

さらに、スレナスの戦術は、育成の面で彼の部下の強みを発揮しました。弓騎兵はすべて彼の領地の農奴であり、子供の頃からすべて弓騎兵の訓練を受けていたでしょう。彼らは生まれてから封建領主を追い、従うことに慣れていたでしょうし、彼らが与えられた新しい戦術を実践するために冬を過ごしたでしょう。要するに、彼らはこれらの新しい戦術を学び、パルティア戦争のマスターと修正版を実行するのに最適な男性の体でした。

したがって、ローマ人がカルハエで直面した軍隊は偶然の結果としてそこにいませんでしたが、彼らと戦うことを特に念頭に置いて設計されていました。それは長いキャンペーンと戦うために設計されたのではなく、戦いでこの特定のローマ軍を打ち負かすために設計されました。この軍隊はその指揮官の天才を反映し、パルティアの私兵と権限委譲された指揮官のシステムを最高の状態で示しました。オロデスがこれらの戦術を考えたり実行したりしなかったことは明らかです。この部隊の独自性と標準的なパルティアの戦闘方法との違いは、クラサスがそれを予期していなかったという点で、スレナスにもう1つの大きな優位性をもたらしました。スレナスはローマ軍とそれがどのように戦ったかを研究する機会を利用し、それに応じて彼自身の軍隊を修正する時間を与えられました。クラサスに関する限り、彼が間もなく直面するであろう軍隊は、前年とまったく同じ方法で戦い、アルメニア人は10年前に戦っていた(結局、パルティア人自身を包括的に打ち負かした)。前の世代)。彼が知らなかったのは、スレナスが次の戦いに勝つために特別に設計された、新しくてユニークな戦争方法を作成したということです。

手遅れになる前に、クラサスがスレナスの新しい戦術を発見できた可能性はほとんどありません。彼のスカウトでさえ、スレナス軍の違いを一目で見ることはできなかったでしょう。彼らは歩兵の邪魔をほとんど見ていなかったと報告することができましたが、実際にはまったく見られなかったことを知りませんでした。彼らは手荷物列車を報告することができたが、そのようなことは軍隊では一般的であり、矢しか含まれていないとは言えなかったであろう。すべての意図と目的にとって、それはクラサスが直面することを期待していた軍隊のように見えたでしょう。彼が持っていた唯一の警告サインは、冬の衝突の間に彼らに降り注ぐ奇妙な矢の兵士の話でしたが、彼が彼らにもっと大きな重要性を与えたかどうかは疑わしいです。戦闘に参加したとき、彼は自分が直面したパルティア軍がどれほどユニークであるかを知らなかったでしょう。したがって、スレナスは敵の戦術を知って戦闘に参加しましたが、その逆はありませんでした。

バトルのディオバリエーション

戦い自体については、プルタルコスとディオからの2つの詳細な説明があります。どちらも同時期ではなく、いくつかの重要な点で異なります。 2つのうち、より詳細で知識のあるのはプルタルコスです(を参照) 付録2 考えられる理由のために)。ただし、イベントの全体像を把握するには、両方のアカウントを確認する必要があります。開始するのに最適な場所は、Dioの短いバリアントを使用することです。

ディオのバージョンでは、クラサスの軍隊がアラブの裏切り者アブガルスによってスレナスの道に直接導かれています(プルタルコスはこの時点でクラサスの軍隊を去ったと述べていますが) 205 )。事実上、それは古典的な待ち伏せであり、パルティア軍が隠されており、ローマ人の到着を待っています(ただし、このアカウントはローマ人の偵察者の存在を無視しています)。ディオは、この地域に森林がなかったという事実にもかかわらず、これはディップと森に隠れているパルティア人によって達成されたと述べています。

それにもかかわらず、ローマ人がこの罠に導かれたとき、パルティア軍は彼ら自身を明らかにしました、その時点でプブリウス・クラサスは突然ランクを壊し、パルティアのランクで彼の騎兵隊を導きました、そしてそれはその後壊れたように見えました、そしてパブリウスは追いかけました。しかし、これはフェイントであり(今世紀でも古い戦術でした)、彼らがパブリウスを主力軍から遠ざけたとき、パルティア人は彼を振り返り、取り囲み、全滅させました。

これで、ディオの戦いの最初のフェーズが終了しました。ディオによれば、第2段階は、ローマの歩兵がほぼ自殺したと言われていることから始まり、「プブリウス・クラサスの死を復讐する」とのことです。 206 その後、ローマの歩兵はパルティアのカタフラクトによって荒廃し、その重い槍がローマの階級を破りました。再びディオは、&lsquomanyがランサーの非常に責任で恐怖で死んだ&rsquoと述べたとき、ローマ軍に痛烈な線を引きます。 207 彼らの線が壊れた状態で、ローマの兵士はパルティアの射手によって虐殺されました。

最終的な敗北は、ローマ人をこの待ち伏せに導いただけでなく、適切な時点で明らかに彼の連合軍を回したアブガルスの最後の裏切りから始まった第3段階で起こりました(これは推定されますが、この時点の前には言及されていません)ローマの線に対して、後方から攻撃します。ローマ人は、明らかに一度に2人の敵と対峙することができなかったため、彼らの線を振り返り、後方からパルティアの攻撃にさらされました。

アブガルスはすぐに彼らに試みをしなかったからです。しかし、彼も攻撃したとき、オスロエネ自身がローマ人を彼らの露出した後ろで襲いました。彼らは反対を向いていたので、他の人が虐殺しやすくしました。 208

ディオはその後、ローマの窮状の素晴らしく劇的な絵でこの活発な戦いの説明を締めくくります:

そしてローマ人は完全に死んだでしょう、しかし野蛮人の槍のいくつかが曲がっていて他が壊れていたという事実のために、弦は絶え間ない射撃の下でパチンと鳴りました、ミサイルは使い果たされました、剣はすべて鈍くなりました、そして何よりも、男性自身が虐殺にうんざりしていたこと。 209

したがって、ディオはパルティア人が武器と弾薬を使い果たしたと信じるように私たちに頼み(彼のアカウントではスレナスと弾薬列車の言及はありません)、それからそれを楽にして、彼らが殺害にうんざりしていたローマ人を憐れむことに決めました。私たちが信じがたいのは、彼の説明のこの側面ではありません。 Dio&rsquosアカウントは、ローマ側の驚異的な無能と失敗のカタログです。

まず、マーカスクラサスは、アブガルスに率いられてローマ軍を待ち伏せに連れて行きます。それから、プブリウス・クラサスは常識は言うまでもなく、すべての既知のローマの規律を破り、パルティア人を自分で攻撃するために競争し、虐殺されます。第三に、ローマの歩兵がパルティア軍を攻撃するために真っ逆さまに急いでいます。これは、復讐以上の理由はないようです。第四に、私たちはローマ人がアブガルスと同盟軍の兵士の危険な攻撃に完全に気づかずに連れて行かれています。第五に、ローマ人は2つの正面で戦うことができなかったようで、どちらの方向を向いているのかわからなくなるまで、なんとかねじれて向きを変えました。この一連のエラーにおけるマーカス・クラサスの役割は明確ではありません。彼が部下を罠に導いた後は、彼のことは何も聞こえないからです。

ローマの失敗のカタログは別として、Dio&rsquoのアカウントは短く、明確な詳細が欠けており、以前のソースにはない多くの新しい要素が導入されています。それらは、重要なもの(アラブ連合軍の裏切り)から奇妙なもの(スレナスが北メソポタミア平原のほこりっぽい森の中に軍隊を隠している)までさまざまです。 210 この戦いの物語は、最初から最後まで、ローマ軍の無能さ、特にそのリーダーシップをクラッシの形で示すように設計されました。実際、パルティア人もこの物語から特にうまく出てきません。彼らは、ローマの無能さと組み合わされた、手に負えない戦術、裏切り、待ち伏せ、フェイントの混合によって勝ったようです。彼自身の時代(西暦3世紀)のパルティア帝国の貧しい状態を考えると、これはおそらく驚くべきことではありませんが、歴史的記録として、それは望まれることがたくさん残っています。

共和政ローマが東部でこのような壊滅的な敗北にどのように遭遇したかを知るには、プルタルコスに目を向ける必要があります。プルタルコスは、戦い自体の直接の経験。

最初の衝突

彼の説明を通して、プルタルコスはカルラエの戦いのはるかに現実的な描写を私たちに提示します、そしてそれは私たちが決定できる限り、イベントの真のシーケンスに最も近いものとして受け入れなければならないものです。

プルタルコスは、罠に入るのではなく、クラサスがスレナスの軍隊を探してスカウトを派遣したと語っています。午後半ばまでに、バリフ川のすぐ向こうで、彼らは探していたものを見つけました。スレナスの戦闘計画は、場所ではなく、軍隊の異常な編成と潜在的な攻撃方法の観点から、誤った情報の重要な要素に基づいていたことを考えると、彼自身の前衛がローマのスカウトに大きな犠牲者を出したのは当然です。 211 スレナスの計画にはローマ人が彼の選んだ地面に進むことが含まれていたので、彼らの存在を報告するために生き残った人もいるという事実も驚きではありません。

ここでは、戦術家としてのスレナスの素晴らしさと、ディオが彼の奇妙な情報の少なくとも1つを入手する場所の両方を見ることができます。プルタルコスは、スレナスが前衛隊の後ろに彼の軍隊の大部分を隠したと報告している。したがって、接近する部隊は、その深さではなく、その幅で、軍の正面だけを見るでしょう。したがって、スレナスは戦闘が行われるまでクラサスから軍隊の大部分を隠しましたが、ディオが述べている奇妙な方法ではありませんでした。プルタルコスは私たちにそれを伝えます

ローマ人の驚いたことに、敵は数も手ごわいものでもないように見えた敵が見えてきました。 212

さらに、スレナスは、彼らの本当の性質を隠すために、彼の重装甲のカタフラクトに彼らの鎧の上に隠しローブと皮を着るように命じました。観察者には、彼らはカタフラクトではなく、普通の騎兵のように見えます。スレナスの計画は明らかに、クラサスが本当に直面している力の数と種類を知る前に、クラサスを戦闘に誘い込むことでした。クラサスが後知恵で間違いであることが証明されたかもしれないという決定をしたのはこの時点です。プルタルコスは、パルティア人が近くにいたとき、ローマの将校がキャンプして夜明けに戦いたいと思ったと報告しています。この休憩により、ローマ人はパルティア人をより徹底的に偵察する時間ができた可能性があり、したがって、彼らが直面しようとしていた軍隊は典型的なパルティア軍ではなかったことがわかりました。しかし、クラサスはすぐに前進したいと考え、プルタルコスは、戦いに熱心だった息子のパブリウスに促されたと述べています。 213 ディオが戦いの初めにプブリウス・クラサスが軍隊から離脱し、パルティアに進軍したと主張するようになったのは、明らかにこの声明です。

クラサスが一晩キャンプしてパルティア軍を偵察しようとしたとしても、彼らが大きな犠牲者を出して派遣された前任者よりも成功したことを示すものは何もありません(大規模なパルティアの射手によって簡単にされたプロセス)。さらなる偵察任務がクラサスに伝えることができたであろうすべては、ローマ人に明確な4対1の利点を与え、それらの大部分がマウントされた数の概算です。彼らはカタフラクトがいくつあるかを彼に伝えることができなかったでしょう(彼はとにかくそれらの数を期待していたでしょう)、ラクダの手荷物列には実際に多数の予備の矢が含まれていたことも、歩兵がいなかったこともありませんでした。クラサスが待っているパルティア軍に前進したとき、彼の軍隊がおそらく劣っていると思われるパルティア軍(数と種類の両方)を簡単に凌駕することを完全に確信してそうしました。彼は実際にスレナスの手に渡ってプレーしていると信じる理由はありませんでした。スレナスは地面をほとんど平らでカバーがほとんどなく、完全に移動可能な攻撃に理想的であり、彼の本当の戦術を隠していました。

プルタルコスはまた、彼らがパルティアに進んだときに私たちにローマの形成を与えます。最初、クラサスは直線的な編成を採用し、軍隊が平野を横切って長い列をなして伸び、騎兵隊が2つの翼に分かれていました。クラサスは中央からこのフォーメーションを指揮し、2つの翼はカシウスとプブリウスクラサスが指揮しました。プルタルコスは、敵に囲まれるのを避けるためにこれを行ったと言います。クラサスがこのフォーメーションに固執していたら、パルティア人は軍隊を乗り越えて攻撃することができなかったということを意味するのは、カシウスの考えでした。多くの側面から。 214 なぜ彼は彼らがこんなに早い段階でこれをすることを期待していたのか、私たちは知らされていません。

しかし、プルタルコスは、クラサスがこのフォーメーションを変更し、パルティア人を四角いフォーメーションで前進させたと語っています。

それから彼は考えを変えて部下を集中させ、両側に12のコホートを備えた4つの正面の中空の正方形に彼らを形成しました。 215 各コホートで、彼は馬の戦隊を配置しました。これは、騎兵隊の支援が不足しているラインの部分はないが、全身がどこでも平等に保護されて攻撃に進むことができるようにするためです。 216

プルタルコスは、クラサスが彼の戦術を変えた理由を私たちに教えてくれません。実際、一節全体が奇妙なものです。プルタルコス(または彼の情報源)は、カシウスの形成が最良のものであり、それを変更することによってクラサスが間違いを犯したと彼が信じていたという事実を私たちに警告しようとしています。カシウスの形成はパルティア人が軍隊を取り囲むのを妨げたと言われていますが、ローマ人はパルティア人の10,000人と比較して、4,000人の騎兵しか持っていなかったことを考えると、これは控えめに言っても野心的な声明です。さらに、プルタルコスまたは彼の情報源は、戦いの前に、ローマ人がスレナスの騎兵隊の規模や彼の戦術を知らなかったため、パルティア人がローマ軍を取り囲むことを誰も知らなかったので、ここで後知恵を使用しています。

実際、プラサスが選んだフォーメーションには何の問題もありません。プルタルコスが述べているように、ローマ人にあらゆる面で力を与え、敵が弱いエリアを悪用するのを防ぎます。 217 クラサスが彼の非常に経験の浅い下級将校(カシウス)のアドバイスを無視することを選んだ理由については、おそらく私たちは決して知りませんが、それはおそらく彼が知られていたより大きな注意を示しています。戦いはパルティア人からの雷鳴の壁で始まりました。プルタルコスはシーンをよく説明しています:

信号は彼らの指揮官によって発せられました、最初に彼らは深くて恐ろしい轟音の音で平野を満たしました。パルティア人は角やトランペットと戦うように自分自身を扇動しませんが、彼らは青銅の鐘で覆われた膨張した皮の中空のドラムを持っています、そしてこれらの上で彼らは多くの四分の一で一度に打ちます、そして楽器は低くて陰気なトーンを出します、野獣の咆哮と激しい雷鳴のブレンド。彼らは、すべての感覚の中で、聴覚が魂を混乱させるものであり、最も早くその感情を呼び起こし、そして最も効果的に判断を下すものであると正しく判断しました。 218

この戦いの叫びを最大限に活用して、スレナスはローマ軍での本格的な騎兵隊の突撃で戦いを開始することを選択しました。正面にカタフラクトがあり、その後に射手が続きます。彼は自分で突撃を主導し、カタフラクトに、ギャロッピング中に鎧を隠していた覆いを取り除いてもらいました。彼らの高度に磨かれた青銅と鋼の鎧が太陽を捕らえたので、これは突撃の劇的な効果に追加されたでしょう。ローマ人は突然、彼らが重装甲の騎兵隊によって完全な突撃に直面していることに気づいたでしょう。スレナスは明らかに、敵を神経質にするために彼ができるあらゆる心理的トリックを使用していました。

しかし、パニック状態か重騎兵の力でローマ軍の戦線が壊れるのを望んでいたのなら、彼はがっかりすることになった。戦いのディオの説明とは異なり、ローマのラインは強力でした。彼らがそうするように訓練されていたので、ローマの兵士は彼らの盾を一緒にロックし、彼らの規律と落ち着きを維持しました。この点で、クラサスは彼の軍隊をよく訓練したことがわかります。騎兵隊の突撃に直面してあなたの規律を維持することは一つのことでしたが、スレナスがこの突撃にもたらした追加のドラマを考えると、彼らが彼らの立場に立ったことはローマの規律の証拠です。

これは、ローマの路線が壊れていた場合のスレナスの計画に付随するものでしたが、彼がそうすると信じていたことは疑わしいです。スレナスはローマ軍に突撃するのではなく、実際に騎兵隊を両側のローマ広場の周りに迂回させ、ローマ人を取り囲み、ローマ人を驚かせました。しかし、クラサスはこの異常な戦術からすぐに回復し、彼が囲まれていることに気づき、彼の補助部隊にパルティアに突撃し、彼らの側面攻撃を破るように命じました。しかし、彼らは矢の雹に遭遇し、彼らを広場に押し戻し、その過程で大きな犠牲者を出しました。

これまでのところ、Surenas&rsquoのバトルプランは見事に機能していたことがわかります。ローマ人を正面から攻撃し、敵を支持するであろう静的な弓騎兵に関与するのではなく、彼は彼らを迅速に取り囲み、彼の軍隊の大部分である9,000頭の弓騎兵を壊滅的な影響に展開しました。今、パルティアの射手は、ローマ人に四方八方から矢の弾幕を放ち始めました。パルティア人が使用していた矢の貫通能力を考えると、ローマ軍はすぐに虐殺されました。プルタルコスは再びシーンをうまく捉えています、

しかし、パルティア人は今や互いに長い間隔で立っていて、正確な目的ではなく、一度に四方から矢を放ち始めました。なぜなら、ローマ人の密集した形成は、彼が望むとしても、射手が彼の男を見逃すことはないからです。 、しかし、ミサイルを大きな力で発射するために、大きくて力強く湾曲した弓から力強く強力なショットを作成します。ローマ人の窮状は、彼らが彼らの階級を維持するならば、彼らは多くの負傷者を出し、そして彼らが敵と接近しようとすると、彼らは同じくらい苦しんだので、すぐに悲惨なものでした。パルティア人が逃げるときに撃ったので、戦いながら安全を求め、飛行の恥を取り除くことは非常に賢いことです。 219

したがって、ローマ軍は、その数的優位性にもかかわらず、閉じ込められ、正方形に群がり、絶え間ない矢の弾幕の下に置かれました。ローマ人が射手と交戦するために移動した場合、彼らはまだ発砲している間に向きを変えて後退します。ローマの兵士は射手に十分に近づくことができず、彼らを白兵戦に巻き込むことができませんでした。この戦術は「パルチアンショット」として知られるようになりました。これは、後退しながら敵を攻撃する能力です。しかし、クラサスがパルティアの戦術の最初のショックから回復した後、彼はまだ希望を抱くいくつかの理由がありました。彼の軍隊は死傷者を出していましたが、これがパルティア人ができる最善のことであるならば、彼はまだその日を運ぶことができると感じたに違いありません。パルティア軍は、比較的少数のカタフラクトに支えられた弓騎兵だけで構成されているようでした。ローマ人はすでに完全な騎兵隊の突撃に耐えることができることを示していました、パルティア人には歩兵がいませんでした、そして射手が矢を使い果たしたら、ローマ人は前進して彼らの後退を強制することができました。

この点で、クラサスは通常かなり正しかったでしょう。通常の戦闘条件では、弓騎兵はすぐに矢筒を空にし、パルティア騎兵隊は接近戦でローマ軍を攻撃する(または撤退する)必要がありました。ただし、この時点で、Surenasの計画の真のマスターストロークが機能しました。つまり、モバイルの再武装です。ローマ人を取り囲んだスレナスは、射手を補充するためにラクダの列車を配備しました。したがって、パルティアの射手は、ラクダの1つに乗り、矢筒を新たに取り、元の位置に戻って射撃を続けるために、短い休憩をとるだけで済みます。射手がわずかに異なる時間にこれを行った限り、そしてラクダが周囲の射手の間で十分に間隔を空けられている限り、弾幕は無期限に続きます。

クラサスはすぐにこの開発に気づいたようです。おそらく彼はそれが実際に起こっているのを観察したか、あるいは単に矢の雨が弱まっていないと推測したのだろう。しかし、彼はそれを知った後、彼の唯一の希望は今や包囲を破ることにあることに気づきました。そのために、彼は息子にメッセージを送り、翼の1つ(どちらかはわかりません)に出て、ブレイクアウトを主導し、騎兵隊と接近して敵と交戦するように命じました。ローマの騎兵隊が1つの地域でさえパルティアを追い払うことができれば、それは主力軍に再編成する時間を与えるでしょう。このブレイクアウトとそれに続く交戦は、戦闘全体の結果を決定します。

ブレイクアウトと&lsquoバトル内のバトル&rsquo

プブリウス・クラサスは、翼に集まることができる限り多くの軍隊を集めました。プルタルコスは、彼には1,300の騎兵隊(彼自身の1,000ガリア人を含む)、500の補助射手、および8つの軍団兵のコホート(4,000人弱)がいたと語っています。 220 その後、パブリウスはこの部隊を率いて、彼の前にパルティア騎兵隊を起訴した。プルタルコスはまた、彼と共に起訴を主導したのは、彼の2人の若い貴族の友人、ケンソリヌスとメガバッカスであったと記録している。 221 最初は、パルティア人が壊れ、向きを変え、後退したように見えたので、計画はうまく機能したように見えました。イニシアチブを失いたくなく、勝利を感じたパブリウスは、パルティアを終わらせることを望んで、騎兵と歩兵の両方で敵を追いかけました。

Publius&rsquoウィングのパルティア人が本当に壊れたかどうかはわかりません。プルタルコスは確かにそれを可能性として提起します。 222 Publius&rsquoの告発は確かに彼らを驚かせたでしょう、そしてそれは射手と軍団によってバックアップされた多数のローマと同盟の騎兵隊で行われました。そのような力は、速度、火力、そして近接歩兵の手ごわい組み合わせでした。しかし、後退するパルティア人は馬をローマの主要な軍隊から離れてカタフラクトに向かって動かしました。その時点で、後退するパルティア人は向きを変え、カタフラクトが加わり、迫り来るローマ人を攻撃しました。

ローマ人はまだ数値的に有利であり、騎兵と足がうまく混ざっているように見えましたが、パルティア人は再び彼らの主人の戦闘計画を守り、ローマ人と彼らの射手との間にカタフラクトを置きました。これにより、2つの騎兵部隊が最初で唯一の接近戦で互いに交戦したため、射手はローマ軍に発砲し続けることができたでしょう。

ローマ人はこの出会いで数値的に有利でしたが、パルティア人は兵器の面ではるかに有利でした。ローマの騎兵隊は軽装甲で槍は短く、パルティアのカタフラクトは重装甲で長い槍を持っていました。彼らは弓騎兵によって支えられていましたが、ローマの射手は歩いていて、弓騎兵に追いつくことができなかったでしょう。同じことが、現在の4,000人のローマ軍団にも当てはまります。それにもかかわらず、プブリウス・クラサスは、彼のガリック騎兵隊に支えられて、勇気と決意を持ってパルティアのカタフラクトに突撃を導いたと言われています。

プルタルコスは、ガリア騎兵隊の勇敢さを証言しています。

これらの[ガリア人]で、彼は確かに驚異的な働きをしました。彼らはパルティア人の長い槍を握り、男たちと格闘し、彼らを馬から押し出しました。彼らの鎧の重さのために彼らを動かすのは困難であり、多くのガリア人は彼ら自身の馬を見捨てて這いました。敵のそれらの下で、彼らを腹に刺した。これらは苦しみの中で立ち上がって、ライダーと敵を無差別に踏みにじって死ぬでしょう。 223

したがって、プルタルコスは、戦いの中の戦いであった混沌の悲惨な絵を描きます。戦略は窓の外に出て、ガリア人とパルティア人の間の白兵戦に帰着したm&ecircl&eacuteeに置き換えられました。彼らの勇気と野蛮さにもかかわらず、ほこりが文字通り落ち着いたとき、ガリア騎兵隊がよく殴打されていたことは明らかでした。残った人々は、プブリウス・クラサス自身を含めてすべて負傷し、彼らは彼らに同行したローマ軍団の相対的な保護に後退しました。その後、この部隊は近くの丘に移動し、最後の抵抗を決定しました。中央に馬がいて、外側にシールドがロックされた軍団の輪があり、負傷者を保護しています。もちろん、これはパルティアの弓騎兵からの矢の新たな弾幕から彼らを救いませんでした。

プルタルコスは、逃げるか降伏するように忠告されたにもかかわらず、プブリウス・クラサスは彼の命令を捨てないことを決意したと報告している。 224 彼らがその丘に囲まれ、敗北は避けられず、生き残ることを望まなかったのを見て、彼はもっと威厳のある出口を選ぶことを決心しました。彼は手に矢が巻かれていたために剣を手に取ることができなかったので、兵士に彼の側に剣を打ち、即座に彼を殺すように命じました。プルタルコスはまた、ケンソリヌスも同様でしたが、メガバッカスは他の生き残った将校と同様に自分の命を奪う力を持っていたと語っています。 225 残りの男たちは、パルティアのカタフラクトがヒロックを突撃し、長い槍で彼らを虐殺するまで戦いました。約5,500人の部隊のうち、500人未満が生き残った 226 。ローマ人は彼らの騎兵隊の4分の1以上(彼らの最高のガリック騎兵隊のすべてを含む)、そして彼らの射手と多くの主要な尉官を失いました。カルハエでのローマの希望に終止符を打ったのは敗北でした。この部隊が敗北すると、パルティア人はパブリウスの頭を切り落とし、槍の上に突き刺し、本戦に戻った。しかし、戦いに戻る前に、最終的には戦いの運命を決定したので、カルラエの戦いの中でこの最も重要な出会いについて考える必要があります。

このエピソードは、現存する最古の罠の1つに堕ちたプブリウス・クラサスに過ぎないと説明されることがよくあります。偽の後退で彼を軍の本体から引き離し、より重いパルティア軍に導き、それが彼をオンにしました。そして彼を切り倒した。しかし、この見方は多くの重要な要素を見落としています。第一に、ローマ人はブレイクアウトを試みなければなりませんでした、さもなければ彼らは完全な全滅に直面したでしょう。第二に、ローマ軍を取り巻くパルティア騎兵隊はほとんどが弓騎兵であり、40,000人のローマ人から9,000人の弓騎兵を守るために1,000個のカタフラクトしかありませんでした。パブリウスは彼と一緒にローマの最高の騎兵隊(ガリア人)のすべてと、多くの射手と軍団を支援しました。

それが意図された罠であったかどうかの問題は、スレナスがどのような命令を出したかによって異なります。彼はローマ人が彼の包囲から抜け出そうとすることを期待していたに違いありません、そして私達は彼がこの不測の事態に備えてどんな戦略を準備したかを自問しなければなりません。カタフラクトの大きな力の出現を考えると、スレナスは最初の突撃と包囲の後にそれらを予備として保持していた可能性が高く、それによりそれらはあらゆるブレイクアウトに対して展開することができました。注意深く観察すれば、カタフラクトはローマ人が勃発したところならどこにでも送ることができます。その時、弓騎兵がしなければならなかったのは、まだ発砲している間に退却し、カタフラクトの予備軍が存在することを彼らが知っていた場所に向かってローマ軍を導くことでした。その後、罠はそれらに近づきます。

繰り返しますが、これはスレナスの輝きを示しています。彼は最初の戦略を持っていただけでなく、ローマのブレイクアウトに対処するための対抗戦略を持っていました。それはまた、成功した包囲と矢の弾幕にもかかわらず、パルティア人がまだローマ人から直面した深刻な脅威を示しています。ローマの騎兵隊がスレナスの罠からうまく抜け出せば、彼らは弓騎兵を飛行させ、軍隊が彼ら自身を解放することを可能にすることができたでしょう。それが彼らに勝利をもたらすことはありそうにないが、それは彼らに撤退して再編成する時間を与えたであろう。

Surenas&rsquo計画の目的は、当日の明確で完全な勝利だったに違いありません。ローマ軍の破壊以外の何物でも、彼らは別の日に撤退して戦うことができたでしょう、そしてスレナスは一度だけ彼の修正された戦い方で彼らをだますつもりでした。スレナスにとって、その日を勝ち取るだけでは十分ではなく、1回の戦いで戦争に勝たなければなりませんでした。 Carrhaeでの完全な勝利がなければ、ローマ人は以前よりも強く戻ってきました。

ブレイクアウトが計画されていたとしても、戦い自体はまだ接近していました。ローマ人は1,300騎兵と4,000フィート以上で勃発しました。 Surenasには合計1,000個のカタフラクトしかなかった(そしてPubliusに対して展開されたカタフラクトの数はわかりません)ことを考えると、結果は決して当然の結論にはなりませんでした。それがそうであったように、優れたパルティアのカタフラクトがその日を運びました、それはローマの騎兵隊の質の悪さのために戦いの重要な出会いが失われたことを意味しました。すべての戦術計画と革新のために、結局それはその1つの要因に帰着しました。ローマ人は勇気に欠けていませんでした、パブリウスまたは彼のガリア人の側では、彼らは単に武器の点で勝っていました。

最終段階

少なくとも当初は、クラサスが命じたブレイクアウトはうまくいったように見えた。ローマの主要部隊を取り巻くパルティア軍の大部分は、パブリウスから逃げるか、彼に追いつくために一生懸命に乗って、引き離されました。クラサスはこのレットアップを賢く使用し、断続的な矢の射撃を受けながら撤退を行いました。死傷者を抱えたローマ軍は、近くの傾斜地に再編成されました。これにより、少なくともパルティア騎兵隊からある程度の保護が得られました。ここでクラサスは、息子がどのように行動しているかを知る必要があったため、情報不足によって悪化した困難な決定に直面しました。パブリウスが彼に反対するパルティア人をルーティングした場合、彼はパルティア騎兵隊の残りを前進させて片付けたか、少なくとも駐屯地の1つの町の安全に戻って再編成した可能性があります。しかし、彼はこの情報を入手するまで決定を下すことができず、そのために彼はメッセンジャーを送り出し、Publius&rsquoの位置に到達しようとしました。

プルタルコスは、最初のメッセンジャーが傍受されて殺されたが、セカンドメッセンジャーはパブリウスの位置に到達しただけでなく、状況を評価し、主軍に戻るように管理することができたと記録している。彼がそうするとき、彼は彼の息子が囲まれていて、バラバラにされていることをクラサスに知らせました。 227 これがクラサスにジレンマを残したと言うのは控えめな表現でしょう。軍事的には、彼は主力軍をパブリウスと結びつけない限り、ブレイクアウトが失敗することを知っていた。しかし、これは彼の軍隊とギャンブルをし、彼らが自分たちを解放することができたばかりの混乱に彼らを戻すことを意味しました。彼らが時間内にそこに着いたとしても、パルティア軍の残りの部分もそこに集結するので、彼らが勝利するだろうと仮定する理由はありませんでした。

一方、彼が向きを変えて撤退した場合、彼は息子を死刑に処するだけでなく、彼の責任である死を非難しただけでなく、ローマ軍の大多数が徒歩でパルティア人が乗っていたので、理由はありませんでした彼らが時間内に安全に到達すると信じること。彼らがすでに受けた死傷者の数を考えると、彼らの進歩は迅速ではなかっただろう。さらに、パルティアの本体が彼らに追いついた場合、彼らは柱に、そして彼らに背を向けて引き伸ばされるでしょう。軍事的または個人的(あるいはその両方)の理由を問わず、クラサスは、彼らに開かれた唯一の動きは前進し、パブリウスの困窮した部隊と会うことであると決議した。

しかし、彼らが遠くまで進む前に、彼らは、パブリウスとパルティア人との出会いが終わったことを彼らに告げる光景と音に出会った。彼らに向かってくるのは、ウォードラムの鼓動を伴う塵の雲でした。パルティア人が視界に入ったとき、彼らの前には、切断されたプブリウス・クラサスの頭がいた。プルタルコスは、ローマの士気が沈んだと言っています。 228 多数の同僚が虐殺され、騎兵隊の支援のほとんどが奪われただけでなく、彼らは戦いが再開されようとしていることを知っていました。彼の悲しみにもかかわらず、クラサスが将軍としての彼の資質を示し、熱烈なスピーチで彼の部下を怒らせようとしたのはこの時点でした:

ローマ人よ、私のものは悲しみであり、私だけですが、ローマの大いなる幸運と栄光は、生きていて安全なあなたの中に途切れることなく、征服されないままです。そして今、あなたが私を憐れんでいるなら、このように最も高貴な息子たちを失って、敵に対するあなたの怒りによってそれを示してください。彼らの喜びの復讐を彼らに奪い、彼らの残酷さは起こったことに落胆しないでください。なぜなら、偉大な行為を目指す人々もまた大きな苦しみを味わう必要があるからです。ルクルスでさえティグラネスを倒したり、シピオがアンティオコスを倒したりして、シチリア島から千隻の船を失い、イタリアでは多くの大将軍や将軍が敗北したため、その後彼らが征服者。なぜなら、ローマ国家が現在の権力の地位に到達したのは幸運だけではなく、忍耐強い忍耐力と、ローマ国家に代わって危険に直面した人々の勇気によるものだったからです。 229

さて、誰もが一言一句スピーチを書き留める時間や資料を持っている可能性は非常に低いことを認めなければなりませんが、スピーチの一般的な内容を書き留めるのに十分な生存者がいました。さらに、CarrhaeをめぐってCrassusでかなり敵対的な発言をしているプルタルコスによって報告されているように、このスピーチはCrassusが言ったことをかなり正確に表したものであると確信できます。

それにもかかわらず、ローマ人を差し迫った虐殺から救うためには、刺激的な演説以上のものが必要でした。彼の計画に忠実に、スレナス(そして彼がパブリウスの敗北に直接関与したかどうかは知らされていない)は彼の試行錯誤された戦術を採用した。カタフラクトは再びローマ軍に突撃し、彼らを緊密に結成させ、その後、弓騎兵は争いに戻されました。ローマ軍は矢と槍の絶え間ない弾幕にさらされ、ゆっくりと彼らの数を減らしていった。

その日のカルハエでの全滅からローマ軍を救ったのはたった一つのことであり、それは夕暮れの到来であり、パルティア人はその夜のために撤退した。彼らはローマ人を取り囲んでいましたが、パルティア人は夜に戦う危険を冒すことを望んでいませんでした。彼らが暗くなってから戦うことへの伝統的な抵抗を除けば、状況は非常に危険な状態が続きました。彼らは自然光がほとんどない平原の真ん中にあり、ローマ人に近づきすぎたり、フレンドリーファイアさえも危険が大きすぎました。

したがって、彼らが苦しんだ虐殺と完全な敗北にもかかわらず、ローマ人はまだ希望のかすかな光を持っていました。パルティア人は撤退して近くにキャンプし、彼らの脱出を阻止しようとはしなかった。これは今日の私たちには奇妙に思えるかもしれません。特に、ローマ人はまだ約20,000人の男性(負傷者を含む)を数え、クラサス自身はまだ生きていて負傷していませんでした(とにかく物理的な意味で)。スレナスは彼が壮大な勝利を収めたことを知っていました。そのような勝利は彼以外の誰もが可能だとは思っていませんでしたが、それでも彼はまだ問題に直面していました。ローマ人は全面的に敗北しましたが、ローマ人が支配する領土の安全のために作れば、回復して再編成することができたであろう多くのローマ人がまだ残っていました。さらに、ローマの侵略の建築家であり原動力であるクラサスは、息子の死を報復することをこれまで以上に決意する可能性がありました。クラサスが自由である限り、パルティアへの危険は終わっていませんでした。プルタルコスは、パルティア人が夜が明けたときに大使館をローマ軍に送り、降伏の条件について話し合ったことをほのめかしています。彼が実際に言っているのは、次のことだけです。

彼らはクラサスに息子を嘆くためのある夜を与えました。ただし、彼自身の利益をよりよく考慮して、アルサケス(オロデス2世)に運ばれる代わりに行くことに同意する必要があります。 230

クラサスを生かすことは、スレナスにとって大きな賞だったでしょう。それでも、パルティアが夜に戦うことができないか、または不本意であるために、賞はまだスレナスを逃れた可能性があり、クラサスが逃げた場合、それはその日の驚くべき成果を損なうでしょう。皮肉なことに、クラサスが翌朝ではなく午後にすぐに戦うという決定は、ローマ軍が完全な全滅から実際に救われましたが、ローマ人は明らかに壊滅的な敗北に苦しんでいました。彼らの軍隊の半分は死んでいて、彼らは包括的に戦っていました。しかし、すべてが失われたわけではありません。クラサス自身が彼の興奮した演説で指摘したように、ローマは戦いで何度も敗北しましたが、それでも最終的には常に勝利を収めていました。軍隊の半分はCarrhaeの野原で死んだが、半分はまだ残っていた。彼らが安全にローマが支配する一連のメソポタミアの町に戻り、最終的にシリア自体に戻ることができれば、彼らは冬に向けて再編成することができます。

クラサスが時計を1年戻すことはまだ可能でした。ローマはまだメソポタミア北西部の駐屯地の橋頭堡を保持していました。クラサスがシリアで越冬した場合、彼は負傷した兵士が治癒し、新鮮な軍隊を育て(結局、彼はまだ共和政ローマを支配した3人の男性の1人でした)、軍隊を再建する時間を与えることができました。確かに彼の評判は打撃を受けたでしょうが、彼のパワーベースは安全でした。彼の指揮は紀元前50年まで延長されたので、紀元前52年に新たなキャンペーンを行うための十分な時間がありました。さらに、スレナスはマスターストロークを1回しかプレイできませんでした。クラサスはそのトリックに2回落ちることはなく、新しい部隊、特に追加の騎兵隊のためにローマに送ることができました。彼は、おそらくバビロン、セレウキア、クテシフォンの都市を利用して、破壊されたローマの士気を再構築し、彼自身の時間と方法でスレナスに取り組む新しい侵略ルートを計画することができました。したがって、夜がCarrhaeの戦場に落ちたとき、ローマ人は戦いに負けましたが、戦争ではなく、ローマ人が安全を確保することに依存して、キャンペーン全体はまだバランスが取れていました。

ローマの後退の分析を始める前に、プルタルコスとディオの記述の間の1つの大きな矛盾、つまりオスロエネの指導者アブガルスの危険な攻撃について一時停止してコメントする必要があります。プルタルコスは、ディオより1世紀早く執筆し、キャンペーンの直接の説明を使用しているように見えましたが、そのような攻撃は行われませんでした。クラサスはメソポタミアでしばらくの間、彼がアリアムネスと名付けたアラブの首長を伴っていた。 231 名前をめぐる混乱を考慮に入れても、プルタルコスがカルラエの戦いの前にアラブの首長がクラサス軍を去ったことを記録しているという基本的なポイントがあります。 232 さらに、戦い自体の非常に詳細な説明では、プルタルコスは、ネイティブの連合軍がローマ人を裏切って攻撃したとは決して言及していません。それが実際に起こったかどうかを知ることを期待する必要があります。戦いの最良の源であるこれがないことを考えると、この危険な攻撃は発生しなかったと想定する必要があります。ディオがこれをどこから入手したかはわかりませんが、古代の情報源を扱うときに可能な限り、ローマの後部でのアブガルスによるこの危険な攻撃は行われず、後のフィクションがコピーされたことに明確に注意する必要がありますディオによって彼のアカウントに。

Carrhaeへの後退

繰り返しになりますが、プルタルコスとディオは、撤退の詳細について意見が分かれています。それにもかかわらず、ローマの撤退の最初の段階は、Carrhaeの町自体とその壁とローマの駐屯地の安全に安全に戻ることでした。プルタルコスは、ローマ人がリーダーシップを求めてクラサスに目を向けたが、彼は絶望して地面に横たわっていたと語っています。 233 ディオはこれを省略し、クラサスが生存者を退却に導いたと述べています。 234

旅自体が危険なものだったことは明らかです。寒いメソポタミアの夜の真っ只中に、15,000人と2万人の男性が負傷し、その多くが負傷し、Carrhaeに戻るルートを歩かなければなりませんでした。実際、彼らが暗闇の中で町に戻ることができ、その日の戦いの困難を追うことができたのは、意味のない偉業ではありませんでした。その夜、重傷を負って歩くことができなかった男性をどうするかということに関して、難しい決断を下さなければなりませんでした。時間が重要であり、夜明け前に彼らがカルハエの壁にいなければならなかったことを考えると、深刻な負傷者を置き去りにするという残忍な決定がなされました。プルタルコスは私たちに彼らの旅の劇的な説明を提供します

それから、病人と負傷者は彼らの仲間が彼らを捨てていることに気づき、うめき声​​と叫び声を伴う恐ろしい混乱と混乱がキャンプを満たしました。そしてこの後、彼らが前進しようとすると、敵が彼らに敵対していると確信していたので、彼らは混乱とパニックに襲われました。多くの場合、彼らは進路を変更し、しばしば戦闘序列を形成し、彼らに続く負傷者の一部を取り上げなければならず、他の者を寝かせたため、すべてが遅れました。 235

推定4,000人の男性が置き去りにされただけでなく、未治療の傷や倦怠感により、Carrhaeに向かう途中で多くの男性が亡くなったでしょう。 236 多くの人にとって、それは死の行進でした。カルヘの町に最初に到着したローマ人は、ローマの補助騎兵隊の残党であり、その数は約300人でした。彼らはエグナティウスという名前のローマの貴族によって率いられました。しかし、彼らが町に到着したとき、ローマの後退全体の調子を整えるという出来事が起こりました。カルヘの壁に着くと、エグナティウスは壁のローマの警備員の注意を引き、クラサスとパルティアの間で大きな戦いが起こったことを彼らの指揮官(コポニウスという名前のローマの将校)に伝えるように叫んだ。その時点で、彼と彼の部下はすぐに乗り降りし、彼が誰であるかさえ特定することなく、ゼウグマと交差点に向かってローマシリアに戻った。

これは不吉な兆候でした。ローマの将校が指揮官とキャンペーン全体を放棄し、属州の安全のためにできるだけ速く走っていました。プルタルコスは、エグナティウスがこの臆病な行為によって永遠に汚染されており、その後のローマの政治的または軍事的生活の中で彼の痕跡をこれ以上見つけることができないと語っています。 237 それにもかかわらず、その簡潔さにもかかわらず、メッセージは実際に望ましい効果をもたらし、コポニウスは何か壊滅的なことが起こったことに気づき、すぐに遠征隊をハッラーンから導き出し、ローマの生存者の列を見つけて町に連れ戻しました。

少なくともクラサスにとって、撤退の最初の段階は達成され、ローマの生存者の大部分は安全に達した。プルタルコスから明確な数字が与えられていないため、正確に何人の男性がCarrhaeの相対的な安全性に到達したかを推定することは困難です。しかし、プルタルコスが私たちに与えた後の数字のいくつかから判断すると、15,000〜20,000人の男性が町に到着したようです。実際、これは、Carrhaeキャンペーン全体の中で最も驚くべき、無視された側面の1つ、つまり、戦闘中に殺されたローマ人の数と、余波の間に殺されたローマ人の数を引き起こします。これから見ていくように、この2つのバランスは実際には非常に驚くべきものです。

夜明けが明けたとき、パルティア人はローマ軍の最後のスタンドの場所に進みました、そして彼らが予想したように、軍の大部分が逃げたのを発見しました。彼らが見つけたのは、取り残されていた4,000人の重傷を負ったローマ兵でした。スレナスは、彼らの仲間が持っていた以上の慈悲を彼らに見せたがらなかったので、すぐにこれらの男性を虐殺させました。それから彼はローマ軍の大部分を見つける仕事に着手しました。この日、彼の騎兵隊は、メイングループから分離されたか、遅れをとっていた多くのローマのストラグラーに出くわしました(夜の退却の状態を考えると簡単なことです)。 1つのケースを除いて、彼らも簡単に派遣されました。

ただし、注目すべき例外が1つあり、プルタルコスが強調することを選択したので、そうすべきです。 Crassus&rsquoの合衆国の1人は、Vargunteiusという名前の将校でした。彼はマイナーな上院議員の家族から歓迎されました。リトリート中、彼は4つのコホート、2,000人未満の男性を指揮していましたが(特に前日の損失を考えると)、メイングループから分離されました。日が暮れ、パルティア騎兵隊が彼らを見つけたとき、彼らは小さな丘の上に最後の抵抗をすることに決めました。圧倒的なオッズを考えると、結果は1つしかありませんでしたが、パルティア人が彼らの勇気を認めるほど激しく戦い、死にました。撤退中にローマ人から大量に供給されていたものではありませんでした。彼らは最後の20人(すでに倒れたヴァルグンテイウスを除く)まで下がっていたので、最後の反抗的なジェスチャーでパルティア人を起訴した。パルティア人は彼らの反抗的な立場に非常に感銘を受けたので、彼らは別れ、彼らが無邪気にCarrhaeを続けることを許しました。 238 このリトリートでのそのような英雄の物語はほとんどありませんでした。

したがって、前述のように、戦闘を生き延びたが翌日死亡した6,000人を超えるローマ兵の事件を記録しました。これらはそのような事件の2つだけであることを考えると(生き残った目撃者がいないために記録されていないものが多い)、戦闘後の数日間に発生したローマの損失の規模を理解し始めることができます。

シリアへの撤退

この時点で、クラサスとスレナスの両方が猫とネズミの奇妙なゲームに閉じ込められました。スレナスはクラサスがどこにいるのか正確にはわかりませんでしたが、クラサスと彼の軍隊はパルティア人を回避し、アルメニアかシリアのどちらかの避難所を探す必要がありました。 CarrhaeはCrassusにとって最も論理的な場所でしたが、Surenasは確信が持てませんでした。これに加えて、プルタルコスは、クラサスがカルハエにいなかった、そして実際に国境に向かっていたという報告をスレナスが受け取ったと述べています(私たちは誰からも知らされていませんし、プルタルコスの情報源がこれをどのように知ったかについても教えられていません)。 239 これは、スレナスにジレンマのようなものを残していたでしょう。しかし、彼はすぐに、停戦とローマ軍の町や都市からの安全な撤退を組織するために、カルハエの壁に男を送り、彼とクラサスの間の平和会議を要求することによってそれを解決する計画を思いつきましたメソポタミア。占領下のローマの駐屯地の避難はパルティア人にとって必要な動きでしたが、スレナスは死んでいるか生きているかを問わず、クラサスを見つける必要がありました。プルタルコスは、カシウスが餌を取り、スレナスの使者に、クラサスが彼と会うことをいとわないことを報告したと報告しました。これは、町内でのクラサスの存在を確認するのに役立ちました。 240 この単純な策略とカシウスの近視眼によって、パルティア人はこの戦争をどこで終わらせるべきかを知っており、スレナスは軍全体をカルハエの町に向けて動かした。

クラサスにとって、カシウスの愚かさは彼にさらに大きな頭痛の種を残しました。カーラエのローマ軍の強さ(駐屯地と15,000&ndash20,000の生存者)を考えると、スレナスの軍隊が都市を襲撃するために装備されていたのではなく、彼はパルティアの包囲に抵抗することができたでしょう。問題は、パルティア人は入ることができなかったが、ローマ人はすぐに出ることができず、ローマ軍の規模を考えると、食べ物と水がどれくらい続くかわからなかったということでした。クラサスは、包囲を緩和するために助けが到着することを知っていれば、それを待つという方針を採用することができたでしょうが、この助けはどこから来るのでしょうか?そこに残った少数の軍隊がアルメニアを去っただけであることを考えると、援助はすぐにローマシリアから来ることはありませんでした。しかし、クラサスが権力の座にあったとき、彼を助けるためにアルメニア人に頼ることができなかったので、彼がそのような弱体化したもので今そうすることができる可能性は非常に低いです。彼はそれを知ることはありませんでしたが、ほんの数日後、アルタウァスデス王がオロデス王と会い、アルメニアとパルティアの間の平和条約について話し合うため、この評価は非常に知覚的なものであることがわかりました。

これにより、クラサスは、カルハエから抜け出し、待っているパルティア人を回避し、シリアまたはアルメニアの丘陵地帯に向かわなければならない唯一の実行可能な選択肢を残しました。ローマ軍はグループに分けられ、それぞれが生き残った上級司令官の1人によって率いられたようです。 Crassus、Octavius、Cassiusが率いるグループを知っていますが、もっとあったに違いありません。パルティアの追跡者を分割し​​、気を散らすために、各グループが異なる目的地と異なるルートを持っていた可能性があります。移動は、パルティアをすり抜けるために夜に行われなければならず、可能な限り多くの覆いを保つために、満月がないときに行われなければなりませんでした。

次に何が起こったのかはわかっていますが、なぜ起こったのかは多くの推測の対象です。事実は、最終的には、カシウス&rsquoグループがシリアに到達したのに対し、オクタビウス&rsquoとクラサス&rsquoは到達しなかったということです。プルタルコスはこれを、今度はアンドロマクスとして知られる男であるネイティブガイドに再び頼り、裏切られたクラサスに帰します。プルタルコスによれば、アンドロマクスはクラサスとカシウスをカルハエから案内することを申し出たが、パルティア人が夜明けまでにそれらを見つけることができるように、遠回りのルートでそれらを導き、それらを遅らせることを計画した。 241

イベントのプルタルコスバージョンでは、カシウスは彼らが罠にかけられていることに気づき、クラサスに告げずに離れてカルハエに戻った。 242 。これが本当なら、それは最高位の脱走でした。パルティア人をもう一度通り過ぎて、彼らが他のグループの後に乗って行くことを望んで、Carrhaeの町に戻ることは、大胆なダブルブラフか極端に愚かであるように思われるでしょう。当然のことながら、ディオにはこの詳細はありません。彼はクラサスにアルメニアの丘陵地帯を作ってもらい、カシウスはシリアに無事に到着しました。 243 日が暮れ、パルティア人がローマ人がハッラーンを避難させたことに気づいたとき、彼らはもう一度彼らの後に出発しました。再びディオは、多くのグループがパルティアの騎兵隊から逃げられなかったと報告しているが、この日、彼らの多くは捕虜にされたようだ(おそらくこれは、スレナスがクラサスを生きて欲しいか、少なくとも彼らが正しい男を殺したことを確認したためだった) 。 244

3つの主要なグループのうち、Crassus&rsquoは、危険なガイドの手によるものであれ、単純な不幸によるものであれ、沼地で行き詰まっていたことを知っています。オクタビウスと彼が指揮した5,000人の兵士は、夜明け前にシンナカの山々の比較的安全な場所に到達していました。カシウスそれは写真から消えて、ローマのシリアで再び安全で健全な状態に戻ったようです。これは、ローマの主要な司令官の1人だけです。

今では、スレナスに率いられたパルティア人は、クラサス&rsquoグループを見つけて、彼らの上に移動していました。しかし、彼はオクタビウスの介入によって救われました。オクタビウスは彼の高い位置から両方のグループの相対的な位置を見ることができました。その退却に参加した多くのローマ軍将校とは異なり、彼は自分の安全を考えていなかったようですが、指揮官に対する義務を果たし、5,000人の部隊(一部は不本意ながら)を率いて、前進するパルティア人からクラサスを救出しました。ローマ人よりはるかに少ない数です。このようにして、クラサスはついに丘陵地帯の安全に到達しました。そこではパルティア騎兵隊の力がはるかに弱く、ローマ数字が重要になります。

スレナスにとって、状況は深刻でした。確かに彼はカルハエでローマ軍を打ち負かし、撤退中にさらに大きな犠牲者を出したが、クラサスが逃げたとしても、1万人の兵士がシリアに戻ったとしても、戦争は続くだろう。必死になって、彼は最後の戦略を試しました。彼は大使館を丘のローマ人に送るか、またはユーフラテス川の東のすべての領土を避難させる機会をローマ人に提供するための講和会議を望んでいると述べて自分自身に行きました。この条約の詳細は、2人の部隊の間の中立的な立場で、2人の男性と、どちらかの側からの数人の将校との間のこの会議で解決されることになっていた。プルタルコスは、彼が行ってこの申し出を自分で届けたと報告し、彼の言葉を報告します:

私はあなたの勇気と力を王の願いに逆らって試してみました。王は今や彼自身の意志で、あなたが撤退するならあなたと休戦することを申し出て、あなたに手段を与えることによって彼の感情の穏やかさと親しみやすさをあなたに示します安全の。 245

現在、ディオとプルタルコスは、この申し出に対するクラサスによる非常に異なる反応を報告しています。 Dioは次のように報告しています。

クラサスはためらうことなく、彼を信頼しました。彼は非常に恐れの極みにあり、彼自身と国家の両方に降りかかった災難の恐怖に取り乱したからです。 246

したがって、ディオによれば、クラサスはスレナスに会い、彼が提供したあらゆる取引を受け入れることを熱望していたので、すぐに彼の罠に足を踏み入れました。ディオの説明によれば、クラサスがいた経験豊富な将軍と冷笑的な政治マニピュレーターは、過去数日間に受けていたプレッシャーのために、この策略に陥ったと私たちは信じています。しかし、プルタルコスは、私たちが知っている人と一致して、非常に異なるクラサスともう1つを報告しています。彼は次のように報告しています。

野蛮人の手によるあらゆる不快感を詐欺によるものであり、彼らの変化の突然のことを奇妙なことだと思ったクラサスは、返事をしなかったが、問題を考慮に入れていた。 247

この説明は、私たちによく知られている狡猾で冷笑的なクラサスに適合します。それがすべて彼に起こった後でさえ、彼はまだ彼の能力を非常に支配していました。彼は自分が戦いに負けたことをよく知っていたでしょうが、戦争には負けませんでした。しかし、彼は次に何が起こるかについて準備ができていませんでした。彼と彼の将校はスレナスの策略を見抜いたが、生き残った軍団は荒涼としたメソポタミアの丘の上に閉じ込められ、その下にパルティア軍がいたが、明らかにそうではなかった。最初から撤退を悩ませてきた規律の欠如のさらに別の例では、軍隊は反乱を起こし、クラサスが和平交渉に参加することを要求した。彼らはCarrhaeでの悲惨な日と2つのほぼ悲惨な後退を生き延びました、そして今、彼らの役員は交渉された解決よりも彼らのためにより多くの苦難を望んでいたように見えました。プルタルコスは、クラサスが再び彼らと推論しようとしたと報告し、彼らは丘への脱出をうまくやることができると主張したが、役に立たなかった。 248 公平を期すために、彼は悲惨なキャンペーンであることが判明したことについて彼らを導き、私たちは彼の能力や判断にほとんど信仰が​​残っていないことで軍団を非難することはできませんでした。したがって、クラサスは、兵士の救済ではなく、彼の死であると彼が信じていたために、スレナスに会うことを余儀なくされました。

プルタルコスは、スレナスに会うために降りる前に、生き残った2人の上級司令官に最後の予言的なスピーチをしたと報告しています。

オクタビウスとペトロニウス、そしてここにいるあなたの他のローマの司令官は、私がしなければならないので私が行くのを見るでしょう、そしてあなたは私が苦しむ恥ずべき暴力の目撃者ですが、あなたが無事に家に帰ったら、クラサスは彼にだまされたので死んだと世界に伝えます敵であり、彼が彼の同胞によって彼らに引き渡されたからではありません。 249

それで彼はスレナスに会うために降りました。しかし、もう一度、オクタビウスは彼を失望させず、彼とペトロニウスと他の何人かの将校は彼を保護するためにクラサスと一緒に行きました。クラサスがスレナスと会い、どのプロトコルが守られるべきかを見るために彼の前に2人の合衆国を送ったとき、どちらも戻ってこなかった。プルタルコスは彼らを2人のロシウス兄弟と名付けました。 250 それにもかかわらず、クラサスと彼の網膜はそれ以降も続いた。スレナスと彼の将校がクラサスと会ったとき、彼らは彼が歩いている間彼らが馬に乗っていることに気づき、彼らが持ってきた予備の馬の使用を彼に提案した。クラサスが馬を乗せたとき、パルティアの新郎は、クラサスがまだその上にいる状態で、パルティアの線に向かって馬をギャロップしようとしました。すぐにオクタビウスは花婿の1人に足を踏み入れて殺しましたが、次にもう1人に打たれました。ペトロニウスも戦いに参加し、彼の指揮官側に殺されました。クラサスはこの統一された闘争に陥った最後の人物であり、情報筋によってプロマキサスレスまたはエグザスレスと名付けられたパルティアの兵士によって殺されたと報告されています。 251

クラサスと彼の上級将校のほとんどが死ぬと、スレナスは丘の上のローマ人に言葉を送りました。ローマ人はこの暗殺を目撃しました(彼らは大きな責任を負っていました)。虐待。驚くべきことに、彼らの多くは、クラサスに何が起こったとしても、実際にスレナスの申し出を信じて降伏しました。彼らはローマの囚人の増加する集計に追加されました。当然のことながら、残りの兵士の多くはスレナスの申し出を受け入れず、夜に隠れて逃げ出した。プルタルコスは彼らの大多数が追い詰められて殺されたと報告し、ディオは大多数が山を抜けてローマの領土で安全に達したと述べています。 252

このようにして、馬をめぐる不名誉な争奪戦で暗殺されたローマの3人の指導的人物の1人であるマーカスリキニウスクラサスが亡くなりました。 10年以内に、彼は三頭政治の他の2人のメンバーに加わりました。紀元前48年にエジプトのビーチで暗殺されたポンペイと、4年後、彼のいわゆる支持者のグループによってローマ上院で暗殺されたシーザーです。何度もクラサスを失望させたカシウスが共同で率いた)。

スレナスがついに勝利を収めたのは、ここ、シンナカの丘でした。クラサスが死んだことで、ローマのキャンペーンは終わり、戦争は勝利しました。スレナスは祝うチャンスをつかみ、説得力のあるスタイルでそうしました。彼はクラサスの頭と手を切り落とし(パブリウスと同じように)、シレス(クラサスが紀元前54年に敗北し、カルラエの戦いに参加していたメソポタミアのサトラップ)を送って両方のトロフィーを伝えました。オロデス王。そうする前に、彼はクラサスの頭の口に溶けた金を注ぎ、彼の莫大な富をあざけったと言われています。 253 その後、クラサスの遺体はローマの死体の山で腐敗したようです。 254

頭が王に到達する前に、彼はセレウキアの街で勝利パレードを手配しました(彼は前年に反乱軍のミトラダテス3世から奪還し、親ローマの同情を抱いていることが知られていました)。彼はローマの勝利の嘲笑でセレウキアの通りを通ってローマの捕虜をパレードしました。行列の先頭に、クラサスに似ていると言われているローマ人の囚人を配置し、女性のローブを着せて、クラサスのふりをさせました。 255 彼の後ろにはクラサスを運ぶ男たちがいた。 ファスケス (執政官の権威を象徴する棍棒と斧の儀式用の束)、しかし今ではそれらは新たに切断されたローマの頭で戴冠されました。次に捕らえられたローマ軍団のワシは、ローマの軍事力の象徴であり、名前のないパルティアの寺院に配布され、次の30年間トロフィーとしてそこに吊るされました。 256 囚人に続いて、彼の臆病さと女々しさのためにクラサスを嘲笑する歌を歌った多くのセレウコス朝のミュージシャンがいました。スレナスは、羊皮紙の数を振り回しさえしました ミレシアカ、ロシウス兄弟の1人の所有物の中で発見された、ローマ人の弱点を嘲笑する有名なエロティックな作品。

アルメニアでは、アルメニアのオロデス王とアルタウァスデス王が同盟条約を結んでいたのと同じように、シレスは彼の特別な配達で到着しました。アルメニア人とパルティア人の間で実際に戦闘が行われたかどうかについての報告はありません。この沈黙と紀元前53年の初めのアルタウァスデスの揺れ動く気分を考えると、アルメニア人は戦いなしで屈服した可能性が最も高いです。アルタウァスデスは、これが一時的な条約にすぎず、クラサスがオロデスを破ったときにそれを破り、彼の行動を説明しようとすることを望んでいた可能性があります。

結局のところ、会議の両方の王はショックを受けていました。パルティアとの条約の条件の下で、アルメニアはミトラダテス2世の時代に占領していた家臣の地位に戻り、パルティアはより強力であると認められましたが、アルメニアはその領土保全を維持しています。再び条約は結婚同盟で封印され、アルタウァスデスの妹はオロデスの長男パコルスと結婚した。最終的に、クラサスの侵略により、オロデスはパルティアとアルメニアの関係に時計を戻し、古い勢力均衡を回復することができました。 Silacesがより正確に言えばCrassus&rsquoの頭を持って到着したのは、この同盟を祝うためのごちそうでした。 バッケ、有名なギリシャの劇作家エウリピデスによる(パルティア王とアルメニア王の両方が主流のヘレニズム文化の好みを発達させた)。歌の一時停止中に、Silacesが入り、王に頭を下げた後、歌手が立っていたスペースにCrassus&rsquoの頭を投げたと報告されています。その時点で、トラレスのジェイソンと名付けられた歌手は、頭を持ち上げて、劇から詩を引用しました:

私たちは山から、切りたてのツタのひねりを宮殿にもたらします。 257

パルティア人にとって、それはクラサスにふさわしいように見えました。それは最後の屈辱であり、彼の頭はギリシャのドラマの演劇の小道具として使用されていました。 258 しかし、歓喜が終わったとき、両方の王は彼らが今成長している問題を抱えていることに気づいたでしょう。アルタウァスデスにとって、ローマ人をパルティア人と対戦させて独立したアルメニアを維持するのではなく、ローマが敗北し、パルティアが優勢になっていることに気づきました。彼が望んでいたに違いないのは、パルティア軍が復活したパルティアへの家臣の恒久的な地位に変わったことを回避するための一時的な条約でした。パルティアの相続人は今や彼の王位を明確に主張しており、クラサスに必要な騎兵隊を提供しなかったとき、彼は明らかに誤算していた。

オロデスにとって、侵略がどのように打ち負かされたかを彼が理解したとき、ニュースに対する完全な驚きと喜びはすぐに酸っぱくなったに違いありません。一方では、アルメニアがパルティアの翼の下に戻されただけでなく(紀元前87年以前のように)、迫り来るローマの脅威が満たされ、シリアの究極のパルティア賞(彼らが持っていた)で包括的に打ち負かされました。ほぼ100年の間探求された)今は開いて無防備に横たわっている。しかし一方で、彼はこれがどのように達成されたか、そして彼は自分の王位への脅威を排除したものの、別の脅威を大幅に増やしたことにすぐに気付くでしょう。

オロデスは、ローマの侵略を遅らせるためだけにスレナスを送った可能性があり、スレナスがそのような決定的な勝利を収めることを期待していた可能性はほとんどありません。 Carrhaeの前は、スレナスはすでにパルティアで2番目に強力な男であり、彼の家族はアルサケス朝アルメニア以外の高貴な家の中で最強でした。さらに、スレナスはオロデスを彼の兄弟よりも優先して王位に就かせ、その後、その兄弟を打ち負かすことによってその後の内戦を終わらせる責任がありました。さて、それだけでは不十分な場合、スレナスは実際に戦闘でローマ人を包括的に打ち負かし(150年間で最悪の敗北)、ローマの指導的人物の1人を殺し、単独でローマの侵略を終わらせるだけでなく、ジャガーノートを止めました。それはローマ共和国でした。スレナスがローマ以外のすべての地区から受けるという称賛は、パルティアの人々、軍隊、貴族が計り知れないものになることを気にしないでください。オロデスほど弱い王ではなく、他の王を称賛する王はいないでしょう。

オロデスにとって、彼が王位を維持し、スーレーン氏族がパルティア王位のアルサケス家に取って代わるのをやめた場合、考えられる答えは1つだけでした。 1年以内に、何世代にもわたって他の何もしなかった(ローマの侵略を打ち負かした)スレナスは、王の命令で死刑にされました。彼がどうやってこれをしたのか詳細はわかりませんが、使用された料金は反逆罪でした。おそらく彼は、より多くの名誉を約束してスレナスを部隊から引き離し、その後迅速に処刑させたのだろう。いずれにせよ、多くのことを成し遂げた男は、彼の最高の将軍の処分をすぐに後悔するであろう不当な君主によって殺害されました。

したがって、結局、Carrhaeキャンペーンから出てきた勝者は1人だけでした。戦場での死ではなく、クラサスでもスレナスでも、どちらも無視できる目的を達成したわけではありません。唯一の明確な勝者はオロデス2世でした。オロデス2世は、弱い帝国を担当する弱い君主としてこの戦争を開始し、この地域をリードする超大国の疑う余地のない支配者として終結しました。先にあるのは、パルティアの西方への拡大の再開と、地中海に到達するというパルティアの長期目標の達成だけでした。

まとめ&ndash戦いと後退

これで、Carrhaeキャンペーン中にローマを襲った災害の実物大を見ることができます。ローマ人は以前に戦いに負けたことがありましたが、そのような包括的な方法で戦いを失ったことはなく、そのような包括的な敗走が続きました。結局、彼らは文字通りパルティアの領土からひどい混乱の中で追い出されました。彼らの自慢のローマの規律は放棄され、「彼自身のためのすべての人」の態度がその日の秩序でした。 Carrhaeからの撤退は、戦い自体と同じくらい悲惨であり、歴史上大きな悲惨な撤退の1つとして数えられなければなりません。ローマ人の死傷者について私たちが持っている唯一の明確な見積もりは、プルタルコスからのものです。プルタルコスは、ローマ人を2万人、1万人を捕らえました(参照) 付録1)とAppianは、10,000人未満がシリアに逃亡したと報告しているだけです。 259

めったに気付かれない側面の1つは、戦闘自体ではなく、撤退の結果として死んで捕らえられたこれらの死者の数です(戦闘の翌日に少なくとも6,000人が殺されました)。戦闘中に白兵戦がほとんどなかったので、これは思ったほど驚くべきことではありません。それはほとんど矢の弾幕であり、そのほとんどは完全に殺されるのではなく無効にされました。唯一の接近戦は、プブリウスクラサスのブレイクアウト中に発生し、その間に6,000人未満のローマ人が亡くなりました。残りの戦闘では、ローマ軍の死傷者は矢の攻撃によるものでした。ローマの抵抗の長引く性質とパルティアの矢のランダムな弾幕を考えると、ローマの死傷者の多くは即時の死者ではなく、さまざまな程度の複数の傷を負った男性であったようです。これらの多くは、戦闘中ではなく、倦怠感と失血のために、戦闘後に負傷した可能性があります。

パルティアの死傷者のうち、私たちには何の言葉もありませんが、パルティアが参加した唯一の近接戦闘は、Publius&rsquoのブレイクアウトの間でした。この戦闘の大部分がパルティアのカタフラクトと戦闘の猛烈な性質によって行われたことを考えると、彼らの重装甲でさえ、かなりの数の犠牲者を出したと予想できます。ここでの違いは、スレナスが軍全体で均等にではなく、1,000のカタフラクトの中から死傷者の大部分を奪ったことです。これは、逃げるローマ人を追い詰めるのに十分な数の弓騎兵を彼に与えましたが、最後にクラサスの周りに集まった力に取り組むことが彼の明らかな無力さを説明するかもしれません。

戦い自体から何を学ぶことができますか?ローマ人は全体の数を持っていたが、特定の地域、特に騎兵隊では深さが不足していたように思われる。しかし、これはクラサスの準備の本質的な欠陥ではありませんでした。紀元前53年までの待機が示すように、クラサスは彼の軍隊が騎兵隊に弱いことを知っていました。 Surenasが既知のローマの弱点を悪用することを選択したため、この不足は重大な問題になりました。彼が期待していた戦いのために、クラサスはパルティアのカタフラクトを占領し続けるのに十分な騎兵隊を持っていました。それでも、スレナスが高度に機動性とミサイルベースの戦闘を設計した戦いのために、彼は絶望的に優勢でした。

それにもかかわらず、Carrhaeでのローマの敗北は一人の男に下がっていたことを指摘しなければなりません。戦いの伝統的な見方とは異なり、クラサスの無能さのために失われたのではなく、スレナスの輝きのために失われました。スレナスは、過去の歴史が彼にそれを教えていたキャンペーンの長さにわたって彼がローマを打ち負かすことはできないことに気づきました。しかし、彼は、適切に準備すれば、ローマは1回の戦闘で敗北する可能性があることに気づきました。その敗北が心理的被害と死傷者数の両方の点で重いものだったとしたら、戦争は終わったでしょう。これに加えて、キャンペーン全体が単一の司令官に依存していたのと同じくらい、ローマ共和政ローマのシステムがパルティアに似始めたほどに変化したという彼の認識がありました。彼がクラサスを捕まえたり殺したりすれば、侵略は終わったでしょう。確かに、将来のある時点で別のダイナストが存在する可能性があります(ポンペイまたはシーザーのいずれかである可能性が最も高い)が、それは別の戦争になるでしょう。

クラサスとローマ人は、歩兵を持たず、ミサイルの発射に完全に依存することなく、戦闘をペースの速い騎兵の交戦に変えるというスレナスの戦術によって、カルハエで取り消されました。ローマ人が十分な数でパルティアに十分に近づいたならば、接近した場所での彼らの数的および軍事的優位性が示されたでしょう。スレナスの天才は、ローマ人がこれを行うのを阻止することにありました。それにもかかわらず、ローマ人にとって、戦い自体は多くの人が信じるほど壊滅的なものではありませんでした。これは彼らが直面した典型的なパルティア軍ではありませんでしたが、その指揮官の天才を非常に反映したものでした。 Publius&rsquoのブレイクアウトが示したように、近い四半期では、ローマ人はまだ考慮されるべき力であり、&lsquobattle内の戦い&rsquoの結果がまだバランスを保っていたときにポイントがあったに違いありません。さらに、スレナスの戦術は一度しか使用できませんでした。その後、ローマ人はそれらの準備が整いました。シーザーがパルティアのキャンペーン(暗殺後に放棄された)の準備をしていたとき、情報筋は彼の提案された部隊が騎兵隊で重いと述べていることに注意するのは興味深いことです。 260

ローマ人に実際に損害を与えたのは、そしてひどい敗北を壊滅的な敗北に変えたのは、撤退でした。これらのシャンボリックな作戦は、殺されたか捕らえられたかのどちらかで失われた男性の数を2倍にしました。ローマの将軍は、彼の若い貴族の将校の大多数とともに殺されました。両方のリトリートは、規律の完全な崩壊に悩まされていました。最初の撤退中、Carrhaeに対して、Crassus&rsquoの事前警備隊は、ストラグラーが追いつくことを可能にするか、主力(Vargunteiusによって率いられた力など)から切り離されたグループを見つけることを可能にするカバーを提供するために滞在しませんでした。 。代わりに、彼らは彼らのポストを捨てて、ローマのシリアに逃げました。生き残ったことが知られている2人の将校のうち、両方とも脱走の罪で告発された可能性があり、実際に告発された。さらに、亡くなった同時代の人々との優れた比較があります。ヴァルグンテイウスが勇敢な最後の立場と戦って死んだ間、エグナティウスはパルティアから逃げ出し、無知で生き残った。カシウスがクラサスを裏切ってシリアに無事に到着した一方で、オクタビウスは彼を守るために戦って死んだが、彼も自分の人生を最優先することができた。あまりにも多くの場合、ローマ軍は将校と男性の両方からの規律に悩まされていました。これは共和政ローマにとって不吉な兆候でした。

敗北と撤退の組み合わせにより、パルティアのキャンペーンはローマにとって完全な惨事となりました。ハンニバルが第二次ポエニ戦争中にアルプスを越えてイタリアに侵入して以来、そのようなものは見られませんでした。40,000人以上の軍隊のうち、わずか4分の1がシリアに戻った。一見止められないローマのジャガーノートは完全に道を外れていた。したがって、東の2つの偉大な超大国間の最初の戦いと最初の戦争では、ローマは明らかに敗者でした。彼らの急速に拡大する帝国がほぼ伝説的な無敵に基づいて構築されていたことを考えると、この敗北は深刻な影響を及ぼしました。ローマ帝国の前進が妨げられただけでなく、今やローマ帝国は後退する危険にさらされていました。


パルティアに押し込む

アントニーは北に向かってアルメニアに向かうことを選びました。彼は決断を下すと、クレオパトラをエジプトに送り返しました。アントニーが選んだ理由は明らかです。パルティア帝国の支配者であるフラーテス4世は、ユーフラテス川沿いの防御を強化し、アントニーを注意深く見守っていました。

パルティアのフラーテス4世を描いたコインフェイス。 (Classical Numismatic Group、Inc。www.cngcoins.com /CC BY-SA 3.0)

クレオパトラがエジプトに戻ると、アントニーはアルメニアのアルタウァスデス王の助言を受けてゼウグマから北に向かった。メディアアトロパテネの古代王国の王の軍隊は、ユーフラテス川を守っているパルティア軍と共にいました。したがって、パルティアに入ることを望むなら、メディアアトロパテネは彼らの短い盲点でした-そしてそれはすぐに利用されるべきです。さらに、メディアアトロパテネは険しい地形であり、騎兵隊の使用を否定するため、馬に誇りを持っているパルティア人とその同盟国はローマ軍団との白兵戦を余儀なくされました。

メディアアトロパテネの王、アルタウァスデス2世のコイン。 ((CC BY-SA 3.0)

アントニーがアルメニアに入ると、アルタウァスデスは誇らしげに展示し、アントニーに「フルアーマーと7,000フィートの戦闘配列で作成された6,000千頭の馬」を提供しました。

アントニーは、数千のローマ歩兵、イベリアとケルトの騎兵隊、および他の国々で構成される数万の軍隊のローマのジャガーノートを集めました。 ((CC BY-ND 2.0)

ローマ人と彼らの動きの進行を監視している近くの人々の間の情報提供者は、情報をプラーテスに伝えました。ローマ人が間もなくパルティアの従属国であるメディアアトロパテネに入ると知っていたフラーテスは、パルティアの貴族400人にメッセージを送り、合計50,000人の騎兵隊を編成し、最終的に破壊しないとしても、阻止し、挫折させ、迂回させる準備をしました。ローマ軍。


カルラエの戦い:パルティア帝国による止められないローマのジャガーノートの破滅的な敗北-歴史

Les Parthes sont l'un des grands peuples qui marqu&egraverent l'antiquit&eacute。 a la diff&eacuterence des scythes qui partagaient la m&ecircme origine nord-Iranienne、ces nomades venus d'au-del&agrave du&quotlac maeotis&quot(anciennement la mer Caspienne)。 Leur lenteの移行、don le d&eac​​utepart est inconnu、s'acheva vers 350 av.jc. entre la mer d'Aral et la caspienne、sur des terres irrigu&eacutees aux portes de lasteppe。 Maintenus&agrave distance par les Scythes Royaux&agrave l'est et les sarmates&agrave l'ouest、ils trouv&egraverent plus de champ lorsque ces derniers furent attir&eacutes vers l'ouest et que les premiers lorgn&egraver sur。 Les Parthes nous ont laiss&eacute une imagecontrast&eacutee。 Brillants、voire invincibles cavaliers、redoutables fighttants ayant faits de l'archerie&agrave cheval un art de vivre、impressionnants avec leurs cataphractes carapa&ccedilonn&eacutes、grands inspirateurs de la chevalerie moyen&acircgeuse、grands inspirateurs de la chevalerie moyen&acircgeuse、サーサーン朝。
Les Parthes se confondent avec la dynstie desArsacides。子孫は、d'Iraniens、ils se voyaient les continuateurs logiques de la Perse、mais par ailleurs、entrant directement en conccurence avec les s&eacuteleucides、ils se voy&egraverent&agrave la fois comme leurs conqu&eacuterant Le Phillh&eacutell&eacutenisme Parthe ne trouve d '&eacutecho qu'au Pont、en Bactriane、et m&ecircme dans le lointain royaumeIndo-Scythe。

パルハバ

(ウィキペディア):パルティア帝国(紀元前247年-西暦224年)は、古代オリエントにおける主要なイランの政治的および文化的権力であり[1]、地中海盆地のローマ帝国との釣り合いおもりで東の境界でした。
統治王朝はパルティア(イラン北東部の「ほぼ西部のクラサン」)から来て、アルサケスにちなんで設立され、名前が付けられたため、国はアルサケス帝国とも呼ばれます。
アルサシッドはセレウコス朝の同時代人であり、アレキサンダー大王の後継者とは異なり、その領土の多くを征服しました。彼らは先住民のイラン王朝でした。セレウコス1世はイランの王女と結婚していました。ギリシャ文化を採用し、彼らは自分たちを「ギリシャ人の友人」と宣言しました。その後、アルサケス朝のヘレニズムは、サーサーン朝によってイランの価値観の裏切りとして描かれ、それらを打倒する正当な理由として使用されました。道徳的および文化的に腐敗したというこの描写は、何十年にもわたって学界に続いていました[要出典]が、今日、アルサケス朝アルメニア人が自分たちを「(神に授けられた)イランの栄光」の正当な相続人と見なしただけでなく、その考えにコミットしたという重要な証拠がありますイランの国の。[3]
その権力の絶頂期に、帝国は大イラン、メソポタミア、アルメニアの大部分を支配しました。しかし、他のほとんどのイランの君主制とは異なり、アルサケス朝アルマはセレウコス朝から採用された血管系に従った。したがって、アルサシッド帝国は単一の首尾一貫した国家ではなく、代わりに多数の支流(しかしそれ以外は独立した)王国で構成されていました。
アルサケス朝アルメニアは、セレウコス朝から領土を占領して保持するため、または家臣国家が崩壊するのを防ぐため、または西のローマ帝国と東の遊牧民の部族から身を守るために、ほぼ永続的な戦争状態にありました。絶え間ない戦争、その貴族の戦いによって経済的および軍事的にひどく弱体化したパルティアのアルサケス朝は、西暦220年頃、イラン南西部からの以前は小さな家臣であったペルシャのサーサーン朝によって最終的に打ち負かされました。アルメニアでは、アルサケス朝の支部が5世紀まで彼らの王国を支配します。
コンテンツ

初期:
紀元前250年頃、アルサケス1世はイラン北東部の部族であるパルニ氏族の指導者になりました。彼の指揮下で、パルニはアスタベネに設立されました。その行政首都はカブチャンでした。約で。紀元前247年、アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス朝アルサケス1世
一方、パルティアのセレウコス朝の知事であるアンドラゴラスは、独立を宣言し、彼自身の王国を設立しました。紀元前238年頃、アルサケスとパルニはアンドラゴラスと戦い、その過程でアンドラゴラスは殺され、アルサケスはアンドラゴラスの王国を占領しました。
パルティアの基地から(そしてそれからパルティアとして識別されて)、アルサケスは西に向かって冒険し、ヒュルカニアを占領しました。紀元前230年頃、セレウコス朝はパルティアを奪還するための反対キャンペーンを開始しましたが、失敗しました。紀元前209年、アルサケス1世が亡くなり、支配権がアルサケス2世に移ったとき、アンティオコス3世のセレウコス朝は再びパルティアを奪還しようとしました。アンティオコスはパルティアの首都ヘカトンピュロスを占領し、アルサケス2世がセレウコス朝の権威を認める前にヒュルカニアに押し込まれました。
その後まもなく、アンティオコスはローマ人に敗れ、セレウコス朝はひどく弱体化し、パルティアはセレウコス朝からの自由を維持することができました。アルサケス2世は、紀元前191年に亡くなり、プリアパティオスに引き継がれました。
紀元前171年、フラーテス1世はマルディ族を鎮圧しましたが、遊牧民との戦いで殺されました。彼の兄弟ミトラダテス1世は戦いを生き延びて王位に就き、アルサケス朝アルメニアが大国になった時期を迎えました。

大国に立ち上がる
セレウコス朝の継続的な侵食から利益を得て、ミトリダテスは紀元前167年にアルタコナを占領しました。これにより、インドへの交易路が崩壊し、ヘレニズム世界が2つの部分に効果的に分割されました。セレウコス朝の君主は、アンティオコス4世エピファネスが最後の数年間、新たに出現したイランの州に対してキャンペーンを行ったとき、可能な限りアルサケス朝アルメニアの拡大に抵抗しました。アルメニアでの最初の成功の後、紀元前164年の彼の突然の死により、アルサケス朝アルメニアはその後の王朝の争いを利用してさらに大きな利益を得ることができました。
紀元前148年の後半、ミトラダテス1世がメディアを征服しました。紀元前141年頃、アルサケス朝の軍隊がメソポタミアを圧倒し、セレウコス朝の首都セレウキアを占領しました。ミトラダテス1世はセレウキアの王に戴冠しました。
その後まもなく、紀元前140年頃、帝国は遊牧民、おそらくサカによる東部への最初の侵入に苦しみました。セレウコス朝がセレウキアを奪還しようとする準備をしていたにもかかわらず、ミトリダテスは自ら指揮を執った。ミトリダテスは北東部への侵入を撃退し、メソポタミアに戻りました。そこでは、最初の利益を上げていたデメトリオス2世ニケーターが捕虜になりました(デメトリオス2世は10年間人質にされました)。紀元前139/138年頃、彼の死の直前に、ミトリダテスもエリマイスを征服しました。
紀元前130年、アンティオコス7世シデテスはバビロニアとメディアで実質的な利益を上げることに成功しましたが、セレウコス朝の駐屯地の町の住民は反乱を起こし、アルサケス朝と同盟を結びました。紀元前129年にミトラダテス1世の息子であり、後継者であるフラーテス2世との戦いで、セレウコス朝は破滅的な敗北を喫し、アンティオコス7世が殺害されました。それ以来、セレウコス朝はアルサケス朝アルサケス朝の真剣なライバルではなくなりました。
その時までに、東フロンティアの遊牧民は深刻な問題になり、フラーテス2世とアルタバノス1世が次々と殺された戦いで(それぞれ紀元前127年と紀元前124年)。同時に、カラケネに新しい王国が形成され、その王ヒスパネシオスはメソポタミアの一部を征服することに成功し、バビロンに到達しました。

アルタバノス1世は、紀元前124/123年にミトラダテス2世に引き継がれました。ミトラダテス2世は、次々とヒスパネシオスを打ち負かしました。紀元前122年、メソポタミア北部の王国であるアディアバネ王国、ゴーディエン王国、オスロエネ王国を家臣国家として征服し、紀元前113年にドゥラエウロポスを征服しました。約で。紀元前97年、ミトラダテス2世はアルタウァスデスのアルタウァスデスを征服し、「70の谷」と引き換えに、アルタウァスデスの息子(または甥)のティグラネス2世を王位に就かせました(ストラボン11.14.15)。紀元前115年頃、中国の武帝大使館がミトラダテス2世を訪問し、現在はシルクロードと呼ばれる交易路を開くことに合意しました。 。紀元前109年頃、ミトラダテス2世は「王の王」(バシレウスt&#333nバジル&eacute&#333n)という称号を引き継ぎました。これは彼の後継者にも付けられる称号です。
約から。紀元前105年頃まで彼が死ぬまで。紀元前88年、ミトラダテス2世の支配は、権力と影響力が君主に頻繁に反対するほどの少数のパルティアの貴族によって弱体化し始め、最終的には王朝の崩壊に貢献しました。一連の君主がミトラダテス2世とゴタルゼス、オロデス1世、シナトルケス、フラーテス3世に続きましたが、その名前はほとんど知られていません。パルティアの貴族によって引き起こされた混乱は、アルメニア人に、以前にミトラダテス2世に譲り渡した「70の谷」を征服する機会を与えました。フラーテス3世は、息子のミトラダテス(III)とオロデス(II)によって殺害され、その後、支配権をめぐって互いに戦い始めました。

スレナス将軍を代表すると信じられているパルティア時代の銅像。この像はイラン国立博物館に展示されています。
紀元前53年の初めに、最初の勝利のメンバーであるマーカスリキニウスクラサスがメソポタミアに侵入しようとしました。彼と彼の軍隊はパルティアの司令官スレナスによって彼らのために設定された罠に足を踏み入れ、結果として生じたカルラエの戦いで、クラサスと彼の息子を含む約40,000人のローマ軍の約半分が殺されました。残りの2万人の男性のうち、1万人が捕虜になり、1万人だけが逃げることができました。アルサケス朝アルメニアは彼らの勝利を利用せず、スレナス自身がオロデス2世によって処刑されました。
紀元前41年後半または紀元前40年初頭、パコルス(オロデス2世の息子)とクィントゥスラビエヌス(ローマ内戦で共和党が敗北した後、アルサシッドに亡命した)の指揮下にあるアルサシッド軍がローマ人を攻撃しました。遠征は当初成功しました。パコルスはシリアとユダヤを占領しましたが、ラビエヌスは小アジアの大部分を占めていました。紀元前39年、ローマ人は反撃し、ラビエヌスとパコルスの両方を打ち負かし、両方を殺しました。
パコルスの死後、オロデスは長男フラーテス4世を後継者に任命しました。フラーテス4世はすぐに父親を殺害し、次に他の兄弟、さらには自分の息子を殺害しました。彼はまた貴族に対するキャンペーンを開始し、その多くは国を去った。マルクスアントニウスは、紀元前36年に10万人の軍隊で攻撃する機会を得ました。ローマの後衛(食料と攻城兵器を含む)は後衛からのアルサケス朝アルメニアの攻撃によって破壊されましたが、アンソニーは短時間続けて、プラータ/プラスパ(場所は不明)を短時間包囲しましたが、物資が少なくなり始めたときに撤退しなければなりませんでした。プルタルコス(アントニウス50)は、遠征で24,000人の男性が失われたと述べています。

パルティア帝国とその家臣および隣人、西暦1年頃。
紀元前32年/紀元前31年、特定のティリダテスがフラーテス4世に反抗したとき、おそらくフラーテスが以前に迫害した貴族の支援を受けて、内戦が勃発しました。反乱は最初は成功しましたが、紀元前25年までに失敗しました。ローマ人は内戦を利用し、紀元前20年にアルメニアに進軍しました。彼らはまた、戦闘で押収された軍団の基準に対する要求を更新しました。フラーテスはそれに応じ、基準の復活はローマでの大勝利と見なされましたが、ローマ人がユーフラテス川をフロンティアとして認識した戦いはなく、アルサケス朝アルメニアはアルメニアに対するローマの宗主国を受け入れました。
アウグストゥスはまた、フラーテス4世に、アルサシッドのお気に入りの妻になり息子を産んだムサというイタリアの奴隷少女を送りました。フラーテスは、継承の複雑さを回避することを望んで、最初の4人の息子をローマに送りました。しかし、ムサはフラーテスを毒殺し、息子のフラーテスを王位に就かせました。
[編集]秋

西暦220年頃から、アルダシールという名前のペルシャの小さなパルティアの家臣が、彼の領地周辺の領土を征服し始め、ケルマーンまで東に、大きな塩の砂漠の端に到達しました。アルタバノス4世は、224年に対抗措置を取り始め、224年4月28日にゴルパーイエガンでアルダシールと戦いました。アルタバノス4世は殺害され、アルサシッドパルティア帝国は終焉を迎えました。勝利者は226年に「イランの王の王」を戴冠しました。こうしてサーサーン朝が設立されました。


スタイルと機能の幅広いバリエーション

いくつかは前部と首を保護しました、他のデザインはサドルの後ろに動物を保護しました。より精巧で高価なデザインは、ランプも保護しました。鎧は動物の胸の周りの前部で座屈するか、またはDuraの例(以下を参照)の場合、ポンチョのように頭の上を滑らせます。スケーリングされ、後で郵送されるヘッドアーマーも開発されました。

パルティアとサーサーン朝のペルシャ人は、ほとんど常に配備されているローマ人のような歩兵軍を粉砕することができる戦術を完成させました。その側面で迅速な弓騎兵に支えられて、密集したカタフラクトの軍隊が、敵に対して平野を横切って速歩で移動しました。
重騎兵の主な武器は、コントスと呼ばれる12フィートの槍でした。それはビジネスの端にナイフのような刃を持ち、もう一方の端にバットスパイクを持っていました。剣、短剣、そして強力な複合弓でさえ、補助兵器でした。

コントスを下向きに刺した後、時には両手で上向きに突き刺し、敵の騎手または突進を歩兵の盾に突き刺して外すように設計されました。時々、戦闘戦術は、カタフラクトが単に歩兵のラインを混乱させて、支援する弓騎兵が散らばった敵に明確な射場を持つようにすることを要求しました。


過剰に拡張され、供給不足

攻城兵器が破壊され、2つの軍団が虐殺され、食糧が不足したため、アントニーは迅速な決定を下さなければなりませんでした。食べ物が彼の最優先事項でしたが、事態がさら​​に悪化することはないかのように、パルティア人は現在、完全な戦いの列に到着し、最初に侮辱を叫んでローマ人に挑戦しました。アントニーは、もし彼がじっと座っているとしたら、パルティア人の数が増え、彼の部下をヒットアンドラン攻撃で襲うことを理解していました。アントニーはすぐに餌を探しに行くことにしました。彼は「彼のすべての騎兵隊と一緒に、10の軍団と3つのプレトリアンの兵士のコホート」を取りました。しかし、彼には別の動機がありました。それは、パルティア人を会戦に参加させることでした。

1日の行進の後、アントニーはキャンプを設置しましたが、スカウトがパルティア人が移動しているという情報を持ってきたため、すぐにキャンプを降ろさなければなりませんでした。彼らはキャンプがどこにあるかを知っていて、彼を包むためにすぐに動いていました。ローマ軍が集結すると、アントニーは退去を命じました。

アントニーは戦闘を避けようとしましたが、敵が射程内に入った場合、騎兵隊は彼らに対して突撃する必要があることを明らかにしました。パルティア人は射程内に入り、ローマ騎兵隊はすぐに彼らを散らしました。騎兵隊の成功を見た後、ローマの歩兵は突撃に加わり、パルティアの馬を怒鳴りつけて盾にぶつけて逃げさせた。

アントニーはすぐに状況を利用して敵を追いかけました。しかし、それはすべて無意味でした。歩兵と騎兵隊は疲弊し、パルティア騎兵隊に追いつくことができず、さらに悪いことに、勝利したことを示す実質的なものは何もありませんでした。彼らの多大な努力により、80人が死亡し、30人が捕獲されました。ローマ人は、このわずかな勝利と比較すると、手荷物列車と攻城兵器とともに10,000人の兵士を失った後、自分たちのそばにいました。しかし実際には、それは戦いでも勝利でもありませんでした。むしろ、パルティア人はゲリラの一撃離脱戦法を実施することによって水域をテストしていました。これは、ローマ人がパルティア人と対峙するときに理解するのに苦労した戦術です。

翌日、アントニーはプラスパに戻るように命じました。移動中に、ローマ人はいくつかの敵軍に遭遇しましたが、彼らが続けるにつれて、全身が現れて彼らに挑戦し、あらゆる方向から攻撃するまで、パルティア人との遭遇は増加しました。アントニーは災害を避けるために動き続けました。最終的に、ローマ人は無事にプラスパに戻りました。アントニーを攻撃したパルティア軍は、ローマ軍を破壊することではなく、士気をくじくことを目的として、ヒットアンドラン攻撃を行っていました。言い換えれば、彼らは後に本格的な攻撃に取り組む前にローマ軍を柔らかくしていたのです。

パルティアショットを実行する、高度なスキルを持つ戦士であるパルティアの騎手からの救済。 ((CC BY-SA 3.0)

アントニーがプラスパの包囲戦に戻ると、彼は驚くべきニュースを受け取りました。彼が留守の間、中央値の擁護者はローマの包囲者を首尾よく攻撃し、彼らを彼らの位置から追い出し、都市の壁の後ろに安全に戻ることができました。これはしばらく続きました。アントニーは、部下が自分たちの立場に立っていないために規律が欠如していることに激怒し、10人に1人の兵士が処刑される「間引き」と呼ばれる懲戒処分をとることに決めました。残りの包囲者に関しては、彼らの罰は彼らが小麦の代わりに大麦の配給を受け取ることでした。しかし、食糧が不足し、ローマの採餌隊が食糧よりも多くの死者と負傷者を取り戻したため、アントニーは軍隊を生き残らせたいのであれば、迅速な行動をとらなければなりませんでした。

状況はロムン軍にとって絶望的でした。 ((CC BY 2.0)

フラーテスは彼自身の軍隊について同じように感じました。夏は過ぎ去り、空気は冷たくなり、アントニーのように、彼は冬のために野営したくありませんでした。アントニーとは異なり、彼は彼の部下の多くが冬の苦痛のために見捨てられるのではないかと恐れていました。

包囲が続くにつれ、ローマ人の勇敢さと強い意志を称賛したパルティア人の中には、ローマの騎兵隊の隣に乗り、平和について話し、アントニーがとどまるとしたら馬鹿だと説明することができました。

フラーテスは彼らをパルティアの領土から平和的に護衛することを申し出た。王は冬が来る前にこの停滞した戦争を終わらせたかったのです。


ニシビス217CEの血の戦い

アルタバノスは報復を求めていました、そして彼がローマの領土に入ると、彼はメソポタミアのいくつかの都市を燃やしました。やがて、次のパルティア人のマクリヌスに、「強力な騎兵隊と強力な射手隊、そしてヒトコブラクダから槍を投げつける郵便物を着た兵士を含む」という言葉が届きました。

マクリヌスは彼の軍隊を集めて出て行った。新しい皇帝は状況の深刻さを理解し、それが戦いを回避し、地域の平和を回復できることを期待して外交を始めました。マクリヌスは捕虜と友好的なメッセージをアルタバノスに送り、平和を受け入れるように促し、カラカラの行動のせいにされるべきではないと主張した。アルタバノスはその手紙を調べ、すぐに拒否しました。彼はマクリヌスに応えて、もし両者の間に平和が存在するならば、ローマは「砦と破壊された都市を再建し、メソポタミアを完全に放棄し、王家の墓に加えられた怪我やその他の損害に対して補償をしなければならない」と答えた。パルティア軍がローマ本部の外のニシビスに到着したとき、それ以上の審議は終わった。

日の出で、広大なパルティア軍が現れました。アルタバノスは部下と一緒に、彼らの習慣と同じように太陽に敬意を表し、大声で歓声を上げて、弓騎兵が頭上で発砲している間にカタフラクトが充電されました。カタフラクトの騎手とヒトコブラクダのライダーは、上からの矢の執拗なシャワーとともに、ローマの階級にかなりの損害を与えました。

カタフラクトの馬とライダーの中国のテラコッタの置物。 (386–534 CE)(CC BY-SA 3.0)

しかし、ローマ人が白兵戦で最高の状態だったので、パルティア人でさえかなりの損失を被りました。しばらくすると、ローマ人はプレッシャーを感じ始め、パルティア人が再編成している間、迅速な決定を下さなければなりませんでした。ローマ人は後退するふりをしました、そして彼らがしたように、彼らは砂が隠したカルトロップと他のとがった装置を投げ捨てて、それらをほとんど見えなくしました。パルティア人は、ローマ人が戦場から逃げていると思って追いかけ、馬と足の柔らかいラクダが鋭い装置を踏んだとき、彼らは大きな怪我を負い、ライダーを投げました。ライダーは、鎧が彼を圧迫したため、捕らえられたり殺されたりする可能性がありました。または、彼が起きた場合、彼のローブが彼をつまずかせるので、彼は遠くまで走ることができませんでした。

2日間、軍隊はこのように戦い、朝から夜まで悲惨な結果をもたらし、どちらも勝利したかのようにキャンプで祝いました。 3日目に、パルティア人はローマ人を取り囲もうとしましたが、ローマ人はこれを避けるために彼らの分裂を与え、彼らの最前線を拡張しました。ローマ人は、数的優位性を持っていたパルティア人の執拗な攻撃によって疲れ果てていました。しかし、彼らは自分たちのラインを延長して、それほど長い間だけ追い出されるのを避けることができました。一貫したパルティアの猛攻撃は最終的にローマ人を衰弱させ、士気をくじくものとなり、彼らの列は崩壊し、マクリヌスは逃げましたが、夜の到来は彼らを救いました。特に積み重なった死体が障壁を作っているため、得るものは何も残っておらず、ローマ人は敗北を認め、彼らの陣営に引退しました。

男性と動物の両方の虐殺は非常に大きかったので、平野全体が覆われました。体は巨大な塚に積み上げられ、ラクダは山積みになりました。戦場に散らばった死体の数がそれ以上の攻撃を妨げました。つまずかずに足場を築くことができなかっただけでなく、死んだ仲間の山積みの残骸がお互いの視界を遮っていたため、敵を見つけることさえ問題でした。

彼の部下の尊敬を失ったマクリヌスは、彼が何か他のもの、勝利を失ったことを知っていました。マクリヌスは、パルティアには常備軍がいなかったため、アルタバノスの軍隊が単なる民兵であることを忘れていました。パルティア人は数ヶ月間野外に出ていたので、疲れ果てて家に帰りたいと思っていました。一時的な休戦協定が整ったので、マクリヌスは彼の計画を再考することができました。

パルティア人は彼らの死者を運び去り、ローマ人も彼らの死者を野外に運びました。戦場がクリアされた後、戦闘の更新が行われるのは時間の問題でした。マクリヌスはそれを起こそうとはしなかったが、彼の部下が彼らの新しく戴冠した皇帝への信頼を失っていたので、とにかくそれは問題ではなかっただろう。

マクリヌスはアルタバノスに友情を捧げ、カラカラは死んでおり、マクリヌスは新しい皇帝であると説明しました。平和を確保するために、マクリヌスはパルティアの王の贈り物と2億のセステルティウス(約5000万デナリウス)を提供しました。ローマ人は「適切な罰を受けた」ので、アルタバノスはそれを注意深く考え、平和に同意しました。その上、アルタバノス自身の軍隊はひどく負傷しました。その後、アルタバノスはパルティアに戻り、マクリヌスはアンティオキアに急いだ。

マクリヌスは戦いに負けましたが、事件全体は彼が勝ったかのように提示されました。ローマ元老院はマクリヌスに「パルティカス」の称号を与えたが、彼はそれを拒否し、当然のことながらそうだった。しかし、彼の気持ちに関係なく、コインはまだ伝説を持って鋳造されていました ビクトリアパルティカ。ローマが彼を勝利者として保持したとしても、問題の事実は、彼は恥ずかしそうに負け、ローマに多くのお金を費やしましたが、もっと重要なことに、名声です。


東からの脅威:パルティアの台頭

この時代の歴史は西のローマの台頭に集中する傾向がありますが、同時に東に新しい帝国が生まれたことを忘れてはなりません。それはローマのヘレニズム世界への執拗な推進を反映したものです。ローマとは異なり、パルティアはより伝統的なヘレニズム国家を代表しており、力によって統一され、支配した大多数の人々にとって異質であると見なされた王朝(アルサケス朝アルマ)によって支配された封建帝国でした。それでも、パルティア人は歴史の中で新しい力、東の伝統的な確立された王国を越えた中央アジアの草原からの騎手の戦士の種族を代表しました。パルティア人は、ピーク時には、東のインドと中国の国境から西のユーフラテス川まで、時にはそれを超えて広がる帝国を支配しました。 26 それでも、400年近くの間、彼らは古代世界の2つの主要な超大国のひとつであったという事実にもかかわらず、パルティア文明は長い間あいまいに包まれてきました。彼らの名前である&lsquoParthian&rsquoでさえ、西洋の派生語です。 27

これには3つの主な理由があります。第一に、パルティア帝国はそれ自体が統一された文明ではなく、覇権的な帝国でした。パルティアの人々は、彼らが支配した中東の他の人々と比較して、数が少なく、独特の文化に欠けていました。第二に、パルティア帝国が西暦220年代に崩壊したとき、彼らは新しい王朝、ササニドに取って代わられました。ササニドは、彼らが非ネイティブの種族であると考えたパルティア人の痕跡をすべて消そうとしました。 3番目の理由は、多くのパルティアの歴史が古代ギリシャとローマの作家によって書かれたため(Carrhaeでの勝利によって命を与えられたプロセス)、偶然の1つですが、それらのどれも現代世界に生き残っていません(を参照) 付録3).

したがって、私たちは東または西のどちらかからのネイティブ文書と物語の歴史の不足に直面しています。私たちが残したのは、残りの西側の情報源、考古学情報、貨幣学の情報の断片です(もう一度参照してください) 付録3)、ただし、特にアルサケス朝の起源に関しては、これらは矛盾する場合があります。紀元前140年代にメソポタミアに侵攻して併合するまで、パルティア人は東部のより高度な文明の通知をほとんど逃れていましたが、この時点から、パルティア人が関与する出来事は確立された歴史的記録の一部になりました。パルティアのアルサシッド王朝の前世紀の出来事もこの時点から書かれましたが、これらの出来事の年表ははるかに不確かです。

アルサケス朝の創設前のパルティア

紀元前240年代以前のパルティア地方での出来事の詳細はほとんどありませんが、全体像を再現することはできます。パルティアの地域はカスピ海の東にあり、現在のイランとトルクメニスタンの国々と交差しています。この地域は中央アジアの草原の端にあり、多くの半遊牧民のスキタイ族が住んでいました。この地域の住民への言及は、その地域が最初のペルシャ帝国(紀元前550年から330年頃)の創設者であるキュロス大王によって征服されたときの歴史的記録に最初に見られます。この地域の征服の正確な詳細は明らかではありませんが、この地域の住民は初めてより広い古代世界と接触し、古代史の最初の大帝国(インダスから伸びる)の端にいることに気づきましたギリシャへ)。どうやらこの新しいステータスは住民と一致していなかったようで、紀元前520年代には早くも パルタワ 反乱に巻き込まれ、その後、人命が大幅に失われて押しつぶされました。 28 この時点から、パルティア人はペルシャ帝国の忠実な主題であり続け、この地域の他の種族と組み合わされて、 サトラップ (または州)。ペルシャの支配はパルティア人にとって過度に厳しくはなかったでしょう。 サトラップ (知事)ペルシャの王に代わってこの地域を管理すること。ただし、ペルシャの賛辞と男性の要求を考えると、人々としてより定住することを余儀なくされた可能性があります。確かに、ペルシャ帝国を形成した他の種族とともに、パルティア人は、クセルクセス(紀元前480年から479年)の下でのペルシャのギリシャ侵攻を含む、さまざまなペルシャ軍事遠征のためにペルシャの大君主に軍隊を供給したようです。 29

情報源と考古学的遺跡のこれらの時折の垣間見ることを除いて、私たちはこれらの世紀のパルティア地方の痕跡をほとんど持っていません。彼らは大帝国の周辺にいる半野蛮な部族の人々であり続け、その正確な性質を決定することは不可能です。これはすべて、紀元前334年にペルシャ帝国に侵入したマケドニアの王アレキサンダー大王の到着によって変化することでした。もう一度、紀元前331年のガウガメラの戦いでペルシャ軍で戦ったパルティア軍の痕跡を見つけることができます。 30 紀元前330年にペルシャの&lsquoGreat King&rsquo、ダレイオス3世が敗北し、その後死んだことで、ペルシャ帝国は崩壊し、その代わりにアレキサンダー大王の帝国が立っていました。もう一度、パルティアは別の大帝国、今回はマケドニア帝国の北端の家臣国家になりました。

紀元前323年のアレクサンダーの早死により、統一された古代世界帝国の彼の夢も死に、彼の領土は彼のさまざまな将軍の間で分割されました。その後、これらは血なまぐさい王朝戦争の世代に入り、古代世界に新しい秩序、つまりヘレニズム時代が出現しました。これらの戦争は古代の情報源によって十分に文書化されていたので、私たちは次の年にパルティア人の痕跡をたくさん見つけます。アレクサンダーの死後、彼の摂政ペルディッカスはパルティアのサトラップをプラタフェルネスという名の男の支配下に置いた。 31 紀元前321年、別のアレクサンダー将軍がアセンダントにいたとき、今回はアンティパトロスであったパルティアは、フィリップに支配されていました。 32

紀元前317年までに、戦争はパルティア自体に到達しました。メディアのサトラップ、ピトンという男がパルティアに侵入し、そのサトラップであるフィロタスを殺害した(彼がフィロタスに取って代わったのはいつかは不明)。その後、ピトンは兄のユーダムスを州の統治者として配置しましたが、他の地元の統治者は同盟を結んでパルティアに侵入し、両方の男性をこの地域から追い出しました。 33 したがって、パルティアは、地域の大部分とともに、はるかに大きなゲームのポーンであることに気づきました。これらの侵略と統治者の交代がこの地域の住民にどのような影響を及ぼしたかはわかりません。確かに、パルティアは出場者が所有するのに便利な地域だったようです。その後、紀元前317年のパラタセンの戦いで、パルティア軍がアンティゴノスの軍隊にいます。ディオドロスのアカウントは次のように述べています

&lsquo片方の翼に、彼はメディアとパルティアからの弓騎兵と槍騎兵を配置しました。 34

これはパルティア軍の最初の記録された一瞥であり、この初期の時期でさえ、パルティア騎兵隊が持っていた評判を示しています。

戦争の最初のラウンドが終了し、状況が安定したとき(紀元前301年のイプソスの戦いの後)、パルティア人は、新しく形成されたセレウコス朝の一部として、再び新しい大君主と一緒にいることに気づきました。この新しい実体は、マケドニアの将軍セレウコスによって併合されていたインダス川からエーゲ海まで、中東全体に広がる人種の緩い連合でした。しかし、アレキサンダー大王の帝国と彼の後継者の帝国の間には重要な違いがありました。第一に、セレウコスには、ギリシャ人と先住民の両方を1つの新しい文明に統合したいと考えていたアレクサンダーのカリスマ性もビジョンもありませんでした。この新しい帝国はギリシャ人によってギリシャ人のために統治されることになっており、これはシリアの地域からの遠い統治、ギリシャのサトラップ、そして東ではなく地中海を中心とした政策に変換されました。したがって、パルティア人は外国帝国の無視された一角にいることに気づきました。

この期間中、パルティア地方に住む部族は古代世界のごく周辺の空間を占領していました。彼らは激しい遊牧民の騎手でしたが、明らかに彼ら自身の中央政府の形態はありませんでした。ローマとパルティア(どちらの文明も文明化されたギリシャ・ペルシャ世界の周辺にある)の位置には最初の類似点がありますが、それらは2つの正反対の文明を表しています。さらに、ローマは常にグラエコペルシャ文化に目を向けていましたが、パルティア地方は、インドの州、中国の文明、中央アジアの野生の遊牧民の草原など、多くの文明の合流点にありました。これらはすべて、この将来の世界大国の形成に役割を果たすでしょう。

パルティアのアルサケス朝の創設

ここで、パルティアの独立とパルティアでのアルサケス朝の確立につながった出来事を検討する必要があります。これは、パルティアの歴史の中で最も紛らわしいエピソードの1つです。闘争は2つの異なる、しかし相互に関連するプロセスを中心にしています:中央セレウコス朝の力の衰退と地域の成長と部族の移住。これらすべての出来事の中心にあるのは、最初のパルティア王であるアルサケスの半神話的な人物です。このプロセスについて多くの歴史が書かれていますが、そのまま生き残るものはありません。パルティアがアルサケスの下でどのように独立を達成したかについての3つの生き残った古代の説明があります:ジャスティンという名前の後のコンパイラとパルティアの断片によるポンペイウス・トロガスの歴史のエピトーム(pr&eacutecis)の世界地理学に関する彼の作品でのローマの作家ストラボンによる言及ロマーノ-ギリシャの作家、アリアンによる歴史(後の3人のビザンチンの作家によって報告されたように、すべて異なる形で)。 35 これらすべてを引用することで、このプロセスを解明する際に直面する問題にすぐに気付くでしょう。 36

ストラボンで 地理、紀元前1世紀後半または紀元前1世紀初頭に書かれた、これらの3つの節は関連しています。

しかし、おうし座以外の国々が革命を企てたとき、これらの国々も所有していたシリアとメディアの王たちが他国と忙しく関わっていたため、政府に委託されていた人々が最初にバクトリアとその近くの国の反乱、私はユーティデムスと彼の信者を意味します 37 それから、スキタイ人のアルサケスが、いくつかのダウムラエ(つまり、オクスに沿って住んでいた遊牧民と呼ばれるアプラニア人)と共にパルティアに侵入し、それを征服しました。当初、アルサケスは弱く、彼自身と彼の後継者の両方の領土を奪われていた人々と絶えず戦争をしていましたが、後に彼らは非常に強くなり、戦争の成功を通じて常に隣接する領土を奪いました。ついに彼らはユーフラテス川の中で全国の領主としての地位を確立しました。 38

いずれにせよ、アルサケスはスキタイ人に由来すると言う人もいれば、彼はフタコブラクダであり、ディオドトス[バクトリアの反逆者知事]と彼の追随者の拡大した力から飛行中にパルティアを反乱させたと言う人もいます。しかし、私の歴史的スケッチの第6巻と、ポリビアス後の出来事の歴史の第2巻でパルティアの起源について多くのことを述べたので、ここではその主題の議論を省略します。ポセイドニオスによれば、パルティアの評議会は2つのグループで構成されており、1つは[王の]親族、もう1つは賢者とマギのグループで構成されています。 、どちらのグループから王が任命されます。 39

ジャスティン&rsquosで ポンペイウス・トロガスのピリッピカ史の縮図、西暦3世紀にさかのぼり、これらの4つの節が最も役立ちます。

現在東の帝国を手にしているパルティア人は、いわばローマ人と世界を分断していたが、もともとはスキタイからの亡命者だった。これは、スキタイ語で亡命者がパルティと呼ばれていることからも明らかです。 40

その後、マケドニア人が市民の不和によって政党に分かれたとき、パルティア人は、アッパーアジアの他の人々と共に、エウメネスに続き、彼が敗北したとき、アンティゴノスに行きました。彼の死後、彼らはセレウコス・ニケーターの支配下にあり、アンティオコスと彼の後継者の下にあり、その曾孫のセレウコスから、第一次ポエニ戦争で、ルキウス・マンリウス・ヴルソとマーカス・アティリウス・レグルスが領事であった[紀元前250年] 41 ]。彼らの反乱のために、セレウコスとアンティオコスの2人の兄弟の間の論争は、彼らが互いに王位を奪おうとしている間、彼らに免責をもたらしましたが、彼らは反乱軍を追跡することを怠りました。 42

同じ時期に、バクトリアの千の都市の知事であるテオドトゥスは反乱を起こし、王の称号を引き継ぎ、彼の模範に影響を受けて、東の他のすべての人々はマケドニア人から離れました。起源は定かではないが、誰もが認める勇気のあるアルサケス1世がこの時期に発生し、略奪と略奪に慣れていた彼は、セレウコスがアジアのガリア人に打ち負かされ、その結果解放されたという報告を聞いた。その王子の恐怖から、略奪者の一団でパルティアに侵入し、彼の副官であるアンドラゴラスを倒し、彼を殺した後、国の政府を引き継いだ。その後間もなく、彼は自分自身をヒュルカニアの支配者にしたので、セレウコスとバクトリア人の王テオドトゥスを恐れて、2つの国の権威に投資し、大きな軍隊を育てました。しかし、テオドトゥスの死によってすぐに恐怖から解放され、彼はテオドトゥスとも呼ばれる息子と平和と同盟を結び、反乱軍に復讐するようになったセレウコス王と交戦しました。勝利とパルティア人は、それが非常に厳粛に獲得された日を、彼らの自由の開始の日として観察します。 43

このように、アルサケスはすぐに王国を獲得して確立し、ペルシャ人の間ではサイラス、マケドニア人の間ではアレクサンダー、ローマ人の間ではロムルスと同じくらい記憶に残るようになり、成熟した老齢で亡くなり、パルティア人はこの名誉を支払いました彼の記憶に、彼らはアルサケスの名前でそれ以降すべての王を呼んだこと 44

次の3つの抜粋は、Arrian&rsquosの一部を保存しています。 パルティカ、西暦2世紀に書かれました。これらの最も初期のものはゾシモスです&rsquo 歴史 西暦4世紀または5世紀から。

フィリップの息子アレクサンダーとマケドニア帝国の後継者の死後、これらの州がアンティオコスの支配下にあった時期に、パルティアのアルサケスは弟のティリダテスに負傷したことに憤慨した。アンティオコスのサトラップに戦争を起こし、パルティア人にマケドニア人を追い払い、独自の政府を形成させました。 45

次は、Synkellos&rsquo 年表 西暦8世紀にさかのぼります。

このアンティオコスの治世中、創設者アレクサンダーの時代から彼らの支流であったペルシャ人[パルティア人]は、マケドニアとアンティオキッドの支配から反乱を起こしました。その理由は次のとおりです。

ペルシャの王アルタクセルクセス[紀元前465年&ndash424年]からの血統をたどる兄弟である特定のアルサケスとティリデートは、パルティアのマケドニアのサトラップであるアガトクレスの時代のバクトリア人のサトラップでした。アッリアノスによれば、このアガトクレスは兄弟の一人であるティリダテスに恋をし、若い男のために熱心にわなを置いていました。しかし、完全に失敗したことは、彼と彼の兄弟アルサケスによって殺されました。その後、アルサケスはペルシア人[パルティア人]の王となり、その後、ペルシア人[パルティア人]の王はアルサケス1世として知られました。彼は2年間統治し、彼の後継者である兄のティリダテスに殺され、37年間統治しました。. 46

最終バージョンはにあります Bibliotheca フォティオスの、遅くとも9世紀に書いた:

の中に パルティカ 彼[アッリアノス]は、トラヤヌスの治世中のパルティアとローマの間の戦争について説明しています。彼は、パルティア人は長い間マケドニアの支配下にあったスキタイ人種であり、同時にペルシャ人は鎮圧され、次の理由で反乱を起こしたと考えています。

&lsquoArsacesとTiridatesは、Phriape​​tesの息子であるArsacesの子孫である2人の兄弟でした。これらの2人の兄弟は、5人の共犯者とともに、アンティオコステオス(セレウコス朝の君主)によってパルティアのサトラップに任命されたペレクルを殺害し、マケドニア人を追い出し、独自の政府を設立しました。そして非常に強力になったので、彼らは戦争中のローマ人に匹敵し、時には彼らに勝利することさえありました。 47

さらに、パルティアの起源についてコメントしている4つの後のGraeco-Romanソースがあります。最初のクイントス・クルティウス・ルーファスは、西暦1世紀から、野蛮人の侵入バージョンのイベントを支持しています。

コラム全体は、スキタイから移住したパルティア人が現在住んでいる地域に住む種族であるパルティアによって育てられました。 48

しかし、西暦2世紀から3世紀にかけての他の3つは、先住民の反乱理論を支持しています。西暦2世紀のAppian&rsquosアカウントがあります。

彼[プトレマイオス]はシリアに侵入し、バビロンまで進んだ。パルティア人は今、セレウコス朝の家の混乱を利用して反乱を始めました。 49

ディオカッシウス&rsquo ローマの歴史 西暦3世紀に書かれた:

アレクサンダーの後継者が互いに喧嘩し、(彼の帝国の)別々の部分を切り落とし、個々の君主制を設立したとき、パルティア人は最初に特定のアルサケスの下で目立つようになり、そこから後継の支配者はアルサケス1世の称号を受け取りました。 50

そして最後に、Herodian&rsquos ローマの歴史、同じく3世紀から:

これらの知事が喧嘩し、マケドニア人の力が継続的な戦争によって弱体化したとき、彼らはパルティア人のアルサケスがマケドニア人から反乱するようにそれらの地域の野蛮人を説得した最初の人だったと言います。自発的なパルティア人と近隣の野蛮人によって王冠に投資されたアルサケスは、王として支配しました。 51

したがって、私たちは今、私たちが直面している問題を見ることができます。 2つの明確な考え方があり、それらは時々重複します。 1つは、アルサケスがパルティアの地域に侵入して侵略したスキタイの野蛮人の部族のリーダーであったこと、もう1つは、パルティアをセレウコス朝の影響から解放したアルサケスが率いる先住民の反乱があったことです。したがって、私たちは本格的な侵略と部族の移住を持っています(ジャスティンはこれを小さな集団の略奪者に格下げしますが)対内部から導かれた先住民の反乱。後者のうち、上で引用された情報源は、アルサケスがパルティア人であったかフタコブラクダ人であったかを決めることができません。

この問題に関連して、さらに多くの情報があります。まず、パルティア人がアルサケスの王位への加入に基づく交際システムを持っていたこと、そしてそれが紀元前248/247年に相当することを私たちは知っています。 52 第二に、隣接するセレウコス朝のバクトリア州がその知事の下で反乱を起こし(前述のように、ディオドトスまたはセオドトスのいずれか)、バクトリア王国として完全な独立を達成したことを私たちは知っています。これに加えて、240年代/ 230年代のセレウコス朝の一般的な崩壊があります。セレウコス朝とエジプト人の間の第三次シリア戦争(紀元前246年から241年頃)では、セレウコス朝の大規模な損失とセレウコス朝の権威の崩壊が見られました。これに続いて、セレウコス朝がさらに衰退する兄弟内戦(紀元前240年から236年頃)が続きました。したがって、紀元前246年から236年までの10年間は​​、反乱または侵略のいずれかにとって完璧な時期であり、セレウコス朝はこの地域で抵抗を提供する立場にありませんでした。

多くの学者は、すべての要素を結びつけ、それらを理解しようとする物語を構築しようと試みました。 53 それらを十分に尊重して、既存の証拠は、残りの証拠によってサポートされていない論理の大きな飛躍をせずにそれを行うことを不可能にします。しかし、ラーナーは1つの重要な点を指摘しています。つまり、アルサケス朝時代(紀元前248/247年頃)の創設の年代測定は、アルサケス朝のパルティア征服(セレウコス朝の権力が衰退し始める前にそれを置く)に対応する必要はないということです。 、StraboとJustinの両方に直接矛盾します)。 54 日付は、アルサケスが彼の部族(アプラニまたはD&aumlaeのいずれか)の王(または支配者)に戴冠した時期に関連している可能性があります。セレウコス朝の将軍、デモダムスが地域cに派遣されたことが記録されているため、セレウコス朝はカスピ海地域のスキタイ族に問題を抱えていたことがわかっています。それらを抑制するために紀元前280年。 55

この日付の問題が開かれたので、基礎物語を形成する2つの主要な要素、つまり、アルサケスはスキタイ人であり、バクトリアと関係があったということを見ることができます。最初に注意すべきことは、この地域への本格的な野蛮人の移住については、どの情報源も語っていないということです。ストラボンは、アルサケスが多くではなく、D&aumlaeの&lsquosome&rsquoまたは&lsquocertain&rsquo(TInAZ)に侵入したと述べており、ジャスティンは、彼には略奪者の集団がいたと語っています。したがって、これは本格的な野蛮人の移住ではなく、アルサケスがパルティアに侵入し、知事を殺し、自分を王と宣言し、パルティアを独立に導いただけであると結論付けることができます。では、彼のバクトリアンとのつながりをどうするのでしょうか。彼のバンド/部族が最初にバクトリアを攻撃し、次に撃退されたと述べることによって、彼の起源がスキタイ人であるという2つの要素とバクトリアのつながりを結びつける試みはすでに行われていますが、これを裏付けるものは何もありません。 56 バクトリアの知事が反乱を起こしたことがわかっているので、この反乱の間に彼がスキタイの部族を傭兵として使用したかどうかを自問することができます。バクトリアをセレウコス朝の支配から解放するキャンペーンの終わりに、ディオドトス(バクトリアの前知事、現在は王)が常に起こったように彼の傭兵と一緒に脱落し、次に彼らが隣接するセレウコス朝のパルティア州に侵入したことを示唆することができます。引き継いだ。

このようにして、厳密な時系列を必要としない、より論理的な一連のイベントを構築できます。紀元前248/247年、アルサケスという男が、カスピ海(現在のトルクメニスタン)のセレウコス朝に隣接する土地を占領したスキタイの野蛮人の彼のバンド/部族の長官になりました。期間中c。紀元前246年から236年にかけて、アルサケスを部族長から独立国の王に変えた3つの主要な出来事がこの地域で発生しました。第一に、東部のセレウコス朝の権威は、西部での一連の戦争と挫折のために崩壊し、バクトリアの知事が独立を宣言することを可能にした。第二に、この知事は彼の独立戦争でアルサケスと彼の軍隊を使用しました、しかし、2つの党はある時点で脱落しました。第三に、アルサケスと彼の兄弟ティリダテスを含む彼の軍隊は、パルティアに侵入し、セレウコス朝の知事を殺害し、半遊牧民の州の新しい支配階級としての地位を確立しました。彼らが支配権を確立すると、アルサケスは自分自身を王とし、パルティアが独立していると宣言しました。この出来事が実際に起こった場所を教えてくれる古代の情報源の断片さえあります。アルサケスが最初に王と宣言され、永遠の炎がそこで守られているアサク市です。 57

したがって、私たちは、アルサケスがスキタイ人でありながらバクトリアから来ているという両方の伝統を含む一連のイベントを持っています。これは私たちにパルティアの知事と同性愛の角度を含むアッリアノスに触発されたイベントを残すだけです。アルサケスがバクトリアから追い出されたとき、彼は必ずしもパルティアへの即時攻撃を開始しなかったが、彼が脱落したバクトリアのディオドトスに対して、パルティアの知事に彼の軍隊のサービスを提供できた可能性があります。その場合、アルサケスがパルティアの知事とすぐに(おそらく彼の兄弟の上に)脱落し、別の州から逃げてパルティアがバクトリアよりはるかに弱いことに気付くのではなく、知事を殺害した可能性があります。その後、彼は自分自身と彼の部下をセレウコス朝のパルティア州の新しい統治者として確立し、彼自身を王として独立を宣言しました。したがって、証拠を過度に拡張したり、正確な時間枠に縛られたりすることなく、生き残った各ソースのメインテーマを含む一連のイベントがあります。パルティアでのアルサケス朝の創設は、東部でのセレウコス朝の支配の一時的な崩壊の結果として生じたことがわかります。これは、バクトリアの反乱とパルティアでのアルサケス朝の乗っ取りにつながりました。

したがって、パルティアの旧セレウコス朝は、スキタイの軍隊を支配する新しいエリートを獲得しました。これは、特に外国(ペルシャ、次にギリシャ)の知事の長い支配を考えると、州の半遊牧民によってすぐに受け入れられたようです。アッリアノスの断片はすべて、最初のペルシャの支配者(アケメネス朝)からの降下を主張するアルサケス朝の痕跡を含んでいるようです。これはおそらく彼らの支配を正当化するのを助けるために行われました。 58 パルティアの独立した王国の最初の首都は、現在のアシガバート市(現代のトルクメニスタンの首都)のすぐ東にあるニサ市でしたが、パルティアの首都は帝国が成長するにつれて西に移動したようです。 59

この新しい支配階級のエリートが配置されたことで、州はそれ自体で州に変わりましたが、それでも独立した半遊牧地域に過ぎず、当時は財団につながるいくつかの要因を持っているように見えました新しい世界の力の。どちらかといえば、この地域で支配的な勢力になる可能性が高いのは、多数の都市と東部の交易路を支配している隣接するバクトリアでした。アルサケスはパルティア内でアルサケスの支配をしっかりと確立したように見えましたが、それでも彼は2つの大きな外部の脅威に直面していました。彼は東側の側面に支配的なバクトリアを持っていただけでなく、西側にセレウコス朝を持っていました。それは内部の困難から回復したとき、失われた領土を取り戻すことを熱望していました。

独立のための闘争(紀元前240年代から176年頃)

独立を維持するために引き出されたパルティアの闘争を検討する前に、まずアルサケスの治世の長さに関する問題に対処する必要があります。ここに2つの完全に矛盾した情報源があります。 1つ目はSynkellosです。

彼は2年間統治し、彼の後継者である兄のティリダテスに殺され、37年間統治しました。. 60

このように、アルサケスはすぐに王国を獲得して確立し、ペルシャ人の間ではサイラス、マケドニア人の間ではアレクサンダー、ローマ人の間ではロムルスと同じくらい記憶に残るようになり、成熟した老齢で亡くなりました。 61

ここでは、2つの異なる伝統があります。 1つは、アルサケスが長い統治を支配し、息子に引き継がれ、息子はプリアパティオス(アルサケス3世として統治した)と名付けられたティリダテスの孫に取って代わられました。 2番目の伝統では、アルサケスはわずか2年以内に自分の兄弟(パルティアの知事の手から救われた兄弟)によって殺害されました。兄弟はその後、孫のプリアパティオスに引き継がれるまで長い統治を続けます。では、私たちはどちらを信じますか?

以前の情報源のどれもこのアルサケスの運命に言及しておらず、それがローマの起源を反映していることは疑わしいです(ロムルスが彼の兄弟レムスを殺した)。さらに、ある現代の作家が言うように

アルサケス1世の重要性は、後のアルサケス帝国の想像力においてはるかに大きくなっています。 。 。なぜパルティア人は、2、3年も権力を握っていなかったリーダーを思い出し、実際には、パルティアでこれまでに発行したすべてのコインと、これまでに持っていたすべての王の名において、まったく適切な支配をしなかったのです。 62

したがって、続行するための最も明白な方法は、アルサケスが実際にcまでの長い期間支配していたことを受け入れることです。実際、紀元前211年、パルティアをセレウコス朝の支配から解放し、強力な地域大国に育てるために多大な努力をした人物でした。この問題に対処したので、今度はアルサケスの残りの治世に注意を向けることができます。パルティア人(今では彼らと呼ぶことができる)がすぐに隣接するセレウコス朝のヒュルカニア州に侵入し、それを併合したと言われているので、彼と彼の部下の両方が彼らの新しい地位に長く住んでいなかったようです。領土とアルサケスのパワーベース。 63 cによって。紀元前236年、セレウコス朝の王セレウコス2世は、ヒュルカニア、パルティア、バクトリアの各州を奪還するキャンペーンを開始するのに十分なほど帝国を定住させました。もう一度、期間の詳細は大ざっぱですが、彼は最初にパルティアを標的にし、反パルティア協定でバクトリアのディオドトスと同盟を結んだようです。これに続いて、パルティアの全面的な侵略とアルサケスの完全な敗北が続きました。アルサケスは国を完全に逃れ、カスピ海の草原の遊牧民の部族と一緒に避難所を見つけることを余儀なくされました。 64 この時点で、パルティアの反乱が鎮圧されたように見え、パルティアは再び歴史の脚注に追いやられました。

代わりに、アルサケスは驚くべきターンアラウンドを設計することに成功しました。彼にとって幸いなことに、バクトリアのディオドトスはすぐに亡くなり、彼の王位は息子に委ねられたようです。ディオドトス2世はすぐに、復活したセレウコス朝の危険性に気づきました。パルティアが倒れたら、次はバクトリアになることは明らかでした。したがって、彼は父親の方針を覆し、アルサケスと同盟を結び、バクトリアとセレウコス朝の間の緩衝国として独立したパルティアを好んだようです。ディオドトス1世の支援を受けて、アルサケスはなんとか新しい軍隊を編成し、セレウコスにもう一度挑戦しました。ジャスティンは私たちに次のことを提示します:

短期間のうちに、アルサケスは、離脱した人々を罰するために来たセレウコス王との戦いに加わり、彼[アルサケス]は勝利者のままでした。それ以来、パルティア人は彼らが自由の始まりとして定めた厳粛さでこの日を祝います。 65

セレウコス軍のアルサケスの敗北は、ついにパルティアの独立を確立しました。この勝利は、しばらくの間パルティア人質であったセレウコス自身の捕獲によってより完全になったようです。 66 彼は最終的に釈放されたが、その条件はパルティアの独立の承認であったに違いない。 67 独立が確保された後、アルサケスは強力なパルティアの基盤を確立しました。

一方、パルティア王国を整えたアルサケスは、軍隊を編成し、要塞の基礎を築き、都市を強化し、ダラの都市アパオルテノン山に設立しました。その場所は、他の都市がないような場所です。より強化されたキャラクターとより魅力的な。 68

この期間中、パルティアはバクトリアと平和であり、セレウコス朝と事実上の平和を持っていました。 69 しかし、紀元前223年に、セレウコス朝はアンティオコス3世の人物として新しく強力な王を獲得しました。この王は、セレウコス朝を以前の栄光に戻すために多くのことを行いました。アルサケスの死(紀元前211/210年頃)と彼の息子アルサケス2世の加入、 70 パルティアとバクトリアの関係の崩壊とともに、アンティオコスに東部の州を回復する絶好の機会を与えました。 71

紀元前209年、アンティオコスはパルティアに巨大な軍隊を侵略しました。ある古代の資料では、そのような贅沢な人物に疑問を呈する必要がありますが、12万人の強さがあると言われています。 72 新しいパルティアの王、アルサケス2世は、セレウコス朝の軍隊の前に撤退し、彼が行ったときにインフラストラクチャを破壊しました。それにもかかわらず、彼の軍隊はマウントラブスで敗北し、アンティオコスが新しいパルティアの首都ヘカトンピュロスが横たわっていたヒュルカニアに侵入するのを止めることができませんでした。 73 残りのキャンペーンの詳細は失われましたが、戦争はパルティアの敗北と妥協の状況を確立した平和条約で終わりました。アルサケス朝はパルティアの支配者として認められましたが、パルティア自体は正式な州ではなく、セレウコス朝の連邦領になりました。このステータスの性質の正確な詳細はありませんが、パルティアがセレウコス朝の連合同盟国に縮小されたことは明らかです。 74 したがって、私がアルサケスの多くの利益を覆し、アルサケスがパルティアを支配し続けたにもかかわらず、国はその独立とその駆け出しの帝国の両方を失いました。

私たちはアルサケス2世の治世について他に何も知りません、そして彼が敗北した後、彼が故意に目立たないようにした可能性があります。彼がアルサケス3世に指名されたプリアパティオスによって王位を継承されたことを私たちは知っています。このアペラシオンが、本名がアルサケスではない家族の一員によって行われたのはこれが初めてでした。ジャスティンによれば、これは紀元前191年頃に起こったが、最近、プリアパティオスがアルサケス2世から王位を奪い、アルサケスの兄弟ティリダテスの子孫であるアルサケス家のジュニア支部の支配を確立したと主張された。 75

クーデターは推測のままですが、この時点から、彼らはすべてアルサケスの子孫であると主張しましたが、その後のすべてのパルティアの王はティリダテスの子孫でした。独立し、そのパルティアの権力は代わりにティリダテスによって築かれました。

この敗北と地位の低下はパルティアの歴史における大きな後退であり、プリアパティオスの残りの治世に起こった内部の出来事については何も知りません。パルティアの超大国への昇格は、彼らが異常で知らない情報源から受けた助けがなければ、そこで終わったかもしれません。私たちが見てきたように、東が安全な状態で、アンティオコス3世は西とギリシャ本土に注意を向け、その後ローマの保護下に置かれました。ローマ人との悲惨な戦争は、西部のセレウコス朝の力の破壊をもたらし、彼の全帝国を揺るがしました。この敗北はパルティアに直接的な影響を与えなかったようです。紀元前176年頃、プリアパティオスは息子のフラーテス(アルサス4世として統治した)に引き継がれ、パルティアの反撃が見られるのはこの日からです。

c。年間のパルティアの状態を測定することは困難です。生き残ったソース資料がないことを考えると、紀元前208年とndash176年。彼らの敗北とプリアパティオスの王位への加入(クーデターによるかどうかにかかわらず)の後、パルティア人はアンティオコス3世を怒らせることを恐れて故意に目立たなかったと確かに推測できます。セレウコス朝がパルティアに駐屯地を残したかどうかは定かではありませんが、彼らが帝国を引き起こしたという問題を考えると、それが事実だったと推測できます。また、アンティオコスの戦争とローマ人に対する敗北は、守備隊が撤去され、パルティア人が自分たちの軍隊を再建し、セレウコス朝の干渉からの独立を再確立することを可能にしたと推測できます。ローマによって彼らに課された和平条件に従って、セレウコス朝は紀元前209年のアンティオコスの侵略の規模でキャンペーンを行うことができそうになく、パルティアの彼らからの独立を事実上保証しました。

したがって、古代世界の一方の側でのローマの行動は、他方の側に重要な影響を及ぼし、古代世界の秩序の微妙なバランスを明らかにしました。もう一度、確立されたヘレニズム秩序へのローマの干渉が、東に関するローマの無計画な政策の結果として、最終的にローマの安全を脅かす新しい州の出現を可能にしていたことがわかります。

新しい力の台頭(紀元前176年&ndash138年)

ローマとセレウコス朝の謙虚さにより、パルティアの西への拡大への道が開かれました。次の2人の君主、フラーテス1世(紀元前176年&ndash171年)とミトラダテス1世(紀元前171年&ndash138年)が、パルティア人を帝国の地位に導いたのです。彼は5年間しか統治していませんでしたが、フラーテスは30年以上のパルティアの停滞を無視し、西と南の両方で彼のすぐ隣人に対して侵略戦争を開始し、そこに住んでいた部族を鎮圧しました。彼の死後、この膨張主義は彼の弟、ミトラダテス1世(ポントスの君主とは関係ありません)によって取り上げられました。ミトリダテス6世の加盟と同時に、バクトリアの王は皇位簒に倒され、バクトリアを混乱に陥れました。ミトリダテスはこの機会を利用してバクトリア(この地域で最も近いライバルであるパルティア)に侵入し、タプリアとトラクシアナの国境地帯を併合しましたが、このキャンペーンの正確な日付は不明です(おそらく紀元前160年代初頭)。

セレウコス朝の新王アンティオコス4世によるパルティアへの潜在的な脅威は、紀元前163年に、帝国の東部でのキャンペーン中に殺害されたときに回避されました。バクトリアの規模が縮小され、セレウコス朝の王が亡くなったため、ミトリダテスは紀元前150年代にセレウコス朝が支配するメディア地域(それ自体が主要な地域大国)への侵攻を開始することで、再び戦略的能力を発揮しました(ただし、これも正確に日付を記入するのは難しいです)。正確な詳細が私たちに失われている長くて長引く戦争の後、紀元前148年までにメディアは征服されました。ミトリダテスはそれを直接支配するのではなく、彼の名前で州を統治する知事を任命し、パルティア帝国の最初の適切な皇帝州を創設しました。この征服によってパルティアの領土がティグリス川自体にもたらされ、その向こうにはバビロンとセレウキアの大都市を含むすべての偉大な東帝国の発祥地であるメソポタミアが横たわっていたため、これがパルティア帝国を形作った唯一の方法ではありませんでした。

ミトリダテスは、すでに大きな成功を収めたことに基づいて、これまでで最も野心的なキャンペーンを継続することを決意し、開始しました。紀元前141年に彼はメソポタミアに侵入し、西からの200年の征服を逆転させました。セレウコス朝の王デメトリオス2世の将軍を破り、ミトリダテスはセレウキアとバビロンの戦略都市の降伏を受け入れ、セレウキアの「王の王」として再戴冠しました。 76 しかし、野蛮人による国境襲撃が疑われているにもかかわらず、ミトリダテスは、私たちが知らない理由でパルティアに戻るためにキャンペーンを中断しなければなりませんでした。それにもかかわらず、パルティア軍は、彼自身がパルティアの東の国境で、おそらく中国からの襲撃者を撃退するためにキャンペーンを行っている間、未知の将軍の下でメソポタミアの征服を完了するために力を残すことができるような方法で発展しました。

彼の不在で、セレウコス朝の王はメソポタミアを奪還しようとしましたが、ミトリダテス将軍(紀元前139年)によって戦いで敗北しました。王自身が捕らえられてパルティアに戻され、そこで彼は名誉ある捕虜として暮らし、ミトリダテスの娘の1人と結婚しました。ミトリダテスは直接西に戻り、エリミ人の小さな王国をパルティア帝国とペルシャの古い首都スーサに加えました。この領土に加えて、パルティア人はギリシャの都市や地域の寺院から取ったかなりの量の戦利品をパルティアに持ち帰りました。

これらの偉大な征服を達成した後、紀元前138/137年の冬、ミトリダテスは平和的に死に、パルティア帝国の真の創設者として正当にラベル付けされました。彼の加入時に、パルティアは、40年間のセレウコス朝の支配から回復したばかりの小さな地域大国でした。彼の死後、33年後、パルティア帝国はこの地域で疑いの余地のない支配的な権力でした。バクトリアは謙虚になり、メディアとメソポタミアは征服され、セレウコス朝はユーフラテス川の西に追いやられました。君臨するセレウコス朝の王は、捕らえられ、従順な義理の息子にされていました。 200年ぶりに、スーサ、バビロン、そしてメソポタミア地域全体の大都市はギリシャの支配から解放されました。歴史的に言えば、潮流は変わり、ギリシャの東方への前進は今や地中海への後退に変わっていた。

これらの年の間に、パルティア軍は壊滅的な戦闘機に発展し、東と西の両方からの軍隊を打ち負かしました。その正確な性質は不明ですが、パルティア人が弓騎兵を補完するために伝説的なカタフラクト騎兵を完成させたのはこの時期であったと推測できます。確かに紀元前138年までに、ローマが地中海の支配的な勢力であったように、パルティアは東の支配的な勢力であり、最初の偉大なペルシャ帝国の相続人に指定されました。セレウコス朝の残党への攻撃と地中海へのプッシュは、特に傀儡支配者として行動できる捕虜のセレウコス朝の君主の存在を考えると、避けられないように思われました。

しかし、西のローマ帝国の台頭とは異なり、パルティア帝国はすべての東帝国と同様に1つの決定的な違いがあり、個々の君主の輝きに依存していました。アルサケスは強力な独立したパルティアを設立しましたが、彼の後継者たちはその衰退を監督していました。ミトリダテスはパルティアがこの地域の超大国になるのを監督していましたが、彼の後継者はそれを保持することができましたか?

このジレンマから抜け出す唯一の可能な方法は、有能な将軍が成長することを可能にするコマンド構造を作成することであり、パルティアのメソポタミアキャンペーンが示したように、セレウコス朝軍に対する決定的な勝利が1人によって勝ち取られたこの方向に確かに励みになる兆候がありましたミトリダテスの将軍(そのアイデンティティは私たちに失われます)の。さらに、バビロニア年代記は、パルティア王がこの地域のパルティア軍を指揮するために5人の将軍を任命したことを記録しています。彼らの名前から、アンティオコス、ニカノール、ヒスパネシオス、フィリノス 77 とエニウス 78 、パルティアの将軍を使用するのではなく、ギリシャまたは地元出身の将軍がそこで雇用されたようです。

このポリシーには、メリットとデメリットの両方がありました。彼らが地元の知識を持っていて、外国の抑圧者のように見えることなくパルティアの名前でその地域を支配することができたという利点があります。さらに、強力なパルティアの将軍がそうであるように、それらはパルティアの王位への脅威ではありません。欠点は、アンティオコス将軍がパルティア人を地元の地域大国であるエラムに裏切ったときに起こったように、彼らの忠誠心が疑わしい可能性があることでした。 79 しかし、パルティア軍の指揮体制や、国王がアルサケス朝以外の将軍にどれだけ依存していたかについては、ほとんどわかっていません。

対照的に、この時代のローマ人はこの弱点に苦しんでいませんでした。共和国制度の性質と支配的な寡頭制は、ローマに多数の有能な指揮官を(必然的に貧しい指揮官とともに)提供しました。これは、共和国の征服の容赦ない進歩を可能にした重要な要因の1つです。ローマ人が最終的に帝国を支持して共和国を放棄したとき、彼らもこの「指揮のジレンマ」に屈した。

崩壊と回復(紀元前138年&ndash88年)

パルティアの場合、ミトリダテス2世の息子、フラーテス2世は、紀元前138年に王位に就きましたが、130年代の10年間は​​、セレウコス朝の残党に対するキャンペーンの準備にほとんど支障がありませんでした。セレウコス朝の問題全体が悪化するのを許されていたようです。彼の贅沢な扱いにもかかわらず、捕らえられたセレウコス朝の王、デメトリウスは、捕虜から逃れ、2つの別々の機会に故郷に到達しようとしました。さらに、セレウコス朝自体の状況は安定していた。メソポタミアと王の敗北と敗北により、皇位簒であるトリフォンが王位を掌握し、それがさらに別のセレウコス朝の内戦を引き起こした。しかし、パルティア人はこの機会を利用することができず、おそらく状況がさらに悪化するのを待っていました。しかし、代わりに、&lsquolegitimate&rsquo Seleucidの原告が王位を掌握し、彼のリーダーシップの下で帝国を統一しました。これはおそらくセレウコス朝が生み出した最後の偉大な指導者であったアンティオコス7世でした。王位が確保されたので、彼はすぐにメソポタミアの回復に注意を向けました。

ミトリダテス6世の征服を利用できなかったことは、パルティア(およびセレウコス朝)システムの弱点、つまりダイナミズムを持つ王への依存の証拠として使用できます。彼らの弁護において、パルティア人は、この時期に活動していたことがわかっている中国国境の部族の移住活動に気を取られた可能性がありました。いずれにせよ、パルティア人は確かに西側での出来事を無視し、その代償を払った。紀元前130年、アンティオコス7世は、80,000人以上の軍隊(1世代で最大)でメソポタミアに侵攻しました。 80 繰り返しになりますが、その後の戦争の正確な詳細はほとんどありませんが、明らかなことは、3回の別々の戦いで敗北したパルティア人にとっては惨事であったということです。そのうちの1つ、パルティアの将軍インデートが敗北したライカス川の場所しかわかりません。 81

これらの敗北に続いて、セレウキア市の反乱とパルティアの知事エニウスの殺害が行われ、すぐにスーサ市が続いた。 82 明らかに、これは、200年間ギリシャの領土であったパルティアの征服の希薄な性質を示していました(これもまた、後のローマのキャンペーンのために覚えておくべき別の要因です)。

年末までに、パルティアはメソポタミアを失っただけでなく、ミトリダテスが確立するのに30年かかったという軍事的評判も失いました。その結果、アンティオコスはパルティアが保有するメディアに進出し、以前にパルティアへの忠誠を誓ったすべての支流の種族と都市から同盟国を獲得しました。彼が明らかに彼の父と同じ型にいないことを示した動きで、彼が時間を買っていた可能性はありますが、プラーテスは交渉を試みました。アンティオコスの用語は、パルティア本土の外にある征服されたすべての領土がセレウコス朝に返還されたことによるパルティア帝国の破壊でした。

用語が完全に受け入れられず、オープンバトルでアンティオコスを打ち負かすことができないことを発見したフラーテスは、手に負えない戦術に頼りました。最初に、彼はデメトリウスを解放し、彼をシリアに送り返しました。これは、アンティオコス7世を弱体化させるものでした。次に、メディアにおけるアンティオコスの軍事的地位を弱体化させることに着手しました。アンティオコスは、メソポタミアに撤退するのではなく、メディアで越冬することにより、紀元前130年のキャンペーンを終了しました。したがって、そのような大規模な軍隊を養い、収容する負担は、ギリシャ人の手によるこの治療に自然に憤慨した地域の先住民にかかった。この恨みはパルティアのエージェントによって本格的な反乱に煽られました。

紀元前129年の春、すばらしい計画が立てられ、フラーテスが自分で野原に出てメディアに進出したのと同じように、メディアの都市が立ち上がり、散在していたアンティオコスの休息軍を攻撃しました。撤退するように忠告されたにもかかわらず、アンティオコスは戦いを提案しました。それは彼の軍隊の無秩序な性質を考えると、これまでに1つの結果しか得られませんでした。セレウコス朝の軍隊は、アンティオコスとセレウコス朝の回復という彼の夢とともに破壊されました。フラーテスは狡猾でブルートフォースを使用することで成功しましたが、ブルートフォースだけでは失敗しました。フラーテスはメソポタミアに進出し、メソポタミアは簡単に再征服されました。敗北を勝利に変えたフラーテスは、シリアの侵略に備え、今度はデメトリウスに支配されました。勝利は、ローマ人が併合する約60年前に、パルティア人を中東の地中海沿岸に置いたでしょう。しかし、パルティア人にとって残念なことに、西側での差し迫った勝利は、東側からの新たな危険な脅威によって損なわれました。

10年以上の間、パルティアの東の国境に隣接する土地は、古代世界全体で定期的に発生したように、本格的な野蛮人の移動の事前の警告を見ていました。これはおそらく、ミトリダテスが紀元前130年代に東方に戻った原因であり、セレウコス朝に対する彼のキャンペーンでフラーテスを遅らせたものです。北の草原での圧力により、サカと呼ばれる激しい遊​​牧民の部族がパルティア国境に隣接する地域に移動し、そこから国境を越えて襲撃を行った。情報筋によると、アンティオコスとの戦いでパルティアのために戦うために多数のサカ族が雇われていたことが示されているため、フラーテスは明らかにコオプテーションの方針によってこの問題を早期に解決しようとしました。しかし、アンティオコス軍が破壊されたとき、彼らはまだメディアに向かって西に向かって進んでいました。手ぶらで動員解除することを望まず、彼らはパルティア人をオンにし、帝国の領土を荒廃させ、メソポタミアまで西に侵入した。 83

共同選択のフラーテス5世の政策は、危険な野蛮な敵を帝国の中心に入れることを許していました。彼が学ぶのが遅かったのは教訓でした。短期的には、サカとのパルティアの問題はかなり悪化し、現在彼らの領土を襲撃している部族は単なる前衛であり、部族全体がパルティアの北東の国境に近づいていることが判明した。パルティア人とサカの間にはバクトリア王国があり、それは一致しないことが判明し、荒廃しました。

シリアの侵略を放棄して、フラーテスは東の国境に向かったが、賢明ではなく、最終的には致命的な過ちを犯す前ではなかった。彼はサカを倒すには大きな力が必要だと信じて、アンティオコス7世の敗北した軍隊からの多数のギリシャ兵を徴兵した。彼はギリシャの都市が最近反乱を起こし、サカの傭兵がまだ彼の領土を荒廃させていたという事実を無視することを選びました。フラーテスは、敗北したばかりのギリシア兵を多数含む軍隊を率いて東に戻り、サカと戦いました。

紀元前128年、パルティアの東の国境の記録されていない場所で、パルティア軍はサカの野蛮人と戦いました。戦いの間に、ギリシャの兵士がパルティア人を捨てて、彼らがルーティングされて虐殺されるのを許したとき、避けられないことが起こりました。フラーテス自身は戦いで死に、彼を戦いで死んだ最初のパルティアの王にしました。パルティアは今、野蛮人の猛攻撃に直面して自分の存在のために戦っていることに気づき、状況はすぐに悪化しました。新しい王、アルタバノス1世(フラーテスの叔父)は、短期的には働いたように見えるサカを買収することに頼りました。しかし、移動する野蛮人の第2の波は、情報源でトハラと名付けられたサカに続き、アルタバノスは紀元前124年にバクトリア地方での戦いで彼らに会いました。彼も戦闘で殺され(毒矢の先で)、別のパルティア軍が敗北した(10年で5番目)。 84

ミトラダテス2世が紀元前124年に王位を継承したとき、彼は危機に瀕した帝国に直面しました。パルティアの故郷に最も近い東の国境は、野蛮人(戦いで最後の2人の王を殺した)に襲われただけでなく、メソポタミア州はそれ自身の深刻な問題に直面していました。紀元前129年にフラーテス2世によって設置された知事、ヒメルス(またはエウヘメロス)は、前年の反乱に対するギリシャの住民に対する報復政策に従事していたため、彼らは再び公然と暴動を起こしました。 85 さらに、新しい王国がティグリス川の河口(ペルシャ湾に流れ込んだ場所)に作られました。過去10年間のメソポタミアのいくつかの征服の間に、アンティオキアの小さな都市は、その南の位置のために、両方の戦争側によって無視されていました。セレウコス朝の知事、ヒスパネシオスは機会をとらえ、独立を宣言し、都市の名前をスパシノウチャラックス(ヒスパネシオスの都市)に変更し、新しいカラケネ王国の首都にしました。パルティアの弱さを利用して、彼はメソポタミアに侵入し、紀元前127年までにバビロンとセレウキアの両方を征服しました。 86

したがって、ミトラダテス2世は、パルティア帝国の東と西の両方で問題に直面しました。次の30年間、彼はパルティアの支配者として精力的に働き、大国として帝国を再建しました。彼のキャンペーンの正確な詳細は私たちに失われましたが、東の野蛮人は彼らの西への押し込みを和らげ、ヘルマンド-カンダハールのアフガニスタン地域とインドのパンジャブに定住したようです。これにより、ミトリダテスは最初に西洋の問題に対処することができました。紀元前122年、彼はメソポタミアに再侵攻し、カラケネ王国を攻撃しました。 1年以内に、パルティア人はバビロンとセレウキアの両方を再び占領し、現在パルティア帝国の家臣国家となったカラケネをしっかりと打ち負かしました。

西が確保されたので、ミトリダテスは彼の注意を東に戻しました。繰り返しになりますが、私たちの情報源はほとんど詳細を提供していませんが、彼がパルティア帝国の境界上または境界内で野蛮な部族に対して多くのキャンペーンを戦ったことは明らかです。日付はありませんが、中国の情報筋は、パルティア人が紀元前115年までに国境都市のメルブを確保したことを示しているようです。他の情報源は、彼が何度も野蛮人を打ち負かし、彼の帝国に多くのバクトリアの都市を加えたと述べています。 87

紀元前100年頃までに、帝国の東の国境は、中国の漢帝国との交易路が繁栄するのに十分なほど安全であったことは明らかです(偉大なシルクロードの確立につながりました)。中国の記録によると、漢王朝は紀元前120年から90年にかけて大使館をミトリダテスの宮廷に派遣し、貿易関係を公式化し、パルティア帝国の安定性と強力な役割の両方を示しました(参照)。 付録III)。ミトラダテス2世が、帝国の存在そのものを脅かしていた野蛮な脅威を終わらせたことは明らかであり、そのために彼は「偉大なる」という称号を与えられました。

これらの脅威に対処し、ミトリダテスは西部で新たな拡大期を開始し、新たに出現したアルメニア王国を攻撃して打ち負かしました。彼は領土を占領しませんでしたが、将来のアルメニアの善行を確実にするために、アルメニアの王位であるティグラネス(後でローマ人と戦争をした)の相続人を人質にしました。紀元前94年に老王が亡くなったとき、ティグラネスはパルティア軍の助けを借りてアルメニアの王位に就任し、その見返りにパルティア人は70の谷に相当する領土を受け取りました。 88

したがって、90年代後半までに、ミトラダテス2世はパルティア帝国を安定させただけでなく、この地域の超大国として再び確立しました。彼の東の国境は安全であり、中国の漢帝国との強固な関係を確立していた。西側では、メソポタミアはパルティアの支配下にあり、セレウコス朝もカラケネ王国もそれ以上の脅威はありませんでしたが、アルメニアは現在、従属的な同盟国でした。パルティアの政策は、完全な併合の1つから、その隣人に対する宗主国の1つに変わったように見えた。

パルティアの支配の焦点は西に移動し、政府の所在地はパルティアからメソポタミアとユーフラテス川の新しい冬の首都クテシフォンに移動しました(夏の首都はメディアのエクタバナです)。この理由は不明ですが、サカの侵略が示したように、パルティアの旧首都ニサとヘカトンピュロスは、北部と東部の草原からの野蛮人の侵入に対して脆弱でした。メソポタミア州は現在パルティアの手にしっかりとあり、帝国に西洋の展望を提供し、君主制はよりヘレニズム的な性質を継承しました。メソポタミアに首都があることは、強力な政治的および文化的声明も提供しました(1700年代にロシアの首都をモスクワからサンクトペテルブルクに移すというピョートル大帝の決定を多くの点で反映しています)。さらに、すべての偉大な東帝国がその地域に文明を集中させたため、パルティア人は、失敗した異星人のヘレニズム国家ではなく、ペルシャ帝国の自然な相続人であると主張することができました。

パルティアとローマの間の最初の接触という形で、パルティア人がより広い西側世界との関係において最初の一歩を踏み出したのもミトリダテスの治世でした。両方の帝国はもう一方を認識していましたが、紀元前90年代以前は、どちらも他方を深刻な脅威とは見なしていませんでした(パルティアがシリアに侵入した場合、これは間違いなく変化していました)。私たちが見てきたように、紀元前90年代までに、ローマは東を無視することで、セレウコス朝、特にポントゥスのミトリダテス6世の灰から新しい州が生まれたことに気づきました。紀元前92年までに、ローマはミトリダテス6世の台頭に非常に警戒し、上院はキリキアの知事であるルキウスコルネリウススラに小アジア地域に介入し、カッパドキア王国(ミトリダテス6世)。ローマにとって、差し迫った脅威はポントス王国でしたが、彼らはパルティア帝国の進歩をよく知っていたでしょう。アルメニアは最近戦闘で敗北し、現在はパルティアの影響下にありました。第1章で詳述されているように、ローマ人は、彼らの非常に求められている安全保障に対する新たな危険を発見すること、あるいは発明することさえ決して遅くはありませんでした。

ローマ人とパルティア人が最初の会合をどのように手配したかについての詳細は不明ですが、知られていることは、スーラがユーフラテス川によってパルティア大使オロバズスと会ったことです。会議の詳細はあいまいですが、両者の間には文化的な違いがあったようです(一方が寡頭制共和国でもう一方が東洋の君主制であったことを考えると避けられません)。どちらの参加者も条約を締結する権限を持っていなかったようで、会議は相互の善意の交換という形で行われました。オロバズスは、スッラによって手際よく扱われたようです。これは、パルティアの法廷に戻ったときに前者の命を奪った事実です。 89

結果がどうであれ、パルティアとローマ人が両帝国の境界線に合意したことは非常に疑わしい。これは、この地域の双方の目的と利益に反することになるからである。いずれにせよ、この会議の直後に、パルティアのクライアントであるアルメニアのティグラネスは、ポントスのミトリダテス6世と協定を結び、パルティアをポントス側ではないにしても、ローマ人よりも近くに配置しました。紀元前88年とndash87年の出来事は、パルティア人が再び別の内戦の真っ只中にあったセレウコス朝の残党に宗主国のこの政策を拡大したため、ローマの恐怖を静めることはほとんどありませんでした。パルティア人は、王であるデメトリオス3世に対して、1人の候補者であるフィリップの側に介入したようです。デメトリウスはパルティア軍に敗北し、捕らえられ、彼の同名のように、ミトラダテス2世の宮廷でパルティアの快適な亡命者に送られました。 90 この種の介入により、セレウコス朝(残されたもの)はパルティアの軌道にしっかりと置かれましたが、伝統的にはこのようにセレウコス朝の事件に干渉するためにローマに落ちていました。特に紀元前88年にミトリダテス6世がローマ帝国に侵攻し、その後ローマが内戦に陥ったことを考えると、セレウキアとパルティアのバランスがどこまで進んだか、そしてこの地域でローマの影響力がどこまで衰えたかを示していました。

したがって、ミトラダテス2世の治世は、パルティア帝国の長所と短所の両方を示しています。能力と決意の君主によって支配されたとき、パルティア人は彼らの隣人のいずれかを打ち負かすことができる手ごわい軍用機械を持っていることを証明しました。この軍事的成功は、彼女の国境にある州との経済的および外交的つながりの賢明な政策を伴っていた。ミトリダテスの治世の終わり(紀元前87年)までに、パルティア帝国は中東の挑戦されていないマスターであり、ユーフラテス川に新しい首都が設立されたことでメソポタミアをしっかりと支配していました。アルメニアやセレウコス朝など、彼女の直接の支配下にない州は謙虚になり、パルティアの影響下に置かれていました。東部では、彼女の国境は安全であり、中国との貿易は繁栄しており、パルティア経済に多大な利益をもたらしました。野蛮人は敗北し、バクトリアなどの古いライバルは倒れました。

しかし、これはパルティアのシステムの強さや一人の男の輝きによるものでしたか?答えはもちろん両方の要素ですが、パルティアの歴史は、有能な君主の手によって、アルサケス1世やミトラダテス1世と同様に、大規模な拡大が可能であることを示していました。 、才能のない君主がこれらの成果に基づいて構築することができないことが証明されたので。これは、ミトラダテス2世の余波の場合を証明するためでしたか?

パルティアの日食(紀元前87年&ndash58年)

紀元前87年から70年にかけて、ゴタルゼス1世、オロデス1世、シナトルケス1世の3人の王がいるようです。紀元前91年頃に「王の王」というタイトルで登場します。近年の内戦の記録はありませんが、特にアルサケス朝アルメニアとその帝国は一般に混乱と不確実性の時代に入ったことは明らかです。一部の学者はこれをパルティアの「暗黒時代」と呼んでいます。 GotarzesとOrodesは互いに対立していた可能性があります。しかし、紀元前76年までに、当時80歳だったシナトルケスが王位を授けられたと聞いています。彼はライバル間の対立を終わらせるために育てられた候補者であり、アルサケス朝アルメニアの新しい支部を形成したようです。

この内戦の影響は明白であり、2つありました。パルティア帝国は、ローマの東ローマ帝国の崩壊のように見えることを利用できなかっただけでなく(ポントゥスのミトリダテス6世の侵略に続いて)、中東の支配的な力としての彼ら自身の立場に深刻な挑戦がありました。ローマとパルティアの両方が内戦に崩壊するのを見て、アルメニアのティグラネスは家臣国家の役割を放棄し、アルメニアを地域大国に変えることを入札しました。ミトラダテス2世の死後、個人的なつながりがすべて壊れたと感じたティグラネスは、パルティア帝国とセレウコス朝の両方の侵略を開始しました。残りのセレウコス朝全体がそうであったように、40年間手つかずの北メソポタミアはアルメニア人に落ちました(参照 マップ2)。彼はメディアに侵入し、そこでパルティアの皇居を焼き払った。 91 アルメニア軍の前進に関する唯一のチェックは、紀元前70年代にこの地域にローマ軍が到着したことであることが証明されました。

紀元前70年に、年老いたシナトルケスが亡くなり、息子のフラーテス3世が王位に就き、比較的内部が安定した時期を迎えました。彼が受け継いだ立場は、ミトラダテス2世が残した立場よりもはるかに悪いものの、改善の兆しを見せましたが、これは後で詳しく説明するように、ローマ人の行動のおかげです。フラーテス5世の治世は、紀元前58/57年に、息子の2人であるミトラダテス3世とオロデス2世が組織した宮殿のクーデターで殺害されたときに突然終わりました。再びパルティアの君主制は不安定に崩壊し、この機会に、ローマは内戦から解放され、敵に彼らが探していた機会を与えました。

共和政ローマの東方への拡大とパルティア帝国の西方への拡大の間には、さまざまな形をとっていますが、類似点があることがわかります。表面上はパルティアの拡大は、紀元前240年代の反乱から生まれた独立への願望によって生み出され、パルティアがセレウコス朝を生き残るためには転覆する必要があることは当初から明らかでした。同様に、良心的なセレウコス朝の王は、危険なライバルの創設は言うまでもなく、東部の領土の喪失を受け入れることはありませんでした。ミトラダテス2世の治世が終わるまで、パルティア国家の存続は依然として危機に瀕していた。しかし、ローマとは異なり、パルティアの問題の多くは独自の問題でした。アルサケス1世、ミトラダテス1世、ミトラダテス2世の下での拡大期間の後には、すべて縮小期間が続きました。これは、拡大して休息したが、めったに縮小しなかった共和政ローマとは対照的でした(紀元前88年のポンティック侵攻は注目すべき例外です)。

このプロセス全体の中心は、パルティアの君主制でした。強力な君主は、パルティアの軍事的および経済的権力基盤を利用して、東部の隣人を支配し、最終的に征服することができました。これにより、彼らはこの地域の超大国になりました。しかし、紀元前200年代、120年代、70/60年代に起こったように、弱い君主、または一連の弱い君主は、このすべての優れた仕事を捨てることができました。それにもかかわらず、システムの予測不可能性にもかかわらず、パルティア人は最終的に常に衰退の期間を元に戻し、帝国を新たな高みに引き上げることができる君主を見つけたようでした。

したがって、紀元前50年代には、1人は東向きに、もう1人は西向きに運転する2人の止められないように見えるジャガーノートの間で衝突が避けられないように見えました。どちらも、同等の力のライバルと一緒に暮らす傾向を示していませんでした。自分たちに匹敵する力を持った国家の存在そのものが、相手が脅威を感じるのに十分でした。

ミトリダテス6世の最近の経験が示しているように、ローマの寡頭制は、他の強力な国家を彼らの安全に対する脅威であり、イタリアへの潜在的な侵略者と見なしていました。しかし、ミトリダテス6世と戦う機会をめぐる指揮官間の衝突も示していたように、彼らへの脅威は栄光と経済的利益の絶好の機会とも見なされていました。したがって、ローマ人はパラノイアと機会の混合から活動しました。パルティアの王と貴族にとって、アルメニアでの最近の経験が示しているように、ライバルの力は彼らの存在に対する脅威であり、パルティアの故郷への潜在的な侵入者であると考えられていました。したがって、両方の州は、もう一方の存在、つまり戦争という単一の結果しか得られない状況に脅かされていると感じていただろう。


各時代の最も決定的な戦い

最後に、ヨーロッパのモンゴル侵攻は1240年代に参加すべきだと思います。さて、他のすべての人がアジアでできなかったようにヨーロッパ人がモンゴル人を決して倒さなかったので、モンゴル人を倒した決定的な戦いはありませんでした、しかし中国のカーンが死ななかったら、バトゥの軍隊は彼らが神に誓ったようにパリに進んだでしょう彼らが侵略に向けて出発したとき、大海(大西洋)を見るでしょう。

モンゴル人はハンガリー人、キリスト教のドイツのカルバリーの同盟、そしてポーランド人を打ち負かしました。さて、バトゥがモンゴルに戻って、誰がカーンになるかを決めた後、カーンはローマの教皇に手紙を送りましたが、それはまだ元の手紙を持っています。

しかし、それは少なからず見ることができる秘密文書であり、なぜカーンが教皇を彼の主題と付庸国として扱ったのか、そしてある種のものであるのだろうかと思います。

Bosh12

ポイント1:モンゴルによるヨーロッパ侵攻の放棄は、ヨーロッパとアジアの歴史において非常に決定的なものでしたが、戦いはありませんでした。私たちは決定的な出来事について話しているのではなく、もしそうなら私はそれを含めたでしょうが、決定的な戦いだけについて話しているのです。

ポイント2:カルラエやチュートベルクの森など、帝国をチェックする戦いは、ローマ人が勝利した場合に何が起こったのかという理由で決定的です。ローマがドイツやパルティアを征服した場合、ヨーロッパとアジアの歴史への影響は計り知れません。サラミスはペルシャ人を「チェック」しただけですが、ヨーロッパが政治的な東洋の影響を受けずに発展することを可能にしたため、決定的であると考えられています。帝国が以前は止められず、その後止められた場合、歴史的コンセンサスは決定的であると考えているようです。これがそれを説明することを願っています。

ジョルジュ・クレマンソー:「アメリカは、通常の文明の間隔なしに、奇跡的に野蛮から退化に直接移行した歴史上唯一の国です。」

ある国は、フランスの哲学者エルネスト・ルナンを「過去についての誤った見方と隣人への憎しみによって団結した人々のグループ」と書いています。

MrStoff1989

カデシュの戦い-紀元前1274年(最初の戦闘は過剰に記録されました)

バドルの戦い-西暦624年(ムハンマドの戦争における決定的な戦い)

パーニーパットの戦い-1526年(ムガル帝国の始まり)

2.ニューオーリンズの戦い-1815年

3.ブルラン/マナッサスI-1861

7.ソンムの戦い-1916年

11.レイテ沖海戦-1944年

13.イーグルクロー作戦-1980

14.アナコンダ作戦-2002

15.デベッカ峠の戦い-2003

トゥマン湾

トゥマン湾

アルソウバニ

たくさん出てきますので、簡単な歴史のレッスンをさせてください。ウォータールーは決定的な戦いでしたが、ナポレオンを効果的に元に戻したのは1813年のライプツィヒでした。ウォータールーはちょうど結果を確認しました。 1つだけを選ぶのは絶望的な冒険なので、私は各時代に一連の決定的な戦いをするつもりです。私はもともと別のフォーラムに次のリストを投稿しました:

-マラトンの戦い(紀元前490年):「東と西」の間の最初の会議の1つであり、最も決定的なものの1つでもありました。ギリシャ人は25,000人のペルシャ軍に6,400人の死傷者を出し、ダリウスのキャンペーンは時期尚早に停止しました。

-レウクトラの戦い(紀元前371年):エパメイノンダスとテーベは、スパルタ軍を粉砕し、スパルタのくびきからギリシャを「救出」するために独自の戦術を利用しています。残念ながら、ギリシャのテーベ支配はそれ自体が短命です。

-ガウガメラの戦い(西暦前331年):アレクサンダーの下のギリシャ・マケドニア軍は、最後にはるかに大きなペルシャ軍を打ち負かし、ペルセポリスへの道を切り開き、ペルシャ帝国の終焉をもたらしました。

-カンナエの戦い(紀元前216年):軍事史上最大の戦術的傑作であるハンニバルは、南イタリアで最後の主要なローマ軍を敗走させ、80,000人のうち約50,000〜60,000人の損失をもたらしました。

-カルラエの戦い(紀元前53年):有名な「パルティアショット」は、ローマの胸を矢の雹で封印し、クラサスの軍隊が崩壊するのと同じように。クラサスは捕らえられて殺されます。

-アクティウムの海戦(紀元前31年):ローマ内戦の最後の行動はたまたま海戦であり、それもまた素晴らしいものでした。アンソニーとクレオパトラはオクタヴィアンに敗れ、4年後にローマを帝国にしました。

-官渡の戦い(202):中国の軍事マエストロ曹操は袁紹の下で反乱を鎮圧しました。後者はおそらく12万人の軍隊から7万人の死傷者を出しました。

-ヤルムークの戦い(636):間違いなくすべての歴史の中で最も重要な戦いの1つであり、ハリドビンワリドの下のイスラム教徒の軍隊はビザンチンを全滅させ、シリアを追い越します。この戦いは、イスラム社会による中東と北アフリカの現代の支配の基礎を提供します。

-トゥールの戦い(732):チャールズの「ハンマー」マルテルの下のフランク軍は、アブドゥル・ラーマンの下のより大きなイスラム教徒の侵略軍を破壊します。戦いはしばしば「西側を救った」と特徴づけられますが、実際にはそれはおそらくもっと大きな象徴的な勝利でした。南フランスのローヌ渓谷へのイスラム教徒の襲撃は、トゥールで敗北した後もしばらく続くでしょう。

-ヒッティーンの戦い(1187):十字軍がサラディンのイスラム教徒に襲われた。戦いはエルサレムの崩壊につながります。エルサレムは、キリスト教世界が取り戻すために何十年も待たなければならない賞です。

-ブーヴィーヌの戦い(1214年):オットー4世皇帝の下のフランドル・ドイツ軍がフランス国王フィリップ2世とその自慢の騎士によって破壊された「現代フランスを作った」戦いとしてしばしば歓迎されました。英独同盟の崩壊は、1215年にイギリスの貴族がジョン王にさらにいくつかの権利と特権を与えることを強制したときに、結果として生じたマグナカルタに大きく貢献しています。

-グルンヴァルトの戦い(1410年):ポーランド-リトアニアは突然停止し、ドイツ騎士団による数十年の拡大を逆転させます。

-アジャンクールの戦い(1415):ヘンリー5世が百年戦争にほぼ勝利したこの戦いで、フランスの貴族の花が降りてきました。地形が悪いとフランスの攻撃が混乱し、ヘンリー5世がシャルル6世より少し長生きした場合、今日の歴史は大きく異なる可能性があります。

-パヴィアの戦い(1525):確かに火薬兵器が初めて使用されるわけではありませんが、パヴィアはこれまでで最も印象的な展示です。チャールズ5世の下の帝国主義軍は、この戦いでイタリアのフランス人を打ち負かします。これは、この劇場でさらに20年間戦われる他の軍隊よりも決定的なものです。

-最初のパーニーパットの戦い(1526):バーブルの印象的な勝利は、19世紀までインドの大部分を支配していたムガル帝国の設立につながります。バブールは敵の0に対して約15〜20個の砲兵を持っており、それらの存在は最終的な勝利に非常に効果的であることが証明されており、ヨーロッパ以外の劇場での有用性が確認されています。

-レパントの海戦(1571):この交戦は、西地中海からのオスマン帝国艦隊の永久的な排除を目撃します。キリスト教の勝利は、おそらく彼らの最高の遠出で、オールド船の最後の使用を見ています。

-ブライテンフェルトの戦い(1631):おそらく最初の近代的な戦いであるグスタフ2世アドルフスは、スウェーデンのシステムを致命的なスタイルで宣伝しています。線形戦術は多かれ少なかれここで生まれ、ティリーの大衆は過去のものになります。

-ロクロワの戦い(1643):騎兵隊は、フランスとスペインの間のこの究極の対決で復讐を果たして戻ってきます。スペインのテルシオは十分に独自のものを保持していますが、フランスの騎兵隊はスペインの翼を敗走させ、中心を孤立させ、次の数十年でテルシオの役割を低下させます。

-ブレナムの戦い(1704):マールボロとユージーンの最高傑作は、戦略における機動と厳格なプロトコルによってしばしば特徴付けられる時代に、敵対するフランス軍の半分を失うことにつながります。

-ヨークタウンの戦い(1781年):アメリカ独立戦争の最後の主要な戦いであるロケムバウによる見事な戦略的構想は、フランス系アメリカ人の最大の戦争勝利につながります。 2年後、イギリスはプライドを飲み込み、アメリカの独立に同意しました。

-トラファルガーの海戦(1805):歴史上最も決定的な海戦であるトラファルガーは、100年以上後の第二次世界大戦まで深刻な脅威にさらされないイギリス海軍の支配の基盤を提供します。

-アウステルリッツの戦い(1805):「甘い」という言葉を戦争の説明に使用できるとしたら、アウステルリッツは歴史上最も甘い戦術的な蒸散の1つです。この勝利は、ヨーロッパに対するフランスの支配下での10年近くの正式な始まりを示しています。

-ライプツィヒの戦い(1813年):ウォータールーはナポレオン戦争の多くの人気のある概念を支配していますが、これは第一帝政を実際に封印した戦いです。最初は通常の敗北であることが判明したものは、リンデナウ橋の時期尚早な破壊によって災害に変わり、エルスター川の反対側に3万人のフランス兵が閉じ込められました。

-ゲティスバーグの戦い(1863年):北軍への2番目の主要な南軍の攻撃は、この戦いの結果として再び失敗に終わった。ゲティスバーグの後、軍事交通は主に北から南へと流れ始めます。

-日本海海戦(1905年):日本人によるロシア艦隊の殴打は、世界史の主要な瞬間、すなわち非ヨーロッパ勢力(日本)がより大きくて巨大な巨人(ロシア)を打ち負かしたことを示しています。この戦いの結果、日本は第二次世界大戦まで世界のこの地域を主に支配していました。

-マルヌ会戦(1914年):見事な戦略的勝利であるマルヌ会戦は、ドイツ軍に30マイルの撤退を強い、シュリーフェンプランを台無しにし、フランスを戦争状態に保ち、ドイツの将軍が恐れる長期にわたる紛争を確実にします。このフランスの勝利は、20世紀で最も印象的な軍事的勝利かもしれません。

-ミッドウェー海戦(1942年):アメリカを超大国にする戦い、ミッドウェーは4つの日本の空母を失い、太平洋の戦略的状況を劇的に逆転させました。この戦いの前は、日本の成功は途切れることはないように見えますが、ここでの彼らの敗北は、残りの戦争にとって危険な予感です。

-スターリングラード攻防戦(1942-1943):スターリングラードは、人類がこれまでに知った中で最大の戦争のターニングポイントを示しています。ドイツ軍は第6軍全体とコーカサスでのすべての利益を失います。