ニュース

クラレンストーマス

クラレンストーマス


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

アニタヒルの確認聴取証言が職場のセクハラをどのように明らかにしたか

最高裁判所判事の指名公聴会は決して退屈ではありません。しかし、クラレンス・トーマスが国の最高裁判所で暴風雨になるかどうかの問題と、セクハラに関する国民投票を期待したオブザーバーはほとんどいませんでした。それはすべて1991年10月11日に変わりました。 ...続きを読む

クラレンス・トーマスが最高裁判所に確認

厳しい確認聴聞会の後、米国上院はクラレンス・トーマスを米国最高裁判所に確認するために52対48で投票します。 1991年7月、アフリカ系アメリカ人として初めて最高裁判所に出廷したサーグッドマーシャルは、34年後に引退を発表しました。ジョージ・ブッシュ大統領 ...続きを読む


クラレンストーマスは彼のアフリカ系アメリカ人歴史博物館の展示が間違っていると言います、それについて話したいとは思わない

国立アフリカ系アメリカ人歴史文化博物館が開館したとき、何人かの人々は明白な省略があると思いました。最高裁判所に出廷した2番目のアフリカ系アメリカ人であるクラレンス・トーマスには、場所がありませんでした。

一方では、確かに、彼は黒人です。そして最高裁判所で。

シカゴで必要な雇用アソシエイト

一方、それは人種的正義に対する自己嫌悪と反感の国立博物館とは呼ばれていません。

いずれにせよ、運動保守派は不満を漏らし、博物館が開館してから1年後、トーマス判事とサーグッドマーシャル判事への展示が含まれていました。

それは2年前のことです。先週、私が初めて信じるのは、トーマスが彼の名誉に重きを置いたからです。

クラレンス・トーマスからスミソニアン・ルーベンスタインへ:

「アフリカ系アメリカ人博物館を訪れた学生は、私に展示品を見せてくれました。アファーマティブアクションについての私の見解は、私がさまざまな学校に通った結果だと言っていました。 co / N0wxPlc3pV

&mdashハワードモートマン(@HowardMortman)2019年6月3日

著作権および商標法における独自の課題を常に把握する

ああ、クラレンス・トーマスがアファーマティブ・アクションに反対している理由について話したいと思います。これは、これまでに実施された人種的不公正に対処するための最も成功した社会的プログラムにすぎません。あなたは話したい どうして アファーマティブアクションの受益者であるトーマス裁判官は、このプログラムを嫌うようになりましたか?

いいでしょう、それについて話しましょう。彼の見解は、大学入学で考慮すべき多くの要因の1つとして、憲法上許容される人種の使用を正しく読むこととはほとんど関係がないからです。代わりに、彼らはトーマスが彼のキャリアを通して苦しんだ個人的な虐待と憤慨を決して乗り越えたことがない苦い小さな男であることにすべてを持っています。

イェールロースクールにいる間、トーマスは白人からアファーマティブアクションの認めとして扱われました。彼は彼の知性と才能を尊重する代わりに、他の学生が学校に入るのに特別な助けが必要であるとして彼を解雇したと感じました。それが私に起こったので、私はこれがどれほど迷惑であるかを理解しています。それはすべての黒人に起こります。あなたがどこへ行っても、この国で何をしていても、あなたを馬鹿だと思っている白人がいつもあなたを待っています。

ほとんどの黒人は、問題は彼らではなく白人であることを学びます。ほとんどの黒人は、何があっても常に自分の業績を低下させ、歩み続けることを学ぶ白人がいることを理解しています。トーマスは決してしませんでした。彼をステレオタイプ化した白人を拒絶する代わりに、彼は彼らに加わることを求めて彼のキャリアを費やしました。トーマスは、これらの白人を混乱させて自分が自分よりも少ないと思うようにしたことに対するアファーマティブアクションを非難し、すべての白人が黒人の業績を尊重する世界を想像しています。どういうわけか、彼はアファーマティブアクションを問題の一部にねじりました。

実際には、アファーマティブアクションは、白人に黒人や茶色の人との交流を強い​​るものであり、露出を通じて、人の色が自分の頭脳とは何の関係もないことを学ぶのに役立ちます。

そしてそれは 慈善 クラレンストーマスの見解を説明する方法。もっと不親切になりたいのなら、トーマスははしごを樹上の家に登り、すぐにはしごを後ろに引き上げて、他の人がそれらの高さをスケーリングできないようにする人の典型的な例であると指摘します。トーマスは、白人に対して、自分が自分自身の&ldquomerits&rdquoであり、&ldquohelpなしで&rdquoしていることを証明することに夢中になっています。 &ldquomeritocracy&rdquoの議論は、私たちが実際に実力主義に住んでいないことを思い出せないほど憤慨している人々にとっては説得力があるかもしれません。特に入学に関しては、人々はあらゆる種類の助けを得る。レガシーがあり、ネットワーキングの利点があります。そして時々あなたのお母さんはあなたが最高裁判所の書記官になるのを助けるために論説全体を書きます、そしてそれはうまくいきます。

さて、私はここでトーマスに知的一貫性についてのポイントを与えます。彼はアファーマティブアクションを嫌うのと同じくらいレガシー入場を嫌うようです。しかし、問題は、彼も彼の保守的な陰謀団も、白人学生と金持ちの学生に不釣り合いに利益をもたらす、レガシー入学の慣行、または大学への他のすべての&ldquosideドア&rdquoを終わらせようとしないことです。それは、アファーマティブアクションのみであり、トーマスが絶え間ない法的攻撃にさらされている白人に直接利益をもたらさないプログラムのみです。

ですから、そうです、アフリカ系アメリカ人歴史博物館は、クラレンス・トーマスがアファーマティブアクションに反対しているささいな、そして損害を受けた理由を正当化しません。しかし、何かが彼の心理的な汚れた洗濯物のすべてが彼のプラークにぶら下がっているのをすべての人に見せたくないと私に言います。たぶん、エントリを&ldquoClarenceに変更する必要があります。トーマスはアファーマティブアクションに反対しています。エール大学の白人の男の子が彼を抱きしめたことは一度もないからです。&rdquoそしてそのままにしておきます。


ジャマル・アディーン・トーマスの身長はどれくらいですか? 彼は背が高くてハンサムな男です。現在、ジャマルアディーントーマスの高さは6フィート2インチと推定されています。また、彼は平均体重76kgの筋肉質の体を維持しています。彼の目は黒く、髪の色も黒です。

ジャマル・アディーン・トーマスウィキ/バイオ
本名ジャマル・アディーン・トーマス
ニックネームジャマル
として有名1.俳優
2.クラレンス・トーマスの息子
50歳
誕生日NA
発祥の地アメリカ
干支NA
民族性混合
国籍アメリカン
宗教キリスト教
身長約6フィート2インチ(1.80 m)
重さ約76キロ
体の測定約44-29-38インチ
上腕二頭筋のサイズ21インチ
目の色ダークブラウン
髪の色ブロンド
靴のサイズ16.5(米国)
子供達番号
彼女独身
配偶者未婚
純資産$ 500 K&#8211 $ 600 K

アニタヒル対クラレンストーマス:裏話

短いボイスメールメッセージで、最高裁判所副裁判官のクラレンストーマスの妻は、トーマスが元従業員のアニタヒルにセクハラをしたという19年前のスキャンダラスな申し立てを復活させました。

ヴァージニア・トーマスは今月初めに、現在ブランダイス大学の教授であるヒルにメッセージを残し、トーマスの上院の確認聴聞会でなされた申し立てについて謝罪を求めた。

(2007年の「60ミニッツ」でクラレンストーマスを見るために下にスクロールしてください)

教育省と雇用機会均等委員会のトーマスの元補佐官であるヒルからの証言により、トーマスは2007年の著書「私の祖父の息子」で彼女を「私の最も裏切り者の敵」と呼んだ。

1991年、ヒルは上院司法委員会に秘密の声明を提出し、トーマスが10年前にセクハラをしたと主張しました。 FBIはすでに容疑を調査し、委員会にいわゆる不確定な報告を与えていた。委員会はその問題を追求しないことを決定した。しかし、元老院がトーマスを確認することが期待される2日前に、ヒルの声明は記者に漏らされた。

トレンドニュース

「彼らが不法に公衆やマスコミに漏らされた後で初めて、それは手に負えなくなった。それは摂食狂乱の中にある」とトーマスは語った。 「60分」特派員スティーブ・クロフト 2007年のプロファイル。

議会の女性グループと民主党員からの圧力の下で、ヒルはテレビの生放送の前に証言するために司法委員会の前に召喚されました。 2,000万以上の世帯が議事を監視するために参加しました。

アニタヒルの1991年の証言からのオーディオクリップ

ヒルはトーマスが不適切な発言をしたと非難した。彼女は、トーマスがオフィスでソフトドリンクを飲んでいたときに、そのようなコメントの1つが来たと言いました。

「彼は私たちが働いていたテーブルから起き上がり、コークスを手に入れるために彼の机に行き、缶を見て、「誰が私のコークスに陰毛をつけたのか」と尋ねた」とヒルは上院議員に語った。

ヒルはまた、トーマスが恵まれていることを自慢し、女性を親密に喜ばせる経験があると証言しました。彼女はまた彼女が彼女の仕事の状況について不快に感じたと言った。

「私は仕事に深刻なストレスを感じ始めた」とヒルは委員会に語った。 「クラレンス・トーマスが私を堕落させたり、重要な任務を与えなかったりすることで、私に対する怒りを取り除くのではないかと心配し始めました。また、彼が私を解雇する言い訳を見つけるかもしれないと思いました。」

トーマスがヒルの主張に公に応答する時が来たとき、彼は彼の尋問者のテーブルを回し、すべての意図と目的のために議論を終えました。

「これはサーカスです。それは国民の恥です」とトーマスは公聴会で言いました。 「それは、なんらかの形で自分で考えるように設計されている高潔な黒人のためのハイテクリンチであり、古い命令に叩頭しない限り、米国上院の委員会によってリンチされ、破壊され、似顔絵が描かれるというメッセージです。木からぶら下がった。」

1991年10月15日、上院はトーマスの指名52-48を確認しました。これは、史上最も近い最高裁判所の確認投票です。

内容が確認されたボイスメールメッセージ CBSニュース、ヴァージニア・トーマスは、「私はただ電波と年を越えて手を差し伸べて、何かを考えてもらいたいと思っていました。いつか謝罪と、あなたが私の夫と一緒にしたことをした理由の完全な説明を検討してほしいです。考えて、確かにこれについて祈って、なぜあなたがしたことをしたのかを理解するようになります。OK、良い一日を。」

火曜日の声明の中で、ヒルは「電話は間違いなく不適切だと思った」と述べ、それを聞いた後、後にFBIに通知したブランダイスの治安当局に連絡した。彼女は、「私は自分の経験について誠実に証言し、その証言を支持しているので、謝罪するつもりはなかった」と述べた。

彼女の声明の中で、トーマスは彼女が犯罪を意味しないと言った。

「私は、ずっと前に起こったことを最終的に通過できることを期待して、彼女のオフィスでオリーブの枝を伸ばしてヒルさんに電話をかけました。その申し出はまだ残っています、私は会えてとてもうれしいです彼女が同じことをしたいと思ったら彼女と話してください。」


等しく作成された:正義クラレンストーマスからの人種差別に関する12の引用

私たちは歴史上ユニークな時代にいます。白人警察官の手によるジョージ・フロイドの悲劇的な死は、すべての人の正義と平等の名の下に、抗議、いくつかの暴力的な暴動、そして彫像の倒壊を煽っています。

米国最高裁判所の唯一のアフリカ系アメリカ人メンバーである(そして今週誕生日を祝う)クラレンス・トーマス判事も、この国の人種差別の問題に対して同じ怒りを経験しました。大学生として、トーマスはブラックパワー運動のメンバーになりました。

高等裁判所が多くの注意深く見守られた事件で決定を下す任期を終えるとき、ここにアメリカの人種差別に関するトーマス自身の観察と洞察のいくつかと彼がそれに対処することをどのように選んだかを見てみましょう。

今年リリースされた新しいドキュメンタリーからキラリと光る、 等しく作成された:彼自身の言葉でクラレンストーマスは、人種的偏見との痛みを伴う対立と、彼自身の良心の中でそれを理解するための彼の闘いを示しています。正義の最初の祖先は18世紀にまでさかのぼる奴隷でした。ジョージア州ピンポイントで育ったトーマスは、隔離された南部で貧困に苦しむ生活を送っていました。彼は父親がいなかったので、母親はトーマスと彼の兄弟であるマイヤーズを祖父母と一緒に引っ越すという悲惨な選択をしました。彼の祖父は、厳しくて堅く、彼らが引っ越した日には何の言葉も刻みませんでした:休暇は終わりました。

トーマスが南のジムクロウでの生活に対する彼自身の反応を発達させ始めたのは彼の祖父の家でした。隔離された教室のある学校でカトリックの修道女から学んだ彼の初年度から、神学校に通っている間の人種差別の衝撃的な経験まで、彼自身、人種、そして神についての正義の考えの進化は多くの紆余曲折を経ました。

等しい作成、トーマスは彼の性格の重要な要素を強調しました。

「私は1948年にシップヤードクリークの自宅で生まれました。母はいつも私が頑固すぎて泣けないと言っていました。それは私がどのような人であるかを示す一種の兆候だったと思います。」

トーマスは祖父と一緒に引っ越した後、懲戒政権で摩擦しましたが、その頑固な筋は彼を人種的偏見と黒人学生への低い期待に抵抗するように導きました。青年期として、彼は教室で優れていると決心しました。

「あなたは自分が差別されるだろうと思っています。だから私は98を取得することはできません。私は100を持っている必要があります。言い換えれば、彼らにレース以外の何物も残さないために。それは「チェックメイト」のようなものです。」

しかし、彼の印象的な学業成績は、人種的な中傷から彼を守ることはできませんでした。カトリック神学校で唯一のアフリカ系アメリカ人の学生であった彼は、クラスメートがマーティンルーサーキングジュニア牧師を公然と軽蔑したときにショックを受けました。そこで彼はブラックパワー運動を受け入れました。

「そして、私の人生で初めて人種差別と人種がすべてを説明しました。それは、ある種、私がカトリックを脇に置いた代替宗教になりました、そして今それはこれでした、それはすべて人種についてでした。」

人種差別の範囲は彼に怒りをかき立て、その一部は彼の祖父に向けられました。トーマスは、自分を形作ったすべてのものに打ちのめされていることに気づきました。

「私は祖父に腹を立てています。私は教会に腹を立てています。暖かい日なら、私は怒っています。寒い日なら怒ります。私はただ怒っています。」

暴力的になった抗議の後のある運命の夜、トーマスは教会にさまよって、自分が神に懇願していることに気づきました。

「あなたがこの怒りを私の心から取り除けば、私は二度と憎むことはありません。」

この心の回心の後、トーマスは彼自身の祖父の人生が人種差別の残忍で日常的な経験によってどのように形作られるかを見始めました。

「特定の公園を歩くことができませんでした。「法律がこれをした」または「それをした」と言うことができたので、特定の学校に行くことができませんでした。私はロースクールに行くつもりでした。」

彼は弁護士としての新しい職業を見つけ、イェール大学ロースクールに入学しました。しかし、彼は幻想を抱いていませんでした。

「あなたが黒人で、エール大学にいた場合、推定はまったく異なりました。あなたが白人で、エール大学を卒業した場合、あなたは最高の一人であると推定されます。一方、あなたが黒人である場合そして、あなたはそこにいます、あなたは完全に所属していませんでした。」

法科大学院に在籍している間、トーマスは自分がどこに属しているかを探し始めます。

「私は決してその世界の一部になることはありませんでした。私は決して白人になることはありませんでした。問題は、私が生まれた世界に完全に戻ることは決してできないということです。」

彼は新しい岐路に立っていた。彼は人種差別が本物であることを知っていましたが、彼は研究と反省の異なる道に引き込まれました。彼は自由主義的で保守的な原則に専念するようになりました。そして、彼が自分の信念に気まぐれになったとき、彼は別の形の人種差別として見たものに直面しました:彼らの信念を共有することを拒否したために彼を攻撃した政治的自由主義者。共和党に加わった後、レーガンとジョージH.W.の両方の上級職に任命されました。ブッシュ政権、彼は彼の民を裏切ったと非難された。

「レーガン政権での仕事を受け入れるのに十分な見当違いの黒人は、自動的に「アンクルトム」と名付けられました。」

「レーガン政権での仕事を受け入れるのに十分な見当違いの黒人は、自動的に「アンクルトム」と名付けられます。」
—Clarence Thomas#CreatedEqualClarenceThomasInHisOwnWords pic.twitter.com/R5M6yNNyDx

—ジャスティストーマス映画(@JusticeCTMovie)2020年3月23日

共和党の2つの政権で奉仕した後、トーマスは最高裁判所に指名されました。しかし、彼がセクハラの告発に直面したとき、彼の上院の確認聴聞会はアメリカの文化戦争の引火点になりました。

確認聴聞会で、彼はこれらの告発を断固として拒否し、彼の評判を激しく擁護しました。彼は、民主党の原則を受け入れることを拒否したことで罰せられていると主張した。

「これはサーカスです。それは国民の恥です。そして、私の立場からすると、黒人のアメリカ人として、それは、自分で考えたり、自分でやったり、さまざまなアイデアを持ったりするように設計されている、高潔な黒人のためのハイテクリンチです。古い注文、これはあなたに起こることです。あなたは木にぶら下がるのではなく、米国上院の委員会によってリンチされ、破壊され、似顔絵が描かれるでしょう。」

トーマスは狭い範囲で確認され、28年間高等法院に出廷しました。彼の法学は、書かれているように、建国の父の憲法に対する当初の意図に基づいています。彼の回想録では、 私の祖父の息子、および他の場所で、彼は、肌の色に関係なく、すべての人の不可侵の尊厳と権利は、国家ではなく「神から来る」という彼の信念を確認しました。

「彼らは個人の権利から始まります、そしてそれらの権利はどこから来ますか?彼らは超越している神から来ています。そして、あなたは統治されるためにそれらの権利のいくつかを放棄します。それらは不可侵の権利です。そして、あなたはあなたの同意によって支配されるのに必要なだけ多くをあきらめます。」

トーマスは6月23日に72歳の誕生日を祝い、ジムクロウ南部で育った子供の頃から多くの変化がありましたが、人種差別は今日でも現実であると認めています。しかし、彼が回想録で明らかにしているように、トーマスは彼の国を愛しています。

「アメリカで黒人に対して行われた不当を憎むのと同じくらい、私は自分の国を憎むように自分自身を連れて行くことができませんでした。」 ―クラレンス・トーマス、 私の祖父の息子

Alyssa Murphy Alyssa Murphyは、レジスターのデジタル資産の編集長です。サンフランシスコの電波でキャリアをスタートさせ、メディアのあらゆる面で活躍してきました。アリッサは、刺激と高揚をもたらす物語を書き、カバーすることを楽しんでいます。レジスターの読者は、EWTNラジオのモーニンググローリーからの彼女の声に精通しているかもしれません。アリッサは現在、マンハッタン郊外のニュージャージー州に、夫のアンドリューと若い娘のアナベルと一緒に住んでいます。

米国の司教が中絶賛成の政治家に投票する(6月19日)

米国の司教たちは今週、仮想集会で会合した。議論の中心は「聖体の一貫性」でした—一方では聖体に対する信念の低下にどのように対応するか、そして教会が教えていることに反して中絶とトランスジェンダー主義を促進するバイデン大統領のような公の生活の中でカトリック教徒をどのように扱うか。レジスターワシントン特派員のラウレッタブラウンが会議をカバーし、レジスターラジオの締めくくりを教えてくれました。また、最高裁判所は、フィラデルフィア市がカトリックの里親機関に子供を同性の家庭に配置することを強制することはできないと満場一致で決定しました。 EWTNNewsの法律アナリストAndreaPicciotti-Bayerが概要を説明します。

「フルトン対フィラデルフィア」では子供たちが真の勝者です

地元のカトリック社会サービスの代理店を通じて子供を世話する里親は、この無私のサービスを継続するという昨日の米国最高裁判所の決定によって権限を与えられる可能性があります。

最高裁判所は信教の自由の勝利でカトリック養子縁組機関に満場一致で賛成

「CSSは、フィラデルフィアの子供たちに、他の誰にもそれらの信念を押し付けようとしない宗教的信念と一致する方法で奉仕し続けることを可能にする宿泊施設のみを求めています」と、ジョン・ロバーツ裁判長は多数意見で書いています。

次の画期的な学校選択事件の背後にある歴史

メイン州は、家族が公立または私立の学校に支払うのを支援するための授業支援プログラムを運営していますが、宗教学校は40年以上にわたって除外されています。事件はまもなく最高裁判所に向かう可能性があります。

教皇フランシスコからの手紙は、神父への支持を表明しています。ジェームズマーティンの物議を醸す「LGBT」省

マーティン神父のミニストリーは、カトリック教義からの彼の漸進的な逸脱のためにますます物議を醸している。

アンジェラスの教皇フランシスコ:「イエスにあなたの心を見て癒してもらいましょう」

人生の最大の病気は癌、結核、コロナウイルスではないと主張し、教皇フランシスコは「人生で最も深刻な病気は愛の欠如であり、愛することができないことです」と述べました。

愛の対話:言葉の典礼のためにあなたの心を準備する

解説:みことばの典礼の心と心の対話は、聖体拝領でキリストと一致する準備をします。

生と死と信仰、そしてヤイロの娘の育て

経典と芸術:通常時の第13日曜日の朗読についての瞑想

生と死と信仰、そしてヤイロの娘の育て

経典と芸術:通常時の第13日曜日の朗読についての瞑想

サラの家は、寒くて残酷な世界の温かく居心地の良い家です

メリーランド州フォートミードのサラの家は、緊急避難所ではなく、愛に基づいた信頼の雰囲気を提供します。

マルティン・ルターが霊感を受けた本を聖書から削除したのはなぜですか。

「教会がどの書物を神聖な本のリストに含めるべきかを見極めたのは使徒的伝統によるものでした。」 (CCC 120)

このプロテスタントの教義は、カトリック教会の真実に私の目を開くのを助けました

「聖書のみ」はプロテスタント神学の基礎であるため、それが自己反論であることに気づいたら、プロテスタントの信念から離れなければなりませんでした。


免責事項

このサイトへの登録またはこのサイトの使用は、当社のユーザー契約、プライバシーポリシーとCookieステートメント、およびお客様のカリフォルニアプライバシー権(ユーザー契約は21年1月1日更新。プライバシーポリシーとCookieステートメントは2021年5月1日更新)に同意したものと見なされます。

©2021Advance Local MediaLLC。無断複写・転載を禁じます(会社概要)。
Advance Localの書面による事前の許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。

コミュニティルールは、このサイトにアップロードまたは送信するすべてのコンテンツに適用されます。


履歴を消去しようとしています

しかし、トーマスが最高裁判所に確認して以来、多くのリベラル派はトーマス判事が存在しないふりをしてきました。このような行動の最も露骨な例の1つは、ワシントンD.C.にある国立アフリカ系アメリカ人歴史文化博物館が2016年に開館し、トーマス判事について言及した展示がなかったときに発生しました。

スミソニアンの当局者は、ブラックパンサー党、ヒップホップ、ブラック・ライヴズ・マターの活動家に展示スペースを与えたとき、歴史上2番目の黒人最高裁判所判事を奪うという決定に対して激しい反発に直面しました。

2020年2月11日にアトランタでクラレンストーマス判事。(写真:ジョンエイミス/ AP)

最終的に、博物館は公の抗議に屈し、トーマスと元裁判官サーグッドマーシャルを称える展示を設置しました。しかし、今日まで、美術館のホームページをクリックすると、彼の画像や言及は表示されません。

「道を切り開く」というタイトルの展示をクリックしてみてください。これは、「…機会を否定する世界で可能性を生み出した」アフリカ系アメリカ人に捧げられた展示です。男性のライフストーリーはこの展示の本質を表していますが、トーマス正義についての言及はありません。

トーマスは、小さな政府を恥ずかしがらずに支持し、憲法を擁護する保守的な黒人であるため、何度も無視されています。最高裁判所でトーマス判事の代理人を務めたキャリー・セベリーノは、「聖書の預言者が荒野で叫んでいるように、憲法の忠実さだけを求めることがよくあります。しかし、それは彼を悩ませません。最初は、彼が連合を結成しようとしたり、法廷で友達を作ったり、チャタリングクラスを喜ばせたりすることを誓わなかったからです。彼は「憲法を支持し、擁護する」ことを誓った。

「CreatedEqual」のリリースは、トーマス判事の感動的な物語に切望されていた光を当て、この偉大な人物についてアメリカ国民を教育するのに役立つことを願っています。


クラレンストーマスの歴史レッスン

2019年5月、クラレンストーマス判事は、インディアナ州の制限的中絶法に関連する事件について、ニュースを作成する同意意見を提出しました。トーマス判事が「選択する権利」と、誰が複製するのに「適している」か「不適当」であるかを決定したアメリカの歴史とをあえて結びつけたので、それはニュースになりました。私は21ページの意見を読みましたが、それはアメリカの優生学の歴史に関する有益で事実上健全なエッセイであり、優生学のような中絶法を憲法化することに対する明確な警告であることがわかりました。

以下は彼の意見全体の要約での私の試みであり、それはここで見つけることができます。

参照されているケースは ボックス対計画された親子関係。 IN州は、インディアナ州の障害者中絶禁止は違憲であるという下級裁判所の判決を再検討するよう最高裁判所に要請しました。裁判所は否定した 裁量上訴、(彼らはレビューを拒否した)そしてトーマス裁判官は今のところ同意した。メディアを騒がせたのは彼の賛成のエッセイです。

トーマスの要点は、性別選択的および障害性中絶が優生学の目的で将来使用される可能性があるということです。したがって、州はこれらの中絶を法的に制限するという強い関心を持っています。

彼は最初に「優生学」を定義するのに時間をかけます。これはフランシス・ガルトンによって「ストックを改善する科学」として造られた用語であり、「適切な」が最終的に「不適切な」を克服するようになります。優生学は基本的に設計された社会ダーウィニズムです。

次に、彼はこのあまり知られていない事実を述べています。優生学は1920年代頃に米国で大流行し、ハーバードの知的エリートは運動の最大の推進者の一部でした。ハーバード大学の優生学者は、優生学のアイデアと法律を実施するために、記事を書き、教科書を出版し、政府に働きかけました。スタンフォードとエールもこの運動に関与していた。

[ちなみに、この頃の本は、 「生きるに値しないLebensunwertenLebens また、 「生きるに値しない生命の破壊を許す、" 公開されました。この本とアメリカの優生学者から学んだ滅菌手順は、ヒトラーと彼のナチスの医師に人種的純粋さの彼らの考えの背後にある推進力を与えました。]

優生学者は、多くの用語と区別を使用して、劣生学をひとまとめにしましたが、不正確な用語「弱気」がお気に入りでした。それで、1927年に最高裁判所は バック対ベル裁判 キャリー・バックは「弱気」のために思わず殺菌されるべきだと。最終的に、キャリー・バックは正常であると宣言されましたが、裁判所の決定は優生学者に新たな大胆さを与えました。 1931年までに、28の州に不妊手術法が制定され、キャリーバックは意に反して不妊手術を受けた60,000人のうちの1人になりました。

第二次世界大戦の終わりに強制収容所が暴露された後、滅菌の人気は衰退しましたが、優生学運動はそうではありませんでした。決して消えたわけではありません」(トーマス)

マーガレットサンガーを入力してください。避妊愛好家、優生学者、そして貧しく無知な黒人は「南部の大きな問題」であり、彼らの「無謀な産卵」は私たちの文明の破滅であると考えた女性。彼女はハーレムに避妊クリニックを開きます。

サンガーについてよく知られていないことは、中絶に対する彼女の軽蔑です。彼女はそれが女性らしさと「人種の発達」にとって致命的すぎる道徳的悪であると考え、代わりに避妊のために大いにキャンペーンを行った。しかし、アラン・ガットマッハーのような彼女のサークルの他の人々は、サンガーの見解にもかかわらず、中絶の合法化は優生学の目標の完全な進歩であると考えました。

数十年後 ロー対ウェイド事件、「優生学」という用語が好まれないため、サンガーの会社であるPlanned Parenthoodは、特に貧しい人々の間で、避妊と中絶を「リプロダクティブヘルスサービス」として推進しています。 1000人の出生ごとの妊娠中絶の数は白人女性よりも黒人女性の方が3.5倍多い。格差の理由が何であれ、黒人はアメリカの他のどの人種よりも速い速度で「根絶」されています。

性別選択的中絶と障害性中絶に関して、米国はすでにダウン症の子供たちの約67%を中絶しています。高率で女の子を中絶するアジアの慣行を模倣するアメリカ社会のセグメントもあります。 毎年 インドでは30万人から70万人の少女が少女であるため中絶されており、世界中で行われている中絶の半分以上がアジアで行われています(約64%)。

2007年に早送りします。州議会は、市民に対する優生学的ツールとして滅菌を合法的に使用することにインディアナが過去に関与したことを後悔しているため、インディアナ州は性別選択的および障害者中絶禁止を採用しています。当時、国連総会は、驚くべきことに、「優生学運動の歴史」について自らを教育し、「将来そのような法律に反対する」ことを国民に求めた。これは、(トーマスの意見に批判的な人々のコメントとは反対に)中絶法と優生学との関係を見ている他の人々がいることを明らかにしています。

プランドペアレントフッドは、女性が妊娠初期のいつでも理由を問わず子供を中絶する憲法上の権利を持っていると言って、INの状態をすぐに訴え、2つの下級裁判所が同意します。彼らの決定の根拠は何でしたか?憲法ではなく、 計画された親子関係v。ケーシー これは優生中絶には対処しませんでしたが、人種、性別、障害とは完全に別の規定に対処しました。クラレンス・トーマスが私たちに思い出させたように、「憲法は中絶について沈黙している」ので、彼らは憲法に相談することができませんでした。

結局、最高裁判所は、 ボックスv。計画済み 親子関係 これらのようなより多くの事件が他の控訴裁判所を通過するまで。これは、インディアナ州の禁止が発効することができず、母親が人種や性別を嫌う場合、または何らかの障害がある場合、インディアナ州で赤ちゃんを殺すことができるという差し止め命令が残っていることを意味します。

トーマス判事は結論として、これらの種類の法律を無期限に無視することはできず、「計画された親子関係が提唱するように、胎児の人種、性別、または障害のみに基づいて中絶に対する憲法上の権利を祀る」ことを裁判所に思い出させます。 20世紀の優生学運動の見解を憲法化する。」

クラレンス・トーマス判事の最初からの要点は、中絶が許可された範囲を考えると、中絶でした。 ロー対ウェイド事件計画された親子関係v。ケーシー、優生目的のツールとして使用される可能性があります。 (多くの人が、上記の統計に基づいて、中絶はすでに優生学を念頭に置いて使用されていると主張します。)したがって、中絶にはこの可能性があるため、すべての州がインディアナと同様に中絶禁止を採用することに強い関心を持っています。 。これらの中絶禁止を支持するべき説得力のある関心は何ですか?子供達。すべての中絶は実際の子供を殺すので、州は中絶禁止を採用すべきであり、子供が死ななければならないのは性別、人種、または潜在的な障害のためであってはなりません。


アマゾンがトーマス正義をキャンセルしたのはなぜですか?

ジェイソンL.ライリー

別の2月が過ぎ去った今、おそらくAmazonは、黒人の歴史についてより広く、より多彩な見方を顧客に提供することに戻るでしょう。

先月初め、Amazonは人気のストリーミングサービスからクラレンストーマス判事に関するドキュメンタリー映画を削除しました。 Titled “Created Equal: Clarence Thomas in His Own Words,” and culled from more than 30 hours of interviews with its subject, the film recounts Justice Thomas’s rise from poverty in segregated Georgia to Yale Law School and, eventually, to the Supreme Court. Along the way, viewers learn about the justice’s views on race, religion, politics and the role of the judiciary.

The documentary began airing on PBS in May 2020 and streaming on Amazon in October. But it was taken down by Amazon on Feb. 8, according to the director, Michael Pack, and he has never been told why. “Our distributor, who’s the one who made the deal with Amazon, has repeatedly asked them for explanations but they haven’t given any,” Mr. Pack told me by phone this week. “They have the right to pull anything from their site, and they don’t have to give an explanation. So it’s not a contract violation. But many people have complained, and they haven’t put it back up.”

If this episode sounds familiar, it’s because Amazon pulled a similar stunt last fall. Eli Steele’s “What Killed Michael Brown?”—a critique of liberal social policies that was written and narrated by his father, the race scholar Shelby Steele—was slated to stream on Amazon in October, then held up for reasons the company never fully explained. Amazon eventually relented and made the film available, but only after these pages weighed in and made a fuss.

Mr. Pack said that “Created Equal” was doing well on Amazon, so it wasn’t pulled because no one wanted to see it. “For a while our film was, briefly, No. 1 in documentaries. And I think it’s still No. 25 or 30, so it’s been selling,” he said. Notably, he added, less-popular documentaries about Anita Hill and Justice Ruth Bader Ginsburg continue to be available for streaming on Amazon. “So why don’t they offer ‘Created Equal’? There’s obviously customer demand.”


Turning to the law

Thomas left the seminary and enrolled at Holy Cross, a college in Worcester, Massachusetts. There he was a devoted student who also participated on the track team, did volunteer work in the community, and helped found the Black Student Union at Holy Cross. He also met Kathy Ambush, whom he married after graduating in 1971. The couple had one son, but divorced in 1984. (Thomas married his second wife, Virginia Lamp, in 1987.)

Thanks to his excellent academic record, Thomas was admitted to the law schools at Yale, Harvard, and the University of Pennsylvania. He chose Yale because of the financial support it offered him as part of its affirmative action policy to attract students from racial and ethnic minorities. At Yale he continued to do well academically, and he appeared to fit in socially as well. Yet, years later, he described his "rage" and loneliness at feeling snubbed by white people who viewed him as someone who could only attend Yale through an affirmative action program.