ニュース

カナダとアラスカの国境紛争で英国が米国を支持することは価値がありましたか?

カナダとアラスカの国境紛争で英国が米国を支持することは価値がありましたか?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1903年、カナダとアラスカの国境紛争は、アメリカ人3人、カナダ人2人、イギリス人1人の審判によって決定されました。イギリスのメンバーは、アメリカとの関係を改善するという目標を掲げて、アメリカ人の味方になりました。これは、米国との友好関係を維持するために不可欠な不必要な譲歩または贈り物でしたか?


1903年、アメリカ合衆国の大統領はセオドア「テディ」ルーズベルトの一人でした。彼は間違いなく現代アメリカの歴史の中で最も親イギリスの大統領でした。彼は有名に、アメリカと大英帝国が一緒になって世界の他の地域を「むち打つ」ことができると述べました。彼が1914年に大統領だったとしたら、彼は確かに米国を英国側の第一次世界大戦に持ち込んだでしょう。彼の息子であるブリガディエ将軍は、第二次世界大戦中にノルマンディーで戦った。

1905年、ルーズベルトは日露戦争でポーツマスの平和を交渉し、英国の同盟国である日本を支持した。 1906年、ルーズベルトは「正直なブローカー」のふりをしながら、モロッコに関してイギリスの同盟国であるフランスをドイツに対して密かに支援した。 (しかし、彼は第一次世界大戦を10年遅らせたかもしれません。)

基本的に、英国がテディ・ルーズベルトに食料調達することは理にかなっています。別の大統領のためにそうするか、そうすべきだったかは疑問の余地があります。


ジェイソン・リー、(左)。 (ドロシーO.ヨハンセンとチャールズゲイツ、 コロンビア帝国。 ニューヨーク、1957年。pに続くプレート。 160.写真提供:オレゴン大学図書館、ユージーンの特別コレクション。)

ジェイソン・リーの「最初のオレゴンミッション」 ウィラメットバレーのフレンチプレーリーの端(右)。 (チャールズウィルクス、 アメリカ探検遠征隊の物語。 巻4.フィラデルフィア、1845、374。A。T。瑪瑙によって描かれました。)

太平洋岸北西部でのイギリスとアメリカの活動、1818年から1848年

1818年条約、米英戦争後の領土紛争を解決し、太平洋岸北西部の「共同占領」を承認しました。これにより、イギリス人とアメリカ市民の両方がこの地域で「占領」および貿易する権利が認められました。毛皮貿易業者のイギリス北西会社は、この地域で最も確立された植民地化の力であり続けました。

1821年のハドソン湾会社とノースウェスト会社の合併は、アメリカ北西部とカナダ西部をHBCの領域に持ち込みました。これは、成功を収めた毛皮貿易会社であり、時間の経過とともに、この地域で他の採掘資源も開発しました。主にジョージシンプソンの設計を通じて、1821年から1840年の間に、十分に資本化され、巧妙に管理されたHBCがこの地域の非ネイティブ社会を支配しました。

太平洋岸北西部へのアメリカの関心 1820年代と1830年代にこの地域を訪れたさまざまな個人によって支えられました。マウンテンマンのジェデダイア・スミスは1829年にこの地域を訪れました。ブースターホールのジャクソンケリーは1832年に来ましたが、オレゴンカントリーを米国市民に宣伝する前に訪問する必要はありませんでした。 1830年代半ばから後半に到着したアメリカ人宣教師には、ジェイソン・リー(1834)、マーカスとナルシッサ・ホイットマン(1836)、ヘンリーとエリザ・スポルディング(1836)が含まれていました。これらの個人は実質的な制度的権力を代表していませんでしたが、彼らの労働は アメリカン 北西。

アメリカ人のオレゴンへの陸路移動 1840年代初頭に本格的に始まりました。 1840年には、オレゴンカントリーに約150人のアメリカ人が住んでいました。 1845年までに、5,000人以上の米国人入植者がおり、そのほとんどがウィラメットバレーに集まっていました(下の図を参照)。ほとんどが陸路を経由して到着していたため、新しい壮大なクロスカントリー旅行の手段をもたらしました。米国居住者の人口の急増、および毛皮貿易業者ではなく入植者の急増により、米国の領土となる地域の勢力均衡が変化しました。

1842年、オレゴンカントリーの大部分が米国に失われる可能性があると予想しました。、シンプソンは、コロンビア部門の拠点をコロンビア川のフォートバンクーバーからバンクーバー島のフォートビクトリアに移すことにより、HBCの事業を北方に統合しました。

1843-45年、アメリカ人入植者 成長する社会にアメリカの法と原則のシステムを提供するために、オレゴン暫定政府を設立しました。

1846年に英国と米国 オレゴン条約に署名し、米国と、ジョージア海峡に平行な49度線に沿ってカナダになるものとの間の国境を拡大し、フアンデフカ海峡を越えました。この合意は、この地域をイギリス人とアメリカ人の間で分割することにより、この地域の1つの「コンテスト」を解決しました。その後、国境の両側のインドや土地政策などの質問は、さまざまな政府システムによって決定されます。 HBCは、ブリティッシュコロンビア州で長い間影響力を持っていました。

国家としての地位を確立し、その国境を主張し、領土を支配するために、米国は2つのことを成し遂げなければなりませんでした。第一に、先住民を処分して追放し、彼らの土地に対する主張を消滅させる必要がありました。最後のレッスンでは、太平洋岸北西部のインディアンの間で(アメリカではなくイギリスの影響下ではあるが)そのプロセスが機能し始めた例を示します。第二に、領土に対するアメリカの主張を定義し、擁護するために、他の非自国の勢力、特にヨーロッパの国々と相互作用する必要がありました。この相互作用が平和な場合もあれば、そうでない場合もありました。ほとんどのアメリカの領土は、戦争や購入によって国の所有になりました。したがって、革命戦争はミシシッピ川の東の領土のほとんどを生み出し、1846年から1848年のメキシコとの戦争は南西部を統合し、1803年のルイジアナ買収はミシシッピ川とロッキー川の間の土地のほとんどを国にもたらしました。 1867年にロシアと取引し、アラスカを調達した。

オレゴンシティ、ヘンリーJ.ウォーレ大尉によって「アメリカンビレッジ」としてスケッチされました。 (ヘンリー・ジェームズ・ウォーレで複製、 北米とオレゴン準州のスケッチ。 ロンドン、1848年。プレート9。)ワシントン大学の特殊コレクションの礼儀。

それに比べて、アメリカ北西部になった領土は、やや変わった方法で国に追加されました。最初に、それは主要な2人の非ネイティブの請求者、英国と米国が無期限にそれを共有することに同意した段階を通過しました-いわゆる共同占領。第二に、この地域の国家所有権は、戦争や購入ではなく、条約によって解決されました。これは、双方が境界紛争を交渉したためです。 1846年に解決された太平洋岸での紛争は、メイン州とカナダの間で1842年に解決された大西洋岸での紛争によって補完されました。両方の交渉は、1812年のアメリカ独立戦争と米英戦争の紛争の後、英国と米国が互いにより実質的な調整に到達するプロセスの一部でした。

オレゴンカントリーと呼ばれる係争中の太平洋岸地域は、東のロッキー山脈の頂上から西の海まで、そして南の42度線(現在のカリフォルニアとオレゴンの国境)から54度の平行線まで伸びていました。 、北で40分(今日のアラスカとブリティッシュコロンビアの国境)。この領土は、最初に海から、次に陸から到着したさまざまな探検家によって領有権を主張されました。異なる時期に、スペインとロシアはこの地域を争う人々の中にいましたが、1818年から1824年の間に、スペイン人とロシア人はアラスカの南とカリフォルニアの北の領土への主張を放棄しました。その後、先進国の中でイギリスとアメリカだけがオレゴンカントリーを争った。

英国と米国はどちらもオレゴン州全体を主張していましたが、両者は領土を分割することをほとんど期待していましたが、現実的にはオレゴン州全体を取得することも期待できませんでした。大陸分水嶺の東で、米国と英国は、北緯49度線で五大湖から西に走る国境に合意しました。事実上、オレゴンをめぐる議論の開始から、イギリスはこの国境が西にコロンビア川まで続き、次にその川をたどって海に向かうことを期待していた。言い換えれば、彼らは北緯49度線の南、そしてコロンビア川の南と東のすべてを米国に譲歩することをいとわなかった。しかし、彼らは川自体へのアクセスを維持したいと考えていました。それは結局、HBCの所有地内の主要な移動の動脈であり、彼らは当然のことながら優れた港と見なされているピュージェット湾を管理したいと考えていました。同時に、アメリカ人は一般的に北緯49度線の北で何かを得ることを期待していませんでしたが、ピュージェット湾とフアンデフカ海峡へのアクセスを切望していました。 1820年代と1830年代の間、米国は太平洋岸に良い港を持っていなかったことを覚えておいてください。サンディエゴとサンフランシスコは最初はスペインの港で、次にメキシコの港でした。オレゴンの海岸線は船のための大きな港を提供しませんでした、そして、コロンビアの河口にあるバーは海と川の間の輸送を妨げることで悪名高いものでした。 1846年から48年にかけてメキシコとの戦争が終結するまで、米国はピュージェット湾を太平洋岸の保護された深海の港を取得するのに最適な場所と見なしていました。

マイケルT.シモンズ 、コロンビア川の北にあるオレゴン準州の最初の入植者の1人。 (ワシントン大学図書館の特殊コレクション、ポートレートファイル。)

それで、基本的に、英国と米国の間の境界紛争は、どちらの側がピュージェット湾の国とコロンビア川の西と北のワシントン州の残りの部分を手に入れるかを中心に展開しました。この大会では、イギリス人が最初に圧倒的に強い手を持っていました。結局のところ、イギリス人のジョージバンクーバーは、ピュージェット湾を発見して探索した最初の非在来種でした。そして、特にHBCの雇用において、英国の毛皮貿易業者は、地域全体を採掘資源の経済に組織化する過程で、ワシントン西部に恒久的な基地を設立しました。 1830年代までに、HBCはフォートバンクーバーとフォートニスクアリー、およびカウリッツローバーに沿ってポストを設立し、インディアンとも心のこもった関係を築きました。 1824年から1840年までのコロンビア大学のためのジョージシンプソンの設計の多くは、イギリスがワシントン西部を維持し、ワシントン東部、オレゴン、アイダホを失うという仮定に基づいていた。したがって、シンプソンは、例えば、アメリカの宣教師に、コロンビアの南と東に作戦を立ち上げることを奨励し、ウィラメットバレーでのアメリカ市民による定住を受け入れ、イギリスが保持しないと予想した土地で毛皮の供給を消そうとした。彼は1840年代初頭まで、イギリスがワシントン西部を保持すると信じていました。これは西海岸でのHBCの作戦に不可欠であると考えていたため、アメリカの乗っ取りに応じてそこでの活動を変更する必要はないと考えていました。しかし、1842年に同省の本部をフォートバンクーバーからビクトリアに移転するというシンプソンの決定は、彼の考え方の変化を示しました。その時までに、境界紛争に関するイギリスとアメリカの勢力均衡は変化していました。

米国が1818年に共同占領のアイデアに最初に同意したとき、太平洋岸北西部に強力な痕跡を残すためのリソースが実際にはありませんでした。イギリスほど強力な海軍も、ハドソン湾会社ほど組織化され焦点を絞った植民地エージェントもありませんでした。その人口の大部分はミシシッピ川のはるか東に住んでいました。その毛皮商人と罠業者は、1820年代まで、ロッキー山脈にうまく侵入したり、山を抜けて西海岸に行く道を見つけたりしませんでした。一部のアメリカ人は太平洋岸の港のアイデアを育てましたが、ほとんどの人はアメリカが大陸分水嶺を越えてその保有を拡大することを想像していませんでした。

1851年のチャンポエグ(右) 南を見る。

この状況は1830年代から1840年代にかけて変化し始めました。マウンテンマンと宣教師は、この地域への旅行、そこでの仕事、そしてこの地域の説明を通じて、太平洋岸北西部と東部の州を結びつけ始めました。さらに、入植者のいくつかの党がその地域に侵入し始めました。その後、1840年代に、米国は西方への拡大に強い関心を示しました。そのため、国の政治家は西部を主要なキャンペーンの問題として取り上げ、米国はテキサスを併合し、残りの北部の保有地についてメキシコと戦争をしました(アメリカ南西部になりました)。同時に、特にウィラメットバレーを含む何千人ものアメリカ人が陸路から海岸に向かって移住することを決定しました。太平洋岸北西部へのアメリカの関心は、約20年間の停滞の後、突然劇的に上昇し、この地域に居住するために到着した入植者と、アメリカ人の境界紛争を解決するためにイギリスと対峙することをいとわない政治家と政治家の両方の形をとりました。好意。対照的に、北西部への英国の関心は限られたままでした。これは主に、この地域でのHBCの独占が、英国の他の人々による多くの注目を妨げていたためです。アメリカ市民は大陸の隅々に強い関心を持っていましたが、イギリスの被験者はおそらくそれについてほとんど知らなかったか、HBCが独占であったという事実に憤慨していました。

アメリカ人入植者の到着は、この地域を植民地化するためにイギリス人とアメリカ人が採用したさまざまなアプローチを大胆に浮き彫りにしました。イギリスの植民地化は、天然資源の採掘に重点を置いた企業運営を行っているハドソン湾会社を通じて進められました。 HBCは一般に、保持する予定の土地への定住を思いとどまらせ、毛皮貿易の混乱やインドの貿易相手国の混乱を最小限に抑えることを目的とした土地の私有を思いとどまらせた。また、個人ではなく企業が地域経済を支配し、地域を統治するように、地域の非ネイティブ社会を管理するよう努めました。対照的に、アメリカ人は北西部に彼らの社会のより個人主義的で民主的な態度をもたらすことを期待していました。彼らは私有の土地を取得し、政府に発言権を持つことを主張した。そして彼らはHBCのような強力な会社に従属することを望んでいませんでした。あるHBCの関係者は、違いをうまく要約しました。ウィラメットバレーの農場は、平等な法律の保護[独占のアンチテーゼ]、自由貿易の影響[再び、独占のアンチテーゼ]、立派な住民[執着していない男性の毛皮商人とは対照的に、入植者の家族の到着を意味します]。毛皮貿易はそれぞれの革新によって多くの苦しみを味わっています。」

到着したアメリカ人入植者はこれらの違いに気づいていました。彼らはHBCとかなりの取引を行い、実際にはHBCの支援と貿易の恩恵を受けましたが、会社の力にも憤慨していました。自分たちの利益を主張し、この地域での会社の影響力を制限しようとする1つの方法は、自分たちの政府を組織することでした。これは、アメリカの自治と共和主義の価値観への信頼を繰り返した行動です。アイオワ準州の法典から借用して、オレゴンの入植者は1843年から1845年の間に臨時政府を結成しました。最初の法律は、土地の取得と確保、選挙の実施、および民兵の結成を規定しました。その後の法律は、政府の行政および司法部門を規定し、地方行政のために領土を郡に分割しました。重要なことに、臨時政府は、自由で奴隷化されたアフリカ系アメリカ人のオレゴンへの移住と居住を非合法化した。簡単に言えば、1838年から1845年の間に、アメリカの存在感は最小限から実質的なものになりました。この変化は、領土に対するアメリカの主張を強化する上で重要な要素でした。国レベルでも、太平洋岸北西部に対してより強い主張をしたいという願望がありました。英国と米国は北西の境界について連絡を取り合っており、両者はピュージェット湾を支配したいという彼らの願望に概して屈服していませんでした。一部のアメリカ人は論争に焦り、1844年に大統領に立候補したとき、ジェームズK.ポークは、米国にオレゴンの「すべて」、つまり現在を含むカリフォルニアとアラスカの間の全地域を買収してほしいと宣言しました。ブリティッシュコロンビア。同じ趣旨の別のキャンペーンスローガン、「54フォーティオアファイト」(これは、イギリスがオレゴンカントリー全体を譲歩しなかった場合、54度40分で平行まで、アメリカ人はそれのために戦争に行くことを意味しました)、 「マニフェストの運命」のこの時代における一部のアメリカ人の攻撃性を要約した。この好戦は、英国がワシントン西部を米国に譲歩する傾向が強まったときに正確に起こり、実際には紛争の解決を停滞させた可能性がある。それにもかかわらず、1846年までに、両国は合意に達し、オレゴン条約に署名しました。 1818年以来忍耐強い米国は、長い間切望していた太平洋の港をようやく確保しました。この港に対する主張は、英国よりも確かに少なかったのです。イギリス軍はワシントン西部を失ったが、ジョージア海峡とバンクーバー島の内部海岸線を維持した。 HBCは、コロンビア川とその実質的な保有地を現在のアメリカ領土で航行する権利を保持していました。それでも、米国の支配権への移行は、49度線の南でのさらなる作戦の前兆にはならず、HBCは最終的に、アメリカ北西部の権益を売却し、ブリティッシュコロンビアに縮小しました。

今日、1846年のオレゴン条約に多くの注意を払っているアメリカ人はほとんどいません。戦争による国の買収はより劇的に見え、購入による買収でさえより記憶に残るように見えました。条約を生み出した外交交渉は、あたかも双方がついに公正な妥協点に到達したかのように、おそらく鈍いように見える。アメリカが太平洋岸北西部の隅々まで、アメリカ式の「開発」を阻害していた会社、HBCのように、他の国や人々からあまり奪われなかったという感覚もあるかもしれません。 。ただし、1849年にオレゴン条約が延長された国境を越えたカナダでは、感情が異なることを覚えておくのが最善です。そこでは、オレゴン条約はしばしば損失として鮮明に記憶されており、カナダの国境と国家の完全性に対するアメリカの軽蔑の多くの例の1つです。したがって、カナダの地理学者であるジェームズR.ギブソンは、Farming the Frontier:The Agricultural Opening of the Oregon Country 1786-1846(1985)に次のように書いています。

オレゴン条約は いいえ 公正な妥協案として、「オレゴントライアングル」[ワシントン州の係争中の土地]の分割はなく、そのすべてが米国に行きました。カナダ人には、オレゴンの入植地を後悔し、さらには憤慨する正当な理由があります。なぜなら、コロンビア-スネーク-クリアウォーター川システムの北の領土に対する英国の主張は、理由で米国のそれと少なくとも同じくらい良かったからです。発見、探検、そして定住の、そして将来以来、カナダのドミニオンはピュージェット湾の港を奪われました。カナダ人は、正当なコロンビアの遺産の一部を処分されたことを忘れてはなりません。この遺産は、一般に経済的可能性、特に農業の可能性がハドソン湾会社によって最初に成功裏に実証されました。彼らはまた、カナダと米国が世界で最も長い無防備な国境を共有しているとさりげなく宣言されるときはいつでも、それは主に、より強いアメリカ共和国がより弱い隣国を犠牲にしてその北の境界紛争に勝ったためであることを覚えておくべきです南の境界は、より弱いメキシコを犠牲にして獲得されました。

サンファン諸島国際境界紛争の地図、(右)。

ギブソンの解釈は、米国の純粋な力に対する長年の広範囲にわたるカナダの懸念と、アメリカ人がカナダの国境とカナダの国民的アイデンティティの完全性にもたらした多くの脅威の正確な記憶を反映しています。ただし、ギブソンの定式化に1つの注意点を追加します。オレゴン条約が調印されたとき、カナダ連邦は存在しませんでした。アメリカの北の隣人は国ではなく、むしろいくつかのイギリスの植民地でした。米国がオレゴン条約を交渉したとき、それはカナダではなく英国と交渉したので、条約への英国の参加を念頭に置くことは論理的です(カナダの外交への公式の参加はまだありませんでした)。この英国の参加に関するカナダの見解は、アメリカの強さに直面したさまざまな種類の弱さを示唆しています。たとえば、ギブソンは、ワシントン西部を米国に譲る際の「緩和」の英国のムードについて言及し、別のカナダの学者(ジョン・セイウェル、カナダ:現在への道[1994])は、米国の侵略だけでなく、英国の不注意を与えることを想起します。 「現在の米国に対するワシントンとオレゴン」とは対照的に、米国の解釈は英国を弱いものとして描写しておらず、したがってオレゴン条約を「より弱い隣人」との取引と見なす傾向はありません。事実。北緯49度線を境界として受け入れるというポーク大統領の決定を説明する際に、ロバートH.フェレルは、アメリカ外交:歴史(1975)で、ポークが[より多くの領土のために立ち上がるのではなく]イギリスに譲り渡したと書いています。メキシコなどの国に対して領土の主張を押し付けることと、英国が19世紀にあったように、世界で最も強力な国に立ち向かうことはまったく別のことでした。」

カナダ人とアメリカ人は、明らかに異なる方法でオレゴン条約を思い出す傾向があります。この場合、そして事実上すべての場合、過去をどのように解釈するかは、それをどこから見ているかに大きく依存します。

UWサイトマップ©ワシントン大学太平洋北西部研究センター


カナダとアラスカの国境紛争で英国が米国を支持することは価値がありましたか? - 歴史

ネイティブアメリカン:中西部の真の歴史への素晴らしいリンク

リトルタートル 、マイアミ族の首長は、間違いなく、戦士、ストラテジスト、そして時間のネイティブ外交官の中で最も偉大な人物の1人です。彼のBirth-Village、彼の息子、そして同居人の終焉についての説明を読んでください。ハリソンが彼の家族と彼の人々にこの説得力のある行為を実行するのに、タートルの死後2ヶ月もかろうじてかかりました。 。

PatRadaker著
コロンビアシティの最初の長老派教会とインディアナ歴史局の若者のおかげで、ウィットリー郡はまもなく3番目の州の歴史的標識を建てます。マーカーは、ウィリアム・ヘンリー・ハリソンによって命じられたマイアミ族の破壊を記念しています。これは、1812年の米英戦争中にホイットリー郡の土壌で戦われた唯一の戦いです。以下はその戦いの歴史です。

「そして、川は血で赤く流れました。」この行は、戦いについてよく言われ、1812年9月のイール川の戦いの説明にも当てはまります。この説明は、初期の地元の入植者によって与えられました。戦いのずっと後、白人の住人はコエス首長と一緒に訪れ、彼らとの会話について話しました。コエスが言ったように、その血の一部は彼の父とリトルタートルの息子、ブラックルーンの血でした。次の段落は、これらの初期の白人入植者の子孫であるチャールズ・モアによって書かれた論文から取られました。
「タートルは、タートルの村が破壊される少し前の1812年に亡くなりました。シムラルは、タートルの家に出て村を破壊したときに、タートルの家を虐待しないように厳しい命令を出しました。ナッティ・グレードレスおじさんは、シムラルの竜騎兵の兵士でした。彼は私の祖母の妹と結婚しました。タートルの家は当時の便利さをすべて備えた快適な丸太の家だと彼は説明しました。白人がインディアンに対して犯した非難のいくつかを考えると、私は赤面します。1812年に兵士たちがそこに出かけたとき、彼らは樽を持っていきました。カメの息子でコワズジー(コエッセ)の父であるケイティモンワ(ブラックルーン)が殺された。 。彼らは彼の体を絶壁に持ち上げて埋めました。Coesseの妻は、川がその場所で死んだインディアンで詰まっていると言いました。Coesseがその場所を通過するたびに、彼は彼のクーンスキンキャップを外し、ひざまずいて祈った。」
モアが言及しているジェームズ・シムラルは、当時の領土知事であったハリソンから、イール川沿いのマイアミの村を一掃するように命じられました。彼は9月18日にフォートウェインを去り、19日にウナギに進み、リトルタートルの村と交易所を一掃し、マイアミをペイジの家の近くまで下流に押しやった。ハリソンは手紙の中で、マイアミから問題があることを示す証拠はないと述べた。実際のところ、リトルタートルはこの時期の20年近く前から平和を主張してきました。リトルタートルがハリソンに宛てて書いた手紙のコピーは、彼らがテクムサと彼の8人の信者にさえ目を光らせ、恐れるものがあればすぐにハリソンに言葉を与えると言って、明らかに平和を主張しています。
全体として、このシムラルの勝利は非常に空虚なものであり、ウィットリー郡の歴史の中で悲しい日だったようです。
マーカーは、5月19日土曜日の午前9時30分にペイジズクロッシングで捧げられます。
Whitley CountyHistorianのJeannetteBrownがこの記事に寄稿しました。
今日、リトルタートルズビレッジはトレーラーハウスと養豚場です。そして彼の息子のブラックルーンは、その中の未知の場所に埋葬されています。

彼の埋葬地はフォートウェイン公園局によってさらに恥ずべきことです。それは、ビールを飲み、少し喫煙するのが好きな思春期前の10代の訪問者だけがいる、古い住宅街にある草に覆われた廃墟の街にすぎません。彼らはフォートウェイン内の誰もがタートルと彼の休憩所を気にすることができないことを知っているので、彼らは誰からも安全です。

オハイオ州の誇り高きショーニー:「死への恐れがあなたの心に決して入らないようにあなたの人生を生きなさい。彼らの宗教について誰も彼らの見解で他人を尊重し、彼らがあなたを尊重することを要求することを誰も悩まない。あなたの人生を愛し、あなたの人生を完璧にし、美化するあなたの人生のすべてのもの。あなたの人生とあなたの人々への奉仕におけるその目的を長くするように努めてください。あなたが大きな分裂を乗り越える日のために高貴な死の歌を準備してください。孤独な場所にいるときは、見知らぬ人でさえも友人を追い越します。すべての人に敬意を表し、誰にもうなずきます。朝起きたら、食べ物と生きる喜びに感謝します。感謝する理由が見当たらない場合は、 、欠点はあなただけにあります。誰も何も虐待しないでください。虐待は賢い人を愚か者に変え、そのビジョンの精神を奪います。あなたが死ぬ時が来たら、心が恐れに満ちている人のようになってはいけません。彼らの時が来ると彼らは泣き、もう少し祈るように別の方法で彼らの人生をもう一度生きる時間。あなたの死の歌を歌って、家に帰る英雄のように死ぬ。」
Shawnee Nation、チーフTecumseh:

マイアミの歴史マイアミの場所
インディアナ州北部とイリノイ州とオハイオ州の隣接地域。ウィスコンシンとピアンケショーのほとんどは、1650年代にイロコイによってこの地域から追い出され、西にウィスコンシンとイリノイ北部に後退しました。 1680年頃から、インディアナへの段階的な帰還が始まり、1710年までにほぼ完成しました。1820年代にウィアとピアンケショーはミズーリ州に移され、1832年にカンザス州東部のマレデシグネス川に移され、後にイリノイ。 1867年、合同部族は最後にオクラホマ北東部に移住することを余儀なくされました。マイアミの大部分は1846年までインディアナに留まり、600人がカンザスに向けて出発し、内戦後にオクラホマに移されました。インディアナ州北部に残ったマイアミの子孫は、元の故郷であるインディアナ州北部に今も住んでいます。

人口
おそらく1600年には15,000人にも上るフランス人は、1717年にはマイアミのすべてのグループの合計人口を約8,000人と推定しました。次の20年間、マイアミと隣接するイリノイは、いくつかの流行により急速な人口減少に見舞われました。

その中で最も重要なものは、この時期にミシシッピ渓谷で一般的になったマラリア(ague)でした。 1736年までにマイアミの数は3,000未満になりました。 1763年以降の英国の推定値は、ウィアとピアンケショーがマイアミに含まれていたかどうかに応じて、1,800から2,700の間で変動しました。 1825年にアメリカ人が最初に正確に数えたところ、マイアミとイール川は約1,100、ウィーは327、ピアンケショーは150強、合計で約1,600でした。 1846年までに、カンザス州のピアンケショー、ウィー、マイアミの合計人口は1,000人近くになりました。インディアナに残っていた(重度の結婚)マイアミは、混合血液人口のどれだけが含まれていたかに応じて、500から1,500の間で数えられました。彼らの土地が1872年に割り当てられたとき、インディアナマイアミの247人だけが彼ら自身をネイティブアメリカンとして特定することを選びました。

インディアナマイアミの部族の地位は1897年に行政命令によって終了しましたが、1910年の国勢調査ではまだインディアナの90マイアミがリストされていました。インディアン再組織法(1934年)の通過後、彼らは1937年にインディアナ州のインディアンのマイアミ国家として組織されました。その6,000人のメンバーは、主にインディアナ州のアレン、ハンティントン、およびマイアミ郡に集中しています。部族事務所はペルーにありますが、連邦政府の地位を取り戻すことに成功したことは一度もありません。最新の拒否は1992年です。マイアミの公式の部族は州北東部のマイアミにあるオクラホマのマイアミ族だけです。同じ地域のオクラホマのペオリア族内には、ウィー族とピアンケショー族の子孫もいます。 1909年の129の最低点から、オクラホママイアミの登録者数は2,100人を超えました。

名前
マイアミは自分たちをTwightwee(Twatwa)と呼びました。これは、クレーンの叫びの名前であり、Atchakangouen(Miami Proper)のシンボルです。マイアミは、オジブウェ語の名前であるOumami(Oumamik、Owmaweg、Omaumeg)の「半島の人々」に由来し、フランス語と英語によって、おなじみのマイアミ(Maumee)に変更されました。他の名前は次のとおりでした:裸のインディアン、Pkiwileni(ショーニー)、Sanshkiaarunu(ワイアンドット「きちんとした服装の人々」)、Twatwa(Tawatawa「裸」)、およびWayatanoke。

言語
アルゴンキン。イリノイが話す言語と密接に関連しています。マイアミとイリノイはどちらも、隣人の方言であるフォックス、ソーク、キカプー、ショーニーよりもオジブワに近いようでした。

サブネーション
6つの独立した部族のゆるい関連:

Atchakangouen(Atchatchakangouen、Miami Proper)、Kilatika、Mengkonkia(Mengakonia)、Pepikokia、Piankashaw、Wea(Newcalenous、Ouiatenon)。 1796年までに、ペピコキアはピアンケショーに吸収され、その後の師団は、イール川、マイアミ、ピアンケショー、ウィーでした。

Chicago(Wea)(IL)、Chippekawkay(Piankashaw)(IN)、Choppatee's Village(IN)、Elkhart(Potawatomi)(IN)、Kekionga(Kiskakon)(Atchakangouen)(IN)、Kenapacomaqua(Wea)(IN)、Kethtippecahnunk (Potawatomi-Wea)(IN)、Kokomo(IN)、Kowasikka(Thorntown)(IN)、Le Baril(OH)、Little Turtle's Village(IN-OH)、Maramek(IL)、Meshingomesia(IN)、Milwaukee(WS )、Missinquimeschan(Piankashaw)(IN)、Mississinewa(IN-OH)、Neconga、Ouinatenon(Wea)(IN)、Osaga、Ouiatenon(Wea)(IN)、Papakeecha(Flat Belly's Village、Pahedkeecha)(Piankashaw)(IN )、Piankashaw(IN)、Pickawillany(Pickawillanee)(OH)、Seek's Village(IN)、St。FrancoisXavier(Mascouten)(WS)、Tepicon(2)(IN)、Vincennes(IN)、Wepecheange、およびWhite Raccoon's村(ラクーンの村)(IN)。
文化
連合というよりは協会であり、6つのバンドのそれぞれは、独自のチーフを持って他のバンドから独立していました。言語と文化の両方で、マイアミはイリノイに非常に似ていました。そんなに、フランス人は最初に彼らを混乱させました、たとえこれらの2人の人々がしばしばお互いに敵対的であったとしても。他の五大湖のアルゴンキンよりも、マイアミは初期のミシシッピ文化との強いつながりを保持しているようです。最も注目に値する特徴は、彼らの首長に与えられた異常な量の敬意と儀式でした。遺伝性のマイアミの首長も宗教的機能を持っていましたが、新しいヨーロッパの流行に対処できなかったため、これらの多くは削減されました。その結果、1600年代後半にミデウィウィンの治癒社会が強力になり、これがマイアミ内で1750年代まで続いたリーダーシップの危機を引き起こしたようです。同時に、イエズス会の宣教師は、マイアミの一部がキリスト教を受け入れたことにより、さらなる分裂を引き起こしました。それにもかかわらず、マイアミの首長の伝統的な権威の多くは現在まで保持されており、彼の決定を無効にするためには、部族評議会の全会一致の投票が必要です。

彼らの食事のほとんどは農業からのものでしたが、マイアミは他の部族よりも優れていると一般に見なされていた独特の種類のホワイトコーンで有名でした。肥沃な土壌のために川の谷に位置する彼らの夏の村は、ラッシュマットで覆われた額装された長屋で構成されていました。評議会と式典には、別のより大きな構造が使用されました。収穫後、村は共同の水牛狩りのために近くの大草原に移動し、冬の狩猟キャンプに分かれました。この地域の他の部族の中で、マイアミは話し方が遅く礼儀正しいという評判がありましたが、特に彼らの首長は派手な服装を好む傾向がありました。入れ墨は男女共通であり、近隣のイリノイ州と同様に、殺されたり鼻を切られたりした女性の姦淫者には厳しい罰則がありました。

歴史
オハイオ渓谷や五大湖西部の他のアルゴンキン族とは異な​​り、イロコイの征服は1650年代にマイアミのすべてに故郷を放棄することを強制しませんでした。おそらく彼らはイリノイ連邦の敵だったので、イロコイ族はマイアミを同盟国として有用だと思ったが、ウィーとピアンケショーは西に後退してイリノイ州北部とウィスコンシン州南部に向かった。居住者のウィネバゴとの衝突は、最初はマイアミを西にミシシッピに向かわせましたが、その後まもなく、ウィネバゴはキツネに敗れ、イリノイの手でほぼ全滅しました。これらの敗北は、ウィスコンシンの元々の部族による東からの難民の移転に対するほとんどの抵抗を終わらせ、WeaはMascoutenと協力してさらに北東に移転しました。フランス人は1658年にマイアミについて最初に言及しました。その年のイエズス会関係が彼ら(明らかにウィーのグループ)をマスクーテンとの混合村に住むグリーンベイの近くに配置しました。しかし、この地域でのイロコイ攻撃により、1660年にマイアミはフォックス川のさらに内陸に移動することを余儀なくされ、一部のグループはイリノイ州とウィスコンシン州の国境近くのミシシッピ川に移動することさえありました。

1649年にヒューロン連邦が破壊された後、1667年に平和が成立し、五大湖西部の部族にも及ぶまで、イロコイ族は五大湖西部へのフランスのアクセスをほぼ阻止していました。これはウィスコンシンの難民部族に切望されていた救済を提供し、フランス人が西部で毛皮貿易を再開することを可能にしました。マイアミとヨーロッパ人の間の最初の記録された会議は、ニコラスペローがウィスコンシン州南部のフォックス川の源流近くの彼らの要塞化された村で彼らに会った1668年に起こりました。ペロットは1670年に2回目の訪問を行い、その間にイエズス会のクロードジャンアロウズ神父も連絡を取りました。 1673年までに、ウィアはマスクーテンから離れ、シカゴ近くの新しい村に南に移動しました。しかし、マイアミはグリーンベイでフランス人との緊密な貿易関係を維持し、1673年にジャックマルケット神父とルイジョリエをミシシッピ川に導くガイドを提供しました。

五大湖でのフランスの探検と毛皮貿易を単一の団結した努力と見なす傾向がありますが、これは実際には真実ではありませんでした。フランスの商人同士の競争は、部族間の競争と同じくらい厄介なことが多かった。ロベール・ラサールが1679年にイリノイ川に住むイリノイ連邦の部族との貿易を開始しようとしたとき、グリーンベイのライバルトレーダーはマイアミとイリノイの間の伝統的な敵意を利用し、マイアミとマスクーテンの南端近くに密かに促しました。ミシガン湖は彼のアクセスをブロックします。しかし、ラサールはこれをすり抜け、1680年にイリノイ州北部にクリーブクール砦を設立することに成功しました。ラサールはアンリデトンティを担当して交易所を離れ、カナダに戻りましたが、イリノイ州や他の部族がこの地域に集中したため、イロコイ族は、イリノイ州のハンターがオハイオバレーの若いビーバーをすべて殺す傾向に反応し、1667年の平和は、ビーバー戦争の第2段階(1680-1700)の始まりで暴力的な終わりを迎えました。

マイアミはまた、イリノイの敵とのフランスの貿易に懸念を抱き、イロコイと同盟を結んだ。 1680年の秋、彼らはクレベクール砦とイリノイの村々に対する大規模なセネカ戦争党の攻撃に加わった。事前に警告されたように、トンティと他のフランス人はポストを離れてグリーンベイに逃げましたが、何千人ものイリノイがイリノイ渓谷に残り、虐殺されました。生存者はミシシッピ川の西に撤退しましたが、イロコイの同盟国として、マイアミは彼らの古い故郷で彼ら自身を再建することができました。 1692年にダコタ(スー)との戦争が勃発するまで、彼らはシカゴとミシシッピ渓谷の一部を占領し続けましたが、アルエズは1680年にミシガン州南部のセントジョセフ川でマイアミの村を発見しました。マヒカンはインディアナ州北部のカンカキー川上流(後に吸収された)で彼らの近くに住んでいたが、イロコイ族はマイアミのもてなしの感覚を常に評価していなかった。

マイアミがショーニー(イロコイの敵)のグループも彼らの間に定住することを許可したとき、イロコイとの同盟はすぐに悪化しました。 1682年にかつての同盟国に脅かされたマイアミは、両陣営を交代させ、ラサールが彼らとイリノイの間で和平を結ぶことを許可した。その後、マイアミ南軍は、イリノイ州のラサールの新しい交易所であるセントルイス砦の近くに集中し始めました。セネカはイリノイ川に沿ってフランス軍と交易している2万人のアルゴンキン族の存在を無視できず、1684年にこの地域に戻った。攻撃は最初にインディアナ州のマイアミの村を襲い、次に西にイリノイ川に押し寄せた。マイアミ、イリノイ、フランスの同盟。 1684年にセネカがセントルイス砦を占領できなかったことは、一般的にイロコイ拡大の西側の限界であり、ビーバー戦争のターニングポイントと見なされています。その後、フランス軍は砦を強化し、イロコイ族に対して作成した五大湖アルゴンキンの同盟に武器を提供し始めました。イギリスとフランスの間のウィリアム王戦争(1688-97)と一致して、同盟は1687年に攻撃を続けました。

1690年代までに、イロコイ族は深刻な問題に直面し、五大湖を越えてニューヨークに後退しました。しかし、それでも危険でした。イロコイ戦争党の略奪は、フランスの商人にとってイリノイ川での旅行を危険にさらし続けただけでなく、セネカは、戦士が不在だった1687年にシカゴ近くのマイアミ村を破壊しました。捕らえられたマイアミの女性と子供たちと一緒にニューヨークに戻ったとき、セネカはマイアミの戦士が追いついてほとんどの子供たちを殺すまで、食べかけの子供たちの足跡を残しました。最終的にイロコイ族を打ち負かした人員は、ほぼ完全にアルゴンキン族でした。フランスの役割は主に、武器の供給と、メンバー間の紛争を和解させることによって脆弱な同盟を維持することに限定されていましたが、これは非常に重要でした。両方の部族に対するイロコイの攻撃の絶え間ない脅威にもかかわらず、マイアミとイリノイの間の伝統的な嫌悪は非常に強かったので、アンリ・トンティは1685年に、お互いではなくイロコイと戦うために両方にプレゼントを与えることを余儀なくされました。 1688年までにこれでも不十分であることが判明し、マイアミはセントルイス砦の地域を離れてインディアナ州北部に戻った。

イロコイの後退に続いて、1700年までに、マイアミのすべてが「インディアナに再び帰国」し、ほとんどの村がウォバシュ川上流とカンカキー川に集中し、ウィーとピアンケショーはウォバシュ中部と下部に定住しました。州の西部。彼らはまた、ミシガン州南部のセントジョセフリバーバレーを何年も占領していたが、別のフランスの同盟国であるポタワトミによって占領された1695年にそれを放棄することを余儀なくされた。ウィリアム王戦争は1697年にレイスウェイク条約で終結し、イロコイ連盟は(彼らの質問なしに)イギリスの保護下に置かれました。一般的に、フランス人は良い立場で戦争から抜け出し、イロコイ族との継続的な戦争をめぐってイギリス人との別の対立を望んでいませんでした。彼らは1696年にリーグによって行われた平和の序曲を受け入れましたが、残念ながら、彼らの把握の範囲内での長年の戦争と勝利の後、彼らの同盟国は平和を作る準備ができていませんでした。長引く憎悪に加えて、捕らえられてイロコイに養子縁組された囚人の帰還という深刻な問題がありました。解決を強制するフランスの努力は、彼らが彼らの同盟国と決別し、イロコイと別の和平を結ぶだろうという疑いを生み出しただけでした。

イロコイ族とフランス人とアルゴンキン族の間の平和は、イギリスとフランスの間でヨーロッパで別の戦争が勃発したのと同じように、1701年にようやく取り決められました-アン女王戦争(1701-13)。戦闘は北アメリカに広がりましたが、五大湖には実際には影響しませんでした。イロコイ族は疲弊し、(モホーク族を除いて)フランスへの約束を守り、紛争の中立を維持した。アルゴンキン同盟の構造を破壊した1696年のフランス政府の決定がなければ、これらすべてがフランスを支配的な立場に置くべきだった。ヨーロッパ市場でのビーバー毛皮の過剰と一致して、フランスの君主制はついに先住民社会での毛皮貿易の破壊的な性質についてのイエズス会の抗議に屈し、五大湖西部での貿易を削減する宣言を出しました。フランスのカナダ総督ルイ・フロンテナックは実施を延期しましたが、最終的には砦と交易所を閉鎖せざるを得なくなりました。フランス人が彼らの主な影響力、貿易品、プレゼントの手段を放棄したとき、彼らの注意深く構築された同盟は解き放たれました。

他の悪い決定は、英国との別の戦争の開始時に平和を作り、イロコイの中立を保証するために急いで、フランス人はビーバー戦争中の征服の権利によってイロコイがオハイオ渓谷に対する彼らの主張を保持することを許可したということでした。 1697年のレイスウェイク条約によりリーグは英国の保護下に置かれたため、これは最終的に英国の主張の領域を開き、将来の紛争の種をまきました。しかし、今のところ、イロコイ族は巧みに貿易と外交に切り替えて、フランス軍の勝利を取り消すことができました。アルバニーのイギリス人商人の誘惑を利用して、イロコイ族はオタワ族やワイアンドット族のようなフランスの同盟国を彼らの影響力に引き込み始めました。フロンテナックの王政令に対する頑固な抵抗は、1698年にようやく解雇されましたが、彼の後継者は、アントワーヌキャデラックが西五大湖の部族との貿易のためにデトロイトにポンチャートレイン砦を建設することを許可することにより、1701年に問題を解決しました。

キャデラックは、ミチリマッキナックのワイアンドット族とオタワ族に彼の新しいポストに定住するように頼むことから始めましたが、マイアミを含む地域のほぼすべての部族を招待することで終わりました。不幸な結果として、オタワ、ワイアンドット、マイアミ、オジブワ、ポタワトミ、フォックス、ソーク、マスクーテン、キカプー、さらにはオセージがデトロイトに移り、この地域の限られた資源をめぐる過密と競争が競争を悪化させ、同盟をさらに弱体化させました。フランス人は彼らが作成した混乱を「蓋をし続ける」のに十分な貿易品と影響力を欠いていました。マイアミは1703年にデトロイトの近くに村を設立し、すぐにこの紛争に巻き込まれました。天然痘は1704年にイリノイ州で発生し、すぐにマイアミに広がりました。 2年後、ウィアはフランスの将校と宣教師をウォバシュのウイアテノンにある彼らの村に送るように求めていました。これは、マイアミ内で伝統的な首長とミデウィウィンの勢力の台頭の間で危機が高まっていることを示しています。しかし、フランス人は当時対応するためのリソースが不足していました。

奇妙なことに、マイアミと他のフランスの同盟国との間の実際の戦争は、デトロイトの混乱の北でよく始まった。 1706年、ワイアンドット族とミチリマッキナック近郊に住むマイアミのグループは、スペリオル湖の西端にあるダコタへのオタワの攻撃を、戦士が去った場合にオタワの村を攻撃すると脅して阻止しようとしました。オタワは待ち伏せで報復し、マイアミの首長5人を殺害し、マイアミをフランスの砦の保護に追いやった。短い戦争が終わる前に、マイアミは50を超え、オタワは30が死亡し、戦闘はデトロイトに広がっていました。フランス人は両党を和解させようとしたが、責任あるオタワ族の首長ル・ペザントが故意に逃げることを許し、マイアミを激怒させた。緊張した状況は、1712年にキツネによるポンチャートレイン砦への攻撃で開かれた反乱へとエスカレートしました。フランス人はオタワ、オジブワ、ポタワトミの同盟国によって救われましたが、フォックス戦争(1712-16と1728-37)は、フランスの同盟がどこまで混乱に陥ったかを明確に示しています。フォックスとのフレンチ・インディアン戦争の真っ只中に、Sieur de Vincennesは、マイアミとピオリア(イリノイ州)の間で勃発した別の戦争を仲介しなければなりませんでした。

その間、フランスの同盟におけるこの混乱のすべては、イロコイとイギリスの注意を逃れませんでした。フランスの同盟国がイギリスと交易するのに必要な長い旅を短縮するために、イロコイ族は1727年にアルバニーの商人が故郷のオスウィーゴに交易所を建設することを許可しました。1年以内にアルバニーのビーバーの80%はフランスから来ていました五大湖の同盟国。この競争に対するフランスの反応は、1715年以降、マイアミがデトロイトに近づいてイギリスの商人から遠ざけるように促すことでしたが、マイアミは代わりにインディアナ州南部とオハイオ州西部に反対方向に移動しました。未知の流行(おそらくマラリア)は1714年にミシシッピ渓谷で始まり、1717年まで続き、マイアミとイリノイの人口が急速に減少し始めました。絶え間ない流行は、フランスの同盟に結びついた年長の首長の権威を弱め、マイアミの新しい指導部は、英国との貿易の増加を探求することに興味を持っていました。

フランス人は、ミチリマッキナック、ラベイ、チェクアメゴン、セントジョセフ、ピミトウイ、ナイアガラ、フォートチャートに新しい交易所のネットワークを確立しました。マイアミのフォートマイアミ、ウイアテノン、ビンセンズ(それぞれフォートウェイン、ラファイエット、ビンセンズインディアナ)にも新しい投稿がありましたが、少なすぎて遅すぎました。 1730年代までに、マイアミとウィーの貿易のほとんどはオスウィーゴのイロコイとイギリスに行きました。さらに悪いことに、英国の商品はより高品質でより安価であったため、フランスの貿易独占の侵食は彼らの新しいポストにもかかわらず続いた。フランスの商品や価格への不満は時々激しくなりました。 1734年にフォートオウイアテノンでフランスの兵士とウィアの戦士の間で乱闘した後、ウィアはポスト全体を攻撃して略奪しました。これを利用して、イギリスとイロコイのトレーダーはオハイオを訪れ、直接取引を始めました。

ジョージ王戦争(1744-48)の開始とともに、マイアミとウィアは、少なくともオハイオの南にあるイギリス同盟のチカソーとの戦争を継続する程度まで、フランス軍のそばに立っていた。しかし、イギリスによるカナダの封鎖がフランスの貿易財の供給を削減した後、この関係はますます緊張した。 1747年までに、常に忠実なWyandotでさえ反乱を起こし、イギリスと取引していました。オハイオ州西部のチーフメメスキアのマイアミ(フランス人へのラデモワゼル)は反乱に加わり、毎年恒例のプレゼントがなかったため、別のフランスのポストを解任しました。マイアミとワイヤンドットの反政府勢力は、1748年にペンシルベニア州とランカスターで条約に署名し、イギリス人がオハイオ州に交易所を建設することを許可しました。ミンゴ、デラウェア、ショーニー(イロコイのコヴェナントチェーンのメンバー)はオハイオに定住し、この地域に対するフランスの主張に反対していました。フランス人はオハイオだけでなく五大湖全体を失うという重大な危険にさらされていました。

イギリスの商人たちは、ピカウィラニー(オハイオ州ピクア)のメメスキアの村にポストを設立しました。彼がランカスター条約に署名した後、メメスキアは彼らに「オールドブリテン」として知られるようになり、イリノイ州から西の部族を招き、イギリスとの貿易のために彼の村を訪れました。 1751年までに、通常はフランス人に専念しているイリノイ州でさえ、フランスの貿易独占を打破しようとして陰謀を企てていました。しかし、イリノイの序曲に対するピアンケショーの反応は、カスカスキアへの攻撃を開始することでした。イギリスの商人を追放するためのラ・デモワゼルへのフランスの要求は無視されたので、フランスは力を決定した。問題は、デトロイトの部族がイギリスと取引しているオハイオの部族を攻撃することに消極的だったことでした。必死になって、フランス人はメティス、シャルル・ラングラードの指揮下で250人のミシリマッキナックオタワとオジブワの戦争党を組織し、1752年6月にピカウィラニーを破壊した。 「オールドブリテン」はオタワ族によって殺されて食べられ、イギリスと取引している他のフランスの同盟国はすぐにメッセージを「消化」しました。

マイアミがメメスキアの復讐を考えていた場合、その年の後半にキツネに襲われたとき、彼らは彼らを脇に置いた。フランス人はピカウィラニーへの攻撃に続いて、価格を下げ、貿易品の供給を増やしました。反乱は崩壊し始め、秋にワイアンドット族は同盟の一環としてチカソーへの攻撃を再開した。翌7月、マイアミ、ポタワトミ、ソークはフランスに謝罪し、同盟に復帰し、1748年にランカスター条約で受け入れたイロコイのワムパムベルトを返還しました。同盟国が一列に並ぶと、フランスはオハイオをイギリスの商人から隔離するためにペンシルベニア西部を横切る新しい砦の列。残念ながら、バージニアとペンシルベニアの両方がオハイオ川を主張し、1754年にバージニア民兵の主要なジョージワシントンが建設を中止してこれらの砦を放棄するよう要求したことで、フランスの兵士との戦いが終わり、北米に対する最後のフレンチ・インディアン戦争が始まりました。フレンチ・インディアン戦争(1755-63)。

マイアミは戦争中はフランスの同盟国でしたが、戦闘には特に積極的ではありませんでした。彼らは1757年にペンシルベニアの商人ジョージ・クローハンと署名した条約を通じてイギリスとの和平を図ろうとしたが、ショーニー族とデラウェア族がフロンティアを襲撃した後、これはバージニア州議会によって拒否された。他のフランスの同盟国は、秋にニューヨークのフォートウィリアムヘンリーから天然痘をオハイオバレーに持ち帰り、その結果としての流行は五大湖全体に広がり、マイアミに被害をもたらしました。 1759年9月にケベックが陥落した後、フランスの敗北はほぼ確実になり、翌年、イギリス軍がビンセンズ、マイアミ、インディアナのウイエートノンを含むフランスの砦のほとんどを占領しました。おそらくイギリスの貿易の更新を予想して、マイアミは買収に反対する努力をしなかったが、状況は変わった。もはやフランスとの競争を余儀なくされたイギリスは、首長への年次プレゼントを終了し、彼らの貿易品、特に火薬の供給を制限する高値を付けました。

何年にもわたって、部族は生き残るためにこれらのアイテムに依存するようになり、部族長は彼らの権威を強化するように設計された寛大さのショーで彼らが受け取った年次プレゼントを部族に配布しました。明らかな理由で、この英国のけちに対する反応はひどいものでした。 1761年のセネカによる蜂起を導く試みは、古フランス語同盟の部族とのデトロイト会議中にイギリス人によって発見されたときに失敗しました。その間、イギリス人は部族間の紛争を仲介するフランスの役割を引き受け、オハイオ州西部をめぐるマイアミ、オタワ、ポタワトミの間の戦争を防いだ。 1762年にオハイオ渓谷で作物の不作と病気が発生し、不安が高まりました。マイアミの多くは、デラウェアの預言​​者であるネオリンの教えを受け入れましたが、彼らは彼のメッセージを穏やかな方法で解釈しました。おそらく彼らは、1763年にイギ​​リス軍がポンティアック反乱に加わったときにショーニー族との論争を終わらせたことを覚えていたのだろう。おそらく彼らはポンティアックの成功の可能性について深刻な疑いを持っていた。彼らのイギリス人囚人に危害が及ばないことを保証するため。

ポンティアックはデトロイトを占領することに失敗し、彼自身の人々に脅かされて、彼の村を放棄し、西に後退した。マイアミは彼がインディアナ州北部に定住することを許可したが、彼がイギリス人と合意するようにずっと促していた。デトロイトとウイアテノンでの会談の後、ポンティアックは1765年にデトロイトで和平を結び、1766年にオスウィーゴ砦(ニューヨーク)で2回目の合意が行われました。しかし、ポンティアックの和平は彼のより過激な信者には及ばなかった。キカプーは1765年にイリノイ州を支配するために送られたイギリスの遠征隊を攻撃したが、その過程でその護衛の一部であった3人のショーニー族の首長を殺害した。キカプーはまだイギリス人を憎んでいたが、ショーニー族との戦争を望んでおらず、マイアミを使ってイギリス人に調停して「死者を隠す」ように頼んだ。

この地域の9つの砦のうち6つを占領した先住民の反乱の規模に驚いたイギリス軍は、不満を終わらせるための措置を講じました。貿易品は以前のレベルに復元され、1763年の宣言は、アパラチア山脈の西側でのさらなる定住を停止することを発表しました。イギリス人に対する感情は依然として強く、ポンティアック自身は1769年にカホキア(イリノイ州)でピオリアに殺害されたときにこれらの犠牲者になりました。ポンティアックはイギリスとの取引のためにいくらかの不評に陥ったかもしれませんが、それでも彼は古いフランスの同盟内でかなりの忠誠を命じました。ポタワトミ族、オジブワ族、オタワ族、ウィネバゴ族、フォックス族、ソーク族、キカプー族、マスクーテン族はすべてイリノイ州に対して団結し、彼の死を報復しました。しかし、マイアミは以前にイリノイ州と和平を結び、これには参加していませんでした。ポンティアック戦争後の部族領土の移動において、マイアミによって行われた唯一の変化は、東部のグループがオハイオ州西部をショーニー族に放棄し、インディアナ州に移動したときでした。

キカプーはイリノイ州の破壊後、イリノイ州中部とワバシュ渓谷の下部の大部分を占領し、ピアンケショーとウィアと共に、ワバシュ族として知られる緩い反英連合を形成した。しかし、マイアミの残りの部分は、デトロイトの近くに住んでいたワイアンドット族、オタワ族、ポタワトミ族にもっと愛着を持っていました。ポンティアック戦争後の平和の期間は非常に短かった。数年以内に、イギリス人は植民地から1763年の宣言を撤回し、オハイオ渓谷を開拓するよう強い圧力を受けました。アメリカのフロンティアマンは、単に法に逆らって入ってきてしゃがんでいた。イギリス人はこれを止めることはできなかったが、彼らの最も深刻な反対は、ペンシルベニアとバージニアの両方が主張するオハイオの土地に多額の投資をした裕福な入植者から来た。バージニア州は1749年に50万エーカーの助成金でオハイオ会社をチャーターしました。その投資家には、とりわけ、1752年に彼が亡くなったときに彼の弟のジョージに関心が移ったローレンスワシントンが含まれていました。

反乱の脅威にさらされたウィリアム・ジョンソン卿は、1768年にスタンウィックス砦(ニューヨーク)でイロコイ族と会い、自分たちの故郷を守るためにオハイオ州を譲歩することに同意しました。 。ケンタッキー州とウェストバージニア州に対する彼らの主張を消滅させるために、1774年にチェロキー族とさらなる条約が結ばれましたが、実際にそこに住んでいたショーニー族、ミンゴ族、デラウェア族に相談することは誰もしませんでした。イロコイリーグへの抗議は無視され、ショーニー族はマイアミ、ピアンケショー、ウィー、イリノイ、キカプー、ポタワトミ、ワイアンドット、オタワ、デラウェア、マスクーテン、オジブワ、チェロキー、チカソーに序曲をした。会合は1770年と1771年にショーニー族の村で開催されましたが、ジョンソンは同盟の形成を阻止することができました。一方、デラウェアは紛争地域を離れる計画を立て、1770年にピアンケショーからインディアナ州南部に定住する許可を得て、ショーニー族とミンゴ族を残して侵略と戦った。

入植者がその地域に移住したとき、対立がありました。 1773年にケンタッキー州でバージニア州の調査員とショーニー族が衝突した後、フロンティアはウェストバージニア州ホイーリング近郊のショーニー族とミンゴ族の虐殺グループを警戒し、ネイティブの報復がダンモアの戦争を開始しました(1774年)。ショーニー族は他のオハイオバレーの部族に助けを求めたが、ウィリアムジョンソンはマイアミ、ワイアンドット、デトロイトの部族をイロコイ族がイギリス側で戦争に入ると脅して締め出した。彼はまた、ワバシュ族がショーニー族を助けることを阻止し、ワバシュ族の下部ワバシュに対する主張を無効にした。デラウェアも中立を維持することを選択し、ショーニー族とミンゴ族は1774年のポイントプレザント(ウェストバージニア州)での激しい戦いの後で敗北し、後にケンタッキーに対するすべての主張を放棄する和平に署名することを余儀なくされました。

翌年の独立戦争(1775-83)が始まるまでに、アメリカのフロンティアマンがケンタッキー州とペンシルベニア州西部に注いでいました。イギリス人は革命の主な原因の1つがオハイオバレーに対するアメリカの需要であることをよく知っていたので、彼らは駐屯地をデトロイトに撤退させ、オハイオ部族に新しい入植地を攻撃するように促し始めました。マイアミを含むほとんどの人は最初は中立を維持することを選択しましたが、イギリス人はデトロイトの部族、オジブワ、セントジョセフポタワトミ、チカモーガ(チェロキー)、ミンゴ、そしてショーニーの一部で成功しました。イギリス軍によって武装したチカモーガ川は1776年にテネシー州のフロンティアを攻撃し、ショーニー族はケンタッキー州を攻撃しました。 「民間戦争党」による襲撃と報復は、オハイオ渓谷での赤と白の間の残忍な全面戦争へと急速に成長しました。皮肉なことに、1778年までに、イギリスとイロコイは両方とも戦争を奨励していました。これは、10年前のスタンウィックス砦での自己奉仕協定の自然な結果でした。

その真っ只中、アメリカ人はイギリス軍がイリノイ州の駐屯地を撤退または大幅に削減したことに気づきました。ケンタッキー州の土地投機家で民兵の指導者であるジョージロジャースクラークは、この情報をバージニア州知事のパトリックヘンリーに渡し、1778年1月に小さな軍隊を編成して捕獲するよう命令を受けました。クラークは5月に200人の兵士と共にケンタッキーを離れ、フランスと米国が同盟国であると指摘してフランス人入植者の忠誠を勝ち取った後、8月にビンセンズ(フォートサックビル)とカスカスキアでイギリス軍の砦を占領した。イギリス軍はイリノイ国の喪失に反応し、デトロイト部族の助けを借りて、12月にサックビル砦を再び占領した。ヴァンセンヌのフランス軍は陣営を変えたが、クラークはカスカスキアからイリノイ州南部を横切る大胆な真冬の行進が完全な驚きを達成した後、サックビル砦を奪還した。短い包囲の後、イギリス軍は1779年2月に降伏しました。

おそらくアメリカの征服がフランスの支配を回復すると考えて、ピアンケショーと他のウォバシュ部族(ポンティアック反乱以来イギリスを避けていた)はアメリカ人を歓迎し、クラークがビンセンズを奪還してデトロイトを攻撃するのを助けることさえ申し出た。これまで戦争でほとんど中立であったマイアミでさえ、協力することをいとわなかった。クラークはイリノイ州でフランス人に勝利した外交官だったかもしれませんが、ネイティブアメリカンに関しては戦士でした。ほとんどのケンタッキーのフロンティアマンのように、彼は単に彼らを嫌っていました、そしてこれは彼がピアンケショーとキカプーの援助の申し出に拍車をかけ、サックビル砦で捕虜にされたイギリスの在来同盟国を虐殺したときに非常に明白になりました。マイアミがアメリカ人に加わることについて何か考えを持っていたならば、彼らはクラークの侮辱と強引な残忍さで終わりました。クラークの勝利は、米国のためにオハイオ渓谷を確保するのではなく、実際にアパラチア山脈の西側で戦争をエスカレートさせました。 1780年の初めまでに、イギリス軍はミシシッピ川流域全体を占領するための大規模な攻撃を計画していました。

4月、遠征隊はデトロイトを離れ、600人の戦士でケンタッキーを攻撃しました。オハイオ州西部のマイアミとショーニー族から力を得て、オハイオ川に達するとサイズが2倍になりました。次の3か月の間に、ケンタッキー州全体に前例のない死と破壊の波がもたらされた後、350人のアメリカ人囚人(主に女性と子供)と共にオハイオに戻りました。その間、スペインはイギリスとの戦争に突入し、イギリスは5月にセントルイスを1,000フォックス、ソーク、ポタワトミ、メノミニー、ウィネバゴの勢力で攻撃した。セントルイスは大きな損失を被りましたが、イギリス軍は去る前にカホキアを燃やしました。クラークは8月にオハイオ州西部のマッド川にあるショーニー族の村を攻撃して報復し、1781年2月にスペイン兵がミシガン州セントジョセフのイギリス軍砦を燃やした。ダニエル・ブロッドヘッドのペンシルベニア民兵がオハイオ州コショクトンで首都を破壊した後、アメリカの同盟国であったデラウェアがイギリスに加わった。 1782年までに、オハイオ渓谷では中立の部族はなく、ヴァンセンヌのフランス人が彼らを締め出す努力をしたにもかかわらず、ウォバッシュ部族とピオリア(イリノイ州)でさえアメリカ人との戦いに加わっていました。

1782年を通して、デトロイトのイギリス人エージェント、サイモン・デ・ペイスターは部族に同盟を結ぶよう促し、この目的のために、彼はマイアミとポタワトミ、オジブワとウィネバゴ、フォックス、ソーク、メノミニーの間の紛争を仲介しました。アメリカ独立戦争は1783年のパリ条約で終わり、ジョージロジャースクラークのオハイオとイリノイでの勝利は米国の国境をミシシッピ川にまで拡大しました。しかし、イギリスは条約に彼らの先住民の同盟国を保護するための規定を設けておらず、これによりアメリカ人は彼らを「征服された敵」として扱うことができた。オハイオ部族は敗北したことはありませんでしたが、1779年にイロコイ族はほぼ破壊されました。ニューヨークとペンシルベニアでの以前の襲撃に報復して、3つのアメリカ軍がイロコイ族の故郷に侵入し、40の村を焼き払ってカナダに逃げました。戦後すぐに、アメリカの交渉担当者は、スタンウィックス砦の第2条約(1784年)での平和の条件として、イロコイ族にニューヨークの故郷の多くを割譲し、1768年にオハイオ州の割譲を再確認するよう強制しました。

ジョセフ・ブラントのモホーク族はスタンウィックス砦にいないことで目立ち、カナダに留まり、依然として米国に対して敵対的でした。昨年、デ・ペイスターはサンダスキーでのオハイオ部族の会合のためにブラントを西に連れて行き、彼の影響力はイギリスが望んでいた正式な同盟の創設に貢献した。その最初の評議会の火事はワカトミカのショーニー村であったが、1787年にワカトミカがアメリカ人によって焼かれた後、ブラウンズタウン(デトロイトの南)に移された。彼らがアメリカ人に対する貿易と武器でthを支援することをいとわないであろうことは非常に明白です。一方、イギリスは、パリ条約に反してアメリカ領土の要塞を占領し続けるための口実として、アメリカの失敗を利用してイギリスの支持者(トーリー党)の主張を支払わなかった。

不吉な兆候にもかかわらず、1783年以降の戦闘は落ち着きを取り戻し、その間に12,000人のフロンティアがオハイオ川を渡って故郷にしゃがんだ。内戦がなければ、アメリカ軍の司令官、ジョサイア・ハーマー大佐がこれを防ぐためにできることはほとんどありませんでした。アメリカ独立戦争の債務を支払うために、議会はすでにオハイオ州の会社とニュージャージーのシンジケートを代表するジョン・シムズに土地の権利を売却していた。不法占拠者は彼らが取っている土地に何も支払っていませんでしたが、彼らはネイティブアメリカンを嫌い、非常に簡単に戦争を始めることができました。オハイオ部族がもはやイロコイの権威を認めていないことは明らかだったので、米国はオハイオへの主張について彼らと合意に達する必要がありました。残念ながら、アメリカ人は西側の同盟をイギリスの陰謀と見なし(多くの点で真実である)、個々の部族とのみ交渉することを決定した。

マッキントッシュ砦条約(1785年)は、ワイアンドット族、デラウェア族、デトロイトオタワ族と署名し、オジブワ族は、入植地と原産地の間のフロンティアとしてマスキンガム川に同意しました。同様の協定が翌年、フォートフィニー(グレーターマイアミ条約)のショーニー族と署名されました(1786年)。しかし、これらの条約に署名した首長は同盟を代表せず、時には彼ら自身の部族の大多数を代表せず、その多くは境界としてムスキンガムではなくオハイオ川のために戦うことをいとわなかった。一方、アメリカの交渉担当者は、オハイオ渓谷全体が完成するまで満足できないフロンティアマンをコントロールできないフィラデルフィアの弱い政府に署名しました。条約と外交はすぐに暴力に取って代わった。マイアミのオウイアテノン村は、ケンタッキー州への襲撃の重要な舞台となり、フランスの住民に避難を余儀なくさせました。

1786年の初め、ヴァンセンヌのウォバッシュ川下流のフランス人の間に400人のアメリカ人入植者が散らばっていました。フロンティア経済の長年の伝統に従い、彼らはトウモロコシを育て、その多くをウイスキーに変え、近くのピアンケショー、ウィー、キカプーなど、お金を払っても構わないと思っている人に販売しました。この貿易をめぐるいくつかの対立の後、400から700マイアミ(Wea)の戦争党がヴァンセンヌに到着し、彼らがアメリカ人を殺すために来たとフランス人に話しました。フランス人は行き詰まり、アメリカ人は彼らの砦に移動し、助けを求めてケンタッキーに送った。これは、1783年以来オハイオ部族との戦争を議会に請願しており、それを主導することを志願していたジョージ・ロジャース・クラークにとって絶好の機会でした。クラークは秋に急いで徴兵されたケンタッキー民兵と共にヴァンセンヌに到着し、その半分は戦闘がないときにすぐに脱走したが、クラークは他の民兵をまとめてカスカスキア(イリノイ州)に遠征隊を送り、イギリスの商人と3人のフランス人を逮捕した。スペインのエージェント。しかし、より涼しい頭が優勢であり、クラークが大戦争を始めようとしていたちょうどその時、ハーマー大佐は彼に解散して家に帰るように命じた。

同盟の多くのメンバーは、1786年にオハイオ川の北にある集落を攻撃することによってアメリカの侵略と戦うことを選択しました。その秋の評議会で、ジョセフ・ブラントは、オハイオを境界として要求するように同盟を説得する演説をしました。しかし、穏健派は、その要求が議会に到達するための時間を与えるために一時停戦について合意を得ることができた。返事がなければ、春に襲撃が再開されるでしょう。彼らのタイミングはもっと悪くはなかったでしょう。アメリカ人は新しい憲法の下で彼らの政府を再建する過程にあったので、オハイオの平和のような「マイナーな問題」のための時間はありませんでした。議会は7月までメッセージを受け取らず、襲撃はすでに再開されていた。夏の間、ベンジャミン・ローガンのケンタッキー民兵は、オハイオ州西部のショーニー族の村を攻撃して燃やすことで報復した。

アメリカの知事、アーサーセントクレアは紛争を解決するための最後の試みを行い、1787年12月に同盟にムスキンガムの滝のハーマー砦での会議を要請した。評議会は会合に同意し、国境としてのムスキンガムを受け入れることを決定したが、この決定には深刻な意見の相違があった。ジョセフ・ブラントは、オハイオのいずれかの部分を譲歩するすべての条約の否認を要求し、オンタリオに戻ることに嫌悪感を持って会議を去りました。マイアミ、キカプー、ショーニーも反対したが、ワイアンドット族はデラウェア族とデトロイト族に参加するよう説得した。同盟の半分が合意を無視することを決意したため、講和会議の前の期間は平和ではありませんでした。 7月、会議のために公営住宅を建設していたハーマー砦の兵士がオタワ族とオジブワ族の戦争党に襲われた。キカプーはウォバッシュ川の河口でビンセンズに物資を運ぶ軍の護送船団を待ち伏せし、マイアミはマイアミ川上流を探索しているときに土地投機家のジョン・シムズを殺害した。

フォートハーマー条約(1789年1月)は、マスキンガムの東にあるオハイオ州全体を譲渡しましたが、署名されるとすぐに価値がなくなりました。ワバシュ族はアメリカ人と別の和平を作ろうとしたが、1789年の夏にパトリックブラウンのケンタッキー人に襲われた。その後、ピアンケショーとバーミリオンキカプーは西に移動し、イリノイ州のアメリカ人入植地を襲撃した。ウォバッシュ川のウィー、ピアンケショー、キカプーがマイアミの戦争長ミチキニクワ(ミシェカノクア「リトルタートル」)の指導を延期することで、マイアミとショーニーの過激派は戦争を支持する同盟内でコンセンサスを確立し、最後の希望平和的な解決策のが失われました。過激派が同盟を支配していたことに気づき、アメリカ人は力でオハイオの所有権を解決することに決めました。条約は失敗し、他に選択肢はありませんでした-米国は土地を必要としていました!

今日、オハイオ渓谷の征服が1790年の米国の存続にとってどれほど重要であったかを理解しているアメリカ人はほとんどいません。莫大な革命戦争の借金がその通貨を無価値にし、新しい国は、売却によって支払われない限り、経済崩壊の危険にさらされていました。オハイオの土地の。状況は非常に深刻だったため、通常は効果のない議会は、1787年の北西部条例を通過するのに十分な長さでその違いを脇に置きました。オハイオ州を占領することも、連合規約を憲法に置き換えるというアメリカの決定の要因でした。その後、新しい中央政府は、最初の100年間の主な目的がインディアンと戦うことであったアメリカ軍を創設することができました。

また、初代大統領がオハイオ州に上陸するという彼の主張をうまくやろうと努力したことで歴史に突き刺さったジョージ・ワシントンだったのも偶然ではありませんでした。 1752年に異母兄弟のローレンスのオハイオ会社への関心を継承した後、ワシントンはフランス人をオハイオ州から追い出そうとしたが、フレンチ・インディアン戦争(最初の世界的な紛争)を開始したが、最終的には彼の元の保有物にサービスの助成金を追加した。紛争中のバージニア民兵。 1763年の布告は彼の称号を無価値にしたので、ワシントンが革命で反政府勢力側を選んだ理由は明らかです。その後、効果のない政府は、1783年以降、彼に勝利の成果を否定したため、ワシントンは新憲法の作成において主導的な役割を果たし、大統領として、最終的にオハイオを奪った戦争を指揮しました。彼が1799年に亡くなったとき、ジョージワシントンは63,000エーカーの土地を所有していました。ポトマック川の彼の私有地であるマウントバーノンは広大でしたが、彼の土地の大部分はオハイオバレーのアパラチア山脈の西にありました。

そのため、リトルタートル戦争(1790-94)の舞台が整い、双方が撤退も妥協もできない状況に直面しました。その間、イギリス軍は喜んで砦に座り、アメリカ人をオハイオから遠ざけるために西側同盟を支援していました。オハイオ部族への彼らの援助は完全に自己奉仕的であり、彼らの土地に対するネイティブアメリカンの主張を擁護することとは何の関係もありませんでした。アメリカの拡大やアメリカのロイヤリストの主張の支払いの失敗からアッパーカナダを保護するためにネイティブバッファーが必要であるという彼らの抗議にもかかわらず、イギリスはアメリカのジレンマを完全に認識しており、経済崩壊から回復することを完全に意図していたことに疑いの余地はありません。彼らは独立戦争中に武力で敗北した。

しかし、オハイオを占領するために、アメリカ人は1783年以来軍隊を持っていなかったので、最初に軍隊を作らなければなりませんでした。すぐに利用できたのは、疑わしいリーダーシップと信頼性の州民兵だけでした。新大統領はこれに必要な時間を許すのに焦りすぎたか、おそらく彼は敵を過小評価していた。同盟はイギリス軍によって武装しており、必要に応じて2,000人の戦士を集めることができました。これは彼らを十分に手ごわいものにしました、しかし彼らはマイアミの父とマヒカンの母の息子であるマイアミ戦争の酋長リトルタートルによって率いられました、そしてそれは露出されるまで敵を前進させる戦術に熟達した軍の天才のようなものであることがわかりました脆弱です。オハイオを取るための最初のアメリカの努力は災害でした。ワシントンは、ウォバシュ北部のマイアミの村を破壊するように、ジョサイア・ハーマー(インドの戦闘機としてのスキルよりも飲みすぎでよく知られている革命的な兵士)に命じました。 10月22日、リトルタートルは、ハーマーの300人の常連と1,200人の民兵を捕まえ、現在のインディアナ州フォートウェインの近くでワバシュを攻撃し、200人以上の犠牲者を出してシンシナティのワシントン砦に送り返しました。

11月、ジョン・ハムトラムク少佐がワバシュの村を攻撃したが、これはハーマーの大失敗に対するわずかな補償であった。ワシントンは逆境に慣れていて、ハーマーが1791年3月に辞任した後、アーサー・セントクレアにオハイオ州の米軍の少将兼指揮官に「驚き」に注意するための具体的な指示を依頼した。しかし、セントクレアはケンタッキーで嫌われ、軍隊を徴募するのに苦労しました。彼は最終的にフォートハミルトン(シンシナティのすぐ北)に2,000人の民兵を集め、秋に北に移動した。ワシントンの警告にもかかわらず、セントクレアは11月4日にオハイオ州フォートリカバリーの将来の場所の近くで驚いて、リトルタートルの早朝の1200人の戦士の襲撃にほとんど襲われた。混乱した後退は、兵士たちが武器を放棄して負傷した完全な敗走に退化した。同盟はアメリカ軍に対するネイティブアメリカンの最大の勝利で56人の戦士を失い、セントクレアは合計2,000人の軍隊から600人以上の死者と400人の負傷者を失った。アメリカ人の死者の口は後に土で満たされているのが発見されました。これは彼らがこれまでに手に入れた唯一のオハイオ州です。

そのニュースがワシントンに届いたとき、彼は激怒した。セントクレアは陸軍を辞任したが、北西部の知事として残った。アメリカ人は負けるわけにはいかなかった、そしてワシントンが落ち着いたとき、彼は「マッドアンソニー」ウェインをオハイオに送った。ウェインは怒ったり発疹を起こしたりしていませんでしたが、前任者よりも深刻な脅威にさらされていることをすぐに同盟に証明した、意図的で系統だった男でした。ウェインはほぼ2年間、彼の「レギオン」を訓練しました。これは、巧妙な民兵を支援するための訓練された常連の大規模なグループです。その間、彼は同盟の中心であるモーミー川の村(オハイオ州トレド)に直接向けられた道路と砦の大規模な供給システムを構築し始めました。マイアミは彼の注意深い準備を見て、彼を「ブラックスネーク」と呼び始めました。なぜなら、ブラックスネーク(彼らはすべてのヘビの中で最も賢いと考えていた)のように、ウェインは静かに座って、適切な瞬間が襲うのを待ったからです。

ウェインが準備をしている間、アメリカ人(軍事的対立がイギリスとの戦争につながるのではないかと心配していた)は和解を交渉するための努力を続けた。イロコイ族は1792年に紛争の調停を試みましたが、過去2年間のリトルタートルの簡単な勝利の後、同盟は妥協する気にはなりませんでした。イロコイを「臆病な赤人」と呼んで、彼らはアメリカの提案を火の中に投げ込みました、そしてかつて強力なイロコイリーグの代表は彼らの人生で会議を去ることが幸運でした。他の2人のアメリカの平和委員、ジョン・ハーディンとアレクサンダー・トゥルーマンはそれほど幸運ではなく、会議に向かう途中のショーニー族によって殺害されました。アメリカ人は努力を続け、秋には、評議会はオーグレイズ(オハイオ州ディファイアンス)で会合し、来たる夏にアメリカ人との別の会合の立場を検討した。ジョセフ・ブラントとイギリス軍は抵抗を奨励し続けましたが、リトルタートルはウェインと向き合うことに疑問を抱き始めていました。

1790年と1791年の同盟の勝利に続いて、入植地に対する襲撃が続いたが、「ブラックスネーク」は彼の軍隊を無傷に保ち、小さな駐屯地の国境を越えてそれを分散させることを拒否した。その間、同盟は解き放たれていました。 1791年のウォバッシュ族に対するアメリカの攻撃は多くの女性と子供を捕らえ、翌年、ウィア、ピアンケショー、キカプーは彼らを取り戻すために平和を築きました。ワバシュ族が中立であったため、フォックスとソークは、彼らを養うのに十分な食料がなかったため、1792年に同盟を去りました。前年とは異なり、1793年の講和会議のアメリカ代表団は無事に到着しました。これは主に、デラウェアに多くの親戚がいるストックブリッジインディアンのヘンドリックオーパムットが含まれていたためです。会議は7月に行き詰まり、決議なしに終了しました。 10月、ウェインはオハイオへの進出を開始するよう命令を受けました。

リトルタートルはオハイオ州ラドロースプリングの近くでウェインの補給柱の1つを待ち伏せしましたが、ウェインはシンシナティの北80マイルにあるグリーンビル砦で冬に向けて自分自身を確立することができました。春に、イギリス軍はウェインの北への移動に対応して、モーミー川の滝にフォートマイアミを建設しました。同盟部族の多くはこれを支援のしるしとしてとらえましたが、それはブラフでした。イギリス人はすでに戦争の危険を冒すのではなく、アメリカ人と一緒に宿泊施設に行くことを決めていました。ウェインは新しいイギリス軍の砦を無視し、7月に前進を再開し、グリーンビル砦から北に伸びる砦の鎖でそれを支援した。アライアンスの戦士はフォートリカバリーを攻撃しましたが、それを捕らえることができませんでした。 8月13日、モーミーの銀行で戦争評議会が開催されました。ショーニー族、マイアミ、ワイアンドット族だけが戦争の継続を支持した。コンセンサスがないため、評議会はジョセフ・ブラントにアメリカ人との休戦交渉を依頼したが、彼は拒否し、過激派を支持した。気が進まなかったので、同盟は戦うことにしました。

しかし、リトルタートルは注意と交渉を促す人々の中にいました。討論の過程で臆病者と呼ばれ、同盟に最大の勝利をもたらした男は、戦いの前夜に交代しました。彼の後任はショーニー族の戦争の酋長であるブルージャケットであり、いくつかの説明の神話上のオタワトルコの足ではありませんでした。リトルタートルは彼の降格を優雅に受け入れ、マイアミの戦争責任者として同盟を支援し続けました。ブルージャケットが1週間後にフォールンティンバーズでウェインと対峙したときに実際に何人の戦士がいたかについての見積もりは、700人から2,000人までさまざまです。激しい戦いは、その後に起こったことのように、死傷者や関係する部族の観点からはそれほど重要ではありませんでした。退却する戦士たちは野原から追い出され、アメリカ人との戦いの危険を冒すのではなく、フォートマイアミのイギリス軍が彼らの門を閉めるのを見ました。

ウェインは次の3日間、その地域の作物や村を破壊し、彼の軍団をイギリスの砦の門に行進させた後、振り返ってオーグレイズのディファイアンス砦に戻った。 1か月後、彼はインディアナ州北東部に移り、モーミー川上流のマイアミの村を破壊し、フォートウェインを建設しました。同盟のために空腹の冬を保証した後、「ブラックスネーク」はグリーンビル砦に戻り、待った。 11月、英国と米国の間でジェイ条約が調印され、英国はとりわけ、最終的に要塞をアメリカの領土に残すことに合意しました。彼らのイギリスの同盟国によって敗北し、放棄された同盟は、アメリカ人と合意し、平和を築く以外に選択肢はありませんでした。 1795年8月、同盟の首長は、北西部とインディアナ南東部の一部を除くオハイオ州全体を譲歩するグリーンビル砦条約に署名した。アメリカ独立戦争の最後の戦いは終わり、入植者たちは新しい土地に注ぎ込みました。ケンタッキー州は1792年にテネシー州になり、1796年にオハイオ州になりました。

リトルタートルとマイアミは象徴的にグリーンビルでの条約に署名した最後の人物であり、その後フォートウェインの南西にあるウォバシュ上部に定住しました。リトルタートルはイール川に彼の村を設立し、危険な敵が倒されたときによくあることですが、アメリカ人は彼をライオンにした。彼は大きな家を与えられ、大統領を訪ねるよう招待された。ワシントンは彼に剣を贈りました、そしてリトルタートルは彼がそれで埋葬されたことをとても評価しました。リトルタートルはマイアミの「平和の首長」になることでこの賛辞のすべてに返礼し、最も著名な元敵として、彼は最も著名な平和の首長となり、グリーンビル条約とアメリカ人との宿泊を支援する強力な力となった。彼の反対、あるいはむしろ支持の欠如は、1801年にブルージャケットが同盟を取り戻そうとして失敗した重要な理由でした。

リトルタートルは、家族と彼自身が最初にワクチン接種を受けることを許可することにより、マイアミに天然痘ワクチン接種を導入しましたが、マイアミへのアルコール依存症の蔓延を阻止する彼の努力は失敗しました。問題の範囲は、エージェントが1847年にカンザス州のマイアミ286のうち、165が「不毛」であると報告したインド局の記録から明らかです。アルコールは非常に広く入手可能であったため、赤と白の両方のフロンティアで大きな問題でした。ネイティブアメリカンを破壊するという意識的な計画ではなく、「密造酒」は、現金が不足し、作物を東部市場に移動するために必要な道路がないフロンティア経済の伝統的な製品でした。余分な穀物は輸送しやすいウイスキーに変換され、新連邦政府が税金で生産を制限しようとしたとき、その結果、ジョージワシントン大統領は、西ペンシルベニアの秩序を回復するために1794年に個人的に軍隊を率いることを余儀なくされました。 。

1795年以降、デラウェア族と一部のショーニー族はオハイオを離れ、インディアナ州東中央部のホワイト川沿いにマイアミの許可を得て定住しました。アメリカの不法占拠者がグリーンビル条約の境界線を越えて先住民の土地に侵入し続けている間、北西部領土の知事であるウィリアム・ヘンリー・ハリソンは和平首長に和解のためにより多くの土地を譲るように圧力をかけた。彼の仕事は、部族がアメリカの商人と蓄積した借金(しばしばウイスキーのために)によってさらに簡単になりました。これらを支払うためにお金を必要として、彼らは土地を売りました、そして悪循環で、受け取ったお金のいくらかはより多くの借金につながるより多くのウイスキーを買うために使われました。 1803年にカスカスキア(イリノイ州)がイリノイ州南部の大部分を譲渡した後、ピアンケショーとウィーも翌年ビンセンズで署名された条約でこの地域への主張を譲渡しました。 1795年にグリーンビルでオハイオ州の元の1180万エーカーを超えて、10年以内にハリソンと他のアメリカの交渉者は2100万エーカー以上を追加しました。特にマイアミにとって厄介なのは、インディアナ州南部にあるマイアミの土地の一部をデラウェアが売却したことでした。

リトルタートルはマイアミの首長に与えられた伝統的な権威を利用して、反対意見のほとんどを押しつぶし、問題はマイアミの損失を補償する条約によって最終的に解決されました。土地の売却は、敗北とアルコール依存症によって煽られた社会的崩壊のすでに不安定な雰囲気に加わりました。そこでは、平和の首長がしばしば彼ら自身の人々によって殺害されました。 1805年に宗教的ビジョンを受け取った後、ショーニー族の預言者であるテンスクワタワは、伝統的な先住民の価値観への回帰と白人の貿易品、特にウイスキーの拒絶を説き始めました。これ自体は良かったのですが、テンスクワタワの兄弟であるテクムシェは、部族の土地を追加で売却しないという政治的要素を追加し、宗教運動を平和の首長やアメリカ人に直接反対させました。

1806年の春、デラウェア村とワイアンドット村での彼の信奉者による一連の魔女狩りが、古い同盟のこれらの重要なメンバーのほとんどを彼に敵対させたとき、預言者の運動は不安なスタートを切りました。しかし、その夏の日​​食を予測した後、彼の評判は高まりました。何千人もの新しい信者が、人けのないグリーンビル砦の敷地内にある彼の村を訪れましたが、古い平和の首長(特にリトルタートル)の積極的な反対により、テンスクワタワとテカムセへの最強の支持はオハイオバレーの西部族から来ました。マイアミは興味を持っていましたが、リトルタートルの人々への影響は彼らを遠ざけました。 Tecumsehは、平和の首長を無視し、彼自身の同盟を築くことに決めました。 1808年5月、テンスクワタワはグリーンビルを放棄し、キカプーとポタワトミの許可を得て、インディアナ州西部のティッペカヌークリークにあるプロフェッツタウンに首都を移転しました。新しい場所は偶然ではなく、近くに住んでいたリトルタートルへの挑戦として意図されていました。 6月、ティカムシはカナダを訪問し、アメリカ人との戦争の場合に英国の援助の約束を確保しました。

1809年9月、テカムセがすべての土地の譲歩を停止するという要求を無視して、マイアミ、デラウェア、ポタワトミ、キカプー、ショーニー、カスカスキアの平和首長は、インディアナ州南部とイリノイ州南部の3,000,000エーカーをフォートウェインで米国に売却しました。テカムセは激怒し、条約を受け入れることを拒否し、条約に署名した首長たちを死ぬと脅した。 6月、彼のワイアンドット族の信奉者たちはワイアンドット族の首長レザーリップスを処刑し、古い同盟のカルメットとワムパムをプロフェッツタウンに持ち込みました。リトルタートルとブラウンズタウンでの平和責任者会議の反応は、預言者を魔女として非難することでした。 8月、テカムセはヴァンセンヌでハリソンに会い、ウェイン砦の条約に抗議したが、厳しい言葉の交換はほとんど戦いに終わった。テカムセとハリソンは次の夏に会ったが、何も達成しなかった。その後、テカムセは1811年の秋に南下し、チョクトー、チカソー、クリーク、チェロキーを彼の大義に採用しました。

彼の不在の間、ポタワトミ族はイリノイ州南部のアメリカ人入植地を攻撃し、フロンティアを戦争のポイントにもたらしました。ハリソンはヴァンセンヌで軍隊を編成し、テレホート近くの条約線上にハリソン砦を建設した後、11月にプロフェッツタウンに進軍した。テカムセが去っていた間、アメリカ人との戦いを避けるようにというテカムセの指示を無視して、テンスクワタワはハリソンの野営地への攻撃を命じた。ティッペカヌーの戦いが続いた。預言者の戦士たちはついに撤退を余儀なくされ、アメリカ人はプロフェッツタウンを燃やした。敗北は、軍事的にはそれほど重要ではありませんが、テンスクワタワの預言者としての評判を破壊するために重要でした。テカムセが1月に戻ったとき、アメリカの拡大を阻止するための3,000人の戦士の彼の苦労して獲得した同盟は崩壊しました。 1812年6月に米国と英国の間で宣戦布告が行われるまでに、テカムセは当初の支持者の3分の1しか取り戻すことができませんでした。

5月、Tecumsehは、現在のインディアナ州ペルー近くのミシシンワ川で同盟の首長と会談しました。リトルタートルはこの時までに病気になり老いていたが、テカムセに反対したため、イギリスに加わったマイアミの戦士はほとんどいなかった。彼の態度は、Black HoofのShawnee、TahreのWyandot、およびCaptain WilliamAndersonのDelawareによって共有されました。それにもかかわらず、テカムセには戦争の開始時に大混乱を引き起こすのに十分な信者がいました。ミチリマッキナックは7月に捕らえられ、アメリカ軍の駐屯軍はディアボーン砦(シカゴ)を放棄したが、デトロイトに向かう途中で虐殺された。デトロイトは、ブラウンズタウンのワイアンドット族がイギリス軍の砦の包囲を手伝っていたテクムセに加わった後、8月に降伏した。より多くの砦が倒れたか放棄され、襲撃はミズーリ州の西のフロンティア全体でアメリカ人の入植地を襲った。 7月にフォートウェインを訪れたとき、リトルタートルは70歳で亡くなりました。彼の影響を受けずに、マイアミのほとんどはすぐにテカムセに行き、デラウェアに戦争ベルトを送って彼らに参加するように頼みました。しかし、デラウェアは中立を維持することを選択しました。

アメリカ人にとって唯一の明るいメモは、預言者と彼の戦士がザカリー・テイラーと50人の常連によって守られたハリソン砦を奪うことができなかった9月でした。そうでなければ、災害は災害に続いた。ウィリアム・ヘンリー・ハリソンは北西部のアメリカ軍の指揮を与えられ、流れを変え始めました。彼の最初の行動の1つは、ミシシネワのマイアミの村を攻撃して、テカムセに援助を与えないようにすることでした。預言者は再びプロフェッツタウンを放棄することを余儀なくされ、カナダに撤退しました。 1813年1月、ハリソンはデラウェアをインディアナ州からオハイオ州ピクアのショーニー族の村に「安全」のために移しました。それから彼は軍隊をオハイオ州北西部のサンダスキー川上流に移し、さらに南にあるアメリカ人の入植地を保護するためにメイグズ砦を建設しました。テカムセとイギリス軍によるメイグズ砦の奪取の2回の試みはその夏に失敗し、オリバー・ペリーがエリー湖で海軍に勝利した後、ハリソンはデトロイトで前進を始めた。イギリスの抵抗は崩壊した。デトロイトは苦戦することなく倒れ、テカムセは10月のテムズの戦いで、オンタリオ州南部を横断するイギリス軍の撤退を覆いながら殺害されました。

ほとんどの場合、ネイティブの抵抗はテカムセの死で終わりました。グリーンビル第2条約(1814年7月)で、ハリソンとデラウェア、セネカ、ショーニー、ワイアンドットの忠実な首長は、テカムセとイギリス人のために戦ったキカプー、マイアミ、オタワ、ポタワトミとの敵対行為を公式に終わらせました。 1年後、セントルイスのすぐ北にあるポーテージデスーでピアンケショーと別の条約が調印されました。テカムセの信奉者の何人かは戦後もオンタリオに留まりましたが、スプリングウェルズ(1815年9月)で和平を結んだ後、米国に戻りました。 1812年の米英戦争はイギリスとアメリカの間で引き分けに終わったが、旧北西部の部族は決定的に敗北した。アメリカ人はこれを知っていて、すぐに利用しました。インディアナ州が1816年に19番目の州として組合に加入した後、残りの先住民の主張を消滅させるよう圧力が高まりました。

最初のステップは、1816年にフォートハリソンで署名された条約であり、WeaとKickapooは以前の割譲を確認しましたが、大きな損失は2年後に発生しました。 1818年1月、ピアンケショーは以前の条約を確認し、ワバシュの2平方マイル(1280エーカー)の予約を除いてすべての土地を譲渡しました。 10月、セントメアリーズでインディアナ部族と一連の条約が締結され、デラウェアはインディアナのすべての土地を譲渡し、ミズーリに移動することに同意しました。彼らの条約では、マイアミとウィアは米国にほぼ600万エーカーを放棄しましたが、州の北部に合計約100万エーカーの7つの保護区を維持しました。同時に、19人のマイアミの首長が簡単な料金で土地の別々のセクションを取得しました。 1820年までに、ウィアはビンセンズで1818年のセントメアリーズ条約からインディアナの土地を譲渡する条約に署名し、ミズーリに移すことに同意しました。実際の移動には数年かかり、ピアンケショーの最後のグループは1828年までイリノイを離れず、一部のウィーは1832年までインディアナに残りました。最終的に、150のピアンケショーと330のウィーがミズーリ州南西部のデラウェアとキカプー近くの160,000エーカーに定住しました。

一般的に、これらの人々は通常仲良くしていましたが、残念ながら、1809年に遡る別の事件でマイアミの戦士による6人のデラウェアの殺害について深刻な論争がありました。デラウェアは支払いを要求しましたが、マイアミは彼らが許可したデラウェアを思い出させました彼らは1795年のフォートグリーンビル条約の後にインディアナに定住し(そして1803年にその一部を売却することさえ)、「死者をカバーする」ためにたった500ドルを提供した。デラウェアはこれを侮辱と見なし、政府が1827年に介入したときにのみ、これらの旧友間の戦争は回避されました。問題は彼らの間の悩みの種のままでしたが、1829年にデラウェアはミズーリの土地を売却し、東部の新しい保護区に移動しましたショーニーの北にあるカンザス。ウィアとピアンケショーは1832年にキャスターヒル(セントルイス)で署名された条約で追随しましたが、彼らの新しい土地はショーニーの南にあり、長年にわたって紛争と戦争の近くはゆっくりと忘れられていました。

その間、インディアナ州のマイアミの土地は、条約、債務、税金のために失われていました。 1826年、1828年、1838年に署名された条約は、1840年にワバシュのフォークスで署名された最後の条約が550,000ドルで最後の177,000エーカーの大きな準備金を譲渡するまで、準備金の一部を取りました。そのうち325,000ドルは債務の支払いに使用されました。メッシンゴメシアのバンド(そのチーフが土地を簡単に所有していた)を除いて、マイアミは5年以内にカンザスに移住することに同意した。 1846年10月7日、555マイアミは運河船でインディアナを離れ、カンザス州東部のマレデシグネス川沿いのピアンケショー、ウィー、ペオリアに隣接する土地に冬が近づくと定住しました。インディアナに残った500から1,500のマイアミは白人とひどく結婚していたので、彼らの数の見積もりは難しいです。メッシンゴメシアのバンドの土地は1872年に300人の生存者の間で分割され、すぐに土地投機家と税金の売り上げに負けました。 1897年、米国司法長官補佐は、インディアンマイアミの部族の地位を終了させました。この行動についての説明はこれまでに与えられていません。

1840年代を通じて、約1,000人のマイアミがカンザス州東部に住んでいました。 1854年までに、ウィアとピアンケショーは、かつて多数のイリノイ連邦に残っていた300のカスカスキアとピオリアと単一の部族を形成することを決定しました。しかし、米国は大陸横断鉄道の建設を容易にするためにカンザスを開拓することを切望しており、自国の土地を購入したいと考えていました。 1854年6月、ワシントンDCで、マイアミとペオリアとマイアミを合わせた部族は、200エーカーの個別の割り当てと10のセクションを共有する代わりに、50万エーカー以上を譲渡しましたが、市民権の申し出はありませんでした。割当。白人の入植者がカンザスに殺到し、暴力を伴う黒人奴隷制の問題を決定しました。そして、故郷は重武装の不法占拠者にとって公正なゲームでした。南北戦争の勃発により、数千人の先住民難民がオクラホマでの暴力から逃れてカンザスにやって来ました。その中で、カンザス州は1862年に州となり、翌年、州議会は連邦政府にネイティブアメリカンの排除を要請しました。

この要求に対する行動は戦争の終結を待たなければなりませんでしたが、1867年に署名されたオムニバス条約では、マイアミとユナイテッドペオリアおよびマイアミ族(ペオリア、ウィー、ピアンケショーの合併グループ)がオクラホマ、クォパウ、セネカ、セネカ、ワイアンドット、デラウェア、ショーニーは、最後のカンザスの土地を譲渡し、オクラホマに移住することに同意しました。彼らは現在のオタワ郡の州の北東の隅で6,000エーカーを購入しました。マイアミがカンザスを離れるやいなや、白い不法占拠者が競売にかけられる前に古い土地に引っ越した。それらを取り除くために軍隊は1870年に使われなければなりませんでした。オクラホマのピオリアとマイアミの土地は1893年に割り当てられ、超過分は1907年にオタワ郡に割り当てられました。1930年代までにオクラホマとインディアナマイアミの両方が完全に土地を失いましたが、オクラホマ族はその後160エーカーを取得しました。ユナイテッドピオリアは1950年に終了しましたが、1972年に連邦政府の地位に戻りました。オクラホマのマイアミ族は連邦政府の承認を失うことはなく、インディアナマイアミは決して取り戻すことができませんでした。

2008年秋には、層状高麗人参種子、1歳、2歳、3歳の高麗人参の根の移植が販売されます。質問?私に連絡してください:Ginsengjimmy


コンテンツ

18世紀の編集

1783年のパリ条約は、イギリスとアメリカの間のアメリカ独立戦争を終結させました。条約の第2条では、両当事者は、当時の英領北アメリカに沿った北の境界を含むがこれに限定されない、米国のすべての境界について合意しました。合意された境界には、ノバスコシアの北西角からコネチカット川の北西端までの線が含まれ、川の中央に沿って北緯45度線まで進んだ。

パラレルは、1760年代に、ケベック州とニューヨーク州(後にバーモント州になるものを含む)の境界として確立されました。それは1771年から1773年までジョンコリンズとトーマスバレンタインによって調査され、マークされました。[1]

セントローレンス川と五大湖は、米国と現在のオンタリオ州の間のさらに西の境界になりました。スペリオル湖の北西、境界はウッズ湖への川に続いていました。森の湖の北西の地点から、境界はミシシッピ川に合流するまでまっすぐ西に行くことに同意しました。実際、川の水源はさらに南にあるため、その線が川に出会うことはありません。

ジェイ条約(1794)編集

1794年のジェイ条約(1796年発効)は、境界の調査とマッピングを担当する国際境界委員会を創設しました。また、デトロイトからのイギリス軍と行政の撤去、および米国側の他のフロンティア前哨基地も提供しました。ジェイ条約は、戦前の境界を含む1812年の戦争を終結させたゲント条約(1815年発効)に取って代わられました。

19世紀の編集

1814年12月に署名されたガン条約は、1812年の戦争を終結させ、英領北アメリカと米国の境界を戦争前の状態に戻しました。その後の数十年で、米国と英国は、国境を非武装化することを可能にする、2つの間の主要な境界紛争を解決するいくつかの条約を締結しました。 1817年のラッシュ・バゴット条約は、米英戦争で2つの戦闘側を非軍事化する計画を提供し、英領北アメリカと米国の境界線を引くための予備原則も示しました。

ロンドン条約(1818年)編集

1818年条約では、イギリス領北アメリカとアメリカの両方が拡大し、境界線は49度線に沿って西に伸び、レイクオブザウッズの北西アングルからロッキー山脈に達しました。条約は、ルパートランドの一部であったレッドリバーバレーまでのその列の南にあるイギリスの主張を消滅させました。条約はまた、ルイジアナ買収の一部であったミズーリ川の流域のその線の北に着陸するという米国の主張を消滅させた。これは、ミルク川の排水路の北部(現在はアルバータ州南部とサスカチュワン州南西部)、ポプラ川(サスカチュワン州)、ビッグマディクリーク(サスカチュワン州)からなる3つの小さな地域に相当します。 [ 要出典 ] 49度線に沿って、境界ビスタは理論的にはまっすぐですが、実際には19世紀に調査された境界マーカーに従い、スポットが数百フィート異なります。 [2]

ウェブスター・アッシュバートン条約(1842)編集

国境条約の解釈と調査の誤りをめぐる論争は追加の交渉を必要とし、1842年のウェブスター-アッシュバートン条約をもたらしました。この条約は、メイン州、ニューブランズウィック州、カナダ州の境界をめぐる紛争であるアルーストック戦争を解決しました。 。条約は、一方ではニューハンプシャー、バーモント、ニューヨーク、もう一方ではカナダ植民地の境界を再定義し、シャンプレーン湖への出口でのインディアンストリーム紛争とフォートブランダーのジレンマを解決しました。

ケベックを米国のバーモント州とニューヨーク州から分離する45番目の平行線の部分は、ニューヨーク(後にバーモントになったものを含む)とケベックの境界が宣言された後、1771年から1773年に最初に調査されました。 1812年の米英戦争後、再び調査が行われました。米国連邦政府は、国境のすぐ南、ニューヨーク州シャンプレーン湖のラウズポイントに要塞の建設を開始しました。建設のかなりの部分が完了した後、測定により、その時点で、実際の45度線は調査対象線の南4分の3マイル(1.2 km)であることが明らかになりました。 「要塞の失態」として知られるようになった要塞はカナダにあり、それは米国のジレンマを生み出しました。それは、調査されたように、条約の規定が曲がりくねった線の境界を離れるまで解決されませんでした。現在のオンタリオ州とミネソタ州のスペリオル湖と北西アングルの間の境界水域に沿った境界線も再定義されました。 [3] [4]

オレゴン条約(1846)編集

ジェームズ・K・ポーク大統領時代の1844年の境界紛争により、ロッキー山脈の西にある米国の北の境界は、ロシアのアラスカ準州の南の境界に関連して北緯54度40分になるよう求められました。しかし、イギリスはコロンビア川から太平洋に続く国境を望んでいました。紛争は1846年のオレゴン条約で解決され、ロッキー山脈の境界として49度線が確立されました。 [5] [6]

境界調査(19世紀半ば)編集

北西境界調査(1857–1861)は、土地の境界を示しました。しかし、しばらくの間、水の境界は決まっていませんでした。 1859年のブタ戦争後、1872年の仲裁により、ガルフ諸島とサンファン諸島の国境が確立されました。

国際境界調査(または米国では「北部境界調査」)は1872年に始まりました。[7]その任務は、1818年条約で合意されたように国境を確立することでした。アーチボルドキャンベルは米国への道を切り開きました。一方、ドナルド・キャメロンは、主任天文学者のサミュエル・アンダーソンに支えられて、英国チームを率いていました。この調査は、ウッズ湖からロッキー山脈の頂上までの境界に焦点を当てました。 [8]

20世紀編集

1903年、紛争の後、英国-カナダ-米国の合同裁判所はアラスカ南東部の境界を確立しました。 [9]

1908年4月11日、英国と米国は、1908年条約の第4条に基づき、「大西洋から太平洋までの米国とカナダの支配との境界について」調査し、境界を定めることに合意した。現代の調査技術に従って、セントローレンス川と五大湖を通るカナダと米国の境界線は、境界線にいくつかの変更を加えました。 [10] [11] 1925年、国際境界委員会の一時的な任務は、境界のモニュメントとブイを維持し、6メートル(20フィート)の間境界をブラシと植生から遠ざけるための境界の調査とマッピングを維持するために恒久的になりました。この「国境の眺望」は、線の両側に3メートル(9.8フィート)伸びています。 [12]

1909年、境界水域条約の下で、国境沿いの水路と水路に影響を与えるプロジェクトを調査および承認するために、カナダと米国のために国際合同委員会が設立されました。

21世紀編集

2001年9月11日の同時多発テロの結果、カナダと米国は国境は警告なしに閉鎖され、商品や人が渡ることは許されませんでした。国境の即時閉鎖をきっかけに、人々が国境を越えることを制限されたとしても、商業交通が国境を越えることができるようにするための手順が共同で開発されました。これらの手順は、2020年のCOVID-19パンデミックによって引き起こされた国境閉鎖のために後に使用されました。[13]

2020〜2021年の閉鎖編集

カナダと米国でのCOVID-19のパンデミックに対応して、カナダと米国の政府は、2020年3月21日に、最初の30日間、国境を「必須ではない」旅行に閉鎖することに合意しました。 [14]閉鎖はそれ以来数回延長され、現在2021年6月21日に失効する予定である。[15] [16] [17] [18]米国は、カナダと同時期にメキシコとの国境を閉鎖した。我ら閉鎖。 [19]伝えられるところによると、2020年の閉鎖は、米英戦争以来の最初の包括的で長期的な国境閉鎖であった。[20]

カナダおよび米国の規制で定義されている必須の旅行には、雇用または教育目的の旅行が含まれます。 [21]カナダへの「必須ではない」旅行には、「観光、レクリエーション、娯楽などの任意または任意の目的での」旅行が含まれます。 [22]米国国土安全保障省は、「観光目的(観光、レクリエーション、ギャンブル、文化イベントへの参加など)」を含む定義済みの必須ではない旅行を発行し、どのような種類の旅行が適格であるかについて広範囲で非網羅的な定義を示しました。不可欠なものとして。 [23]

国境の両側での閉鎖の実質的な経済的影響に注目しているビジネス擁護団体は、本質的でない旅行に対する現在の全面的な禁止の代わりに、より微妙な制限を要求しました。 [24]国境地域のメンバーで構成される米国議会のグループであるノーザンボーダーコーカスは、両国の政府に同様の提案をした。 [25]閉鎖自体を超えて、ドナルド・トランプ大統領は当初、パンデミックに関連してカナダとの国境近くに米軍要員を配置するという考えを提案した。彼は後にカナダ当局からの声の反対を受けてその考えを放棄した。 [26] [27]

法執行アプローチ編集

国際境界は一般に世界で「最長の無防備な国境」と呼ばれていますが、これは軍事的な意味でのみ当てはまり、民間の法執行機関が存在します。国境を越える人は入国管理法[28] [29]および税関法に従ってチェックされなければならないため、国境管理の外で国境を越えることは違法です。 [30] [31]比較的低いレベルのセキュリティ対策は、米国税関国境警備局の職員が防止するために積極的にパトロールしている米国とメキシコの国境(カナダと米国の国境の3分の1の長さ)とは対照的です。不法移民と麻薬密売。

国際境界の一部は山岳地帯または森林の多い地域を横断しますが、大西洋、太平洋、北極海の境界の海事要素に加えて、かなりの部分が遠隔の草原農地、五大湖、セントローレンス川も横断します。国境はまた、アクウェサス国の真ん中を通り、バーモント州とケベック州のコミュニティで見つかったいくつかの建物を分割しています。

米国税関国境警備局(CBP)は、国境に沿った主要な問題を、関税や不法移民を回避するための国内および国際的なテロ薬物の密輸および製品(タバコなど)の密輸として特定しています。 [32] 2019年6月の米国政府説明責任局の報告書は、米国国境警備隊が「北部国境沿いのパトロール任務を制限するエージェントの数が不十分であると特定した」、北部国境でCBPが直面した特定の人員と資源の不足を特定した。一方、CBP航空および海上作戦は、「北の国境に沿って不十分な数のエージェントを特定し、それが空中および海上任務の数と頻度を制限した」。 [32]

カナダと米国に基づく8つの米国国境警備隊セクターがあります。それぞれが指定された「責任範囲」をカバーする国境で、セクターは(西から東に)ブレイン、ワシントンスポケーン、ワシントンハーバー、モンタナグランドフォークス、ノースダコタデトロイト、ミシガンバッファロー、ニューヨークスウォントン、バーモント、ホールトン、メインに拠点を置いています。 。 [32]

米国での9月11日の同時多発テロの後、国境沿いの治安は、人口密集地域と農村地域の両方で2か国によって劇的に強化されました。両国はまた、詳細かつ広範な戦術的および戦略的諜報活動の共有にも積極的に関与しています。

2010年12月、カナダと米国は、「国境を越えて:境界のセキュリティと競争力のための共有ビジョン」というタイトルの合意を交渉していました。カナダと米国[33] [ 更新が必要 ]

セキュリティ対策編集

国境に隣接する不動産を所有する両国の居住者は、国際境界委員会の許可なしに、幅6メートル(20フィート)の境界ビスタ内に建設することを禁じられています。彼らはそのような建設をそれぞれの政府に報告する必要があります。

国境を越えるすべての人は、入国した国の税関に報告する必要があります。必要に応じて、柵または車両封鎖が使用されます。スタッフのいる国境検問所が利用できない遠隔地では、交差点の近くにある道路、歩道、鉄道、森林地帯に隠されたセンサーがあります。 [34]国境地帯はありません[35]米国税関国境警備局は、米国領土まで100マイル(160 km)までチェックポイントを定期的に設置しています。 [36] [37]

2020年8月、米国はブリティッシュコロンビア州アボッツフォードとワシントン州ワットコム郡の国境に沿って3.8 km(2.4マイル)の短いケーブルフェンシングを建設しました。 [38]

識別編集

2007年以前は、アメリカとカナダの市民は、カナダと米国の国境を越えるときに、出生証明書と運転免許証/政府発行の身分証明書を提示するだけで済みました。 [39]

しかし、2006年後半に、米国国土安全保障省(DHS)は、米国に入国する旅行者の新しい身分証明書要件に関連する西半球渡航イニシアチブ(WHTI)の最終規則を発表しました。イニシアチブの最初のフェーズをマークしたこのルールは、2007年1月23日に実装され、米国の国境を越えるために受け入れられる6つの形式の識別を指定しました(モードによって異なります):[40] [41]

  • 有効なパスポート-飛行機で入国するには必要です
  • 米国のパスポートカード
  • 州が強化した運転免許証—ミシガン州、ミネソタ州、ニューヨーク州、バーモント州、ワシントン州、およびブリティッシュコロンビア州、マニトバ州、オンタリオ州、ケベック州で利用可能[42]
  • 信頼できる旅行者プログラムカード(NEXUS、FAST、SENTRIなど)
  • 有効なマーチャントマリナー資格—公式の海事ビジネスと一緒に旅行するときに使用されます。
  • 有効な米軍の身分証明書-公式の注文で旅行するときに使用します。

飛行機で米国に入国するためのパスポートまたは強化された身分証明書の要件は2007年1月に発効し、陸路および海路で米国に入国する人には2008年1月に発効しました。[39]そして海への入国は2008年1月に法的に発効し、その施行は2009年6月まで開始されなかった。[39] 2009年6月以降、陸または海の入国地(フェリーを含む)を経由して到着するすべての旅行者は米国に入国するための上記の身分証明書の形式。

逆に、カナダに渡るには、旅行者は国境を越えるときに身分証明書と有効なビザ(必要な場合)も携帯する必要があります。 [43]身分証明書の形式には、有効なパスポート、カナダの緊急渡航文書、カナダの州または準州によって発行された拡張運転免許証、またはカナダの州または準州によって発行された拡張身分証明書/写真カードが含まれます。 [43]カナダ人は、国境で​​の市民権を特定するために他のいくつかの文書を使用する場合がありますが、そのような文書を使用するには、追加の写真付き身分証明書でサポートする必要があります。 [43]

FASTやNEXUSなどの信頼できる旅行者プログラムのメンバーであるアメリカ人とカナダ人は、陸路または海路で国境を越えるとき、またはカナダのみから飛行機で到着するとき、またはアメリカ合衆国。 [43]カナダと米国の永住者は、FASTまたはNEXUSの資格がありますが、カナダの国境に到着したら、パスポートと永住権の証明を持って旅行する必要があります。 [43] NEXUSメンバーであるアメリカの永住者も、カナダの国境を越えるときに電子渡航認証を必要とします。 [43]

セキュリティの問題編集

密輸編集

アルコール飲料の密輸(「酒類密輸入者」)は、禁酒法が米国とカナダの一部で全国的に施行されていた1920年代に広まりました。

近年、カナダの当局者は米国からの麻薬、タバコ、銃器の密輸に注意を向け、米国の当局者はカナダを経由した麻薬の密輸について苦情を申し立てています。 2005年7月、法執行官は、ブリティッシュコロンビア州とワシントン州の国境の下に、この国境で知られている最初のトンネルであるマリファナの密輸の使用を目的とした360フィート(110 m)のトンネルを建設した3人の男性を逮捕しました。[44] 2007年から2010年にかけて、ワシントン州ブレインのベッド&ブレックファーストの敷地内でマリファナを密輸したとして147人が逮捕されたが、エージェントは密輸業者の約5%しか捕まえなかったと推定している。 [45]

その場所のため、オンタリオ州コーンウォールでは、主に米国からのタバコと銃器の密輸が続いています。隣接するアクウェサスネのモホーク地域は、オンタリオ州、ケベック州、ニューヨーク州の国境にまたがっており、その第一国の主権により、オンタリオ州警察、ケベック州警察、カナダ国境サービス庁、カナダ沿岸警備隊、米国国境警備隊、米国州沿岸警備隊、およびニューヨーク州警察は、領土内で行われている交換について管轄権を行使することから。 [46] [47]

2009年国境職業編集

2009年5月、アクウェサスネのモホーク族は、カナダ国境サービス庁の入国港周辺を占領し、モホーク族の領土で活動している間に国境警備隊を武装させるというカナダ政府の決定に抗議しました。シーウェイインターナショナルブリッジの北スパンとCBSA検査施設は閉鎖されました。この占領中に、カナダの旗はモホーク族の旗に置き換えられました。米国税関は南行きの交通に開放されたままでしたが、北行きの交通はアメリカとカナダの当局者の両方によって米国側でブロックされました。この交差点でのカナダ国境は6週間閉鎖されたままでした。 2009年7月13日、CBSAは、コーンウォール市の橋の北スパンの北端に一時的な検査ステーションを開設し、交通が再び両方向に流れるようにしました。 [48]

アクウェサスネのモホーク族は、この国境で継続的な抗議行動を行っています。 2014年、彼らは、自由通過の条約上の権利を侵害していると信じて、交差点をより退屈なものにするプロセスに反対しました。米国からコーンウォール島に旅行するときは、新しいカナダ国境駅で検査するために、最初に2番目の橋を渡ってカナダに入る必要があります。カナダの国境検査施設を国境の米国側に移転することの実現可能性について、政府間機関間の議論が進められていた。 [49]

2017年の国境通過危機編集

2017年8月、ケベック州とニューヨーク州の国境では、カナダで亡命を求める個人によって、毎日最大500件の不規則な交差点が流入しました。 [50]その結果、カナダはこの地域の国境警備と移民要員を増やし、国境を不規則に越えることは庇護の地位に影響を及ぼさなかったという事実を繰り返した。 [51] [52]

2017年1月の初めから2018年3月末まで、RCMPは、許可されていない入国地点から国境を越えてカナダに入る25,645人を傍受しました。 Public Safety Canadaは、2018年4月にさらに2,500件、合計28,000件を超えると推定しています。 [53]

陸域境界の長さは8,891キロメートル(5,525マイル)で、水域とアラスカとカナダの国境は2,475キロメートル(1,538マイル)に及びます。 [54] [55]カナダの13の州と準州のうち8つ、および50の米国の州のうち13が、この国際的な境界に沿って位置しています。

ランク カナダとの国境の長さ ランク 州/準州 米国との国境の長さ
1 アラスカ 2,475 km(1,538マイル) 1 オンタリオ 2,727 km(1,682マイル)
2 ミシガン 1,160 km(721マイル) 2 ブリティッシュコロンビア 2,168 km(1,347マイル)
3 メイン 983 km(611マイル) 3 ユーコン 1,244 km(786マイル)
4 ミネソタ 880 km(547マイル) 4 ケベック 813 km(505マイル)
5 モンタナ 877 km(545マイル) 5 サスカチュワン 632 km(393マイル)
6 ニューヨーク 716 km(445マイル) 6 ニューブランズウィック 513 km(318マイル)
7 ワシントン 687 km(427マイル) 7 マニトバ 497 km(309マイル)
8 ノースダコタ 499 km(310マイル) 8 アルバータ 298 km(185マイル)
9 オハイオ 235 km(146マイル)
10 バーモント 145 km(90マイル)
11 ニューハンプシャー 93 km(58マイル)
12 アイダホ 72 km(45マイル)
13 ペンシルベニア 68 km(42マイル)

ユーコン編集

カナダのユーコン準州は、ボーフォート海の北緯69度39分西経141度00分/北緯69.650度西経141.000度/ 69.650 -141.000から始まり、米国アラスカ州と国境全体を共有しています。西経141度線。北緯60度18分で、国境は西経141度線から南東方向に進み、セントエリアス山脈に続きます。北緯60度線の南では、国境はブリティッシュコロンビア州に続いています。 [57]

ブリティッシュコロンビア編集

ブリティッシュコロンビア州には、米国と2つの国境があります。BC州の北西に沿ったアラスカ州と、ワシントン、アイダホ、モンタナを含む州の南端に沿った隣接する米国です。 [58]


カナダとアラスカの国境紛争で英国が米国を支持することは価値がありましたか? - 歴史

タイラーは、ダグラス・アーウィンがこれまでに書かれたアメリカの貿易政策の最高の歴史を発表したと考えています。それで、この会話のために、タイラーはダグに簡単に行き、次のようなソフトボールの質問をしました:関税はこれまでに成長を推進したことがありますか?国家安全保障または文化的理由から、どのような貿易上の例外がありますか?低関税の時代において、貿易自由化にとって最も重要なマージンは何ですか?投資家仲裁パネルは国家主権を無効にしますか?そして、自由貿易と世界平和の関係は何ですか?

彼らはまた、アメリカのブレクジットとしての革命、NAFTAが「効果的な偉大な」貿易協定である理由、ダグに対するジャグディーシュ・バグワティの重要な影響、ボストン茶会事件の保護貿易主義者、WTOの未来、トランプ、中国、シカゴ学校、そしてニューハンプシャー州で腐ったもの。

完全な会話を聞く

トランスクリプト全体を読む

タイラー・コーエン: 今日はダートマス大学のダグラスA.アーウィンと一緒にいます。ダグは本を出版したばかりです、 商取引をめぐる衝突:米国の貿易政策の歴史、それは実際にこれまでに書かれた貿易政策に関する最高の本であり、ダグは私のお気に入りの経済学者の一人です。

今日、ダグ、私たちは貿易を始めるつもりです。私がやろうとしていることは、自由貿易に対して使用される多くの議論を投げ出すことです、そしてあなたはあなたが最良の反論であると思うものを私に与えるか、議論を受け入れたいのであればそれは問題ありません。準備はいいですか?

ダグラス・アーウィン: もちろん。

カウエン: ここに行きます。 19世紀のアメリカの成長は高い関税によって推進されたという主張。あなたの考えは何ですか?

IRWIN: いいえ 本当 NS。特に英国やドイツ、その他の国と比較して、米国経済が非常に好調だった理由を見ると、スティーブブロードベリーは、一人当たりの所得の面で英国を追い抜く多くのことがサービス部門の面であったことを示しています。

サービス部門は急速に拡大していました。生産性の伸び率は非常に高かった。私たちは通常、それが関税自体の影響を受けるとは考えていません。それが1つの理由です。

また、農業の生産性の伸び率は非常に高かった。私はいくつかの反事実的シミュレーションを行いました。関税を撤廃した場合、製造業からサービスや農業に投入する資源は実際にはかなり少ないです。この期間に私たちが成功したことを説明するものではありません。

カウエン: 「19世紀後半の経済成長は関税によって推進された」と言う国はありますか?アルゼンチン、カナダ、ドイツ、何か、どこでも?

IRWIN: いいえ。これらすべてをもう一度見ると、19世紀後半には、主に商品の主要な輸出国でしたが、そのように非常にうまくいきました。アルゼンチンは19世紀後半に世界で最も裕福な国の1つでした。彼らが遅れを取り始めたのは、第一次世界大戦後に彼らがより多くの輸入代替政策を採用するまでは本当にありませんでした。

はい、製造業を構築することはできますが、生産性の低いセクターであるか、あまりダイナミックにならない場合は、国民所得を向上させることはできません。

カウエン: 今日の農業に関税をかけましょう。これは間違いなく、世界の自由貿易原則の最大の例外です。国家安全保障の議論が実際に理にかなっていると私が主張した場合はどうなりますか?

私たちは、最近大きな戦争が起こっていないこの面白い世界の泡の中に住んでいます。たとえば、あなたが日本だったとしたら、あなたは脆弱な島です。実際、自分の食べ物をたくさん育てることはできません。あなたは簡単に封鎖されます。

日本人が米や牛肉などに関税をかけているとしたら、ほとんどの場合、それはまったく意味がないように見えるかもしれません。しかし、自国の食料生産にある程度の自主性を維持することの長期的な見返りは、遅かれ早かれそれを価値のあるものにし、外交政策においてより多くの力を与えるでしょう。正しいか間違っているか?

IRWIN: マスターのアダム・スミスに戻ります。彼は、豪華さよりも防御の方が重要だと言っていました。確かに、経済は、国防に不可欠な国内産業を支援する場合、自由貿易の原則に例外があるかもしれないことを常に認識してきました。

それから問題は、それが本当に安全保障上の懸念であるならば、農業を促進する最良の方法は何であるかということです。まず第一に、ある種の大火事があった場合、米の保護は本当に彼らを助けるつもりですか?おそらくそうではありません。

カウエン: なぜだめですか?いつでもご飯が食べられますよね?海からの魚がいます。魚とご飯は、日本食のいくつかのバージョンに相当します。それはおいしいです。よかったですね。消えることはありません。たぶん彼らは一世紀に一度大規模な戦争をしているのでしょう。保険の一形態としては価値がありませんか?はい・いいえ?

IRWIN: あなたは計算をして、それがおそらく報われるかもしれないかどうか実際に見ることができます。彼らは非常に厳しい輸入割当を使用し、消費者への価格を引き上げました。彼らは、経済のこの比較的非生産的なセクターに多くの労働力と土地を費やしているため、経済全体を抑制しています。

それはある意味で社会的な選択です。彼らが犠牲にしたいのなら NS このための50年または100年間の国民所得の割合(比較的確率の低いイベントだと思います)は、間違った選択をしたと誰が言うのでしょうか。

カウエン: 自由貿易の文化的例外、ユネスコの一般的な議論。数年前に戻ると、韓国には多くのハリウッド映画を締め出すかなりの割り当てがあります。その後、韓国の映画製作は、いくつかの説明によれば、開花しているように見えます。あなたは次のような素晴らしい韓国映画を持っています 母親。韓国は映画製作の大国になります。数年後、韓国は依然として主要な映画であり、それ以外の点ではアジアの他の地域への娯楽と文化の輸出国です。

したがって、文化的な理由から、たとえば、映画、テレビ番組、言語的に指定された製品、場合によっては多くの自由貿易協定で許可されている国の遺産に、より多くの関税と割り当てを許可することは良いことです。あなたの見解は?

IRWIN: それはただの議論ではありません。カナダにも、米加自由貿易協定やNAFTAなどに文化的な例外が組み込まれています。

実は、自由貿易の開放性によって得られる文化の多様性について書いているので、国内の消費者が外国の映画を見たり、外国の食べ物を味わったりする能力を制限すると、外国の芸術を輸入すると、その結果として何かを失っています。

ですから、韓国のように多くの国がこの種の文化製品の純輸出国になることができるかどうかはわかりません。

カウエン: ある種の自由貿易に反対するかなり新しい議論です。それは、世界の一部の地域では観光客が多すぎるという主張です。ヴェネツィアに住んでいる場合、観光客はおそらくあなたが作ることができる生活を説明しますが、私たちが知っているように、おそらくヴェネツィアは持続可能ではありません。観光客が多すぎます。作品が破損します。ヴェネツィアではすべてが「連鎖」します。現在のベネチア文化は、ほとんどの場合、なくなっているようです。ヴェネツィアはほとんど残っていません。たくさんのモニュメントに囲まれた大きな空港にいるようなものです。

アイスランドの人口は約40万人だと思います。非常に多くの観光客が訪れているため、アイスランドは自分たちの文化が観光客に圧倒されていないのではないかと考えています。彼らは、アイスランド語がなくなること、そしてどういうわけかアイスランドの自然遺産、あるいは文化的側面のいくつかが台無しにされていることを恐れています。

あなたの見解では、観光が多すぎる可能性はありますか?そして、適切な政策対応はありますか?

IRWIN: 適切な政策対応は課税です。あなたは外国人の訪問者に課税したいです。それらを除外したくないでしょう。クォータを設定したくないでしょう。しかし、国内市民と外国市民の両方に適用される適切な税金を設定した場合、それ自体は保護貿易主義ではありません。それは、使いすぎなどの劣化の外部性を説明しているだけです。

カウエン: あなたがアイスランドの中位投票者である場合、あなたはそのような税金を支持しますか?

IRWIN: それは良い質問です。それは私の行くべき場所のリストにあるので、私はそれを自分で測定していません。しかし、その結果、彼らはかなり裕福になっていると思います。彼らが行き過ぎているかどうか、そしてそれが彼らのインフラストラクチャに負担をかけているのかどうかはわかりません。

カウエン: 貿易に対して少し異なるアプローチを取りましょう。特に中国で見つかったと思います。ドイツでも実践されていると主張する人もいます。そしてそれは、経済学者が説明するような効率ではなく、生産性ではなく、すべての人が仕事を続けることができることに単に焦点を当てることですが、輸出はおそらくあなたの仕事の一部を奪う可能性があるという概念アメリカの錆びベルトの一部、それはあなたの政治経済にとって非常に悪いことです。

信じられないかもしれませんが、かなり奇妙な候補者を選出し始めたり、非生産的な方法で中国政府に反対したりするかもしれません。したがって、貿易政策は、誰もが十分に良い仕事をしていることを確認することによって実際に管理されるべきです。

中国はかなり極端な重商主義を通じてこれを行ってきました。一部の人々は、ドイツがユーロシステムにおけるその役割によってそれを行ったと言うでしょう。それは、ドイツの生産性に比べておそらく永久に低い価値を持つ通貨をドイツに与えます。

この議論には多くのことがあると思いますか?

IRWIN: いいえ、雇用創出メカニズムとして貿易介入自体を望んでいないという意味で。あなたが人々のために仕事を保証したいなら、それは一つのアプローチでしょう。しかし、それを貿易部門自体にリンクする必要はありません。

実際、あなたが私に投げかけている小さな例外のすべてを通して、ある種のテーマがあります。これは私がとても楽しんでいます。自由貿易の場合は自由放任の場合ではありませんでした。特定の観光地の乱用、または国家安全保障のために特定の産業またはセクターが必要な場合の介入の場合があります。

これらは貿易への介入を必要としません。関税、割当、輸出補助金などは必要ありません。あなたが対処しようとしている状況により効率的かつ直接的に対処できる他の国内政策があります。

「自由貿易の場合は、自由放任主義の場合ではありませんでした。特定の観光地の乱用、または国家安全保障のために特定の産業またはセクターが必要な場合の介入の場合があります。

これらは貿易への介入を必要としません。関税、割当、輸出補助金などは必要ありません。あなたが対処しようとしている状況により効率的かつ直接的に対処できる他の国内政策があります。」

カウエン: 最近の自由貿易協定のいくつかを見てみましょう。ご存知のように、それらの大部分は、関税を削減するという古い古典的な意味での自由貿易に関するものではなく、規制の標準化に関するものです。平均して、私はこれらの合意を支持しますが、これは常に私を少し緊張させる傾向があります。

規制の標準化はしばしば貿易コストを下げるが、多くの場合、より多くの規制をもたらす傾向がある。私たちはこの面白い世界に住んでおり、より多くの自由貿易または半自由貿易とより多くの規制が、より良い規制ではありますが、一緒になっています。私がよくあるように、規制の強化に懐疑的であるが、自由貿易の拡大に賛成している場合は、これらの新しい貿易協定について常にどのように感じるかがわかりません。

将来は必然的に、私たちが自由貿易協定と呼んでいるものが、平均して、彼らがカバーしている経済に、ネット上でより多くの規制をもたらすものだと思いますか?

IRWIN: 残念ながらそうです。関税水準は打ち負かされました。明らかに、それらはゼロではありません。それらはまだそれらを減らすためにスコープされています。世界にはまだ比較的高い関税がかかっている地域がたくさんあります。

しかし、大きな貿易協定(環太平洋パートナーシップ協定はこれでした)を見ると、米国とEUが貿易協定に達した場合、多くの規制条項があります。繰り返しになりますが、これはどちらの方向にも進む可能性があるというあなたの見解も共有します。

少なくとも米国の貿易交渉担当者が言うことの1つは、規制保護主義がたくさんあるということです。これは必ずしも基準を設定する方法ではありませんが、他の政府が国内企業を支持したり、特別な利益を提供したりするために基準を調整しないようにするメカニズムがあることを確認します。

はい、それはより多くの規制につながる可能性があります。それはおそらく発展途上国が順守できない基準につながる可能性があるので、それには欠点があります。しかし、それはまた、規制のデッキをクリアすることはできませんが、規制保護主義を防ぐこともできます。これも可能性です。

カウエン: 多くの最近の、そしていくつかのより古い貿易協定は、ISDSまたは投資家対国家紛争解決と呼ばれることもある投資家仲裁パネルを具体化しています。ご存知のように、これらのパネルには、国内法または国の裁判所の決定を無効にする機能がある場合があります。

これらのパネルと、民主主義であると言う人や立憲主義であると言う人との間で起こりうる対立—(a)それはあなたをどの程度心配しますか?そして(b)一般的に、私たちが書いている貿易協定でISDSを見たいですか、それともどういうわけか行き過ぎだと思いますか?

IRWIN: 個人的には、彼らを入れたくありません。彼らは、貿易障壁と規制障壁を減らすことであるこれらの貿易協定の主な目的が何であるかをそらしていると思います。ですから、彼らがそこにいることに特に満足しているわけではありません。

しかし、反対に、進歩的な左翼は、民主主義をどのように損なうかについてのISDSホラーストーリーがたくさんあり、それはひどいことだと思います。米国はこれを国際システムに押し付けています。他の国はそうしていません。欲しくない。しかし、実際には、多くの開発途上国が判明しています 主張 メキシコは最近、EUまたはカナダとの新しい協定でこれを求めたと私は信じています。どこで読んだのか思い出せません。

発展途上国がそれを望んでいる理由は、それが外国人投資家を公平に扱うことにコミットできることを保証する方法だからです。彼らは外国投資を呼び込みたいと思っており、必ずしもISDSを望んでいないかもしれませんが、彼らは喜んでそれを受け入れます。それはコミットメントデバイスであるため、彼らはそれを求めます。

見てみましょう。私はカナダとEUも読んでいました。彼らの最近のCETA、彼らの合意にもISDSがあると思います。繰り返しになりますが、それは米国が推進していたことではありません。ヨーロッパの多くはこれらのことに非常に反対していますが、さまざまな理由でそこに侵入しました。

カウエン: 米国の有無にかかわらず、TPPなどの貿易協定を締結します。 TPPからの利益の何パーセントが、より多くの外国直接投資から来ていると思いますか?そして、利益の何パーセントが、より狭い意味でのより多くの貿易から来ていると思いますか?

IRWIN: ああ、それは素晴らしい質問です。それは特定の国に大きく依存します。

オーストラリアはすでにかなり開かれた市場です。ベトナムは、市場へのアクセスをもう少し増やすという意味で大きな勝者になる可能性がありますが、彼らが強制されるであろう独自の関税と割当を自由化することもできます。 TPPの文脈での彼らの自由化は彼らにとって良いことであり、彼らがこれを貿易体制として制度化する限り、彼らはさらに多くの外国投資を引き付けるかもしれない。

確かに、メキシコや他の国々が 多く 外国貿易協定の中で、彼らは専門家のプラットフォームになり、投資を引き付けることができます。

カウエン: 私たちが利益を考える範囲で それは より直接的な外国投資から、それは私たちがそれから遠ざかるよりももっと多くのISDSを支持するべきであることを意味しませんか?討論に参加し、ヨーロッパ人に反対し、より多くの外国直接投資を目的として、できるだけ多くの協定でISDSを取得しようとしますか?またはいいえ、あなたはまだ銃に恥ずかしがり屋ですか?

IRWIN: [笑い]もう一度、私は世界を進化していると見なし、これを推進しているものを分析したいと思います。 「将来の貿易協定では、ISDSはありません」と言っても、BITと呼ばれる二国間投資協定はすでにシステムに組み込まれています。彼らは何らかの形で収穫するでしょう。

私が言ったように、これは悪意のある米国が他の国を疑うことなく押し付けているものではありません。他の国では、「私たちの司法制度を信用していないかもしれませんが、投資を促進する方法としてこれを行います」と言う方法としてこれを望むことがあります。繰り返しになりますが、カナダとEUの場合、司法制度を信頼する人は誰もいませんが、それでもどういうわけか、非常に進歩的な2か国はISDSの合意を望んでいました。

カウエン: これは完全なソフトボールの質問です。とても簡単なので、私があなたに尋ねているとは信じられません。自由貿易と世界平和のつながりはどれほど強いのでしょうか。

IRWIN: [笑い]これは私が実際にもっと詳しく調べたかったことです。確かに、私の腸の反応-そしてそれについては多くの証拠があると思います-それらは関連しているということです。

確かに、20世紀半ばの政治家の回想録を読むと、 絶対に それを見たのは、1933年から1944年または45年まで米国国務長官であったコーデルハルが代表的な例です。

そして彼は一人ではありませんでした。多くの経済学者、ジェイコブ・ヴァイナーなども、貿易保護主義または帝国主義のいずれかが市場を閉鎖したときに、アフリカ分割などにつながったため、その関係を見ました。これらの資源を自由に取引する代わりに、あなたはそれの釣り合いであるとして領土の獲得をしました。

興味深いのは、経済学者が貿易の利益とコストについて多くの実証的研究を行ったように、政治学者もこれについて多くの研究を行ったことです。実証研究は、経済学者が経済現象に関して行ったことの基準に完全には達していないと思いますが、まず第一に、平和を構成するもの、これをどのように運用するか、何を定量化するのが非常に難しいためです。貿易協定を構成します。

貿易は多くの点で内生的です。ですから、貿易が多い場合、その結果は正確にはどうなるでしょうか。より多くの貿易がより多くの平和につながる外因性の変化は何ですか?あなたはそのようなものを見たいのです。社会科学の確かな証拠があるかどうかはわかりませんが、それは私たちエコノミストが見落としがちな要因だと思います。貿易政策の議論の多くは外交政策主導であり、それは私たちが本当に無視すべきものではありません。

カウエン: 自由貿易が平和につながるかもしれないという考えは、あなたが拡大する外国政府を持っている共産主義の時代に私には非常にもっともらしいように思えます、そしてあなたが知っているように、長い間、モスクワにはマクドナルドがありませんでした。

今日見てみると、何かが変わったようです。中国は私たちの最大の貿易相手国ですが、外交の多くのオブザーバーは、米国と中国の関係には外国の紛争につながる合理的な可能性があると主張するでしょう。そのため、均衡の構造に何かが変化しました。現在、かなりの金額を取引している国々は、私たちが以前疑っていたものと比較して、かなり容易に戦争に入る可能性があります。

もちろん、モスクワにはマクドナルドがあります。おそらくかなりの数があります。モスクワの人々は寿司を食べます。インターネット上で違法にダウンロードされた場合にのみ、彼らはあらゆる種類のアメリカの大衆文化を消費します。

問題の構造が変わって、自由貿易と平和のつながりが今ではとても弱くなったと思いますか?

IRWIN: 弱いのかわかりません。過去20年ほどの間に見られたすべての開放性が、政治的変革や外交政策の変化につながるかどうかという点で、中国を理解するのは非常に難しいと思います。まだ出ていないようですので、陪審員はまだ出ていません。それでもコスト。 。 。

これは、ノーマンエンジェルのポイントに戻ります。もちろん、彼は「貿易の増加により、将来戦争は見られないだろう」と言って広く誤解されています。彼はしませんでした いう それ。彼はそれが費用便益計算を変えたと言った。中国にとってはそうかもしれないと思います。

つい最近、ケン・バーンズを見ています ベトナム PBSのシリーズでは、ベトナム戦争以外にも東南アジアで多くの戦争がありました。中国はベトナムに侵攻した。ベトナムはカンボジアを侵略した。そのような地域紛争かどうかはわかりません。 。 。膨大な量の商取引が行われていることと、政府が「十分な生活水準を国民に提供している」と言って正当化する必要性が認識されていることを考えると、そうなる可能性は低いと思います。

カウエン: アジアの貿易についてのいくつかの質問。米国は中国が米国の半導体企業を買収することを許可すべきでしょうか?

IRWIN: 国家安全保障を呼び起こすことができます。その特定の質問に答えることなく、そしてもちろん、それらを検討するプロセスがありますが、中国を世界の貿易システムにさらに簡単に統合できるかどうかについては大きな疑問があります。つまり、中国がWTOに加盟し、恒久的な正規化された貿易状態を彼らに与えたとき、多くの人々が望んでいたように物事が発展したとは思いません。多くの人々が中国が進化することを考え、期待していたよりも、重商主義者、介入主義者、保護貿易主義者になりました。

これは、第二次世界大戦後に経済学者が提起した問題でもあります。ジェイコブ・ヴァイナーのような偉大な貿易経済学者は、「共産主義者と非共産主義者の世界を貿易システムに本当に統合できるか」と述べています。答えはノーでした。

「これは、第二次世界大戦後に経済学者が提起した問題でもあります。 「私たちは本当に共産主義者と非共産主義者の世界を貿易システムに統合することができますか?」答えはノーでした。」

私の中国に対する懸念は、中国がそれを推し進めるほどであり、欧米で見られるように貿易のルール、企業に対する政府の限られた支援などの面で限界を押し広げていると思います。彼らは物事を推進しています。トランプなどを脇に置いても、貿易紛争が増える方向に進んでいるのではないかと思います。

カウエン: 中国はUberを排除することを決定し、もちろん、Didiは、現在Uberよりもはるかに大きな企業である中国でのライドシェアリングのマーケットリーダーになります。中国もグーグルとフェイスブックを締め出している、そしてそれらの代わりになるために上昇している中国の同等物またはほぼ同等のものがある。

世界の厚生ではなく、中国だけの中国の経済厚生の観点から、これらの経済的に合理的な決定は中国経済にとって良いのだろうか?

IRWIN: 経済的な理由ではなく、政治的な理由で取り上げられていると思います。

カウエン: そして国家安全保障上の理由。しかし、ただ オン 経済面では、Uber、Google、Facebookを締め出すために、中国人の中国のGDPと、賃金の中央値または平均を押し上げますか?

IRWIN: 個人的には、より多くの選択肢へのアクセスを制限しているため、そうは思いません。 Googleは非常に効率的な検索エンジンです。国内市民、科学者、その他の人々による情報へのアクセスを制限することにより、彼らがその壁を破ることができない限り、彼らはそこにある最高のアイデアにアクセスすることができなくなります。

カウエン: しかし、その決定から得た場合、Googleの中国版であるBaiduは、Tencent、WeChatを取得します。もちろん、Facebook Didiはすべて中国の会社であり、サービスのバージョンを取得します。

研究が必要な科学者はVPNを使用しています。彼らはまだGoogleにアクセスしています。しかし、それらの決定がなされなかった場合よりも、中国の経済的つながりの中にはるかに多くの成果があるようです。

IRWIN: おそらく、しかし問題は、ウェブ開発や新しいアプリなどの面で中国の起業家精神がたくさんあるということです。なぜなら、彼らは外国企業がやって来て「私たち」と言うよりも地元の市場をよく知っているからです。この特定のサービスを提供する予定です。」

さらに、中国で制作するGoogleやその他のアプリを引き付けることができた場合は、ローカル機能に追加することになります。ですから、外国人の所有権は特に問題ではないと思います。

カウエン: 米国、そしてより一般的には西側が中国をWTOに加盟させたとき、多くの人々が今、「振り返ってみると、私たちはあまりにも多くのレバレッジをあきらめました。当時、私たちは多くのレバレッジを持っていました。使用しませんでした。中国はその後、あまりにも多くの規則に違反することが許される条件で参入した。」合意か反対?

IRWIN: 実際、米国の交渉担当者は、中国に何を求めているかという点で非常に防御的だったので、少し同意します。彼らは、「このセクターやそのセクターに介入できない、はるかに厳しい規則が欲しい」と言うのではなく、米国が中国に対して貿易障壁を課すことができるという例外を本当に望んでいました。国内企業に無料の信用を提供します。

私たちは、中国が自国の経済全体に影響を与えないという私たちの主張を固めるよりも、彼らの織物をブロックしたり、特別なセーフガードの例外を設けたりするための例外にもっと興味を持っていました。

カウエン: ご存知のように、MITのエコノミストであるデビッド・オーターと共著者による一連の論文があり、中国の輸入浸透が米国の中産階級の賃金を傷つけ、間接的にかなりの数の米国のコミュニティに損害を与えていることを示唆しているように思われるとさまざまな程度で主張しています。これは、私たちのラストベルトと以前の製造地域の悲しい状態のいくつかを説明するかもしれません。

(a)その結果をどのくらい信じますか?そして(b)そこに何かがある限り、その結果は政策コミュニティと政策議論によってどの程度処理されていると思いますか?

IRWIN: 彼らはいくつかの本当に興味深い仕事をしました。中国のショックは一回限りのショックだったので、私はそれを素晴らしい経済史と呼んでいます。二度と起こらないでしょう。

1990年代から2000年代にかけて、中国の市場部門への労働力の供給は大幅に増加しています。実は、中国の労働力が縮小することになるので、将来的には中国の負のショックについていくつかの論文を発表する予定だと思います。

ですから、それは非常に特別でユニークな経済史の時代でした。中国の何億人もの人々を市場部門に呼び込むことを考えていて、その後10年間で米国で100万人の雇用を失うことを考えている場合、それは実際には米国への影響はごくわずかです。

現在、1つの工場の町などのコミュニティへの影響は特に深刻です。彼らは家具やアパレルを生産しています。それがそこに悪影響を及ぼしたことは明らかです。しかし、中国のショックの観点から考えなければならないことには、マクロ経済の文脈もあります。

1990年代は堅調で成長している経済だったので、それほど心配する必要はありません。実際、1990年代に繊維産業から追放された労働者は、実際に外でより高い賃金を得ていたという証拠がいくつかあります。しかし、2000年代は非常に異なる状況です。 2000年代に総失業率は低下していましたが、FRBは引き締めを行っていました。

中国のショックはマクロ経済ショックではなく、スコット・サムナーの観点から見た総需要ショックでもありませんでした。特定のコミュニティ そうだった 痛いですが、これは中国の経常収支の黒字の10%と米国の経常収支の大幅な赤字があった時期でもあります。

ですから、2000年代の問題は、経済が特に堅調ではなかったことだと思います。これらの大きなマクロ経済の不均衡があり、その期間の状況を理解する必要があります。たとえば、米国の中国への輸出の伸びが中国からの輸入の伸びと一致または一致していれば、おそらくこの議論はありません。中国のショックがあっただろうが、「少年、他にもたくさんの選択肢がある」と言っていたでしょう。

はい、中国からの資本流入により、資本流入と低金利が発生していましたが、それはそれほど多くは見られず、住宅バブルを支え、資源を住宅に移したのではないかと考えています。

その歴史。それは起こった。いかなる形であれ、自由貿易の主張を再考することにはなりません。調整コストがあることは常にわかっていました。特定のコミュニティが被害を受けることは常にわかっていました。しかし、今日の米国経済がどこにあるかという点で、それがどれほど重要であったかを誇張することはできると思います。

カウエン: エド・コナードは、なぜ彼が中国との貿易の一部に懐疑的であるかについて議論しています。彼は、中国からの資本流入がリスクを冒す起業家資本に十分に集中していないことを心配している。彼は、資本が国債の買い取りという形でやってきたと言います。政府は、実際には生産性の低いセクターの1つである場合があります。

その資本からより多くの見積もり、見積もりなしの「投資」を取得しましたが、生産性の点で少しレモンの領域で取得しています。したがって、エドは、中国との貿易は必ずしもある程度のマージンで良い取引ではなかったと考えています。それについてどう思いますか?

IRWIN: 政府支出の多くは、単なる送金です。そのため、これらの送金と米国の財政赤字に対応しやすくなりました。しかしもちろん、計算があります。ある時点でそれらの代金を支払う必要があります。 5年または10年間安いクレジットを取得しているからといって、その財政赤字を修正したり、安いクレジットへのアクセスを心配したりすることを考えたくないという意味ではありません。

カウエン: 今、私たちは故郷、アメリカの経済史、貿易政策、その他の問題に戻ります。もちろん、これのいくつかはあなたの本から来ています、しかしあなたの本ははるかに多くを持っています。なんです、約900ページ?

IRWIN: 多くは索引であり、多くは文末脚注と参考文献であると言って削減しようとしています。したがって、実際には約690ページのテキストです。

カウエン: わかりましたが、非常に読みやすい690ページです。ここに、米国の貿易の歴史に関するいくつかの質問があります。以前は、法案に忌まわしき関税のような楽しい名前を付けていましたが、今では貿易法案に退屈な名前を付けています。なぜそれが変わったのですか?なぜ私たちは貿易法案に満足のいく名前を持っているのですか?

IRWIN: 彼らはかつては単なる関税行為だったので、米国の関税を変更するだけであり、それがその主な目的でした。したがって、彼らはハウスウェイズアンドミーンズ委員会と上院財政委員会の委員長または委員長にちなんで名付けられます。

たとえば、スムート・ホーリーは、常に最初に下院、次に上院であるため、実際にはスムート・ホーリーと呼ばれるべきですが、その正式名称は1930年の関税法です。マスコミまたは議会のメンバー自身が紹介します。それをもう少しカシェにするためのモニカ。

しかし、スムート・ホーリー以来、すべての貿易行為は実際には関税そのものに関するものではありません。彼らは貿易交渉の権威についてです。それは少し面白くないかもしれないので、1973年通商拡大法、1974年通商法があります。主要委員会に1人か2人の主要人物がいて、「ここで関税率を設定しています。 」税法案などのようなもの。そういう意味では面白くないので、名前がつけられないのではないでしょうか。

カウエン: もちろん、アメリカ独立戦争に至るまでの数年間は、貿易に制限があります。よくある苦情がありましたが、それでも繰り返されました。「代表なくして課税」は、現在、コロンビア特別区に適用されることがあります。

アメリカ独立戦争に至るまでの数年間、実際の貿易障壁は実際の純効果でどれほど高かったのでしょうか。私たちはただの泣き言の束でしたか?それとも、これらの貿易制限は実際にひどいものでしたか?

IRWIN: (笑)実は私たちは泣き言がとても上手だったと思います。まず第一に、私たちは英国の国防の観点から莫大な暗黙の助成金を得ていました。そして、平均的な英国市民と比較して、私たちの税負担は非常に低かった。

私たちはそれを両方の方法で持ちたかったのです。私たちは英国に私たちの防衛を引き受けてほしかったのですが、私たちはそれに対してお金を払う必要はありませんでした。 1760年代のすべての税の議論、私たちは少し気まぐれです。

貿易障壁に加えて、とにかく英国は私たちの自然な貿易相手国であり、たばこなど、数えられて英国を通過しなければならなかったいくつかの商品があります。しかし、独立後の期間を見ると、私たちは英国からあまり離れていません。

ですから、航海条例は、米国の商取引を実際に制限し、米国経済に害を及ぼしているという点で、ポピュラーヒストリーでは誇張されてきたと思います。

カウエン: ティーパーティー、現代のティーパーティーではなく、 本物、古き良きお茶会、彼らは善人なのか悪人なのか?

IRWIN: 繰り返しになりますが、彼らは減税者ではありませんでした。彼らは実際に密輸をやめたかったのです。人々はしません—

カウエン: それで彼らは保護貿易主義者でした。

IRWIN: [笑い]彼らは本当に そうだった ある意味で。実際、この時期に英国が行っていたのは、お茶法を通じて、お茶の義務を削減し、密輸を支援および削減し、東インド会社を支援しようとしたことでした。ですから、それは大きな増税ではありませんでした。実は税金でした 切る、しかし密輸業者は実際にイギリスの船に侵入し、お茶を船外に投げていた人たちでした。

カウエン: このチャットの前にメールで私に言ったのは、アメリカ独立戦争をアメリカの初期バージョンのブレグジットとして部分的に理解するという概念です。もう少し説明してもらえますか?

IRWIN: もちろん。建国の父 本当 大英帝国への市場アクセスを失いたくありませんでした。

私たちは政治的独立を望んでいました。代表なくして課税を望んでいませんでした。長期的には、私たちは英国経済と非常に統合されていると考えました。その統合を維持する必要があります。この希望がありました。実際、戦争に勝った後、英国が大げさになり、大英帝国の文脈の中で貿易の地位を維持できるという希望には、いくつかの理由があります。

しかしもちろん、イギリス人はそれをそのように見ていませんでした。彼らは言いました。「OK、あなたがあなたの政治的独立を望むなら、あなたはあなたの経済的独立も得るでしょう。あなたが以前持っていたすべての特権は、窓の外にあります。あなたは今、大英帝国の外にいます。」建国の父は、これが当てはまるとは本当に予想していなかったと思います。彼らは1780年代の多くを大英帝国に戻ろうとして過ごし、英国当局からの寄付はまったくありませんでした。

これの多くは、憲法自体と、13の独立した州が一緒にバンドを組んで、この期間にはなかった他の勢力に対する交渉権限を持つことを可能にする方法としての憲法の形成に関係していました。したがって、憲法は、この時期の米国の貿易政治の副産物です。

もちろん、連合規約の下では議会が資金を調達できなかったため、収入も重要な考慮事項でした。私たちはこれらの大きな赤字を抱えており、借金を賄うことができませんでした。ですから、ブレグジットがうまくいかなかったのだと思います。

実際、経済史家のジェフ・ウィリアムソンとピーター・リンデルトは、ほんの数年前にアメリカの富についての本を持っています。また、データは大ざっぱです。 1776年または1770年代初頭のアメリカの富と収入を見て、1790年代にそれを見ると、基本的には20年ほど経ってから、以前の状態に戻っています。

多くの人々は、これが米国の経済活動への影響という点で大恐慌よりもおそらく悪いと考えています。それは革命だけではありませんでした。 1780年代は、大英帝国の外にいることによって私たちの貿易がひどく混乱していたこともあり、良い10年ではありませんでした。

カウエン: ちょっとブロードウェイに移りましょう、アレクサンダーハミルトン。彼は当時、実際、創設者のアメリカの保護貿易主義者でしたか?

IRWIN: いいえ。まず第一に、彼はその評判を得ています。 製造に関するレポート、それは確かにそのように読むことができます。何がおもしろいのか メーカーレポート 反アダム・スミスの議論です。それは反重農主義の議論でもあります。

見えざる手がリソースの適切な割り当てにつながるとは思わないという意味で、これは反アダム・スミスです。当時、彼は国富論は本当に農業に基づいており、製造業は私たちがやりたいことではないという議論に直面していたため、これは反重農主義の議論でもあります。

実際には、防御だけでなく、生産性の向上など、さまざまな理由で役立つと彼は言いました。役に立つものを生み出しています。それは私たちが望んでいて、落胆させようとすべきではない経済活動です。

その報告について指摘すべきことがたくさんあります。主なことは、彼が財務長官だったときの彼の活動を見ると、彼は輸入を締め出したくなかったということです。彼はそれが彼の課税基盤だったので、一定の流れ、大量の輸入品の流れを望んでいました。彼は、連邦政府の財政の持続可能性は、あちこちで製造業者を宣伝しようとするどんないじくり回しよりもはるかに重要であると考えました。

彼は実際に、財政赤字の資金を調達したかったので、英国に対する禁輸または貿易の制限を求める反対党、ジェファーソンとマディソンからの提案を拒否し、輸入の何らかの混乱がそれらの財政計画を混乱させると考えた。

実際、彼はこれらの計画に非常に反対していたため、フィラデルフィアや他の場所で輸入競争のある生産者は、強力な中央政府と製造の促進に賛成すると考えられていた連邦主義者からジェファーソン共和党員に忠誠を移し始めました。彼らは、輸入にかなり厳しい制限を課すことをいとわないほど多く見ました。

カウエン: 1870年代で、あなたはラザフォードB.ヘイズだとしましょう。あなたは関税に関する一連の選択に直面しています。ご存知のように、その時代の関税は国に資金を提供する重要な手段です。

あなたはより高い関税を持っているか、おそらくより高い物品税を持っている可能性があります。あるいは、メニューに入れたいものが他にあるかもしれません。そのトレードオフについてどう思いますか?ラザフォード・B・ヘイズとして、あなたはどのような決断をしましたか?

IRWIN: 1880年代、1870年代後半、1880年代に巨額の財政黒字があったことを忘れないでください。したがって、関税の大幅な減税の余地が明らかにありました。連邦政府に資金を提供するのに十分な収入を上げるために保護貿易主義の関税は必要ありません。

砂糖の関税だけ。 。 。それは本の中にあります。頭のてっぺんから思い出せない。砂糖の関税だけでも、関税からの収入全体の25%を占めており、おそらくそれ以上である。あなたはいくつかの選択された商品に課税することができます、それらを物品税として持ってください。それはあなたが必要とするすべての収入を上げます。

スチールレールや綿織物など、本当に保護貿易主義の義務であった重い義務は必要ありません。彼らはあまり収入を上げませんでした。彼らは輸入を阻止し、そのようにして国内の利益を助けました。

カウエン: 時間内にかなり早送りします。 1990年代に、北米自由貿易協定であるNAFTAを可決しました。当時、多くの人々がNAFTAについて非常に楽観的でした。しかし、今日、ご存知のように、利益を見つけるのはかなり難しいように見える多くの研究論文があります。

あなたは見つけることができるかもしれません 小さな NAFTAからの利益。しかし、NAFTAからの見返りが実際に何であったかは不明です。メキシコ経済を見ると、収斂は見られません。彼らは2.5パーセントから2.5パーセントの間の速度で成長しています。

振り返ってみると、NAFTAについてどのように考えていますか?私たちは、何らかの形で、条約を間違ったのでしょうか?単なる更新以外に、今日NAFTAをどのように改訂しますか?

IRWIN: 私はこれについてある貿易交渉者に一度話しました。彼らはNAFTAが いいえ 良い貿易協定。 NAFTAは効果的です 素晴らしい 貿易協定。そして、私は同意します。それは 素晴らしい 貿易協定。繰り返しになりますが、メキシコ製品に対する米国の障壁はすでにかなり低くなっています。したがって、かなり大きな障壁を取り除くことで、消費者の余剰利益が大きくなるわけではありません。

「私はこれについてある貿易交渉者に一度話しました。彼らはNAFTAが いいえ 良い貿易協定。 NAFTAは効果的です 素晴らしい 貿易協定。そして、私は同意します。」

それがしたことは、米国とメキシコの関係を固めることでした。ここでは、外交政策に少し訴えています。しかしまた、あなたはメキシコ経済を強化し、長期的なパートナーシップを築くための措置を講じようとしています。

ネット上では、メキシコにとって非常に良かったと思います。繰り返しになりますが、それは完璧ではありませんでした。 NAFTAが発効してから1年以内に、彼らは金融危機に見舞われたことを思い出してください。彼らは1990年代後半から2000年代にかけて、銀行や金融に関する大きな問題を抱えてきました。

明らかに、NAFTAは特効薬ではなく、メキシコ経済を素晴らしいものに変えただけです。メキシコではまだ多くの改革が必要であり、マクロ経済的なものもあればそうでないものもあります。

しかし、NAFTAがなければもっといいと言っても、米国もそうは思いません また メキシコはそうなるでしょう。ここで、これらのあいまいなものを入手できます。ジョン・スチュアート・ミルは、貿易の利益の観点から、それらについて話しました。メキシコには態度の変化があり、世界に対してはるかに開放的です。

それはすべて良くなりました。基本的に一党制が競争力のある民主主義に溶け込んでいるのを見てきました。ですから、NAFTAとそれがもたらしたより大きな開放性は、メキシコにとって非常に良いことだと思います。

カウエン: 世界貿易機関に未来はありますか?しばらくの間、大幅な関税引き下げは達成されていない。すべてではありませんが、自転車に乗るという政治経済学と比較する人もいます。前進し続けなければ、完全にやめるかもしれません。私たちが自由貿易で見た行動は、WTOの枠組みの外での多国間協定でした。農業関税の実質的な進展は達成されていません。

ナショナリズム、ポピュリズム、あなたがそれを呼びたいものは何でも、私たち自身を含む多くの国で復活があります。 WTOには確かに未来はありますか?

IRWIN: それがあるかどうかについての大きな質問だと思います。貿易協定の交渉にはあまり向いていないと言われていました。彼らはコンセンサスを得ることができないようです。ドーハラウンドは、完全に失敗した最初の実際の交渉ラウンドであり、現在は終了しています。

彼らが主要な多国間合意に達してから20年以上になります。エコノミストの間の議論は、「まあ、それはそれほど素晴らしいことではありません。人々は交易条件交渉の観点からそれを迂回しています、 しかし 紛争解決システムのおかげで素晴らしいです。」

しかし今、私たちはトランプ政権が「この紛争解決システムは好きではない」と言っているのを目にします。米国がそれを弱体化させた場合、WTOがどのような役割を担うかは実際には明確ではありません。それは貿易交渉のための効率的なフォーラムではなく、米国がそれを爆破したり、それから離れたりする場合、効果的な紛争解決システムを持たないでしょう。 WTOの問題の一部は、少なくとも交渉の観点からは、1940年代にカナダが特定したものであり、それは本の中にあると思います。

第二次世界大戦後、私たちは国際貿易機関であるITOと呼ばれる大きな多国間組織を設立する予定でした。ある時点で、私たちがこの方向に進んでいるときに、カナダは米国の交渉担当者に忍び寄り、彼らの耳にささやきました。取得するのは良い考えではないかもしれません 毎日 全員が同じページにいるわけではないので、国はこれらのことについて話します。」

特に、彼らはインドとブラジル、そして他のいくつかを指摘し、それらはその時代のより保護貿易主義志向の国と呼んだ。だからこそ、貿易を自由化するために志を同じくする国々の小さな核クラブであるGATTを進めましたが、ITOは実際には生まれませんでした。

しかし、1995年にGATTからWTOに移行したとき、私たちは全員を部屋に連れて行きました。今では160人くらいのメンバーがいます。コンセンサスによって運営されています。つまり、最小公分母の交渉フォーラムです。誰もが同意する必要があります。 WTOの元事務局長はかつて、それは1つのアクセルと150のハンドブレーキを備えた車のようなものだと言っていました。どの国でも、完全ではありませんが、ほとんどすべての国がブレーキを踏んでプロセスを停止できます。

問題は、これは前進する方法ですか?あなたが見たのは、それを迂回している国です。彼らは、すべての国がすべての人に共通の貿易政策に合意しようとするのを避けるために、地域、二国間、さらにはセクター別の種類の協定を結んでいます。

カウエン: 米国連邦政府は、多くの場合、かなりの混乱を体現しています。銀行や金融機関を何らかの形で規制しているさまざまな機関がいくつあるかを考えると、かなりの数です。貿易についても同じことが言えます。

USTRがあります。国務省があります。商務省があります。 OPICがあります。私たちが貿易に取り組むには、さまざまな層があります。それらを、おそらく一貫性のある大きな貿易省に統合する必要がありますか?それとも、広大な混乱が好きですか?

IRWIN: 私は広大な混乱を好みます。

「COWEN:USTRがあります。国務省があります。商務省があります。 OPICがあります。私たちが貿易に取り組むには、さまざまな層があります。それらを、おそらく一貫性のある大きな貿易省に統合する必要がありますか?それとも、広大な混乱が好きですか?

IRWIN:私は広大な混乱を好みます。」

IRWIN: 私はずっと前に経済諮問委員会で1年間過ごしました、そして私はこの省庁間のプロセスがうまくいくのを見ることができました。それが行うことは、貿易交渉の特定の領域に関して、USTRまたは任意の主要機関にチェックとバランスを提供することです。それは内部のチェックとバランスです。 USTRは農業省が非常に腹を立てるようなことをしないので、一貫性があります。彼らはそれを調整することができます。

問題は、集中化する場合です。 。 。何年にもわたって、特に1980年代に、日本と同じようにMITIが必要になったときに、多くの提案がありました。これは、産業政策のすべてを行う1つの交渉部門です。あなたは権力を一元化します。権力を一元化するときはいつでも、私たちが必ずしも望んでいないことを実行します。

カウエン: トランプは、彼の机に座って、彼の顧問の何人かにこう言ったと思われます。関税が欲しいのですが。関税を持ってきてください。」おそらく彼はこれを叫んだ。今、あなたはトランプのために働いていないことを知っていますが、あなたが実際にトランプに関税をもたらす立場に置かれたとしたら、それは何でしょうか?あなたが望むならそれを最も害が少ないと呼んでください、しかしそれは何でしょうか?

IRWIN: [笑い]最近、どの関税を課したいのか考えていません。私が顧問だったとしたら、米国の貿易法の規定に基づいて、関税を課すかどうかを自分の机で選択できる場合があるので、彼らが来ると思います。

それがプロセスの仕組みです。あなたは一方的に、これらのものを自分で上げることを決めることはできません。あなたは彼らがあなたのところに来るのを待たなければなりません、そして彼らは来ています。ただ我慢して。もちろん、彼はあまり辛抱強くありません。わかります。

カウエン: トランプは実際に貿易で何をしますか?データを見ると、今年のメキシコペソは上昇しています。最後に見たところ、約20パーセントです。もちろん、選挙直後はそれだけ落ち込んでいました。それは、貿易のトランプが今や張り子の虎として考えられていることを示唆しているように思われます。

ボブ・ゼーリックのように、私が非常に尊敬している判断を下す他の人々は、非常に賢い人です。彼は、トランプが貿易の領域で多くの損害を与える可能性があると考えているようです。さまざまな意見のどこに立っていますか?

IRWIN: さて、米国の貿易政策のこの分散型の見方に戻ると、それは部分的にはトランプ政府内のチェックとバランスであり、非常に迅速に何かをしているだけです。

ウィルバー・ロスと商務省は、国家安全保障の下で、いくつかの装いで、あなたが何を持っているか、より高い鉄鋼関税を奨励しました。そのレポートは遅れています—遅れて、遅れて、遅れています。その理由は、加重できる他の機関、加重して、外交上の理由、国家安全保障上の理由、下流のユーザーの理由などの理由でこれは良くないと言うことができる他の機関があるためです。

したがって、管理が分割されていることがわかります。他のすべての当事者が彼らの声を聞いているので、反射神経を活性化することはできません。一方、あなたが物事を一元化した場合、その一元化された当局が「これが私たちがやろうとしていることです。否定的な意見があるかどうかは関係ありません。私たちは彼らの言うことを聞かないだけです。」

ボブのゾエリックの ウォールストリートジャーナル 少し前の記事。ヒラリー・クリントンやバーニー・サンダースも同様に行ったであろうTPPからの撤退を除いて、実際には多くの行動を見たことがないため、被害は特定の行動ではそれほど大きくありません。

貿易事件が大統領の机にやって来て、より高い関税が課されたり、割当やあなたが何をしているのかを見たことがありません。ダメージはある意味でよりレトリックです。あなたは非常に緊張した時期に、同盟国である韓国を疎外しています。

あなたはメキシコ人に実際に考えさせています。「ねえ、私たちはNAFTAなしで生きることができた。 EUと他のすべての自由貿易協定を結んでいるので、パートナーとして考えるのではなく、以前のようにアメリカ人に固執することができます。カナダのものを残しておきます。 TPPを維持することができました。」

ありません 利得 それからアメリカへ。差別された場合、輸出に関して市場へのアクセスを失います。この劣化と腐敗が入り込む可能性があります。

カウエン: これらすべてのチャットには、「過小評価または過大評価」というセグメントがあります。私はあなたにいくつかのアイデアを投げます。必要に応じて、自由に合格できます。

過小評価または過大評価?ブレグジット。

IRWIN: それはまだ分からない。私はパントしてワッフラーになるのが嫌いです。

カウエン: それは何に依存していますか?

IRWIN: それが実際に起こるかどうかに依存します。

カウエン: それが起こると仮定します。

IRWIN: それが起こると仮定して、OK。議論を聞くと、これはある意味で英国のNAFTAかもしれません。 NAFTAの議論に戻ると、多くの雇用を生み出し、多くの輸出を生み出すと言う人がいます。それは米国にとって大きな利益になるでしょう。 または 反対側:膨大な数の失業、米国の災害、巨大な吸う音、そしてあなたは何を持っていますか。

その後、あなたは中立を失います。私の見解では、証拠の重要性は、英国が西ヨーロッパへの市場アクセスの一部を失うことになるということです。彼らは金融セクターの一部を失うことになります。そして、主権や規制の自由の観点から彼らが何を得るのかは、貿易と投資の損失を補うのかどうかは明らかではありません。

カウエン: 映画 ダンケルク.

IRWIN: 楽しかった。それは文脈を示さなかったか、チャーチルを示さなかったので、それは多くの批判を受けました。しかし、それは映画の目的ではありません。映画は地上の男たちが何を感じて反応しているかを映し出すもので、成功したと思いました。私はそれが好き。

カウエン: チャーチル自身。

IRWIN: 彼は非常に高く評価されており、当然そう思います。彼が過大評価または過小評価されているとは思いません。

カウエン: ビスマルク。

IRWIN: あれをパントします。

カウエン: スムート・ホーリー、またはおそらくスムート・ホーリー関税。

IRWIN: 過小評価または過大評価?

カウエン: 正しい。

IRWIN: それはどの次元に依存します。多くの注目を集めています。本を持っているのでとても満足しています。より多くの人々がそれとそのコストのいくつかを知っているべきです。それは、主にウインクの間で、貿易政策の議論で多く取り上げられます。

かつては、この関税を課せば災害が起こると言って、貿易経済学者がもたらす反射神経でした。その程度まで、汚い小さな秘密は、それが大恐慌を引き起こさなかったのでそれが過大評価されているということかもしれません。それにかけられた重量の多くはそれをサポートしていません。とはいえ、それは非常に悪いことでした。

カウエン: それで、その悪は過大評価されていますか?実際、面白い意味で過小評価されています。

IRWIN: はい。そうですそうですわかった。

カウエン: あなたは今、ハノーバーまたはその近くに長い間住んでいるので、ニューハンプシャー州です。

IRWIN: 言い換えれば、それは、トランプ大統領が何と言ったのでしょうか?それはの温床であり、その巣窟です—

カウエン: オピオイド使用。

IRWIN: オピオイド使用、はい。

とても美しい場所です。米国で一人当たりの収入が最も高いです。

カウエン: はい、どのように管理しましたか?

IRWIN: わからない。私が住んでいない州の南部、マンチェスター、ナシュアを見ると、とても繁栄しているようです。ボストン地域からの波及効果はたくさんあります。ボストンに近いことは大きな助けになっています。

少し孤立しています。冬は寒いです。私は少し心配しています—実際、州の多くのエコノミストは人口統計とビジネス環境について心配しています。多くの若者は いいえ 国家に惹かれている。州内の私たちが考えるほど、ビジネス環境は良好ではありません。 「私たちは所得税を持っていません。消費税はありません。私たちは企業がここに来ることを望んでいます。」しかし、事業税は想像以上にハードルです。

カウエン: それが一人当たりの収入が最も高い場合、そしてそれが測定誤差であっても、それはトップに近いはずです。なぜもっと多くの人々がそこに住みたいと思わないのでしょうか。

IRWIN: おそらく分離。人々は動いています。

カウエン: もっと多くの人がそこに住んでいたら、彼らはそれほど孤立しているとは感じないでしょう?到達するのは簡単な均衡のようです。カリフォルニアの場合と同じように、人々を少しずつ入れてもらうだけで、突然、たくさんの人が集まります。

IRWIN: ええ、でも人を引き込むには投資が必要です。ボストンエリアは、若者、確かに専門家を引き付けるという点で、はるかに繁栄しています。

ニューハンプシャーの名声の大きな主張が何であるか正確にはわかりません。古い州です。多分それが高所得国である理由です。ハノーバーエリアには、たくさんの医者やそのようなものや退職者がいます。

カウエン: ミルトン・フリードマンに初めて会った時の話は何ですか?

IRWIN: (笑)実はその話知ってる?

カウエン: いいえ、しません。

IRWIN: 本当に?

カウエン: しかし、私はあなたに尋ねるように言われました。

IRWIN: ストーリー。わかった。まあ、これは1987年だったと思います。私は経済諮問委員会にいて、大学院にいました。フリードマンの大ファン、彼のコラムを読んでください ニューズウィーク 1970年代、中学校で。

とても興奮しました。彼は政権の人々に話をするつもりでした。彼が話す予定だった旧エグゼクティブオフィスビルにいくつかの部屋がありました。私は彼に会えるように、非常に早くそこに着き、すぐ前に良い席を確保するようにしました。それで私は文字通り最前列の表彰台の真正面に座って、心配そうに彼の到着を待っていました。

彼が入ってくる。群衆はいっぱいになるが、私は最高の席を持っている。もちろん、彼は表彰台の後ろに立っていました、そして彼が表彰台を突くことができなかったので彼が講義した時間の間、私は彼の頭のてっぺん以外何も見えませんでした。私は10列後ろに座るべきでした、そして私は彼に会ったでしょう。その後、彼と話をするようになりましたが、彼の話の間、私は彼にまったく会いませんでした。

カウエン: ジャグディーシュバグワティがあなたとあなたのアイデアにどのような影響を与えていますか?

IRWIN: 非常に大きな影響。彼は私の論文アドバイザーでした。私はコロンビア大学で彼と一緒にいくつかのコースを受講しました。私は彼から2つのことを学びました。

一つは、彼は経済学を作りました とても 楽しい。あなたが彼と話したことがあるかどうかはわかりませんが、彼はいつも冗談を言っています。彼は偉大な暴徒です。彼には素晴らしい話があります。彼はたくさん笑っています、そしてそれは彼のクラスで出くわしました。経済学は楽しい活動です。それは楽しい分野です。それは単なる無菌理論ではありません。私はその少しの喜びと妥当性を経済学、私がそれを教える方法、そしてうまくいけば私がそれについて書く方法にももたらすようにしています。

私が彼から学んだもう一つのことはマーケティングです。これは、インターネット以前の時代、Twitter以前に戻ってきました。大学院時代に論文を書きました。論文があっただけでなく、彼は ニューヨーク・タイムズ その中のビジネスセクションのために書くことを許可された列。 NS エコノミスト その記事に箱をしました。

彼は、他の学者だけでなく、ジャーナリスト、公共政策の専門家、およびその種のものに彼の仕事を広めることの達人でした。それは私も少し内面化したことの1つです。論文を書いて、ワーキングペーパーシリーズに提出してから、ジャーナルに送ることはできません。あなたはそれを少し売り込む必要があります。これは、Twitterの時代の今日でははるかに簡単ですが、当時は非常に珍しいことと考えられていました。

カウエン: シカゴ大学ビジネススクールの教師であるランドール・スコット・クロスナーとはどのような関係がありますか?

IRWIN: [舌の頬]私は経済諮問委員会の仕事のために彼にインタビューしたので、彼のキャリアで彼が成し遂げたすべての成功に責任があります。それは私たちが会ったのは初めてでした。もし私が「この男はここでの地位に値しない」と言っていたら、彼はハーバードに戻っていたでしょうし、それ以来彼から何も聞かれなかったでしょう。彼のキャリアを開始し、CEAに参加させることで、後で彼に多くの機会を提供しました。

カウエン: 最後の最後のセグメント。国際貿易理論について、たくさん質問があります。これらは超オタク、超奇抜です。お気軽にフルブラストしてください。国際貿易に関して言えば、そのどれだけが比較優位によって推進されているのか、それに対してどれだけが専門化によって推進されているのでしょうか。

IRWIN: それらが補強しているので、それらを分離することはほとんど難しいです。比較優位は狭い概念ですが、広い適用範囲があります。私たちが教える方法は、それは単なるテクノロジーの要素です。専門化は多くの意味で技術的利点を強化します。ですから、比較優位のために貿易の何パーセントをロードできるかわかりません。ある意味では、それはたくさんありますが、メトリックや数値を提供することはできません。

カウエン: 1990年から2007年にかけて、少なくとも私たちの数字からすると、世界貿易は世界GDPの約3倍の割合で増加したようです。これは今やめたようです。これは世界貿易の減速と呼ばれることもありますが、これは通常の状況かもしれませんが、なぜ今や世界貿易の減速があるのでしょうか。

IRWIN: そのための私の話は、1990年代に私たちが見たのは発展途上国の大きな開放であり、中国、インド、そして多くのアフリカ諸国、東南アジアの他の国々、ベトナムも素晴らしい例だろうということです。

あなたは、世界貿易に比較的閉鎖されていた国々のこの一回限りの大きな効果を得ました 本当 貿易障壁を大幅に削減し、その結果として世界貿易の成長を大きく後押しします。

それは一回限りのことです。関税を30%から10%、5%などに引き下げた後、さらに引き下げた場合、以前のような成長と貿易効果は得られません。ですから、それは多くの開発途上国が世界貿易に参入することの一時的な影響であり、時には大きな意味で初めてだと思います。

減速は心配していません。明らかに、世界経済は減速しました。それが理由の1つです。しかし、世界貿易が永続的に世界GDPの2倍または3倍の成長を遂げると期待すべきではありません。

カウエン: これはアフリカと南アジアで再び起こりますか?結局のところ、それらは数十億の人々です。関税はさておき、彼らのインフラはしばしば非常に悪いので、貿易に対する実際の税金は、すべての費用を考慮して、今ではかなり高くなっています。自由化だけでなく、より良いインフラストラクチャーによっても、それが大幅に減少することを想像できます。では、将来、この期間が再び発生するのでしょうか。

IRWIN: 繰り返しになりますが、1990年代は、共産主義の崩壊、ベルリンの壁の崩壊、そしてこれらのいくつかにつながった多くの政権交代があったため、特別でした。

アフリカでは大きな改革の瞬間が必要です。私はあなたに完全に同意します。アフリカは多くの人々がいる世界の大きな塊であり、彼らはまだ貿易に非常に閉鎖的です。それらは両方とも貿易政策と悪いインフラストラクチャを持っており、貿易コストを大幅に増加させます。ですから、将来大きな成長が見込めるのであれば、それがそこにあると思うでしょう。

しかし、私たちはそうするつもりはないと思います 必要な 同時に開かれるアフリカで大きな改革の瞬間があります。それはもっと断片的かもしれません。時間の経過とともにさらに引き出される可能性があります。それが成長の場です たぶん......だろう 発生する。 1990年代に見たようなビッグバンになるとは思いません。

カウエン: グローバリゼーション理論家は、距離の死について書いていました、それは呼ばれました。それは実際には真実ではないようです。重力方程式と呼ばれるもの、どれだけの取引が距離に依存するか、それは時間の経過とともにあまり変化していないようです。つまり、あなたはまだあなたに近い国と取引する傾向があります。不動産の価値を見ると、実際に上昇しているのは、ニューヨーク市、ロンドン、サンフランシスコ/シリコンバレーなどのいくつかの主要都市です。

場所が重要なようです もっと これまで以上に、それでもより多くの貿易があります。その明らかなパラドックスについて考える正しい方法は何ですか?

IRWIN: 距離の死は、交易条件の面でより大きな影響を与える可能性があります。商品の場合、送料などがありますが、もちろん下がっています。サービスでは、直接投資が必要か、インターネット経由で送信できます。ですから、距離はそれほど重要ではありません。

カウエン: ご存知のように、コンテナ化は多くの工業製品を取引するための大きな進歩でした。自動化が容易になり、多くのコストが削減されました。しかし、サービスは、多くの側面に沿って、取引するのがはるかに困難です。

コンテナ化に類似しているがサービスに関する将来の一連の技術的進歩について、どの程度楽観的ですか。これにより、取引がはるかに容易になり、サービスの貿易ブームがかなり急速になります。

IRWIN: 工業製品や農産物や商品全般とは異なり、各サービス部門には独自の貿易コストがあるため、特に楽観的ではありません。金融サービス—すべての国には独自の制度、独自の規制制度があります。多くのサービスはローカルで規制されています。それらを調和させることは非常に困難です。国境で1つの輸送費や税金がかかるわけではありません。それは、サービスに関する規制制度です。

だからこそ、WTOは実際に失敗したとは言えませんが、貿易とサービスに関する一般協定であるGAATSがあります。私の見解では、これはかなり空虚な合意です。深いコミットメントはあまりありません。私の見解では、それは貿易とサービスの大きな成長を刺激していません。それは無差別とあなたが何を持っているかについてこの漠然とした言葉を持っています。航空会社サービス、銀行サービス、保険サービスなど、サービス部門はそれぞれ異なります。したがって、これらは1つのテクノロジーや1つの契約内ではなく、対処する必要がありますが、より断片的です。

カウエン: 時期尚早の産業空洞化と呼ばれることもある現象があります。時々、それはダニロドリックの名前に関連付けられています。これは、世界の一部、たとえばアフリカや南アジアの一部では、製造業の生産が非常に自動化されており、取引が困難になっているため、韓国のように工業化することは決してないという主張です。サービス。

したがって、彼らは一種の恒久的な轍で立ち往生している可能性があります。彼らは他の場所の工場から物を買うことによって彼らがする程度に工業化します、そして彼らは東アジアの一部がしたのと同じ道を行くことは決してありません。合意か反対?

IRWIN: 私は必ずしも同意しません。米国の鉄鋼業界を見ると、実際には細分化されています。大きな統合された工場はもうありません。それらは米国の全地域に広がっています。あなたは地元のミニミルを持っています。

同じことが多くの開発途上国でも起こり得ます。他のものと同じように、効率的な地元の小さな鉄鋼業を持つことができます。生産と現地生産のこの断片化は依然として存在する可能性があり、必ずしもすべてが1つまたは2つの国に集中しているとは限りません。

カウエン: しかし、ブラジル、インド、南アフリカなどの国を見ているとしましょう。製造業における彼らの雇用のシェアは停滞しており、さらには低下しているようです。 15パーセントに達することはありませんでした。一方、米国、英国、ドイツでは、製造業での雇用の割合が25%をはるかに超えており、場合によっては40%にもなります。結局は落ちますが、最初に民主主義をサポートする安定した中産階級を構築します。これは、まだ工業化されていない国の経済見通しについてより悲観的になる理由ですか?

IRWIN: 悲観的なことについてはわかりませんが、確かに彼らは別の道を選ばなければならないでしょう。これらの人々が製造業ではなくサービス業に参入するのであれば、人的資本がサービス業にとってより重要である限り、教育制度がはるかに重要である可能性があります。彼らは他の国が彼らの前にした古いレシピに従うことができないだけです。

カウエン: 最後の質問。ダグラス・A・アーウィン、シカゴ学派の歴史について、他の人が知らないことを何を知っているでしょうか。そして、この特定の質問について、何に取り組む予定ですか?

IRWIN: 特に1930年代のシカゴにはユニークなものがあったので、私はいつもそれに興味を持っていました。彼らには、社会主義者としてそこに行き、自由市場の擁護者として出てくるこれらの人々、つまりあなたの元同僚であるジェームズ・ブキャナンがいました。実際、彼は、フランクナイトのコースの最初の6週間以内に、回心したと言いました。しかし、彼だけではありませんでした。ミルトン・フリードマンは新しいディーラーとして参入し、ジェイコブ・ヴァイナーの価格理論に関するコースが彼の目を開いたと言いました。

左派の意見でそこに行く他の人々の証言はたくさんありますが、彼らは何か別のことを考えて出てきます。 1930年代にその知的またはイデオロギーの転換を遂げるためには、すべての時代の大恐慌の間に、私たちが見ている問題にもかかわらず、社会主義または共産主義が正しい選択肢ではないことを人々に納得させる何かが教室で起こっていたに違いありません。

私は常にフランクナイトの教え、ヘンリーサイモンズ、ジェイコブヴァイナーに興味を持っていました。それは、市場志向のシステムは、その欠陥にもかかわらず、正しい道であると人々に確信させました。

カウエン: ダグ、どうもありがとうございました。繰り返しになりますが、あなたの本をお勧めしたいと思います。 商取引をめぐる衝突:米国の貿易政策の歴史。ありがとう、ダグ。


ファクトシート:米国とカナダの関係

バラクオバマ大統領とミシェルオバマ大統領夫人は、3月10日、ワシントンD.C.でジャスティントルドー首相とソフィーグレゴワールトルドー夫人を招き、ホワイトハウスでの公式訪問と公式訪問を行いました。今回の訪問は、両国間の深い友情と並外れた協力の証です。

米国とカナダは、共通の価値観と利益によって強化された、深遠で多面的なパートナーシップと同盟を結んでいます。私たちの二国間協力は、最も困難な二国間、多国間、そして世界的な問題に取り組むという私たちの共通の歴史、理想、そして相互のコミットメントを反映しています。

気候変動、クリーンエネルギー、環境

米国とカナダは、エネルギー資源を開発し、環境を保護するための長い協力の歴史を持っており、気候変動と戦い、クリーンエネルギーの新しい供給源を開発するために野心的な行動を取ることに取り組んでいます。私たちのパートナーシップを強調し、新しい共同の取り組みを進めるために、オバマ大統領とトルドー首相は本日、炭素排出量を削減し、クリーンなエネルギー源を開発する具体的な計画とともに、気候、エネルギー、北極圏のリーダーシップに関する共同声明を発表しました。この声明は、両国がメタン排出量を大幅に削減し、モントリオール議定書の改正を採択してハイドロフルオロカーボンを段階的に削減し、国際航空からの炭素排出量を制限する市場ベースのメカニズムについて合意に達することを約束しています。

米国とカナダは深く統合された経済を共有し、世界最大の二国間貿易と投資の関係を享受しています。毎日国境を越える約40万人の人々と約20億ドル相当の商品やサービスは、私たちの経済関係の強さの証です。 130万人以上のメンバーがNEXUSの信頼できる旅行者プログラムに参加しており、リスクが低く、事前に選別された旅行者が各国に入国するのを容易にしています。

米国とカナダは、繁栄の共有を強化し、雇用を創出し、労働者と環境を保護し、持続可能な経済発展を促進するという目標を共有しています。世界のGDPの40%近くを占める国々を結ぶ環太平洋パートナーシップがこれらの目標を前進させることを認識し、カナダと米国はそれぞれの国内プロセスを完了するために取り組んでいます。

大統領と首相は、両国間の貿易をさらに促進する必要性を強調した。オバマ大統領は、針葉樹材の新しい長期協定に対するトルドー首相の関心を歓迎した。首脳は、米国貿易代表とカナダ国際貿易大臣がすべての選択肢を集中的に調査し、この問題に対処する主要な機能について100日以内に報告することに同意した。大統領は、米国をその国際貿易義務に準拠させる牛肉と豚肉の原産国表示要件を廃止するための最近の立法上および規制上の措置に留意した。カナダと米国は、国境の両側の生産者により多くの機会とより大きな経済的利益を提供する、牛と豚の完全に統合された北米市場への復帰に共通の関心を持っています。

規制協力

米国とカナダは、経済成長と消費者と企業への利益を促進するための規制協力の重要性を認識しています。米国-カナダ規制協力評議会は、1)新しい規制協力イニシアチブを生成および実装します。2)ビジネスおよび消費者の専門家グループを関与させて、規制協力が市民の健康と安全を改善するための利益をどこでどのように提供できるかを特定します。3)代理店を支援します。そして、この夏の初めまでに野心的なコミットメントと作業計画を実施する部門。

防衛と国家安全保障

米国とカナダは、北米の防衛に不可欠な同盟国です。この相互のコミットメントの強さは、米国とカナダの軍事関係の中心的存在である北米航空宇宙防衛司令部(NORAD)によって示されています。米国とカナダの軍隊は、北米を防衛するために、航空宇宙警告、航空宇宙制御、および海上警告を共同で実施しています。

ISILに対抗するためのグローバル連合(C-ISIL)のメンバーとして、米国とカナダはISILを劣化させ、最終的に破壊することに強く取り組んでいます。私たちはこの目標を達成するために国力のすべての要素を活用しています:軍事作戦を通じてISILの安全な避難所を拒否し、ISILの物語に対抗し、 ISILから解放されたコミュニティ。紛争の軍事的、人道的、開発的側面に対処するためのC-ISIL協力を強化するための、2月8日のカナダの発表を歓迎します。

米国とカナダは国際的なパートナーと協力して、ロシアの占領とウクライナ東部でのクリミアの併合と侵略の試みに対して制裁を課し、危機の外交的解決を奨励しました。米国とカナダの軍隊は、ウクライナ軍が脅威を阻止し、ウクライナの領土保全を効果的に防御できるように訓練しています。

米国とカナダは、来たる核セキュリティサミットを歓迎します。両国は、強固な核セキュリティ協力を拡大し、世界の核セキュリティを強化するために追加の措置を講じます。軍縮会議は核分裂性物質を扱う条約の交渉に最も適切なフォーラムですが、米国とカナダは、開催地は問題ほど重要ではないと考えています。

サイバー協力と重要インフラストラクチャのセキュリティと回復力

米国とカナダは、私たちの集団的繁栄、安全保障、民主主義と人権への取り組みの重要性を考えると、オープンで相互運用可能で信頼性が高く安全なインターネットを維持することに関心を共有しています。米国とカナダは、ハイテク犯罪との戦いで国内の法執行機関をつなぐG7 24/7ネットワークへの地域参加を強化するために、南北アメリカでの新しいイニシアチブで提携しています。

国境と法執行機関の協力

米国とカナダは、合法的な国境を越えた貿易と旅行を促進しながら、国境だけでなく両国全体の脅威に対処するために協力しています。両国は、我が国の安全を確保し、犯罪者やテロリストの行為者が合法的な貿易や旅行を悪用するのを防ぎ、北米の境界セキュリティを拡大するために重要な措置を講じています。当社は、それぞれの「飛行禁止」リストの交換を含む、明確な脅威を提示する人々に関する情報を交換するためのプロトコルを共同で開発し、そのような情報の取り扱いと配布、および不正確な情報を修正するプロセスを適切に保護しています。さらに、カナダ政府は、米国が調整された出入国情報システムの最終段階を完了することを保証しているため、一方の国への陸と空の入国の記録により、もう一方の国からの退出記録が確立されます。.

米国は、カナダの8つの空港で、他のどの国よりも多くの事前許可業務を行っています。カナダは、米国が私たちの共有国境を越えたすべての輸送モードをカバーする新しい事前許可契約に署名した世界で唯一の国です。トルドー政府が協定への支持を強化し、それを実施するために必要な法律を可決することを約束したことを嬉しく思います。さらに、原則として、ビリービショップトロントシティ空港、ケベックシティジャンレサージュ国際空港、モントリオールレール、ロッキーマウンテニアに事前許可を拡大することに同意しました。このような拡大は、カナダの新しい事前通関場所でのCBP役員の配置にかかる費用の回収を含め、各サイトが協定のすべての条件を満たしていることを条件としています。

政府と先住民の関係

先住民族は、米国とカナダにとって政治的および文化的に非常に重要です。両国の多様な先住民コミュニティは、国境を越えて強いつながりを持っています。先住民の社会的および経済的願望を支援することは、米国とカナダの優先事項です。今後数か月以内に、各国は先住民へのサービス提供を改善するための自治政策に関する情報を共有する予定です。カナダはまた、連邦政府の土地に関する先住民コミュニティとの協議に関する洞察を米国政府機関に提供することに同意しました。

多国間問題

米国とカナダが共有するコアバリューである民主主義、正義、自由は、多国間機関における協力の基盤を提供します。私たちの国は、国際機関が危機に対応し、困窮しているコミュニティを支援することを可能にするリーダーシップを提供します。

カナダと米国は、これらの活動の有効性を高め、今日の複雑な紛争の課題に対応するためにそれらを改革および近代化することにより、国連平和活動を強化することに取り組んでいます。昨年、オバマ大統領は国連総会の余白で平和維持に関するサミットを主催しました。我々は、サミットで特定されたニーズと一致するアフリカにおける平和維持の貢献に関するカナダの検討を歓迎する。

米国とカナダは、難民の保護と支援への取り組みを共有しています。何年もの間、米国とカナダは人道的ドナーをリードしており、世界最大の難民第三国定住プログラムの2つを維持してきました。各国はシリア難民の第三国定住の大幅な拡大を発表し、実施し始めました。約4か月で25,000人のシリア難民を第三国定住させたカナダの功績と、今年はさらに数千人の第三国定住を計画していることを称賛します。この記録に基づいて、米国とカナダは2016年にさらに確固たるコミットメントを行うよう努め、オバマ大統領が9月の国連総会で主催する難民サミットを楽しみにしています。 。

アフリカ開発

世界中の人々の幸福を改善するための米国とカナダのパートナーシップには、サハラ以南のアフリカでエネルギーへのアクセスを増やす取り組みが含まれています。米国とカナダは、サハラ以南のアフリカのエネルギー部門の発展を支援するために協力する覚書に署名しました。これには、2013年にオバマ大統領がこの地域全体の電力へのアクセスを倍増するために発表したイニシアチブであるパワーアフリカが含まれます。このパートナーシップにより、米国とカナダは、アフリカの広大な再生可能エネルギーの可能性を活用し、大陸全体の何百万もの人々に電力を供給する取り組みを加速し、電力の下での米国の投資などを通じて、アフリカ再生可能エネルギーイニシアチブの下でのコミットメントの実施における調整を深めることができます。イニシアチブの下でのアフリカとカナダの1億5000万ドルの公約。また、フランコフォン諸国でのPowerAfricaのリーチを拡大します。

思春期の少女に力を与えるためのコラボレーション

米国とカナダは、潜在能力を最大限に発揮することを妨げられている世界中の思春期の少女のエンパワーメントを支援するために協力することを約束します。アクセスの欠如、早期妊娠、HIV / AIDS、早期結婚や強制結婚、女性性器切除などの虐待行為など、教育への障壁を減らすことは、共有された外交政策、安全保障を推進するために重要です。 2030年のグローバル開発アジェンダを含む、米国とカナダの開発の優先事項。数日中に、ジョン・ケリー国務長官は、この分野での包括的な取り組みを導くために、思春期の少女に力を与えるための米国のグローバル戦略を開始します。

タンザニアをはじめ、多くの女の子が学校に通っていない他の国々を皮切りに、米国とカナダは、それぞれの教育プログラムを活用して、Let Girls Learnの影響を強化する機会を特定します。これは、米国のイニシアチブであり、世界は、彼らが潜在能力を最大限に発揮できるようにする質の高い教育を実現しています。そのために、米国とカナダは、子どもの終焉、早期結婚、強制結婚、思春期の少女の健康上の懸念への対処など、思春期の少女が教育を修了することを妨げる障壁に対処するための協力を深めます。米国が5000万ドルを投じたすべての女性のためのグローバル融資ファシリティを通じて、米国とカナダは、タンザニア、民主共和国を含む多くの主要国の女性、子供、青年の健康ニーズに対応するために取り組んでいます。コンゴ、エチオピア、ケニア。大統領のエイズ救済緊急計画(PEPFAR)を通じて、教育へのアクセスの欠如がHIVに対する少女の脆弱性の一因となっていることを知っている米国は、サハラ以南のアフリカの10か国の高普及地域を3億8500万ドルのDREAMSでターゲットにしています。これらの地域の思春期の少女と若い女性の間で新たなHIV感染を減らすための官民のパートナーシップ。

グローバルヘルスセキュリティアジェンダとジカ対応

米国とカナダは、感染症の脅威を防止、検出、迅速に対応するために、グローバルヘルスセキュリティアジェンダ(GHSA)と武器と大量破壊物質の拡散に対するグローバルパートナーシップを推進するために提携しています。この点で、米国はGHSAに10億ドルを割り当てて、31か国を支援し、カナダは14か国を支援します。カナダは、GHSAの下での約束を果たすために追加の15か国を支援するために、2016年に最大2,000万ドルを提供すると発表しました。米国とカナダはヨルダンと協力して、GHSAの各目標の実施を支援します。米国とカナダは、GHSAの目標を達成するために他の国と国家計画を策定することや、具体的で測定可能な結果を​​達成するための外部評価を支援することなど、支援を緊密に調整することに合意しました。両国はまた、エボラ出血熱やその他の感染症による脅威を軽減するために、2016年も西アフリカを支援し続けることに合意しました。

米国とカナダは、西半球でのジカウイルスの発生に対処することの重要性に同意しています。両国は、監視と実験室の能力、実験室の標本の共有、診断を含む医学的対策の開発を通じて、ジカ熱やその他の媒介動物媒介性疾患と闘うことを約束しました。両国はまた、ベクター媒介性疾患の発生に対応するために、地域の国々に科学者と公衆衛生の専門家を配置することに合意した。さらに、彼らは、世界保健機関、汎米保健機構、カリブ海公衆衛生庁、非政府機関、学術研究機関など、この地域で活動している国際機関を支援することを約束しました。

北米リーダーズサミット

オバマ大統領は、今年の夏にカナダで開催される次の北米指導者サミットで、トルドー首相とメキシコのエンリケペーニャニエト大統領と会談することを楽しみにしています。. 3か国すべてが、大陸の安全と繁栄を促進するために、より統合された北米の価値を認識しています。

地域協力

米国とカナダは、民主主義、法の支配、人権、経済成長と機会、自由貿易、人道支援、持続可能な開発を支援するために、西半球で協力するという長年のコミットメントを共有しています。私たちは、麻薬対策、紛争解決、防衛協力、制度改革などの分野で緊密に協力しています。コロンビアでの和平プロセスと地雷除去の取り組み、ハイチでの民主的な移行と法の支配、そしてジカに対する今後の取り組みに対する私たちの相互支援は、西半球の隣人に対する私たちの強いコミットメントを表しています。


ブタ戦争

条約の言い回しによると、両国間の水の境界は、ジョージア海峡の中央に平行な49度線に沿って走り、次に水路の中央を通って南に走り、フアンデフカ海峡を出て海に向かうことになっていた。 。これにより、サンファン諸島は論争の的になりました。

サンファン島国立歴史公園は、個人や国が暴力に訴えることなく紛争を解決する方法を祝っています。イギリスとアメリカが平和的な仲裁を通じて島の所有権を決定したのは1800年代半ばのことでした。元公園の歴史家であるマイク・ヴーリが豚戦争の概要を説明するのをご覧ください。

紛争はおそらく島の歴史の中で最もよく知られている時期です。しかし、公園には、島の3、000年の人類の歴史から切り離すことのできない豊かで多様な環境も含まれています。ヨーロッパ人が到着するずっと前に、島はその温暖な気候、豊かな土壌、豊富な木材と海洋資源に魅了された繁栄する文化を保護していました。これらの同じ属性は、スペイン、イギリス、および米国を魅了しました。それぞれが、オレゴン郡(現在のワシントン州オレゴン州、アイダホ州、ワイオミング州とモンタナ州の一部、ブリティッシュコロンビア州)に対して重複する主張を行いながら、島々を探索し、図表を作成し、名前を付けました。

スペインは、1818年の英米協定がこの地域の共同占領を規定するまでに、その主張を放棄していました。主に東海岸で、両国間に有利な貿易協定と設備投資が存在したが、オレゴンカントリーに住む人々の間で緊張が高まった。アメリカ人は、英国の存在が彼らの「明白な運命」に対する侮辱であると考えました。英国は、ハドソン湾会社の以前の条約、探検、商業活動によって保証された土地に対する法的権利があると信じていました。

それにもかかわらず、1846年6月にオレゴン条約がロンドンで署名され、ロッキー山脈から「大陸とバンクーバー島を隔てる水路の真ん中まで」、北緯49度線に境界を設定しました。フアンデフカと西の太平洋。

ハドソン湾会社は、サンファン島のキャトルポイント半島にベルビュー羊農場を設立し、係争中の島々に対する会社とイギリスの主張を確認しました。

西アメリカーナのエールコレクション、バイネッケブック、原稿コレクション。

言語をめぐって困難が生じた。条約に記載されている「航路」は、実際にはバンクーバー島に最も近いハロ海峡と本土に近いロザリオ海峡の2つの航路でした。サンファン諸島はその間にあり、双方が島のグループ全体を主張しました。

1845年には、ビクトリア砦に本拠を置くハドソン湾会社が、ハロ海峡をわずか7マイル越えたサンファン島を主張しました。 1851年までに、同社は島の西海岸線に沿ってサケ養殖場を設立しました。 1853年までに、これらの島々は新しく作成されたワシントン準州で米国の所有物として主張されました。これに応えて、1853年12月にHBCは、サンファン島の南岸にベルヴシープファームを設立しました。この動きは政治的な動機でしたが、島の自然の特質により、農場は儲かる懸念になりました。わずか6年間で群れは、島中の羊の飼育場に散らばっている1,369頭から4,500頭以上に拡大しました。

北西境界調査の自然主義者による島の良い土壌と豊富な資源の報告は、本土のアメリカ人入植者の間ですぐに広まりました。 1859年の春までに、18人のアメリカ人が紀元前の主要な羊の放牧地に賭けられた主張に落ち着きました。これらは、米国政府が有効であると認めることを期待していました。しかし、英国人はその主張を違法と見なし、主張者は「スクアッター」または侵入者にすぎないと考えました。気性は日ごとに短くなっていた。

危機は1859年6月15日、アメリカ人のライマン・カトラーが庭に根付いている会社の豚を撃ち殺したときに起こりました。イギリス当局がカトラーを逮捕し、彼のすべての同胞を侵入者として島から追い出すと脅迫したとき、代表団はブリークからの軍事的保護を求めた。オレゴン州の反英司令官、ウィリアム・S・ハーニー将軍。ハーニーは、ジョージE.ピケット大尉(後に南北戦争で有名)の下で第9歩兵連隊D社をサンファンに命じることで対応した。ピケットの64人の部隊は、7月27日に上陸し、ベルビュー羊農場のすぐ北にあるグリフィンベイのHBC埠頭の近くに野営しました。

今日のベルビュー羊農場の「ホームプレーリー」または「設立」。プレーリーは、原生林のダグラスファーの切り株を切り倒して引っ張る必要がなかったため、駆け出しの農家にとって理想的でした。

バンクーバー島のジェームズダグラス知事は、最初はがっかりしましたが、ピケットの着陸に怒りました。彼の対応は、ジェフリー・フィップス・ホーンビー大尉を派遣し、31門の蒸気フリゲートHMSを指揮することでした。 トリビューン、ピケットを追い払うが、可能であれば武力衝突を避けるため。ホーンビーはすぐにさらに2隻の軍艦HMSが加わりました 衛生 およびHMS プランパー それぞれ21門と10門の銃を持ち、後者には46名のイギリス海兵隊と15名の王立工兵隊が搭乗しています。ピケットは撤退を拒否し、ハーニーに助けを求めた。

ホーンビーは7月の残りの日から8月にかけて、中国で水陸両用上陸の大多数の退役軍人をより多くの海兵隊員に集めました。しかし、ホーンビーは、東太平洋のイギリス海軍の司令官であるR.ランバートベインズ少将が到着するまで、アメリカ人に対していかなる行動を取ることも賢明に拒否した。ベインズはこの状況に愕然とし、ダグラスに「豚をめぐる争いをめぐる戦争に2つの偉大な国を巻き込むことはない」と忠告した。

ジョージE.ピケット大尉の最初のキャンプは、ハドソン湾会社のドックのすぐ西(左中央)にありました。上の水彩画は、HMSサテライトのデッキに立っているときにイギリス海軍の士官候補生によって作成されました。絵の裏にある日付は1859年7月27日で、ピケットが上陸したまさにその日です。

西アメリカーナのエールコレクション、バイネッケブックアンドマニュスクリプトライブラリー

3番目の米軍キャンプはベルビュー羊農場本部のすぐ北にある木々の間にありました。円錐形のシブリーテントはSteilacoom砦から出荷されました。

一方、ピケットは8月10日、サイラス・ケイシー中佐の下で171人の兵士によって補強された。彼は指揮を執り、ピケットを牽引してビクトリアに行き、ベインズと交戦した。古い提督(1815年のニューオーリンズの戦いのベテラン)は、84門の戦列艦HMSを離れることを拒否しました。 ガンジス川、灯台見回り船に乗ってケーシーを呼びます。がっかりしたケーシーは、 ガンジス川のサイズとサンファンに戻ったとき、より多くの男性を求めました。

8月31日までに、461人のアメリカ人がベルビュー羊農場のすぐ北の森に野営し、14門の大砲で保護されました。さらに8門の32ポンド艦砲がUSSから削除されました マサチューセッツ 2番目の指示の下で発掘された堡塁に配置されます。ヘンリー・M・ロバート中尉( ロバート議事規則).

アメリカ人が掘り下げている間、イギリス軍は合計52門の銃を使って訓練を行い、グリフィン湾に沿って断崖と隆起した岩に弾丸を交互に投げ込みました。ビクトリアから遊覧船に乗って到着する観光客にとっては、教会に通った両側の将校が一緒に乗船していることは言うまでもなく、とても楽しかったです。 衛生 チャールズグリフィンの整頓された家でウイスキーと葉巻を共有しました。

しかし、危機の知らせがワシントンに届いたとき、サンファンの奇妙な雰囲気に気づかなかった両国の当局者は、カトラーの豚殺害が潜在的に爆発的な国際事件に発展したことにショックを受けました。見通しに驚いたジェームズ・ブキャナン大統領は、米陸軍総司令官であり、米英戦争のベテランでもあるウィンフィールド・スコット将軍を調査し、事件を封じ込めようと試みた。スコットは1830年代後半に2つの国の間の他の2つの国境危機を静めました。

(左から)Capt。ジョージE.ピケット、アメリカ(写真は南軍の将軍としての彼の写真です)ブリーク。ウィリアム・セルビー・ハーニー将軍、米国バンクーバー島知事ジェームズ・ダグラスとジェフリー・フィップス・ホーンビー大尉、RN。 1859年7月にブタ戦争の危機が発生したのは、この4つを通してでした。画像をクリックして、公園の歴史家マイクが最近のC-SPANのインタビューで、ブタ戦争中のこれらの男性の相互作用について話し合うのをご覧ください。

ニューヨークからパナマ地峡を経由して6週間経過した後、スコットは10月にサンファンに到着しました。メッセンジャーを介してダグラスと通信する2人の指導者は、各国が援軍を撤退するよう手配し、グリフィン湾に停泊している米兵とイギリス軍艦の1つの会社を島に残しました。

スコットは最終的な和解に達するまで共同軍事占領を提案し、それは両国が11月に承認した。ハーニーは公式に非難され、状況が不必要にエスカレートすることを許したために最終的に再割り当てされました。ルイス・キャス・ハント大尉の指揮下にある1つの会社を除いて、ケーシーの兵士は撤退した。ピケットは翌年の4月にハントの代わりに戻った。一方、1860年3月21日、イギリス海兵隊は島の北西海岸に上陸し、現在「イングリッシュキャンプ」として知られているギャリソン湾に設立されました。

ロイヤルマリンキャンプは、ギャリソン湾の北13マイルに設立されました。イギリス海軍当局者は、米国の野営地から健全な距離を維持したいと考えていました。ブロックハウス(右中央)と倉庫(左から3番目の建物)はまだ立っています。

イギリス海兵隊キャンプの司令官の家の正面の階段にいるウィリアム・アディス・デラクーム大尉と彼の家族。

サンファン島は、次の12年間、共同軍事占領下にありました。 1871年、英国と米国がワシントン条約に署名したとき、サンファンの質問は和解のためにドイツのカイザーヴィルヘルム1世に照会されました。カイザーはこの問題を、ジュネーブで1年近く会合した3人の仲裁委員会に照会しました。 1872年10月21日、委員会はカイザーを通じて米国に有利な判決を下し、ハロ海峡を通る境界線を確立しました。このようにして、サンファン諸島はアメリカの所有物となり、カナダとアメリカの間の最終的な境界が設定されました。 1872年11月25日、イギリス海兵隊はイングリッシュキャンプから撤退した。 1874年7月までに、最後の米軍がアメリカンキャンプを去った。平和はようやく49度線に達し、サンファン島は、唯一の犠牲者が豚であった「戦争」で長い間記憶されていました。

詳細を知りたいですか?元公園の歴史家マイク・ヴーリの ブタ戦争:グリフィンベイでのスタンドオフ (第2版、2013年)、パークパートナーのDiscover YourNorthwestで入手可能 オンラインストア 太平洋岸北西部の書店で。

イングリッシュキャンプの上のヤングヒルの斜面にある王立海洋墓地は、サンファン島の平和的な共同占領の永続的な記念碑です。

セントローレンス川の簡単な歴史

1535年、ジャックカルティエ(1491-1557)は、この地域への2回目の旅行中に、セントローレンス川を航海した最初のヨーロッパの探検家になりました。もちろん、彼はセントローレンス湾を探検した最初のヨーロッパ人ではなく、当時この地域にはセントローレンスイロコイアンが住んでいました。カルティエは、彼の饗宴の日である8月10日に潮の干満の口に到着したので、聖ローレンス(225-58)にちなんで川に名前を付けました。

しかし、カルティエは、ラシーヌラピッズのために、モントリオールが現在立っている場所のすぐ南西に進むことができなくなりました。時が経つにつれて、水路は北アメリカ大陸の内部に移動する方法になるように形作られました。 19世紀にわたるこの主なきっかけは、エリー運河(1825)、ナイアガラ滝近くの最初の運河(ウェランド運河、1829)、ミシガン州スーセントマリーの最初の水門(1855)でした。

しかし、米国は21世紀の前半を通して五大湖への海上交通に対応するためにセントローレンスを開くことに消極的でした。過去数十年間に2回の拒絶された努力の後、議会がセントローレンス水路を建設するための共同努力への同国の参加を承認するのに1954年までかかった。その後、5年後、ドワイトD.アイゼンハワー大統領(1890-1969)とエリザベス2世女王が率いる合同式典で海路が正式に開通しました。


その時、アメリカはほとんどカナダとの戦争に行きました

Kevin Lippertは、Princeton ArchitecturalPressの創設者および発行者です。彼はの著者です レッド計画:カナダを侵略するための米国の秘密計画と米国を侵略するためのカナダの秘密計画。

ドナルド・トランプ大統領が今月初めの貿易紛争でカナダのジャスティン・トルドー首相を「弱く」「不誠実」と非難して以来、多くの人が不信感を抱いて首を横に振っています。アメリカはそうあるべきではありません 友達 カナダは、これまでで最大の貿易相手国であり、戦時中の同盟国であり、原油の主要な供給国であり、200万人ものアメリカ人が海外に住んでいます。

必ずしも。トランプは、若くてハンサムなトルドーとの彼の言葉の戦争が、彼らの200年の歴史の中でもう1つの国境を越えた争いであることに気付いていないかもしれません。アメリカとカナダの関係は常にメープルシロップと同じくらい甘いと思いますか?実際、それはささいな口論と嫉妬に長い間悩まされてきました。両国はかつて、お互いを深刻な地政学的な敵と見なしていました。お互いに侵入するための詳細な戦争計画を策定するところまで進んでいます。トランプが米国議会図書館のアーカイブにすぐに行くことを決定しないことを願いましょう。

敵意は1812年の戦争にまでさかのぼります。当時、カナダからの軍隊(当時はイギリスの植民地)がワシントンD.C.に行進し、ジェームズとドリーマディソンの未完の夕食を終え、ホワイトハウスを全焼させました。双方が勝利したと主張するその悲惨な戦争の後、米国とカナダの間の戦いは、両者の境界がどこにあるか、そして文字通り、誰の木や豚がどちらの側にあったかをめぐる一連の論争に発展しました。質問は、航空写真とGPSマーカーによってありがたいことに答えられました。

これらの口論のほとんどはコミカルな名前を持っており、意見の不一致の背後にあるしばしば薄っぺらな理由を明らかにしています。 1838年から1839年にかけて、木こり、またはポークアンドビーンズ戦争(木こりの好きな食事にちなんで呼ばれる)が始まりました。メイン州とニューブランズウィック州の境界にある鬱蒼とした森を誰が切り倒すことができるかについての議論から始まりました。議会が5万人の兵士を北に向かって進軍させ、米国がその樹木であると信じているものを守ることを承認した後、ダニエル・ウェブスター国務長官とアシュバートン男爵英国首相が合意に達し、メイン州の規模を拡大するために国境を再描画した。 。 「私たちが争っていた領土全体は何の価値もありませんでした」とアシュバートンは後に彼の犠牲を正当化して嗅ぎました。

20年後の1859年、ワシントン沖のサンファン諸島にあるアメリカ人の庭でジャガイモを応援しているときに撃たれたカナダの豚の価値についての議論は、豚戦争として知られる本格的な海軍対決に急速にエスカレートしました。 。 500人のアメリカ軍と1隻の船、USSマサチューセッツが、2,000人のイギリス軍と5隻の軍艦と対峙し、バンクーバーの知事はイギリスに弱いアメリカ人を攻撃するように命じました。ありがたいことに、ロバート・ベインズ王立海軍後部提督が彼の命令を拒否し、「豚についての争いをめぐる戦争に2つの偉大な国を関与させることは愚かである」と指摘することで緊張を和らげたとき、紛争は少しユーモアを交えて解決されました。 1870年に国境が公式になる前に、双方はサンファンの両端にそれぞれ100人だけを残して撤退することに合意しました。カナダとの国境を越えた緊張を和らげるために冷静さとユーモアのセンスが必要な場合は、現政権下での心配の種。

落ち着きは長くは続かなかった。 1861年、南北戦争中、アメリカ海軍は、中立を保っていたイギリスに旅行中の2人の南軍外交官をイギリスの船トレントで逮捕しました。両陣営は猛威を振るい、カナダ総督は国境に軍隊を命じ、英国は米国務長官がカナダ領土を侵略する口実として事件全体を首謀したと非難した。 (カナダ人はテキサスのその「併合」をかなり注意深く見ていました。)最終的に、リンカーンは1つの戦争で今のところ十分であると判断し、南軍の使節を解放しました。

6年後、カナダは英国からの独立を獲得しましたが、その貪欲な南部の隣人による侵略に対する新しい国の恐れは依然として深刻でした。 1899年まで独自の公式軍隊を獲得しなかったカナダは、防衛のために主に英国に依存し続けました。そして、1871年に英国が軍隊を撤退させた後、カナダは、米国が北の隣国を併合しようと決心した場合に救助に来るという英国の口頭での保証しか残されていませんでした。

アメリカに世界で最も強力な国の中で新しい場所を与えた第一次世界大戦は、これらの恐れを新しい高みに送りました。戦争が1919年に終わった後、カナダ軍の真ちゅうは、家の近くで戦う別の世界大戦に対する彼ら自身の準備を評価することを目指し、米国を侵略するための戦争計画を作成するように戦争の英雄バスターブラウン(靴とは関係ありません)に依頼しました。

計画されたカナダの米国侵攻。 |ケビンリペットによる戦争計画赤。 (プリンストンアーキテクチュラルプレス)

ブラウンは変装をして、コダックをつかみ、モデルTに乗り出し、ニューヨークとバーモントの国境に沿って偵察を行いました。彼は意図せず面白い解説を送り返しました。 「アメリカ人が実際に怠け者でない場合、彼らは非常に慎重な働き方をしており、頻繁な休息やゴシップを信じているようです」と「地方の女性は重く、あまり魅力的ではないようです。」 1921年、ブラウンは覆面捜査に続いて、防衛計画1号を作成しました。これは、国境を越えて軍隊の「空飛ぶ柱」で米国に侵入し、ポートランド、ファーゴ、ナイアガラ、アルバニーなどの都市を占領することを目的とした5つの攻撃です。もちろん、メイン州もカナダに返還されます。


現在

米国とカナダは、カナダの灯台があるが米国が主張している東部のマチャイアスシール島を含む、土地の残りのいくつかのセクションについて意見が一致しないことに同意しました。

北西航路の問題もあります。カナダは彼女のものだと言いますが、米国は国際輸送水域だと言います。ユーコン沖(カナダ領)の領海沖の小片は、米国によって経済特区として主張されています。

しかし、私たちの知る限り、これ以上侵入する計画はありません。長い道のりでしたが、結局、カナダとアメリカは大西洋から太平洋にかけての調和のとれた関係になりました。


ビデオを見る: טיול ארהב קנדה 07 2010 1392 (かもしれません 2022).