ニュース

インドにおける大英帝国の出現1600-1784-大戦略的解釈、G.J。ブライアント

インドにおける大英帝国の出現1600-1784-大戦略的解釈、G.J。ブライアント


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

インドにおける大英帝国の出現1600-1784-大戦略的解釈、G.J。ブライアント

インドにおける大英帝国の出現1600-1784-大戦略的解釈、G.J。ブライアント

インドの大英帝国は、「ぼんやりした状態」で買収されたと言われることがあります。この本は、英国東インド会社の権力構造内のさまざまなプレーヤーの態度と計画、および彼らがさまざまなインドの大国とそのフランスのライバルとどのように相互作用したかを調べて、インドのイギリスの力。

タイトルの日付は少し誤解を招く可能性があります。1600年から1744年までの期間は30ページで扱われ、詳細な分析は1744年にオーストリア継承戦争で始まります。これは、大英帝国が衰退した場合に強力なものの真ん中で小さな飛び地を支配する貿易上の懸念から、かなりの土地を所有し、最も強力なものの1つであるインドの大国になるまでの期間です。亜大陸の軍隊。

インドでの会社の行動を導く最優先の「大戦略」がなかったことがすぐに明らかになります。ロンドンの取締役は明確な計画を持っていました-地元の絡み合いを避けながら、可能な限り少ないコストとリスクで可能な限り多くのお金を稼ぎ、決して「国」の力になることはありません。インドの会社の使用人の何人かはこの見解を共有しました、しかし彼らは彼らのより攻撃的な同僚によってしばしば却下されました。インドでは、さまざまな人々が軍事作戦を支持するさまざまな理由を持っていました-インド帝国を創設したいという彼らの願望を秘密にしない人もいれば、会社の既存の保有物の安全を確保するため、またはその名声を維持するために必要に応じて限定的なキャンペーンを見た人もいましたが、それでも他の人は望みました地元の支配者を支援することによって間接的に介入できるようにすること。ロンドンとインドの間のコミュニケーションにおける長いタイムラグと、インドでの会社の設立(それぞれが独自の評議会によって統治されている3つの独立した大統領)の組み合わせは、地元の懸念がほとんど常にロンドンの欲求を覆したことを意味しました。

これは非常に印象的な作品であり、この時期のインドでの出来事についての優れた物語と、出来事の政治的および個人的な背景と主要なプレーヤーを導いた動機の詳細な分析を組み合わせたものであることがわかりました。ブライアントはまた、インドのさまざまな地域でのイベントをリンクし、ロンドンでのイベントへの反応についても優れた仕事をしています。その結果、この重要な時期に英国の拡大を推進した圧力と個性をよく理解することができます。

チャプター
はじめに-初期と進化する大戦略の現実、1600-1784

パートI:フランスの脅威への対処、1744-1761
1-オーストリア継承戦争におけるインドの次元、1744-48
2-カーナティック王子の「奉仕」における英仏傭兵、1749-54
3-七年戦争中のカーナティックにおける覇権争い、1756-61
4-ノイズオフ:ベンガルでの七年戦争-ナワブの着席解除、1756-57

パートII:全インドの大戦略に向けて、1762-84
5-ベンガル、1757-67:しきい値を超え、「国」の権力になる
6-妨害された帝国主義:マドラス、1761-78
7-ベンガル、1767-84:権力の境界と境界の力
8-ボンベイが帝国ゲームに参加、1774-82
9-マドラスvsハイダーアリ-ラウンド2、1778-84

結論

著者:G.J。ブライアント
エディション:ハードカバー
ページ:372
出版社:Boydell and Brewer
2013年



トーク:東インド会社

このチェックリストに記入するには、テンプレート呼び出しに次のコードを追加してください。

  • バングラデシュ解放戦争と関連ページに画像を追加する
  • バングラデシュの気候変動をクリーンアップする、それは多くの作業を必要とします
  • 独立後のバングラデシュの歴史を一掃する、それはNPOVを必要とする
  • 降格されたバングラデシュをFAに戻す(議論を参照)
  • ベンガル語が降格されたときにFAに戻すように改善します(説明を参照)
  • ベンガル人と関連ページを改善する
  • リクエストされた記事をご覧ください。
  • 大英帝国ポ​​ータル
  • 記事のリクエスト :ウィキペディア:要求された記事/ビジネスと経済/企業、転居した労働者の資金
  • 評価 :カテゴリ:未評価の会社記事
  • コピーエディット :カテゴリ:注意が必要な会社の記事
  • インフォボックス :カテゴリ:インフォボックスが必要な会社の記事
  • 維持 :ポータル:企業
  • スタブ : Category:Companyスタブにあるスタブ記事の展開を支援する
  • 他の :
  • 会社の記事に<でタグを付ける>テンプレート
  • 会社のトークページに<でタグを付けます>プロジェクトバナー
  • コメントのリクエストに答える
  • 香港ポータル

映画の興味深いリスト、多分あなたはさらに年と人気を追加することができますか?中国の映画製作の歴史は、1993年と2019年の映画で発生する深みや違いさえも追加する可能性があります。Royo322(トーク)04:10、2019年2月20日(UTC)アロヨ

  • インドポータル

  • パキスタンポータル

  • シンガポールポータル
  • スリランカポータル
  1. 参照と引用: 基準を満たしました
  2. カバレッジと精度: 基準を満たしました
  3. 構造: 基準を満たしました
  4. 文法とスタイル: 基準を満たしました
  5. 補足資料: 基準を満たしました
  6. アクセシビリティ: 基準を満たしました
  • 英国ポータル
  1. 参照と引用: 未検査
  2. カバレッジと精度: 未検査
  3. 構造: 未検査
  4. 文法とスタイル: 未検査
  5. 補足資料: 未検査
  6. アクセシビリティ: 未検査

このチェックリストに記入するには、テンプレート呼び出しに次のコードを追加してください。

この記事は、2020年1月13日から2020年5月8日までのウィキ教育財団が支援するコース割り当ての主題でした。詳細については、コースページをご覧ください。学生編集者:Eshepherd2。


インド人類学の成長(4つの歴史的段階)

人類学はインドの若い分野です。 Andre Beteille(1996)は、「インド人類学」という用語で、国籍に関係なく、人類学者によるインドの社会と文化の研究を意味したいと考えていました。インドの社会と文化の研究に興味を持ったインドの内外の多くの人類学者がいました。しかし、人類学は、19世紀後半に、インドのさまざまな州のさまざまな部族やカーストの伝統、習慣、信念を民族誌的にまとめたものに端を発しています。

D.N.マジュムダール教授は、1774年にウィリアムジョーンズ卿によって発足したベンガルアジア協会の設立でインド人類学の始まりを発見しました。しかし、18世紀にインドで人類学が出現したという説得力のある証拠はありません。確かに、アジア協会はそのジャーナルと議事録に人類学的および古家的関心のエッセイを掲載し始めましたが、それらはすべて、学術的関心のない政府関係者と宣教師によって書かれました。

英国の管理者は、彼らが彼らの支配下に置きたいと思っているインドの人々を知るためにそのような研究を行いました。したがって、貢献者はすべて外国人の文化を理解しようとしていた外国人でした。

本物の文化的活動は、アジア協会が民族誌的および民族学的研究を組織するためのフォーラムとして機能し、それらの研究の結果を公表し始めた19世紀半ば頃にインドで始まりました。世界のシナリオでは、タイラーの先駆的な仕事を除いて、本当の意味での人類学的な仕事は20世紀から始まりました。タイラーは彼の著書「人類学」(1881年)で、原始的な人々の言語、人種、身体的特徴、習慣、慣習、そして人類学の一部としての人々の古い遺物を考慮しました。

彼の考えは主に、貿易と商業、そしてその後の植民地化の結果として世界のさまざまな地域に浸透した管理者と宣教師によって提供された報告から導き出されました。宣教師の目的は、彼らが先住民を彼ら自身の宗教であるキリスト教に隠したいと思っていた貿易人や管理者とは異なっていました。しかし、管理者と宣教師の両方が、まったく異なる種類の生活をしているさまざまなタイプの人々に出くわしたとき、疑問に思いました。

それで彼らは人々と彼らの事実を説明することによって、書くことを通して彼らの奇妙な経験を伝えようとしました。タイラーだけでなく、19世紀半ば頃、弁護士、医師、ビジネスマン、手紙の男性、学者など、イギリスの著名人がヨーロッパ以外の慣習や慣習に興味を持つようになりました。

彼らは、彼ら自身の社会モデルの観点から、人々の多彩なライフスタイルを説明したかったのです。この時代の思想家のほとんどは、社会制度は本質的に段階的な発展を遂げた、つまり、時間の経過とともに低い段階から高い段階へと進化したという結論に達しました。

死ぬ思想家自身はデータ収集者ではなかったので、彼らは実際には原始的な人々に会わず、彼らの認識は利用可能なアカウントにのみ基づいていました。アカウントはまた、15世紀と16世紀に場所から場所へと旅行した何人かのナビゲーターとカジュアルな訪問者から来ました。しかし、それらの初期の記録は、その民族中心的で偏見的な性質のために慎重に放棄されました。

しかし、19世紀の終わりに、インドの管理者と宣教師は、世界の他の地域と同様に、インドの人々と彼らの生活様式について多くのことを書きました。植民地化後、管理者は新しく買収された領土での良好な管理のために植民地の人々の問題にもっと関心を持った。

訓練を受けた英国人、すなわちリズリー、ダルトン、サーストン、O&#8217マリー、ラッセル、クルック、ブラント、ミルズなど、インドのさまざまな地域に配置された人々は、インドの部族とカーストに関する大要を書いた。その後、インド国民の何人かの学者が彼らに加わった。同時に、リバーズ、セリグマン、ラドクリフブラウン、ハットンなどの英国人類学者が、先住民に取り組む目的でインドにやって来ました。彼らはBoddingやHoffmanのような数人の宣教師に影響を与えました。これらの作品はすべて、インドの人々の生活と文化に関する基本的な情報を提供しました。

この後一世紀を通して、インドの人類学は成功裏に進んだ。インドの人類学者は、西洋の人類学者からアイデア、フレームワーク、作業手順を借りて、「他の文化」を研究する代わりに「自習」を実践しました。しかし、彼らの仕事のパターンは、仮定、データの選択、関連性の基準、およびその他のいくつかの問題に関して独特になりました。

さまざまな時期のさまざまな学者が、インドにおける人類学の起源と発展を知ることに興味を持っていました。この文脈では、7人の著名なインドの学者の名前を付けることができます— S.C. Roy、D.N。Majumdar、G.S。Ghurye、S.C。Dube、N.K。ボーズL.R. VidyarthiとS.Sinha。最初の試みはSCロイによってなされました。SCロイは彼の論文「インドの人類学研究」(1921)で、1921年以前に出版された部族およびカースト研究に関する出版物の書誌的説明を提供しました。さまざまな地域のハンドブックと部族に関するすべてのモノグラフ。

S.C.ロイのこの作品は、英国の管理者、外国人宣教師、旅行者の優位性がインドで人類学的研究を行っていることで注目されている証言として登場しました。 D.N.マジュムダールは、25年のギャップの後に2回目の試みを行いました。彼はナグプール大学での記念講演で人類学の発展をレビューし、英国の管理者と人類学者の継続的な努力の下でインドの人類学の進歩が不十分であることを示しました。

二人の学者のどちらもアメリカ人の影響について言及していませんでした。しかし、別のレビューでは、マジュムダールは発展途上の規律人類学をイギリスとアメリカで始まった文化理論と関連付けようとしました。この見解は、「ガラスの下の人類学」(1950)というタイトルでボンベイ人類学協会のジャーナルに掲載されました。

それらの隣にはG.S.Ghuryeがいました。彼の記事「社会学、社会心理学、社会人類学の教育」(1956)で、彼は次のように書いています。「インドの社会人類学は、イギリス、ヨーロッパ大陸、またはアメリカの発展に追いついていない。インドの社会人類学者は、重要な英国の人類学者や一部の大陸の学者の仕事にある程度精通していますが、アメリカの社会人類学に関する知識は不十分ではありません。

G.S.GhuryeとK.R. ChattopadhayaはW.H.R.の下で研究指導を受けました1923年以降、川はインドの大学の学部長になりました。当然のことながら、インドの社会学と人類学の発展のための最初の刺激はケンブリッジから来たと予想されます。

S.C. Dubeは、1952年に、ウィーンで開催された第IV回国際人類学民族科学会議(ICAES)で同じ問題について議論しました。彼は、人類学者に対するソーシャルワーカーと人気のある政治指導者の不幸な偏見と不信を批判し、インドの社会人類学研究の不利な状況を解決するために国家レベルで中央組織を形成するために政府、大学、個々の学者の間で積極的な協力を提案した。 10年後、別の論文でDubeは、現代のインドの社会人類学の弱点を強調し、研究と方法論のより洗練された技術を推奨しました。

N.K.ボーズ(1963)は、カルカッタのインド科学会議協会の支援の下で作成された「インドの科学の50年、人類学と考古学の進歩」というタイトルの小冊子を発行しました。彼は、先史考古学、物理人類学、文化人類学という見出しの下で、インドにおける人類学の進歩について議論しました。

ボーズの隣には、インドでの成長の過程で人類学の主要なトレンドに焦点を当てようとしたL.P.ヴィディアルティが来ました。彼の論文は、1964年にモスクワで開催されたVllth ICAESで発表されました。同じ年に発表された別の論文で、Vidyarthiは、村の研究、カースト研究、リーダーシップと権力構造の研究、宗教、親族、社会組織などの最近の傾向について具体的に言及しました。部族の村、応用人類学ですら。

彼は、人間と社会を正しく理解するために、さまざまな分野からの統合された努力の必要性を感じました。彼の主な重点は、独特の文化的環境として、またインディアンの態度志向の価値観として現れた「インディアンネス」に置かれました。

彼によると、古代の経典に反映されているインドの思想家の考えは社会的事実に満ちていたので、それらはインドの文化的プロセスと文明の歴史を理解する上で探求することができました。ニューヨークで人類学的研究のためにウェナーグレン財団が主催した会議でスラジットシンハ(1968)は、L。P。ヴィディアルティの見解を支持しました。

彼は喜んで、インドの人類学者が西側の最新の動向に容易に対応したが、彼らはインドの状況を論理的に優先したと発表した。なぜなら、彼らは西側を盲目的に模倣することを望まず、むしろ人類学におけるインドの伝統を確立するために探求を続けたからです。

これらの貴重な考えに加えて、私たちはインドの人類学の発展を描写するいくつかの秋の長さの記事と紹介の観察を受け取ります。一部の西洋の学者は、インドの人類学の発展の研究にも興味を持っていました。

一連の出版物の中でルイス・デュモンとD.ポコックは、インドの社会人類学における重要な研究分野を強調しようと試みました。したがって、インドの文脈における人類学の成長は、インド人と外国人の両方の学者によって時々監視されてきました。

しかし、VidyarthiとSinhaに照らして、インドの人類学の成長を次の歴史的段階に分けることができます。

I.形成段階(1774-1919):

1774年のベンガルアジア協会の設立は、インドにおける「自然と人間」の科学的研究の始まりと見なされています。多くの人類学的研究は、創設者であるウィリアム・ゾーンズ大統領のリーダーシップの下でのアジア社会の努力によって開始されました。

協会は、インドの習慣の多様性に関する学術的関心が反映されたジャーナルを誕生させました。英国の管理者、宣教師、旅行者、その他の書物は、部族の文化や田舎の生活について収集した情報を公開するための範囲を取得するために使用されます。 1784年にアジア協会の単一のジャーナルが登場しただけでなく、1872年のIndian Antiquary、1915年のBihar and Orissa Research Societyのジャーナル、1921年のMan in Indiaなど、多数のジャーナルが1つずつ登場しました。部族とカーストに関する民族誌のメモを含む官報とハンドブックが登場しました。

いくつかのモノグラフは、アッサムの部族で特別にデザインされました。これらの出版物の目的は、効果的な植民地行政を確実にするために、政府関係者と民間人に地域の部族とカーストの性質を知らせることでした。

このように、人類学の土台は、民族誌的マッピングの形で整然と置かれました。したがって、この段階は、インドの人類学の歴史における形成段階と見なされます。 Campbell、Latham、Risleyなどの管理者は、勤務中に民族学に関する一般的な本をいくつか出版しました。

ホフマンやボディングを含む数人の宣教師は、民族誌的調査とともに言語学的研究を行いました。インスピレーションは、インドで働くようになった英国の人類学者から引き出されました。たとえば、W.H.R。 Riverseは、ニルギリヒルズのトダ族(現在のタミルナードゥ州)A.R。に注目しました。ラドクリフブラウンは、アンダマン島民、G.H-セリグマン、B.G。セリグマンはセイロンのヴェーダなどに集中した。

広範なモノグラフは、J。シェイクスピアによってルシャイクキ族について作成されました。 P.R.T.ガードンは、カーシ族、J.R。ミルズ、ロタナガ族、N.E。 LakhersのペリーとイースターのMariaGondsのT.V.Grigson。インドの学者の間で、HiralalとL.K. Ananthakrishna Iyerはいくつかの独立した仕事をしましたが、最初の功績は基本的に弁護士であったRai Bahadur Sarat ChandraRoyに与えられました。彼はかつてランチに住んでいて、部族の人々が彼のクライアントでした。

いくつかの部族と接触するようになると、S.C。ロイは彼らを知ることに興味を持つようになりました。彼は、インドの人類学を世界地図に載せることができた最初のインド人でした。彼は、ムンダ、オラオン、ホー、ビルホール、ヒルブイヤ、カリアなど、チョーターナグプールのさまざまな部族について徹底的なモノグラフを書きました。

彼の時代のイギリスの人類学者は彼の仕事を高く評価した。 1938年にハットンは彼をインド民族学S.C.の父に指名しました。ロイは、多くの主要な西洋人類学者、すなわちJ.G.フレイザー、R.R。マレット、R.B。ディクソン。

S.C.ロイの隣に、1916年にインドアーリア人種に関する本を出版したR.P.チャンダの名前を思い出すことができます。この本は、インドの文化史に関する貴重な情報を提供します。英国のビハール州知事であるエドワード・ゲイト卿も、ビハール州での彼の傑出した作品について言及するに値します。

II。建設段階(1920-1949):

1920年にカルカッタ大学の大学院カリキュラムに社会人類学が含まれたとき、民族誌学研究が支配的な「形成段階」は新たな転換期を迎えました。研究対象として認識されない限り、規律は確立されないはずです。大学レベルでの研究。

人類学は1918年にカルカッタ大学に補助科目としての停泊地を見つけましたが、適切な認識を得るにはさらに2年を要しました。 1920年に独立した人類学部が誕生しました。これは、この主題自体にとって大きな成果でした。世界のいくつかの大学(ケンブリッジ、オックスフォード、英国のロンドン大学、および米国の他のいくつかの大学)を除いて、人類学はそのような認識を得ていませんでした。時間。

ただし、K.P。チャトパダヤは、カルカッタで人類学の最初の教授であり、ケンブリッジでW.H.R、リバーズ、A.C。ハドンによって訓練されました。 R.P.チャンダはそこで最初の講師になりました。彼は彼の仮説、東インドのBrachycephalizatilonで有名でした。 L.K. AnanthakrishnaIyerも多かれ少なかれ同時に来ました。

当時カルカッタ大学の副学長であったアストシュ・ムコパダヤ卿がL.K.を招待しました。 AnanthakrishnaIyerとR.P.Chandaが、新しく開設された人類学部門を担当します。学問分野として、人類学はインドに足場を築きました。

アヤールは、トラヴァンコールとコーチン(ケララ州)の民族誌を称賛しました。彼はカルカッタ大学人類学部の最初の学長になりました。海外からこの分野の学術研修を受けた他の専門人類学者もいました。カルカッタ大学の第一世代の人類学者の中には、N.K。ボーズ、D.N。マジュムダール、B.S。グハ、P.C。ビスワス、T.C。人類学の世界で名を馳せたDas、S.S。Sarkar、Dharani Sen、AndreBeteille。

デリー大学、ラクナウ大学、グワハティ大学の人類学部は、それぞれ1947年、1950年、1952年に設立されました。その後、一連の大学、すなわちソーガー、マドラス、プネ、ランチ、ディブガル、ウトカル、ラヴィシャンカー、カルナタカ、ノースベンガル、ノース-East Hillsなどは、学術的な設定に人類学の翼を含め始めました。しかし、インドは人類学の研究で高度に進歩したにもかかわらず、学界が同じペースで繁栄しなかったことは恥ずべきことです。この主題を教えている大学の数は、インドの全大学の数と比較して比較的重要ではありません。

1938年は、インド科学会議協会と英国協会の合同会議が開催され、海外の著名な人類学者がインドでの将来の人類学研究の計画について話し合ったため、画期的な年となりました。

さらに、これは、一部のインド人類学者が非常に注目に値する優れた研究を発表した時期でした。 D.N.マジュムダールは、ベンガル、グジャラート、ウッタルプラデーシュで多くの人種的または民族的調査を実施しました。彼は物理学と社会人類学の両方で注目に値する貢献をしましたK.P. Chattopadhayの注目は親族関係にありました。 PurumKukisに関するTCDasの作業は国際的に高く評価されました。マイソールでの結婚と家族に関するSrinivasの出版物も大きな名声を博しました。

N.K.ボーズは寺院の芸術と建築に興味を持っていました。それで彼はオリッサの先史時代の遺跡でいくつかの発掘調査を行いました。その上、記事「部族吸収のヒンズー教の方法」に反映されているカーストのダイナミクスに関する彼の考えは、インドの人類学の文献では比類のないものでした。 Iravati Karveは、社会文化人類学と先史時代の両方に貢献しました。これらの学者の著作は、専門家の人類学の輪を超えて、人類学を一般の人々の注目を集めました。

1945年、本格的な研究機関である「インドの人類学的調査」がB SGuhaの努力により設立されました。グハ博士は、ハーバード大学から専門的な訓練を受けたインドの人類学者でした。 1924年に彼は人類学者としてインドの動物学調査に参加しましたが、インド政府の下で人類学のための別の部門の必要性を感じました。彼はインドのさまざまな地域で人体測定研究を行い、民族の違いに基づいて人種分類を行いました。

1931年の国勢調査の実施中のグハ博士の記念碑的な仕事は、政府の人類学者としての彼の立場を強化しました。 1946年にインド政府がインド博物館で人類学の別の部門を始めたとき、彼はそのディレクターとして任命されました。インドの人類学的調査は、何百人もの専門の人類学者が就職した世界最大の人類学研究機関になりました。

この重要な業績に加えて、この期間は、インド人、特に部族をキリスト教に改宗させる目的でインドに来た宣教師であるベマー・エルウィンの入場によってさらに特徴づけられました。しかし、時が経つにつれて、エルウィンは人類学的研究に巻き込まれ、彼の動機は変わりました。彼は中央インドの部族に完全に関与するようになりました。彼はマジュムダール、チャトパダヤ、グハのようなプロの人類学者ではありませんでしたが、M.P。、オリッサ、アルナーチャルプラデーシュの部族の人々の優れた問題指向の民族誌的記述を書きました。

彼の著書「バイガ(1939)」、「アガリア(1943)」、「マリア殺人と自殺」(1943)、「ムリアとそのゴトゥル」(1947)、「インディアン部族の宗教」(1955)」は、古典と見なされています。人類学の文献で。彼はまた、特に部族問題において、アッサム州知事に任命されました。 C.フォンFurer-Haimendorfは、ハイデラバードの部族に関するいくつかのユニークな出版物も提供しました。彼の2冊の本、&#8220The Chenchus(1943)とThe Reddis of the Bison Hills(1945)&#8221は、インドでの将来の仕事のモデルとして特筆に値します。

仕事の一般的な傾向を参照すると、L.P。ヴィディアルティの言葉を引用して、インドの人類学はイギリスの支配的な影響下で生まれ育ち、イギリスの人類学の建設段階で成熟したと結論付けることができます。ケンブリッジ、オックスフォード、ロンドンの人類学者のようなインドの人類学者は、親族と社会組織の研究に特に重点を置いて、民族学とモノグラフィックの研究に参加しました。

III。分析期間(1950-1990):

インドの人類学者とアメリカの人類学者との接触は、第二次世界大戦後、特にインドの独立後に起こりました。アメリカの学者の介入により、アプローチの変化が認められました。文学前の孤立した社会に重点を置いた英国の人類学の影響は、徐々に複雑な社会の分析的研究に取って代わられました。インドの村の研究は非常にファッショナブルになりました。

アメリカの人類学者のviz。コーネル大学のモリス・オプラー、イリノイ大学のオスカー・ルイス、カリフォルニア大学のデビッド・マンデルバウム、そして彼らの多くの学生が研究チームと共にインドにやって来ました。彼らの目的は3つありました。最初に、彼らは自分たちの仮説のいくつかをテストするためにインドの村の体系的な研究をしたかったのです。第二に、彼らはすでに確立された方法論的枠組みを洗練しようとし、第三に、彼らはインドの村のコミュニティ開発プログラムを支援するよう促した。

現代のベンガルは、インドで人類学が始まった当初から人類学調査の主要な中心地でした。カルカッタは、その栄光を高めることによってさまざまな人類学のアイデアや才能が常に彼の場所から拡散されてきたため、インドの人類学者の発祥地であると言われています。

その後、人類学の分野が複合社会を含むように拡大されたとき、インドの人類学者はまた、文化変容、文化接触、技術変化、社会政治組織、経済活動などの研究に彼らを関与させました。徐々に文明、応用、行動の研究研究はインドでも定着しました。

人類学の発展のこの段階では、イギリスとアメリカの人類学者の影響は別として、フランスの構造人類学者の影響も発見されました。リーヴァイ・ストラウスのアプローチは、この親族と民俗学の分野で採用されました。デュモンとリーチは、カースト制度の研究に大きな影響を与えました。

インドの人類学者の間でD.N.Majumdar、M.N。 SrinivasとS.C.Dubeは、コミュニティと村の研究に顕著な貢献をしました。アメリカの人類学者、すなわち、R。レッドフィールド、M。シンガー、M。マリオット、バーナードS.コーンは、インド文明の次元の研究に専念しました。

レッドフィールドの&#8217s&#8216偉大な伝統と小さな伝統&#8217、そして&#8216フォークアーバンコンティニュアム&#8217は普遍的な提案でした。 K. Gaugh、E。Leach、N.K。ボーズとA.ベテイユは、インド社会の社会経済的基盤を明らかにすることに忙しかった。 Beteilleは、タミルナードゥ州でカーストと階層化に関する研究を行いました。

サンスクリット化と西洋化のSrinivasの概念は、カーストのダイナミクスを理解するための重要なツールです。アメリカ人類学者G.P.スティードとイギリスの人類学者G.M. Carstairsは、人類学と心理学を関連付けるために多大な時間を費やしていました。 UmaChowdhuryとR.C.ロイは人格構造を文化的伝統と関連付けるために揚げました。したがって、インドの人類学の地平は時間とともに徐々に拡大しました。

インドの学者たちは、西洋のモデルの適用は、インドの社会と文明の複雑さを説明するには不十分であるように思われたため、まったく賢明ではないと感じました。さらに、ナショナリズムの精神は、この世代の人類学者の間で非常に顕著でした。

したがって、彼らの多くは、自分たちの社会を研究するために独自のアプローチを考案しました。たとえば、N.K。ボーズは、彼の先住民族の「スワラジモデル」を開発しました。これは、近代化のプロセスを知るための部族とカーストに対する詳細なアプローチでした。 A.K.ダンダは複合文化モデルを開発しました。彼は文明を、大小を問わず、多くの伝統の融合として考えました。 S.C.デューブは、社会集団の古典的、国家的、地域的、地方的、西洋的、地方的な異文化の伝統という6つの伝統の分類でインドの文明を考察しました。 G.S. Ghuryeは、古典的な著作に基づいてインドの社会システムについて説明しました。 I. Karveは、歴史的、言語的、文化的、構造的な4つの異なる変数を使用して、インドの文明を理解しようとしました。 B.K.ロイ・バーマンは、社会政治的プロセスの観点からインドの社会システムを理解したかった国とサブ国の概念を紹介しました。

S. Sinhaは、インド社会の社会構造を特定するために、部族とカーストを直線状の連続体の2つの極端な極に投影しました。 M.N. Srinivasは、インドの文脈における社会的および文化的変化の分析と解釈のためのモビリティモデルを提供しました。 L.P.ヴィディアルティは、社会的事実についてインドの古代の経典や叙事詩に頼り、神聖な中心地とそのネットワークの観点からインドの文明を認識しました。

民俗学は、インドの現代人類学における他の興味深い分野です。発掘する必要のある民謡や民話には、巨大な社会的要素が隠されていると考えられています。この分野への重要な貢献は、Durga Bhagat、L.P。Vidyarthi、K.V。ウパダヤ、P.D。 Goswami、Sankar Sengupta、Dulal Chowdhury、R.M。 Sarkarj PasupatiMahato他。

原始宗教の研究への人類学的関心は、DNマジュムダール教授(1950)または南インドでのスリニヴァスの研究によって転送されたボンガイズムの概念、&#8216宗教とクールグの間の社会&#8217(1952)で終わりませんでした。 。むしろそれは文明の考えをまとって、L.P。ヴィディアルティ、バイディアナスサラスワティ、マカンジャーなどの作品に反映されました。

Vidyarthi自身は、インド文明の次元として巡礼の場所を研究するための神聖な複合体の概念を開発しました。オスカールイスとH.S.のアイデアに刺激された権力構造とリーダーシップの研究ディロンは多くのインドの学者に影響を与えました。その結果、部族と地方のリーダーシップに関する研究がインドのさまざまな地域で行われた。この点で、R。Kothari、K.S。の名前を言うことができます。シン、B.K。ロイ・バーマン他。

現在の人類学者のほとんどは、応用分野を意識しています。彼らは社会の福祉と発展に知識を向けたいと思っています。部族および農村のコミュニティ開発プログラムは、S.C。Dube、L.P。Vidyarthi、Prof。Sachchidananda、T.B。などの著名な人類学者のアドバイスによって多くの恩恵を受けてきました。 Nayek、T.N。マダン他。多くの場合、人類学者自身が、アメリカの人類学者ソルのアイデアに導かれて、行動人類学の道を選択しました。税。

これに関連して、P。K.BhowmickのLodhaプロジェクトは特筆に値します。 Lodhaは、西ベンガル州のMidnapore地区にある元犯罪部族です。 Bhowmick教授は、彼の研究と行動プログラムを組み合わせて、Lodhasの状態を改善しようと真剣に試みました。アクション人類学者として、彼はまた、彼らの先進的な隣人の真っ只中に、経済的にも心理的にも、ロダの一部をリハビリするためのいくつかの方法を考案しました。

20世紀の終わりに、リズリーから100年後、私たちは再び、変化の側面を評価するために、部族とカーストに関する全インドの研究を見つけました。この研究は、インドの人類学的調査によって実施されました。

これとは別に、西洋の理論モデルのバイアスから完全に解放された、さまざまなコミュニティに関する多くの詳細で分析的な研究が奨励されました。ここでは、B.K。の例を引用できます。ロイ・バーマンのトトスに関する研究(1967)、A​​.K。 Dasのレプチャ人に関する研究(1969年)など。

したがって、未踏の地域やコミュニティの研究に着手するための新たな取り組み、新しい会報やジャーナルの発行、ますます多くの研究センターの設立が、インド人類学の成長と発展における「分析段階」を特徴づけています。

IV。評価段階(1990年以降):

最近、私たちは静かに評価の段階に入りました。イギリス人とアメリカ人の影響下にある西洋人類学はインド社会の複雑さを説明できなかったので、インドの状況には規律の批判的な評価と方向転換が必要でした。

インドの学者は、インドの文化的マトリックスを理解することを目的とした先住民のモデルを開発しました。代替の方法論的枠組みは、国民生活の質を維持するための「インドらしさ」を目的とした洗練された概念の確立に役立つだけではありませんでした。実際、インドの人類学は、知的植民地主義と新植民地主義の障壁を克服するために、主題に対する積極的で人道的かつ批判的な見通しを要求しています。

その広大さのためにインド社会は3つの異なる視点から扱われなければならないことが理解されてきました:

(1)村、部族などの分離可能な全体の調査。

(2)外部からの様々な要因の侵入に伴うそれらのユニットの変化に注意すること。

(3)複合社会自体の中での詳細な研究。

1990年代からのインドの人類学は、経験的および規範的の両方で、自分たちの社会の問題に深く関わってきました。新しいタイプのデータに遭遇し、概念、方法、理論は絶えず形作られ、形を変えられています。新しいタイプのデータを見る新しい方法は、インドの人類学をこれまでになくはるかに際立たせました。

欧米諸国とは異なり、インドでは社会学と社会人類学の密接な関係が最初から広がっています。インドの人口の大きなサイズと密度は、2つの分野間のそのような近さを促進しました。


助成金&イノベーションオフィス

1764年10月22日、イギリス東インド会社の軍隊が、インド北東部のブクサルの町の近くでムガル帝国とその同盟国の軍隊と戦い、圧倒しました。この勝利の結果として、当社は敗北した皇帝から、翌年にアラハバード条約の下で正式に承認されたベンガル、ビハール、オリッサの州の歳入を徴収する権利を獲得しました。

この買収は、すでに会社を貿易中心の組織から主に政府に関係する組織に変えていたプロセスの急速な加速を示しました。ベンガルとその隣接する州(ベンガル管区で行政的に統合された)の莫大な領土収入を実現するために、最終的には大統領の地区の内部管理に直接ヨーロッパの会社の使用人を雇用する必要があると考えられました。これらの男性にとって、そのような投稿は、儲かる民間貿易から利益を得て、地元住民の恐喝にふけるだけでなく、政府の歳入を不正に使うためのかなりの機会を提供しました。

会社のヨーロッパの使用人の広範囲にわたる不法な個人的な豊かさは、特にP. J.マーシャルの「東インドの幸運」(1976年)で、歴史学に大きな関心を集めました。しかし、会社の使用人の間での個人的な関心のこの蔓延が地方自治体の慣行に与える影響、およびこの初期のより一般的な会社の規則の性質と範囲への影響については、比較的注意が払われていません。

地区の役人は、急速に富を蓄積する可能性を提供したため、会社のサービスを前進させるか、少なくともその地位を維持したいと考えていました。残念ながら、ポストに留まるための金銭的インセンティブは非常に大きかったが、地方公務員が政府の機能を適切に実行できるようにするためのリソースは、政府の権限を課すために必要な軍隊の観点からだけでなく、効果的な公務員を育成するために必要な地元の知識と官僚的な訓練に。さらに、この期間中のインドでのヨーロッパ人の驚くほど高い死亡率にもかかわらず、会社のサービスはこれまで以上に競争力を増していました。 。

18世紀後半のベンガル全域での地区職員の行動の調査を通じて、この論文は、ポストに留まりたいという彼らの願望が、しばしばリソース不足と、その後のサービス全体に隠蔽の文化を生み出すよう政府に課すことの難しさと組み合わされていると主張します。口に合わない出来事の詳細は、地元の管理者によってカルカッタで上司に誤って伝えられたり、差し控えられたりして、好意的な見方を示し、それによって彼らの雇用の継続を確保しました。この行政上の隠蔽は、ベンガルの田舎の後背地での官僚的な購入を増やすことを目指したため、初期の会社国家の発展に深刻な結果をもたらしました。これらを使用した歴史家にとっての結果は、せいぜい部分的な地区の記録も重要であり、おそらく完全には実現されていません。


Oseucomentáriofoienviadoparavalidação。

Promoçãoválidadas00:00dodia28-05-2021às24:00 do dia 31-12-2021

Saibamaissobrepreçosepromoçõesconsultandoasnossascondiçõesgeraisdevenda。

APPバージョンをインストールします IOS 11+

APPバージョンをインストールします Android 5+

EsteeBookestáencriptadocomDRM(デジタル著作権管理)daAdobeeéabertonaaplicaçãodeleituraAdobeDigital Editions(ADE)ouemoutrasaplicaçõescompatíveis。
Apósacompra、oeBookédeimediatodisponibilizadonasuaáreadeclienteparaefetuaroダウンロード。

Para ler este eBook num computador アドビデジタルエディションの古いアプリケーション。

versãoparaをインストールする PC

versãoparaをインストールする マック

versãoparaをインストールする IOS

versãoparaをインストールする アンドロイド

Estevalorcorrespondeaopreçodevendaemwook.pt、oqualjáincluiqualquerpromoçãoemvigor。

Saibamaissobrepreçosepromoçõesconsultandoasnossas condiçõesgeraisdevenda。

エステバラーコレスポンデントアオプレソフィクサドペロエディターまたはインポーター

Saibamaissobrepreçosepromoçõesconsultandoasnossas condiçõesgeraisdevenda。

Oferta de portes: válidaparaentregasStandarde em Pontos de Recolha、em ポルトガルコンチネンタル、em encomendas de valor igual ousuperior15€。 Para encomendas de valor under 15€、ovalordosportesédevolvidoemcartãoWookmais。 OsserviçosextracomoaentregaaosábadoeJanelaHoráriatêmumcustoadicionalnãogratuito。

オフェルタデポルテス válidaparaentregasnos AçoreseMadeira、Encomendas enviadas por EntregaStandardとしてのemtodas。 Ofertasdeportesválidasparaencomendasaté10kg。

Promoçãoválidaparaencomendasdelivrosnãoescolaresregistadasaté31/ 12/2021。 Descontosouvantagensnãoacumuláveiscomoutraspromoções。

QUANDO VOU RECEBER A MINHA ENCOMENDA?
O envio da sua encomendadepende da disponibilidade do(s)artigo(s)encomendado(s)。

Para sabreoprazoquelevaráareceberasua encomenda、tenhaemconsideração:
»disponibilidademais elevada do(s)artigo(s)queestáaencomendar
»oprazo de entrega definido para o tipo de envio escolhido、e
»possibilidadede atrasos provocados por greves、tumultos e outros fatores fora do controle das empresas detransporte。

EMストック
Sendo asuaencomendaconstituídaapenasporprodutos EMストック*、irárecebê-lanodiaútilseguinteaoda encomenda、casoaconfirmaçãodoseupagamento nossejacomunicadaatéàs18h00deumdiaútile、no checkout、opte porselecionarométododeenvio、pago、CTT Optandoporoutrométododeenvio、gratuito、suaencomendapoderáser-lheentregueatédoisdiasúteisapósareceçãodaconfirmaçãodoseupagamento、se a mesma severificarnumdiaútil。

*estadisponibilidadeapenaségarantidaparaumaunidade de cada produto e semper sujeita ao stock presentente no momentoemqueaconfirmaçãodopagamentonosforcomunicada。

ENVIOATÉXDIAS
Esta disponibilidade indicaqueoprodutonãoseencontraemstockequedemoraráxdiasúteisachegardofornecedor。 Estes produtos、特にediçõesmaisantigas、estãosujeitosàconfirmaçãodepreçodedisponibilidadede stock nofornecedor。

PRÉ-LANÇAMENTO
Os produtos comestadisponibilidadetêmentregaprevistaapartirdadatadelançamento。

DISPONIBILIDADE IMEDIATA
Tipo de disponibilidade associada a artigos Digitais(tais como eBooks e cheques-prenda Digitais)、quesãodisponibilizadosdeimediato、apósopagamento daencomenda。 caso dos eBooks、disponibilizaçãoocorrena suabibliotecaはありません。

Para calcular o tempo de entrega deumaencomendadeverásomaràdisponibilidademaiselevadadosartigosqueestáaencomendarotempo de entrega associado ao tipo de envio escolhido、salvo atrasos provocados por greves、tum


インドにおける大英帝国の出現1600-1784-大戦略的解釈、G.J。ブライアント-歴史

歴史書と雑誌записьзакреплена

1)オスマン帝国、1700〜 1922年-ドナルド・クアタート
ケンブリッジ大学出版局| 2005 | PDF

オスマン帝国は、中世から現代まで生き残るために最も重要な非西部の州の1つであり、ヨーロッパと世界の歴史において重要な役割を果たしました。それは今日まで中東、バルカン半島、中央および西ヨーロッパの人々に影響を及ぼし続けています。
Показатьполностью。この新しい調査では、ジェンダーの問題やマイノリティの扱いなど、熱く議論されているトピックに注目しながら、帝国後期の主要な傾向を調査しています。この第2版では、ドナルドクアタートは彼の権威あるテキストを更新し、参考文献を改訂し、ビザンチンとポストオスマン帝国の中東の主要人物の簡単な伝記を含めました。初版Hb(2000)0-521-633281初版Pb(2000)0-521-63360-5

2)オスマン帝国と初期の近代ヨーロッパ-ダニエルゴフマン
ケンブリッジ大学出版局| 2002 | PDF

首都とその領土の3分の1以上がヨーロッパ大陸内にあったという事実にもかかわらず、オスマン帝国は一貫して離れた場所と見なされており、文化や宗教の違いによって西洋と密接に分かれています。その軍国主義、その野蛮主義、その専制政治、その支配者の性的欲求、そしてその蔓延する異国情緒の認識は、歴史家に西洋の基準に対してオスマン帝国の世界を測定し、それが欠けていることを発見させました。ここ数十年で、この永続的な領域を理解し、その過程で非エキゾチックにすることを目指すダイナミックで説得力のある奨学金が出現しました。ダン・ゴフマンは、この新しい観点からオスマン帝国の歴史と制度を徹底的に紹介し、ヨーロッパに含まれていることを主張しています。彼の明快で魅力的な本-ヨーロッパの歴史における新しいアプローチへの重要な追加-は学部生にとって不可欠な読書になるでしょう。

歴史書と雑誌записьзакреплена

1)古代の病気の歴史:戦争よりも致命的-フィリップ・ノーリー
パルグレイブマクミラン| 2016年| PDF

この本は、腺ペストと天然痘がヒッタイト帝国、近東の青銅器時代、そして後にカルタゴ帝国を終わらせるのにどのように役立ったかを示しています。
Показатьполностью。この本は、古代に存在する可能性のあるすべての感染症を調べ、これらの感染症の流行を回避するか、それと戦うかのどちらかで、人生が生き残るための日々の闘いであったことを示します。この本は、感染症の流行は古代世界のほとんどの文明の終焉の原因の連鎖における重要なリンクであり、古代の歴史家は現在のようにもはやそれらを無視すべきではないと主張します。

2)世界史の疫病-ジョン・アバース
Rowman&Littlefield Publishers | 2011 | PDF

世界史におけるペストは、ペスト、天然痘、結核、コレラ、インフルエンザ、エイズなどの壊滅的な感染症の簡潔で比較可能な世界史を提供します。地理的には、これらの病気は一時的に世界中に広がり、6世紀から現在にまで広がっています。ジョン・アバースは、病気が人類の歴史に与えたさまざまな影響だけでなく、人々が単に彼らに対する文化的態度を通じて病気に影響を与えることができた多くの方法についても考察しています。著者は、抗生物質や他の治療法の現代的な驚異がなくても、人間が病気を変える能力は、エイズ、豚インフルエンザ、多剤耐性結核、および他の一見不治の病気であることを学ぶためのさらに重要な教訓であると主張しています世界中で激怒しています。さまざまな社会が過去に病気にどのように反応したかについてのアバースの比較分析は、文化的アプローチがどのようなものであったかを明らかにし、今日の疫病と戦うのに最も効果的であり続ける可能性があります。

3)疫病と人々-ウィリアムH.マクニール
アンカー| 1976 | EPUB

その最初の出版時に、Plagues and Peoplesはすぐに批判的で人気のある成功を収め、文化に対する病気の異常な影響(政治的、人口統計学的、生態学的、心理学的)を通して見られるように、世界史の根本的に新しい解釈を提供しました。スペイン人と同じくらい天然痘によるメキシコの征服から、中国での腺ペスト、ヨーロッパでの台風の流行まで、病気の歴史は人類の歴史です。 1980年代初頭のエイズの特定に伴い、この出来事の記録に別の章が追加されました。これは、ウィリアム・マクニールがこの更新された版の新しい紹介で探求しています。

考えさせられ、よく研究され、そして強制的に読める、Plagues and Peoplesは、それが啓発的であると同時に興味をそそるのと同じくらい学術的であるのと同じくらい魅力的であるその珍しい本です。 「見事に概念化された挑戦的な成果」(KirkusReviews)は、人​​類の歴史に関する新しい視点を提供する必読の本です。

4)疫病と痘:流行病に対する人類の歴史の影響-アルフレッドジェイボレット
デモヘルス| 2004年| PDF

「1987年にペストとポックスの最初のバージョンが出版されて以来、楽観的なサブタイトル「エピデミック病の興亡」があり、エイズなどの新しい病気の台頭と炭疽菌などの病気の意図的な修正と兵器化が方法を変えました。私たちは感染症を認識します。

この新しい現実に対処するための大きな変更を加えて、Civil War Medicine:Challenges and Triumphsの著名な著者は、歴史における病気のパターンの変化とそれに関係するいくつかの重要な出来事と人々に関するこの一連のエッセイを更新および改訂しました。ペストや天然痘などの感染症と非感染症の両方の主要な病気の発生の歴史を扱い、戦争、出張、社会的適応、食事の変更などの人間の行動によって不注意に引き起こされることが多いことを示しています。これらに、バイオテロ行為による意図的な病気の蔓延、およびバイオテロリストによる意図的な蔓延の潜在的な候補であると考えられているこれらの病気の歴史と知識についての議論を追加する必要があります。

5)エピデミックとパンデミック:人類の歴史への影響-Jo Hays
ABC-CLIO | 2005 | PDF

大きなパンデミックは、重大な死者数と大きな社会的混乱をもたらしました。他の「未使用の土壌」の流行は、新たに導入された微生物と以前に接触したことがなかった人口の大部分を襲いました。科学と医学の歴史の専門家によって書かれたこの巻のエッセイは、ヨーロッパ、南北アメリカ、アフリカ、アジアに影響を及ぼし、古代から現在までの病気をカバーするパンデミックとエピデミックについて論じています。各エントリは、生物学的情報と社会的情報を組み合わせて、世界の歴史を形作ったエピデミックの重要性の図を形成します。

エッセイは、主要なパンデミック、未伝播地流行、破壊的ショック、および象徴的な関心のあるエピデミックの領域をカバーしています。エピデミックが何であったか、それがいつどこで発生したか、同時代の人々がどのように反応したか、そして未解決の歴史的問題が残っていることについての事実が含まれています。この魅力的な資料は、学者や一般の人々に適したレベルで書かれています。

歴史書と雑誌записьзакреплена

1)現代世界:アフリカの文明-Sarolta A. Tak&#225cs
ラウトレッジ| 2010 | PDF

2)現代世界:ヨーロッパの文明-Sarolta A. Tak&#225cs
ラウトレッジ| 2010 | PDF
Показатьполностью。

3)現代世界:アジア太平洋の文明-Sarolta A. Tak&#225cs
ラウトレッジ| 2010 | PDF

4)現代世界:中東および南西アジアの文明-Sarolta A. Tak&#225cs
ラウトレッジ| 2010 | PDF

5)現代世界:南北アメリカの文明-Sarolta A. Tak&#225cs
ラウトレッジ| 2010 | PDF

歴史書と雑誌записьзакреплена

1)古代世界:アフリカの文明-エリックH.クライン、サロルタA.タク&#225cs
ラウトレッジ| 2008 | PDF

2)古代世界:ヨーロッパの文明-エリックH.クライン、サロルタA.タク&#225cs
ラウトレッジ| 2008 | PDF
Показатьполностью。

3)古代世界:アジア太平洋の文明-エリックH.クライン、サロルタA.タク&#225cs
ラウトレッジ| 2008 | PDF

4)古代世界:近東および南西アジアの文明-エリックH.クライン、サロルタA.タク&#225cs
ラウトレッジ| 2008 | PDF

5)古代の世界。南北アメリカの文明-エリックH.クライン、サロルタA.タク&#225cs
ラウトレッジ| 2008 | PDF

歴史書と雑誌записьзакреплена

1)トーマス:アメリカの最初の内戦で王のために戦う-トーマスB.アレン
ハーパー| 2011 | EPUB

革命でイギリスを支持することを選んだアメリカ人の抜本的で劇的な歴史。
Показатьполностью。

アメリカ独立戦争は、独立志向の入植者と抑圧的なイギリス人との間の単なる戦いではありませんでした。トーマス・B・アレンが私たちに思い出させるように、それは野蛮でしばしば深く個人的な内戦でもありました。この傑出した活気のある歴史の中で、アレンはこれらの他のアメリカ人の完全な物語を語り、革命期を通して彼らの生活と経験をたどります。ニューヨーク市とフィラデルフィアは戦争の大部分を通じてトーリー党の拠点であり、カロライナズとジョージア州では、レッドコートよりも訓練を受け武装したトーリー党が多かった。革命はまた、西洋の歴史の中で最大の、そして最も知られていない移民の1つを生み出しました。 80,000以上のトーリー党がアメリカを去り、そのほとんどがカナダに移住した。ジョン・アダムズはかつて、非常に多くの文書がトーリー党と共に国を去ったので、アメリカ独立戦争の良い歴史は決してないだろうと彼が恐れたと言いました。ノバスコシアからロンドンまでのアーカイブの文書に基づいて、トーリーズは革命に関する私たちの知識に新鮮な視点を追加し、母国に忠実であり続けたときに人生が永遠に変わったあまり知られていない人物に重要な新しい光を当てます。

2)Liberty&#39s Exiles:革命的な世界のアメリカのロイヤリスト
ヴィンテージ| 2012 | EPUB

1783年11月25日、最後のイギリス軍がニューヨーク市から撤退し、アメリカ独立戦争を終わらせました。ペイトリオッツは彼らの出発と米国の独立の確認を祝った。しかし、何万人ものアメリカの支持者にとって、イギリスの避難は歓喜ではなく心配を綴った。新しい米国で彼らはどうなるでしょうか?彼らとその家族は安全でしょうか?彼らの将来について深刻な疑問に直面して、約6万人の支持者(アメリカ人の40人に1人)が家を出て大英帝国の他の場所で難民になることを決心しました。彼らはイギリス、カナダ、ジャマイカ、そしてバハマに向けて航海し、シエラレオネとインドにまで冒険した人もいました。彼らがどこへ行っても、アメリカからの航海は新たな始まりであり、それは彼らをダイナミックで不確かな新しい世界へと運びました。

革命時代の画期的な歴史であるLiberty’s Exilesは、この驚くべき世界的なディアスポラの物語を語っています。入念なアーカイブ調査と鮮やかなストーリーテリングを通じて、受賞歴のある歴史家マヤジャサノフは、異常な出来事によって人生が覆された普通の個人の旅を再現します。彼女は、ジョージア州出身の若い母親であるエリザベス・ジョンストンのような難民について語っています。彼は、英国、ジャマイカ、カナダで家を探して移民として30年近く過ごしました。そして、奴隷制に生まれた黒人の説教者であり、大英帝国に自由と信仰を見出し、最終的に彼の信者をシエラレオネで新しいエルサレムを探すように導いたデビッド・ジョージについて。モホーク族の指導者ジョセフ・ブラントはオンタリオ州でイギリスの保護下にある人々を再定住させ、冒険家のウィリアム・オーガスタス・ボウルズはフロリダでロイヤリストのクリーク州を形成しようとしました。これらすべての人々、そしてそれ以上の人々にとって、「生命、自由、そして幸福追求」の約束を果たしたのは、米国ではなく大英帝国でした。しかし、彼らが帝国全体に分散するにつれて、忠誠者たちは以前の家から物を運び、より広いイギリスの世界に対する永続的なアメリカの影響を明らかにしました。

野心的で独創的で個性に満ちたLiberty’s Exilesは、親密な物語の歴史と挑発的な新しい分析であり、自由そのものの意味を明らかにするためにアメリカの創設の未知の側面を探求する本です。

歴史書と雑誌записьзакреплена

1)初期の近代ロシアにおける犯罪と罰-ナンシー・コルマン
ケンブリッジ大学出版局| 2002 | PDF

これは、17世紀から18世紀初頭にかけてのロシアの刑事司法の日々の慣行についての壮大な新しい説明です。
Показатьполностью。ナンシー・コルマンは、ロシアの書面による法律と地元の裁判官による実際的な適用とを対比し、正式な法律と法制度の非公式で柔軟な慣行の組み合わせが国の社会的および政治的安定に貢献したと主張しています。彼女はまた、ロシアの発展を、統治と法的慣行の近世ヨーロッパの国家建設戦略のより広い文脈に置いています。彼女はロシアの死刑執行の儀式を現代のヨーロッパの死刑の「苦しみの光景」と比較し、モスクワの正当性のイデオロギーに準拠している皇帝自身でさえ、モラルエコノミーに傾倒している劇的な方法を明らかにします。蜂起の瞬間に群衆。全体を通して、この本は、刑事法務がどのように暴力を戦略的に使用し、ある場合には恐ろしい罰を与え、他の場合には地域社会と一般的な正義の概念に適応するかを評価します。

2)近代化の前夜のロシア:最後の皇帝の下での人気のある宗教と伝統文化-レオニード・ヘレッツ
ケンブリッジ大学出版局| 2008 | PDF

現代性の前夜のロシアは、革命的な激動によって大部分が破壊され、エリートに学術的に焦点を当てることによって歴史的記憶に隠された世界の先駆的な探検です。この本は、伝統的な宗教的テキスト、民族誌的資料、現代の記述を利用して、前近代の非西洋文化に住み続けた町や田舎の普通のロシア人の考えや認識を明らかにします。ロマノフ帝国の終わり。 Leonid Heretzは、世界とその働きに関する伝統的なロシアの理解の概要を示し、アレクサンドル2世の暗殺から第一次世界大戦までの出来事に対する人気のある反応を示しています。この普通のロシア人の歴史は、農民の君主主義から現代世界からの侵入に対する終末論的な反応に至るまでの重要なテーマを明らかにし、ロシアの歴史と現代ヨーロッパの宗教の歴史の学者にアピールするでしょう。

歴史書と雑誌записьзакреплена

1)1940年以来のアフリカ:現在の過去-フレデリック・クーパー
ケンブリッジ大学出版局| 2002 | PDF

アフリカの脱植民地化と独立の歴史に関するフレデリック・クーパーの最新の本は、学生がアフリカの現在の世界での地位が生まれた歴史的プロセスを理解するのに役立ちます。
Показатьполностью。植民地時代と植民地時代後の歴史の隔たりを埋め、政治的独立が何を意味し、何を意味しなかったか、そして男性と女性、農民と労働者、宗教指導者と地元の指導者がそれぞれの生活、仕事、交流の方法を再構築しようとした方法を示しています他の。

2)アフリカの人気文化の歴史-カリン・バーバー
ケンブリッジ大学出版局| 2018 | PDF

アフリカの大衆文化は日常生活の産物です:非公式、非正規。そして、アフリカをそれが何であるかを作るのは、この文化のダイナミズムです。この本では、カリン・バーバーが、17世紀から現在までの音楽、演劇、フィクション、歌、ダンス、詩、映画の歴史を旅する旅を提供しています。奴隷貿易の時代に西アフリカの沿岸の町に住む人々によって作成された風刺から、南アフリカの町や鉱山の化合物の詩やフィクション、そして今日のスワヒリのヒップホップアーティストが集まる東アフリカの街並みからジャガーノートまでノリウッド映画産業のこの本は、文化的生産の豊富なサイトとシーンを織り交ぜています。そうすることで、アフリカの歴史における大衆文化の多様性、特異性、活気についてもっと学びたいと考えている学生や研究者に理想的なテキストを提供します。

歴史書と雑誌записьзакреплена

1)ナイジェリアの歴史-Toyin Falola、Matthew M. Heaton
ケンブリッジ大学出版局| 2008 | PDF

ナイジェリアはアフリカで最も人口の多い国であり、世界で8番目に大きい石油生産国ですが、その成功は、民族的および宗教的紛争、政情不安、横行する公的腐敗、および経済の悪化により、ここ数十年で損なわれています。
Показатьполностью。この地域に精通している一流の歴史家であるToyinFalolaと、アフリカの科学と文化に幅広く取り組んできたMatthew Heatonは、彼らの専門知識を組み合わせて、植民地時代以前と植民地時代の過去の調査を通じて、ナイジェリアの最近の問題の背景を説明しています。 、そして独立から国家へのその旅。植民地主義、宗教、奴隷制、ナショナリズム、経済などの主要なテーマを検討することにより、著者はナイジェリアの歴史が周囲の世界の変遷によってどのように揺らいでいるか、そしてナイジェリア人がこれらの課題にどのように対処したかを示しています。この本は、巨大であるが実現されていない可能性を秘めた国に住む回復力のある人々のユニークな描写を提供します。

2)ケニア:独立以来の歴史-チャールズホーンズビー
I.B.タウリス| 2013 | PDF

1963年の独立以来、ケニアは機能する国民国家として50年近く生き延びてきました。定期的な選挙が行われ、国境は無傷で、戦争や軍事政権を経験することはありません。しかし、ケニアの独立は、政府がほとんどの市民にとって十分な生活水準を達成できず、政治が論争に満ちていることを超えて植民地を超越できなかったことによって常に制限されてきました-最近では選挙後の抗議によって示されています独立初期の決定と、それ以降の数十年間の指導者の行動(ジョモ・ケニアッタ、トム・ムボヤ、オギンガ・オディンガからダニエル・アラップ・モイ、ムワイ・キバキまで)は、国の進路を変えました。予測できない方法。国家資源へのアクセスをめぐる政治エリートの果てしない闘争はケニアの経済に損害を与え、民族の政治的搾取は依然として国の安定を脅かしています。この決定的な新しい歴史の中で、チャールズホーンズビーは、独立したケニアの政治が、安全、公平、効率、成長を実現するための闘争によってどのように支配されてきたかを示していますが、過去の遺産がどのように彼らの成果を損ない続け、長期的なものになっているのかを示していますケニアの未来は確かではありません。

3)ナミビアの歴史:初めから1990年まで-マリオンウォーレス
オックスフォード大学出版局| 2014 | PDF

1990年、ナミビアは、南アフリカの統治に対する、そしてその前のドイツ植民地主義に対する数十年にわたる闘争の末、独立を獲得しました。この本は、20年ぶりのナミビアの新しい学術的一般史であり、これらの出来事とはるかに長い植民地時代以前の出来事を新たに統合したものです。ナミビアの歴史は、初期から19世紀までのナミビアでの人間活動の証拠をカバーし、現在の考古学研究の統合を非専門家が広く利用できるようにするジョン・キナハンによる章で始まります。以降の章では、マリオンウォレスが、18世紀半ばから現在までのナミビアの歴史に関する最新の学術研究(英語とドイツ語)を織り交ぜています。彼女は、植民地時代以前の移民、生産、権力の歴史、ヨーロッパの拡大によって引き起こされた変化、そして正式な植民地主義の時代のダイナミクスを探求しています。ドイツの支配の報道には、1904-8年の大量虐殺に関する全章が含まれています。ここでは、ウォレスはナミビア中部と南部で戦った戦争の歴史と歴史学、そしてその後の強制収容所での敗北したアフリカ人の大量投獄について概説しています。最後の2つの章では、1946年から1990年までのアフリカのナショナリズム、アパルトヘイト、戦争の期間を分析します。この本の結論では、独立以来20年間のナミビアの発展について簡単に説明しています。ナミビアの歴史は、この地域の歴史、そして実際、ヨーロッパの植民地主義と国際関係の歴史において重要であるにもかかわらず、しばしば無視されている国の過去への貴重な紹介と参考資料を提供します。それは国に関する最新の研究にアクセスできるようにし、現在の論争を明らかにし、新しい洞察を提唱し、研究の将来の方向性を提案します。この本の広範な参考文献は、学者と一般の読者の両方にとっての有用性を高めます。

4)世界史における南アフリカ-アイリスバーガー
オックスフォード大学出版局| 2009 | PDF

この巻は、アフリカ南部に定住したさまざまな人々のグループから始まる、西暦の初期の数世紀に始まります。石器時代の採餌者、鉄の技術を持った農民、牧畜民はすべて、ヨーロッパ人が到着する前に複雑な社会を作るために相互作用しました。 17世紀、オランダ人入植者は、ケープの先住民と東インド諸島やアフリカの他の地域から輸入された奴隷の卑劣な労働に基づいて植民地社会を発展させました。

19世紀初頭のイギリスの征服は奴隷制に終止符を打ち、植民地支配の新しい形態、イギリスと元のオランダ人入植者の間の緊張、拡大するヨーロッパ共同体とアフリカ人(高度に軍事化されたズールー王国を含む)の間の武力闘争をもたらしました。多くのアフリカ社会を変革した集中的な宣教活動。 19世紀後半のダイヤモンドと金の発見は、移民労働、イギリス人とアフリカーナーの間の新たな衝突、アフリカ社会の最後の征服、そして新しいヨーロッパ人移民に基づく工業化をもたらしました。 20世紀の間、さらなる経済発展にもかかわらず、アフリカのコミュニティはますます貧しくなりました。新しい形態の人種的支配は、1948年にアパルトヘイトの実施につながり、アフリカとアフリカのナショナリストの両方の間で政治組織化を強化しました。 1970年代と&#3980年代の抵抗の激化は、国際的な勢力均衡の劇的な変化と相まって、1994年にアパルトヘイト国家に終止符を打ち、新しい非人種社会を構築することによってアパルトヘイトの経済的および政治的遺産を克服するための激化した闘争をもたらしました。

この本は、人種、階級、性別、宗教、民族に応じた人々の相互作用とアイデンティティに焦点を当て、社会的および文化的歴史を強調しています。また、文学(口頭と書面の両方)、音楽、芸術の変化に対処し、主要なテーマの議論に個人的な焦点を提供するために、広範な伝記と自伝の文学を利用します。この強調は、過去20年間の歴史的学問の支配的な傾向を反映していますが、環境史やアフリカ系アメリカ人と南アフリカ人の関係に関する最近の資料も含まれています。関連する場合は、南アフリカと米国の歴史の比較に焦点を当てています。

5)現代アンゴラの短い歴史-デビッドバーミンガム
オックスフォード大学出版局| 2016年| PDF

有名なアフリカ人デビッドバーミンガムによるこの歴史は、1820年にポルトガルがアジアとアメリカを事実上失った後、第3のアフリカ帝国を創設しようとしたことから始まります。 19世紀にアンゴラから抽出された最も価値のある資源は、最初は個人所有の奴隷として、後に徴兵労働者としての農業労働でした。植民地は、数人の海兵隊員、数百人の白人の政治的有罪判決者、そしてポルトガル語とポルトガル文化を採用した数千人の黒人アンゴラ人によって管理されていました。ハブは、20世紀に数百万人のダイナミックな大都市に成長したルアンダの港湾都市でした。農業革命により、白人のポルトガル人移民が黒人のアンゴラ人労働者にサトウキビ、綿花、トウモロコシ、そしてとりわけコーヒーを生産させるようになったとき、労働力の輸出は徐々に置き換えられました。

20世紀の間、コンゴ銅は宝石品質のダイヤモンドとオフショア石油によってこの富を補いました。田舎の多くは1日1ドルの農民経済を維持していましたが、新しい富が紛争を引き起こし、白と黒、北と南、海岸と高地、アメリカの同盟国とロシアの同盟国が対立しました。戦争の生成は、ポルトガル植民地の基礎で国の再建が始まることができた2002年にようやく終わりました。


1793年にフランスとの戦争が勃発すると、すぐにインドにおけるイギリスの覇権に対する新たなフランスの挑戦の脅威が生じました。この安全保障上の問題は、1795年にフランスがオランダを制圧し、非常に価値のあるオランダの交易路と、喜望峰や現在のインドネシアを含むオランダの植民地がフランスの支配下に置かれたときに悪化しました。東部における英国の利益を確保するという任務は手ごわいものでした。距離が遠く、ロンドンとのコミュニケーションに何年もかかる可能性があり、資源のマーシャリングに問題があり、英国側の独立した支配者を維持し、完全を確保するために優れた外交スキルが必要でした。東インド会社からの協力。この手ごわい任務を監督したのは、1794年から1805年までインド洋と東部のイギリス海軍の司令官であったピーターレーニア提督(1741-1808)でした。
この本は、レイニアが直面した巨大な困難について論じています。それは彼のキャリアを概説し、彼がどのように彼が東部で英国の利益を確保することに成功したかを卓越したスキルでどのように遂行したかを説明します-大規模な戦いの必要性を避けながら、彼がどのように海での英国の指揮位置を強化したか、そしてさらにどのように総督のリチャード・ウェルズリーと協力して、彼はインド自体における英国の地位をさらに高めました。

Peter Wardは、国際的な人事管理のキャリアを経て、米国、香港、ヨーロッパのカリフォルニアのハイテク企業で働いた後、エクセター大学で海軍史の博士号を取得しました。
もっと見せる


謝辞

この記事の以前のバージョンは、ボルチモア(ISA 2017)の「大統領パネル」で「代替パラダイム:ユーラシアの経験における非ヴェストファーレンシステム」と題して発表されました。ヘンドリク・スプルート(このパネルの議長を務め、組織した)と、アンドリュー・フィリップス、李敍顕、朴ソヒョン、ダット・グエン、ロナン・ツェミン・フーを含む他のパネリスト(および参加者)に感謝します。コメントとその後の議論。さらに、この記事の以前の反復についての考えとフィードバックについて、William Thompson、Sumit Ganguly、Amitav Acharya、Stephen Cohen、Robert Ayson、Nicolas Blarel、およびIanHallに感謝します。最後に、この原稿は、2人の匿名の査読者と EJIR 編集チーム。

資金調達
この研究は、公的、商業的、または非営利セクターの資金提供機関から特別な助成金を受けていません。


会社の簡単な歴史:1600年から2100年

6月8日、アレグザンダーフォーダイスというスコットランドの銀行家が、ロンドン市場で崩壊した会社の株式をショートさせました。しかし、株の一時的な跳ね返りは彼の計画を台無しにし、彼は町をスキップして55万ポンドの借金を残しました。これの多くは、崩壊したエアー銀行に負っていました。 3週間足らずで、ヨーロッパ全体でさらに30の銀行が崩壊し、貿易が停滞しました。 7月15日、当社の取締役はイングランド銀行に40万ポンドの融資を申請しました。 2週間後、彼らはさらに300,000ポンドを欲しがりました。 8月までに、取締役は100万ポンドの救済を望んでいました。ニュースが漏れ始め、怒った株主から逃げてきた一見軽蔑的な幹部が猛烈な国会議員に直面した。 1月までに、包括的な救済の条件が策定され、英国政府は、その条件の遵守を確保するために、その皇帝を会社の経営陣に挿入しました。

これが不気味に馴染みがあるように聞こえる場合は、そうすべきではありません。その年は1772年で、ちょうど239年前の今日、ビジネス構造としての企業の権力の遠地点でした。会社はイギリス東インド会社(EIC)でした。破裂したバブルは東インドバブルでした。 1600年のEICの設立から、2011年のサブプライム後の世界までの間に、企業のアイデアは生まれ、成熟し、過度に拡張され、抑制され、洗練され、パッチが適用され、更新され、再び過度に拡張され、支えられ、ついに広く時代遅れであると宣言されました。 2011年から2100年の間に、それは経済シーンで行儀の良い退職者に&#8212うまくいけば優雅に&#8212衰退するでしょう。

400年以上の歴史の中で、同社は驚異的な成果を上げ、世界中の移動時間を数年から1日未満に短縮し、すべてのデスクにコンピューターを設置し、すべての家庭にトイレを設置し(ほぼ)、携帯電話を手の届くところに配置しました。すべての人間の。それは月に男を置き、ちょっと治療されたエイズさえしました。

ですから、今日生きている世代にとって、そのような見事に効果的な知的構造のゆっくりとした終焉を見るのは一種の厳しい特権です。企業の時代は終わりに近づいています。伝統的な企業は消滅しますが、それは次の世代または2世代の経済生活の中心ではなくなります。彼らは、何世紀も前からより重要な機関の弱体化した幽霊として、今日の宗教機関と同じように生き続けるでしょう。

訃報の時期ではありませんが(そしてその時期が来ることはないかもしれません)、企業の黄金時代には確かに太陽が沈んでいます。企業の回想録をアイデアとして見直し、世界経済の中心から徐々に撤退することで、企業後の未来を考える時が来た。

現代性とグローバリゼーションのフレーミング

かなり長い間、私は地政学とグローバリゼーションの理解を始めるための適切なフレームのセットを探していました。長い間、入手可能な本の90%がグローバリゼーションと、国民国家を分析の基本単位として、政治を人間活動の基本領域として形作る現代性の出現を構成しているという事実に惑わされました。もの。一見すると、これは合理的なようです。名目上、国民国家は経済活動を包含しており、最も強力な多国籍企業でさえ、世界の二次的な組織化スキームにすぎません。

しかし、私がそれについて考えれば考えるほど、私は現代性とグローバリゼーションに関するビジネスファーストの視点に引き寄せられます。結果として、この投稿は主に、このビジネスファーストのフレームに適切な燃料を提供する5冊の本から引き出されたアイデアを中心に織り込まれています。これらの本は、今後数回の投稿で引用、引用、または間接的に使用する予定ですが、レビューすることはありません。したがって、議論をより厳密に追跡したい場合は、これらの一部またはすべてを読むことをお勧めします。投資は間違いなく価値があります。

  • 世界を変えた企業ニック・ロビンズ、東インド会社の歴史、アイデアのかなりユニークなオリジナルのプロトタイプ モンスーンロバート・カプラン著、21世紀の世界的な地政学の主要な劇場としてのインド洋の再出現の調査
  • 海の力が歴史に与える影響:1660-1783アルフレッドセイヤーマハンによる、海軍力が政治、文化、軍事、ビジネスの力の間の最も重要なリンクである方法の古典的な調査。
  • ポストアメリカンの世界ファリード・ザカリアによる、アメリカの衰退ではなく、「残りの部分の台頭」によって作成された世界の構造の調査。おそらく最も説得力のあるモデルであり、技術の変化についての説明であるジョエル・モキアによる。単調で経路に依存した変化の蓄積を通じて、文明の進化を推進します

私はこれらの5つに軽く落ち着きませんでした。現代性とグローバリゼーションについての何十冊もの本を閲覧したり、部分的に読んだり、放棄したりしてから、興味をそそるテーマの最高のフレーミングをまとめて提供したものとしてこれらを決定したに違いありません。このテーマについて101コースを教える場合は、最初の8週間で、必要に応じてこれらのコースから始めます。

物理学のように、人間の世界は、文化、政治、戦争、ビジネスの4つの基本的な力に還元することができます。それはまた、おおよそ、強さを減らし、読みやすさを増し、4つの力を部分的に包摂する順序です。これが私のメンタルモデルの視覚化です:

文化は最も神秘的で、判読不能で強力な力です。人種、言語、宗教などのトリッキーなものが含まれています。物理学の重力のように、ビジネスは最も弱く、最も読みやすいものです。企業形態の構造を支配するいくつかの基本的なルールと原則(高校生が理解できる)、およびマクロ経済指標、ミクロ経済指標などの記述的アーティファクトに減らすことができます。バランスシート、年次報告書、株式市場の数値。

しかし、1つの品質により、大きな時空スケールで重力が支配的になります。重力はすべての質量に影響を与え、常に魅力的で、反発することはありません。したがって、その弱点にもかかわらず、それは十分に大規模に物事を支配します。私は比喩を過度に引き延ばしたくありませんが、同様のことがビジネスにも当てはまります。

数日または数週間の規模で、文化、政治、戦争は私たちの日常生活を形作る上ではるかに重要です。しかし、これらの力は基本的に長期間にわたって相殺されます。歴史的に言えば、それらはほとんどノイズです。それらは創造的で破壊的な一方向の変化を引き起こしません(あなたがその変化を&#8220progress&#8221が別の問題であると考えるかどうかにかかわらず)。

しかし、ビジネスは、一方向の技術進化の力の表現として、不安定な一方向の効果をもたらします。単調で歴史主義的な変化を善悪に駆り立てるのは、ビジネスとシュンペーターの創造的破壊を通じて行動するテクノロジーです。ビジネスは、技術変化の非人間的な力が人間の領域に潜入する場所です。

もちろん、間違いなくあります いくつか 4つの面すべてで進歩。シェイクスピアはアイスキュロスに関しては進歩を表し、トム・ストッパードはシェイクスピアに関しては進歩を表していると言えます。オバマはハンムラビ法典が理解していなかったという方法で政治を理解していると言うことができます。ペトレイアス将軍は、チンギスカンが考えていなかった方法で軍事戦略の問題を考えていると言えます。しかし、これらはすべて明らかに弱い主張です。

一方、Facebook(企業)はある意味で、古代のシルクロードのトレーダーの理解を完全に超えた獣であるという提案は、はるかに堅実に見えます。そして、これは完全にビジネスとテクノロジーの間の親密な関係の機能です。文化はテクノロジーに疑いを持っています。政治はほとんど無関心であり、それ以上のものです。戦争はそれを使用しますが、腕の長さの分離を維持します。仕事?それと一緒にベッドに入ります。アーティスト、政治家、将軍を別の時代の仲間と交代させても、彼らが機能することを期待できるのは、漠然ともっともらしいことです。しかし、紀元前2000年のビジネスマンにとって、マーク・ザッカーバーグが何をしているのかを理解する意味のある方法はありません。あまりにも多くの魔法の技術的な水が橋の下を流れました。

アーサーC.クラークはかつて、十分に進んだテクノロジーは魔法と見分けがつかないと言っていましたが、テクノロジー(および科学)は目に見える魔法を生み出すものではありません。魔法のほとんどは、ジャーナル論文や廃棄されたエンジニアリングプロトタイプを決して残しません。テクノロジーそのものではなく、魔法の世界を創造するのはビジネスです。そして過去400年のビジネスの物語は企業の物語です 形。

企業形態をさらに別のテクノロジー(この場合は人事管理のテクノロジー)として扱う人もいますが、科学的基盤(通常は心理学)とエンジニアリング統合(組織の&#8220design&#8221について話します)の罠にはまりますが、企業形態はテクノロジーではありません。それは、国民性を固定するような社会契約の結果です。それは、他の生き物のように自分自身を保存しようとする生き物の形に外部化された準宗教的信念の成文化された束です。

歴史の企業観:1600&#8211 2100

企業は最近の発明であり、魔法のように世界を変える能力を持った実例は、EICが誕生するまで存在しなかったという理由から、私たちは企業の視点から世界の歴史を見ることに慣れていません。もちろん、企業はしばらく前から存在しています。最近まで存続していた最古の事業は、西暦584年に設立され、2009年にようやく閉店した日本の寺院建設事業である金剛組でした。ギルドと銀行は16世紀から存在しています。個々の船や航海に資金を提供するために資金を調達し、しばしば王室の支援を受けた貿易商人も、新しい現象ではありませんでした。新しくなったのは、有限責任と重要な自治権を持ち、州や個人と同様の権利を持つ上場株式会社のアイデアでした(初期の頃でさえ、企業が一定期間設立されたときでさえ)勅許状)。

このアイデアは進化するにつれて大きく変化しましたが(最も重要なのは東インドバブルの余波で)、全体を通して認識可能なDNAを保持していました。ゲイリーハメル(経営の未来)、トムマローン(仕事の未来)とドンタプスコット(ウィキノミクス)従来の企業形態がどのように時代遅れになっているのかについて話しました。しかし、掘り下げてみると、企業のアイデアの誕生から時代遅れへの進化を実際に意味のある形で表現しようとした人は誰もいないことに驚きました。

これが私の最初の刺し傷です(私はサイドプロジェクトとして、はるかに詳細なデータ駆動型のタイムラインに取り組んでいます):

歴史を理解するために&#8212 世界 この観点からの経済史だけでなく、完全な意味での歴史&#8212、あなたは企業のこの進化についての2つの重要なポイントを理解する必要があります。

スミシアン/シュンペーターの分裂

第一に、企業形態は重商主義の時代に生まれたということです。これは、土地の(ゼロサム)管理がすべての経済力の基盤であるという経済イデオロギーです。

政治では、重商主義は勢力均衡モデルをもたらしました。ビジネスでは、大航海時代(16世紀)が世界を開くと、それはに焦点を当てた重商主義企業につながりました トレード (土地がすべての経済力の源である場合、土地所有が許可するよりも早く価値を高める唯一の方法は、有利な条件で取引することです)。

根本的な技術変化の力&#8212産業革命&#8212は、重商主義の型で200年近くの企業の進化(1600〜 1800年)が終わるまで真剣に始まりませんでした。経済成長の重商主義モデルは、ジョエル・モキアが呼ぶものにマッピングされます スミシアンの成長、 アダムスミスの後。アダム・スミスが出版したことはここで注目に値します 国富論 1776年、1772年の東インドバブルの崩壊を取り巻く出来事を読んだことと、議会でのその管理ミスについての議論に強く影響を受けました。スミスは、重商主義企業の破滅の予言者であり、それに取って代わったものの先駆者であるシュンペーター企業でもありました。モキアは後者によって生み出された成長を次のように特徴づけています シュンペーテリアン 成長。

したがって、企業形態は、ほぼ200年を費やし、これまでの人生のほぼ半分を、基本的にゼロサムの世界観である重商主義的思考によって形作られました。現代の企業の物理的形態は非常に異なって見えるため、この初期の人生の影響を過小評価するのは簡単です。しかし、組織形態が外部化されたメンタルモデル、成文化された概念、および構造に従う戦略(アルフレッドチャンドラーが雄弁に述べているように)を表す限り、企業形態にはその初期の形成段階の慣性が含まれています。

実際、ドラッカーがビジネス、マーケティング、イノベーションにおいて唯一不可欠な機能であると考えていた2つの機能に関して、重商主義企業には1つが欠けていました。典型的な重商主義企業であるEICは、マーケティングを深く理解し、非常に正確に需要と供給を管理していました。しかし、それは革新しませんでした。

イノベーションは、シュンペーターの成長の可能性によって企業形態に移植された機能でしたが、その機能が企業に適切に吸収されるまでには、さらに1世紀近くかかるでしょう。アメリカ南北戦争と金ぴか時代が終わって初めて、ビジネスは空間ではなく時間の前後で根本的に再編成され、それがアイデアの中心的な役割、したがってイノベーション機能につながりました。

1870年代のブラックヒルズゴールドラッシュ、 枯れた木 佐賀は、ある意味で重商主義者の思考の最後の万歳でした。 1870年代にデッドウッドを引き継いだ金鉱の大御所ジョージ・ハーストの息子であるウィリアム・ランドルフ・ハーストは、 彼の 新聞の名前。バトンは正式に重商主義者からシュンペッターに渡されました。

ルネッサンスサイエンスのアイデアが石炭のエネルギーに出会い、企業が時間を植民地化できるカクテルを作成したため、2つのモデル間のこの分割は、産業革命の名目上の開始日である1800年頃に配置できます。

リーチ対パワー

企業の進化について理解する2番目のことは パワー の遠地点と一致しませんでした 到着。 1780年代には、人類のごく一部しか企業に雇用されていませんでしたが、企業は帝国の運命を形作っていました。 1772年の墜落後の何世紀にもわたって、企業の権力は大幅に縮小されましたが、完全な範囲という点では、1980年頃までに、人類のかなりの部分が事実上企業によって統治されるまで、彼らは成長し続けました。

私は全世界の数字を持っていませんが、アメリカでは、人口の20%未満が1780年に給与収入を持っていて、1980年には80%以上であり、その割合はそれ以来減少しています(私はそれらの前にこれらの数字を引用しましたガレス・モーガンの出身です 組織の画像 とダンピンク&#8217s フリーエージェントネーション)。もちろん、雇用の割合は、企業の権力の多くの側面(経済的、物質的、文化的、人間的、政治的形態の権力を含む)の1つにすぎませんが、このグラフは、企業の興亡の背後にある数字の感覚を提供します。アイディア。

私が「リーチ」と呼んでいる、全体的な力の測定値の観点から企業を分析することは魅力的です。確かに、今日の企業は1700年代の企業よりもはるかに強力に見えますが、要点は それが私たちの生活のより多くを組織したとしても、今日ははるかに弱いです。これは、女性の出生率と人口増加の違いとほぼ同じです。出生率のピーク(1人当たりの数値)と人口増加率のピーク(総計)の動作は異なります。

フォームを理解するために、スミシアンとシュンペーターの成長エポックの間の分割は、リーチのダイナミクスよりもはるかに便利です。これにより、企業の歴史の有用な3フェーズモデルが得られます。1600年から1800年までの重商主義/スミシアン時代、1800年から2000年までの産業/シュンペーター時代、そして最後に、私たちが参入する時代です。情報/ Coasean時代。幸せな事故で、そこに そのアイデアが私たちの世界の経済的輪郭の指紋をとるのに役立つ主要な経済学者:ロナルド・コース。

この投稿は主に2つの歴史的フェーズに関するものであり、ある意味で、私が通常書いている、より個人に焦点を当てた未来志向のアイデアのマクロ前日です。

I:スミシアンの成長と重商主義経済(1600&#8211 1800)

旧法人と海の物語

ウォルマートとフェイスブックが私たちの生活を大きく支配している企業の例である2011年の私たちにとって、東インド会社が全盛期に行使した純粋な力を理解することは困難です。比較すると、今日の企業の中で最も制御不能になっている力でさえ、飼いならされているように見えます。大体において、企業の進化の最初の200年の歴史 東インド会社の歴史。そして、その名前と原産国にもかかわらず、英国がインドを支配するのを助けた企業としてそれを考えることは、獣の性質を完全に誤解することです。

2つの画像は、実際の地球にまたがる10倍のウォルマートの影響を示唆しています。ボストンティーパーティがアメリカの独立闘争中にお茶の箱を海に投げ込んだ画像と、中国の煙のようなアヘン窟の画像です。 1つの画像は、新しい帝国の台頭を象徴しています。もう1つは、古いものの衰退を示しています。

東インド会社はお茶とアヘンの両方を供給しました。

より広いレベルで、EICはヨーロッパとアジアの間の不均衡な貿易方程式のバランスをとることができました。その解決策はローマ帝国でさえも逃れていました。シルクとスパイスのルートを経由してヨーロッパからアジアへの金と銀の大量の流れは、数千年の間世界貿易で与えられてきました。アジアは単に、買いたいよりもはるかに多くの売り物を持っていました。 EICが登場するまで

EICが方程式をどのように解いたかについての非常に大まかなスケッチは、重商主義の世界経済における付加価値の構造を明らかにしています。

EICは、金と銀と引き換えに、ベンガルから織物を購入し、中国からお茶を購入することから始めました。

それからそれはそれがローマを罠にかけそして破産させたのと同じ吸盤ゲームをしていることに気づきました。

次に、ベンガルのアヘン産業を支配し、中国でアヘンをかなりの余剰でお茶と交換し、そのお金を使ってベンガルで必要な繊維を購入できると考えました。銃が必要になります。

ボーナスとして、そのパートナーと一緒に、それはさらに別の巧妙な貿易に参加しました:アフリカの海岸に沿った奴隷のための織物、それは金と銀のためにアメリカで売られることができました。

このスキームが機能するためには、3つの前景と1つの背景が発生する必要がありました。企業は、ベンガル(そして最終的にはインド全体)、香港(そして最終的には中国全体、間接的に)、そしてイギリスを効果的に買収する必要がありました。ロバート・クライヴは1757年までに最初の目標を達成しました。EICの従業員であるウィリアム・ジャーディンは、香港と歴史的なアヘン取引に最も関連するスピンオフ企業であるジャーディン・マセソンを設立しました。それは、その初期の歴史の中で、今日私たちが今日タリバンと呼ぶ麻薬テロ企業がそのゲームの幼稚園児であるということでした。そして、企業が実際に大英帝国を支配することはありませんでしたが、多くのトラブルの間に政府に資金を提供することによって、それは何度か接近しました。

バックグラウンド開発はより単純でした。イギリスは海を乗っ取り、EICの安全な運用を確保しなければなりませんでした。

EICはどの程度包括的に国政を管理しましたか?ベンガルはその良い例です。 1600年代と1700年代前半、産業革命以前は、ベンガルの織物が、ヨーロッパの富(南北アメリカの鉱山や農場から流れていた)を引き離す巨大な吸音の支配的な音でした。 EICがオランダのVOCを脇に追いやった後、ヨーロッパ市場は、独自の織工の不満を無視して、ますます多くの種類のテキスタイルを絶えず要求していました。当初、同社は水上でオランダ人とポルトガル人と戦うだけで、土地に交易所を設置するための協定を交渉しました。しばらくの間、それはムガル帝国の規則とさまざまな帝国の法令と許可に基づくその複雑な経済管理システムによって演じられました。ムガル帝国のシステムは、ビジネスの世界を政治的階級にしっかりと従わせ、すべてのトレーダーに公平な競争の場を確保しました。 17世紀と18世紀のベンガルは、トルコ人、アラブ人、アルメニア人、インド人、中国人、ヨーロッパ人の陽気なドラマでした。主要な商品、織物、アヘン、硝酸カリウム、ビンロウの実の貿易は、帝国をトップに保つために慎重に管理されました。

しかし、最終的には、オランダからの脅威が抑えられるにつれて、会社が実際に扱っていたほとんどの国民国家よりも多くの火力を自由に使えることが明らかになりました。この実現により、プラッシーの戦いで、インドの企業植民地化で最初の大きなドミノが倒れました。ロバート・クライヴはインドの共謀者とともにベンガルを乗っ取り、人形ナワブを任命し、ムガル帝国に任命されました。 ディワン ベンガル州の(財務大臣/会計)、帝国を破壊するのに忙しかった弱体化したムガル帝国に代わって徴税と経済行政を担当。ロバート・クライヴという名前を認識するのに十分な世界史に精通している人々でさえ、これが危険なほど規制されていない中での単一のソシオパスの行為であった程度を理解することはめったにありません 株式会社、 それが名目上従属していた国(イングランド)ではなく。

この歴史は、現代の企業の行動と対比するまで、はっきりと浮き彫りにされることはありません。今日、私たちはハリバートンやBPのような企業の密室の影響についての噂に衝撃を与え、政治家は彼らが規制することになっている大きすぎて潰せない企業のビジネスリーダーと一緒に寝ています。

EICは、元々大きすぎて潰せない企業でした。 EICは、最初のBigBailoutの受益者でした。 TARPが登場する前は、1773年の茶法と1783年のインド法がありました。前者は、イギリスのアメリカ植民地を犠牲にしたEICの抑制の試みの失敗でした。後者は、イギリスが西での損失から回復するために東で倍増したときに英領インド帝国を作成しました。目に見えない糸がこの時点でインドとアメリカの歴史をつなぎます。独立戦争中の1781年にヨークタウンの包囲戦で敗者となったコーンウォリス卿は、1786年に2番目のインド総督になりました。

しかし、これらのイベントは30年以上前の1750年代に始まりました。奥の部屋を巧みに操る必要はありませんでした。会社がそのような新しい獣だったので、それはすべて公開されていました、誰もそれが表す危険を本当に理解していませんでした。 EICは軍隊を維持しました。これは 商人 船はしばしば、より少ない国の海軍艦艇よりもはるかに多くの火力を運びました。その役員はだけではありませんでした いいえ 側でお金を稼ぐことを妨げられて、私的貿易は実際には雇用の特典でした(ウィリアム・ジャーディンがEICの老後の中国貿易を引き継いだライバルビジネスを始めることを可能にしたのはまさにこの特典でした)。そして最後に&#8212サンデーの桜&#8212クライヴのような役員が同時に開催するのを妨げるものは何もありませんでした 政治的 利益相反を正当化する任命。ディック・チェイニーが悪いと思ったら 中古 彼が就任する前にハリバートンで働くために、彼がそこで働いていたかどうか想像してみてください その間 オフィスで、 正当 彼の企業の雇用主を支持するために彼の政府の力を使用する権限 彼が望むだけの側でお金を稼ぐ、 彼の意志を実行するために陸軍と海軍を呼びます。その写真は、1757年にロバートクライヴが自分自身を見つけた位置のアイデアをあなたに与えます。

彼は盗賊のように作りました。アメリカの企業男爵が上訴を獲得する150年前&#8220robber。&#8221

プラシーの余波で、ムガル帝国の彼の二重の立場で ディワン ベンガルと彼自身と会社のためにお金を稼ぐ許可を得たEICの代表者、そして彼の意志を実行するための武力で、クライヴはあなたが無原則で進取的な冒険家に期待することを正確に行いました。彼は金のガチョウを殺した。彼はベンガルの繊維産業を利益のために乾かし、その持続可能性を破壊した。ロンドンでのバブルとその後のベンガルでの飢饉、業界は圧力の下で崩壊しました(ベンガルの経済学者アマルティアセンは彼の骨を作り、2世紀後にノーベル賞を受賞し、そのような飢饉を研究しました)。工業化と機械製の織物が数十年で引き継がれ、経済は破壊されました。しかしその時までに、EICはすでに略奪的取引の次の機会であるアヘンとお茶に移っていました。

東インドのバブルはターニングポイントでした。破産時にクラウンが会社よりも強力になったというまれな瞬間のおかげで、バブルの余波で起こった救済と規制は、EICの構造とそれと国家との間の権力関係を根本的に変えました。次の70年間で、政治的、軍事的、経済的権力は徐々に分離され、企業の過剰に対する現代的なチェックとバランスが生まれました。

ベンガルの企業買収の複雑な話全体は、ロビンズの本で詳細に説明されています。プラッシーの戦いは実際にはほとんど無関係であり、ほとんどの行動はそれに至るまでの陰謀にあり、その後に続いた。その期間にインドとイギリスの歴史にある程度精通していても、複雑な詳細を掘り下げたことがない可能性があります。それは素晴らしい映画のすべての要素を持っています:欺瞞、契約の偽造、ライセンス詐欺、殺人、二重交差、腕のねじれ、そしてあなたがジューシーなビジネスストーリーで望むことができる他のすべてがあります。

可能にするメカニズムとして、イギリスは海を支配し、オランダを包括的に締め出し、フランス、ハプスブルク家、オスマン帝国(そして後にロシア)を陸地で占領し続けなければなりませんでした。 EIC&#8217s自身の主砲では不十分な場合でも、EIC&#8217sの作戦を保護するのに十分な火力が残っています。少なくとも1世紀半の間、イギリスの外交政策は、EICの海上でのニーズに応えるためのヨーロッパでのダンスであったと言っても過言ではありません。 それか 物語は、ヨーロッパでの行動の多くがありますが、アメリカとアジアでの重要な結果のほとんどは、マハンの本で語られています。 (ボートは車輪の前に発明された可能性がありますが、驚くべきことに、歴史に対する海の力の大きな影響は いいえ マハンが彼の古典を書くまで一般的に認識されていました。その本は深くて濃い。ローマ海軍による海上での目に見えないネガティブスペースの非行動を通じて、ローマがどのようにカルタゴを打ち負かしたかについての話だけを読む価値があります。マハンの本が NS 企業の誕生を可能にした17世紀と18世紀の独特の軍事状況を理解するために必要な必須レンズ。)

両方の本を読むことは、悟りのプロセスを体験することです。世界史の判読不能な期間が突然判読可能になります。 1500年から1800年までの世界史の広範な広がりは、EICと一般的な企業の重商主義の話を除いて、(イスラム教の衰退と大英帝国の台頭の間で)実際には意味がありません。

ショートバージョンは以下の通りです。

コンスタンティノープル陥落は1453年にオスマン帝国に転落し、最後のイスラム教徒の支配者は、コロンブスが海を青く航海した1492年にスペインから追い出されました。ヴァスコ・デ・ガマは1498年にインドへの航路を発見しました。3つの出来事が合わさって、後のオスマン帝国の下でのイスラムの防御的統合と、イスラム世界の経済的弱体化(影響下でのイスラムの過激化に直接つながるプロセス)を引き起こしましたAbd-al Wahhab(1703-1792)のような宗教指導者の

16世紀は、「探検の時代」として漠然とした意味を持ちますが、企業の重商主義のスタートアップ/先発者/アーリーアダプターの段階としては、はるかに理にかなっています。この時代は、スペインとポルトガルの大胆な開拓者精神によって支配されていました。これらは一緒に重商主義のシリコンバレーとして機能しました。しかし、スペインとポルトガルの海事事業は、MySpaceと重商主義の友であることが判明しました。彼らの初期のリードを利用することができなかった先駆者です。

従来、真に引き継いだのはイギリス人とオランダ人であると理解されています。でも実際は2つでした 法人 それが引き継いだ:EICとVOC(オランダ東インド会社、 Vereenigde Oost-Indische Compagnie、 EICの1年後に設立されました) それぞれ、FacebookとLinkedIn of MercantileEconomicsです。どちらも、歴史上のどの事業体よりも、彼らを産んだ国民国家から根本的に独立していた。 EICはVOCよりもそうです。どちらも最終的には複雑な多国籍の獣になりました。

たくさんの 他の 物事は1600年から1800年の間に起こりました。世界史からの名前はよく知られています:エリザベス1世、ルイ14世、アクバル、清皇帝(王朝は個々の皇帝よりもよく知られています)そしてアメリカの創設者の父。頭に浮かぶ出来事は政治的なものです:アメリカの創設、イギリス内戦、オスマン帝国とムガル帝国の台頭。

EICの歴史における重要な名前はあまり知られていません:ジョサイアチャイルド、ロバートクライヴ、ウォーレンヘイスティングス。 Plasseyのようなイベントは、陸上の帝国の端でのサイドショーのように見えます。

大英帝国は、2つの国の思い出、美術館、壮大な記念碑に住んでいます。会社Rajはほとんど忘れられています。アクションの中心であるロンドンのLeadenhallドックは、新しい建設の下で今日姿を消しました。

しかし、間違いなく、水上でのEICとVOCの実施は、陸上でのページェントリーよりも重要でした。今日、目に見えないコンテナ船の網は世界の血流として機能しています。その基礎はEICによって築かれました。

ほぼ2世紀の間、彼らは挑戦せずに支配し、ついに国々は水上で彼らの企業の敵に目覚めました。 1780年から1857年にかけてEICが抑制され、徐々に衰退するにつれ、次世代の企業と国家の間の戦争は新しい領域、つまり時の世界に移りました。

インドでの最初の独立戦争(英国ではセポイ反乱として知られている)、最初のアヘン戦争、そして日本を詮索するペリーが重商主義者の終焉を告げたため、重商主義の最後の段階は最終的に1850年代までに終わりました。世界中の企業。 EICは1876年に事業を終了しました。しかし、重商主義企業はその数十年前にアイデアとして亡くなりました。 19世紀初頭に新しいアイデアが生まれ始めました。それは、交易路ではなく、交易路を管理するシュンペーターの企業です。 時間。 それは、2つの重要なドラッカーの機能の2番目であるイノベーションを企業に追加しました。

II。シュンペーターの成長と産業経済(1800&#8211 2000)

時間の植民地化と明らかに無限のフロンティア

1800年に何が変わったかを理解するために、1600年から1870年までのさまざまな国のGDPシェアに関するこの非常に誤解を招く表を検討してください。グローバリゼーションの議論には、ほぼ同様のバージョンが数多く浮かんでおり、その数字は通常、歴史の感覚がない人々に衝撃を与えるために喜んで使用されます。私はこれを「世界で最も誤解を招くテーブル」と呼んでいます。

特に中国とインドのジンゴイストは、この表を、植民地化がアジアからの富を「盗んだ」証拠として誤解しがちです(中国とインドのGDPシェアの崩壊は、実際には20世紀にさらに一桁台前半になりました。 )。 GDP盗難の主張は、ゼロサムの重商主義の基準系を使用する場合に当てはまります(そしてそれは このテーブルが行う&#8220steal&#8221の別の意味でtrue いいえ 見せる)。

しかし、重商主義モデルはすでに1800年までに急激に衰退していました。

他の何かが起こっていました、そして私が知る限り、FareedZakariaはこの種の表を正しく読んだ唯一の主要なコメンテーターです。 ポストアメリカンの世界。 重要なのは絶対的な合計ではなく、一人当たりの生産性であると彼は述べています。

考えれば、国の実際の状況をより明確に把握できます。 経済成長 とGDP 一人あたり。 西ヨーロッパの一人当たりGDPは、中国とインドの両方より1600年までに1500高く、中国より50%高かった。そこから、ギャップは拡大し続けました。 1350年から1950年の間&#8212 600年&#8212 一人当たりGDPは、インドと中国でほぼ一定でした(中国で約600ドル、インドで550ドル前後)。同じ時期に、西ヨーロッパの1人当たりGDPは662ドルから4,594ドルになり、594ドルになりました。 パーセント増加。

確かに、企業や国は重商主義の論理で動いていたかもしれませんが、シュンペーターの成長の底流は、農業のようなあまり組織化されていないセクターで早くも1500年に始まっていました。正式なものでした 認識された 1800年代初頭に飼いならされましたが、テクノロジーの精霊は逃げていました。

行動は1800年代の世界情勢における2つの巨大なワイルドカードに移りました:アメリカの新しく生まれた国と東の目覚めている巨人、ロシア。一人当たりの生産性は人間の効率的な使用についてです 時間。 しかし、時間は、空間とは異なり、人間の経験の集合的かつ客観的な次元ではありません。それは私的で主観的なものです。二人は同じ土地を所有することはできませんが、彼らは できる 同じ時間を所有します。スペースを所有するには、腕の力でスペースを制御します。時間を所有することは注意を所有することです。注意を引くためには、最初にそれを解放しなければなりません。一度に一つの意識の流れです。

シュンペーターの企業は、個々の心を植民地化することについてでした。本質的に無限の化石燃料エネルギーを動力源とするアイデアにより、実際にそれを実現することができました。

1800年代半ばまでに、EICとその仲間が衰退するにつれて、特に南北戦争の前と後の戦いで、戦いは陸地に戻ったように見えました。私は物語のロシアの半分を完全に理解していませんが、それは後でピークに達し、最終的にはアメリカの半分よりも重要性が低いことが判明したので、シュンペーターの成長の物語を本質的に扱うのはおそらく合理的に安全です アメリカン 話。

EICが重商主義時代の原型であった場合、ペンシルバニア鉄道会社はおそらくシュンペーター企業にとって最良の原型でした。現代の企業経営とソビエトの国家主義的統治は、それにさかのぼることができます。多くの点で、鉄道はEICによって解決された問題の大幅に高速化されたバージョンを解決しました:広いエリアにわたる複雑な調整。ただし、EICとは異なり、鉄道は通信システムとして郵便ではなく電信を中心に構築されていました。その違いは、無脊椎動物と脊椎動物の神経系の違いのようなものでした。

インド洋を航行する船がお茶、織物、アヘン、スパイスを運ぶ船が商人時代のスターだったとしたら、アメリカを開く蒸気機関と蒸気船はシュンペーター時代のスターでした。ほとんどの人が何が起こっているのか誤解していました。ミシシッピを上下に移動していると、蒸気船はアメリカの内部を開いているように見えました。アメリカ全土を旅する鉄道は、西側の富と太平洋の大きな可能性を切り開いているように見えました。

それらは副作用でした。蒸気の主な効果は、それが新しい土地の植民地化を助けたということではなく、 時間。初め、 ソーシャル 時間は植民地化されました。広大なアメリカのタイムゾーンの無秩序は、列車のスケジュールを維持するという狭い目的のために鉄道によって最初に飼いならされましたが、最終的には、列車のスケジュールを調整するのに役立つツール:機械式時計とタイムゾーンは、人間の心を植民地化するのに役立ちました。オマハのユニオンパシフィック鉄道博物館で最近見た展示は、この重要な歴史の断片を明確に示しています。

蒸気機関は帆船とは根本的に異なる獣でした。高度な技術であるにもかかわらず、帆の技術はほとんどが非常に洗練された技術であり、科学に基づく工学分野ではありませんでした。初期のローマのガレー船、アラブのダウ船、中国のジャンク船から19世紀半ばの素晴らしいティークリッパーまで、新しい科学的または数学的なアイデアが比較的少なく、比較的継続的な開発ラインをたどることができます(Mokyrは物語をうまくスケッチしています) 、マハンと同様に、より詳細に)。

蒸気力は 科学的エンジニアリング 発明。帆船は、クラフトギルドの時代の最高の業績でした。蒸気エンジンは、エンジニア、マーケター、および事業主が(大幅に権限を失った)職人と真に協力して作成し、作成しました。 工業用 生産様式. ガス、熱、熱力学、およびエネルギーに関する科学的原理が実際の目的に適用され、新しいアーティファクトが発生します。職人の無力化は、フレデリック・テイラーが職人の心からすべての工芸品を完全に取り除き、それを機械と管理者の心に入れる方法を見つけるまで、シュンペーター時代まで続きました。そのように言うとひどい話に聞こえますし、人間的にはそうだったのですが、その過程はほとんど避けられず、結果は非常に大きかったことは否定できません。 より良い 製品。

シュンペーターの企業は、1939年に電撃戦の教義が戦争に対して行うことをビジネスに行いました。つまり、テクノロジーを人間の速度で動かすのではなく、テクノロジーの速度で動かすということです。蒸気動力は、石炭信託基金(そして後に石油)を使用して、人間の出来事を根本的にスピードアップし、風や人間の筋肉などの限られた形態のエネルギーの制約からそれらを切り離しました。電撃戦は、軍隊が時速5マイルで行進する代わりに、時速30〜40マイルで前方に咆哮することを許可しました。 Blitzeconomicsにより、世界経済は、重商主義のゼロサム経済学の理論上の平均0%ではなく、年間8%の成長率で急上昇することができました。 &#8220Progress&#8221が始まりました。

方程式は単純でした。エネルギーとアイデアが製品やサービスに変わり、時間を稼ぐために使用できるのです。具体的には、エネルギーとアイデアを使用して、自律的に所有する個人の時間を縮小し、企業が所有する時間のスペースを拡大して、生産と消費に分割することができます。この現象に名前を付けるために、2つのフレーズが考案されました。 生産性 自律的に所有する時間を短縮することを意味しました。 生活水準の向上 使って 時間の節約 デバイスは、&#8220省力化&#8221デバイスによる&#8220解放&#8221時間が実際には デファクト 企業の財産。それはファウストの掘り出し物でした。

多くの人々は、シュンペーターの成長の基本的な性質を、 アイデア それよりも 時間。 エネルギーに支えられたアイデアは時間を解放することができ、それを部分的に使用してより多くのアイデアを作成し、より多くの時間を解放することができます。これは正のフィードバックサイクルですが、限界があります。基本的に不足しているリソースは時間です。植民地化するスペースは地球に1つだけです。掘り出すことができる唯一の化石燃料のエネルギー貯蔵庫。捕虜の注意に変わるために1日1人あたりわずか24時間。

それを間違えた人々の中には、私のお気に入りの先見の明のあるヴァネヴァー・ブッシュがいました。 科学:無限のフロンティア。 発見されるのを待っている貴重なアイデアが間違いなく無限に供給されていると信じることは1つのことです。それらがシュンペーターの成長がもたらす無限の価値の蓄えを構成すると主張することは、アイデアがどのように機能するかを誤解することです:それらを発見するための適切な場所に注意が効率的に向けられ、エネルギーがそれらをビジネスに変えるために使用される場合にのみ価値があります、そしてアーサー-クラークマジック。

シュンペーターの成長がこれまでのところ化石燃料の埋蔵量によって促進されてきたことはかなり明白です。それが集合的に管理された注意の蓄えによっても煽られていることはあまり明白ではありません。

2世紀の間、私たちは何も考えずに石炭と石油を燃やしました。その後、突然、1980年頃、ピークオイルが威嚇するほど接近しているように見えました。

同じ2世紀の間、時間/注意の準備が際限なく採掘される可能性があるように思われました。新しい注目のポケットは常に発見され、植民地化され、富に変わる可能性があります。

それからインターネットが起こり、私たちは、隠れた注意のポケットで発見されるのと同じくらい速く時間をマイニングする能力を発見しました。そして、限界を発見しました。

そして突然、新しいピークが迫り始めました:ピークアテンション。

III。 Coaseanの成長と展望経済

ピーク注意と代替注意のソース

誰が最初にピークアテンションという用語を思いついたのかはわかりませんが、ピークオイルとの類似性は驚くほど正確です。批評家もいますが、基本的にはモデルは正しいと思います。

ピークオイルとは、ハバートのピークと呼ばれる最大値を持つ石油生産のグラフを指します。これは、ピーク石油生産を表します。その背後にある理論は、新しい石油埋蔵量は時間の経過とともに見つけるのが難しくなり、サイズが小さくなり、採掘が難しくなるというものです。新しいガロンごとに、一生懸命に見て、一生懸命働かなければなりません。新しい井戸は古い井戸よりも早く乾き、発見の頻度は下がります。もっとドリルする必要があります。

確かにたくさんあります エネルギー いたるところに(太陽と風、2つの情報源を挙げれば)、しかし石油は特に価値の高い種類を表しています。

注意は同じように動作します。 20世紀初頭に多くの時間を採掘することの目標である平均的な主婦を取り上げてください。彼女の注意がどこに向けられているかは明らかでした。洗濯、料理、水を求めて井戸まで歩いて行くこと、掃除することは、すべて明らかな注目の的となった。洗濯機、厨房機器、配管、掃除機はその注意の多くを解放するのに役立ち、それはすぐに(企業の捕虜の注意として)雑誌やテレビに向けられました。

しかし、野生の注目のほとんどを見つけて捉えると、新しい注目のポケットを見つけるのが難しくなります。さらに悪いことに、あなたは今、あなた自身の以前の捕虜の注意の使用を共食いする必要があります。テレビの時間は雑誌や新聞から盗まなければなりません。専門的な娯楽のための時間は、一般的な娯楽に費やされた時間から盗まなければなりません。

確かに、写真には太陽に相当するものがあります。マインドフルネス瞑想を試したことのある人に聞いてみれば、注意の限界(したがって時間の価値)が私たちが思っているよりはるかに遠い理由がわかります。

重要なのは、私たちが注目を集めていないということではありません。石油に相当するもの、つまり採掘が容易な燃料の高エネルギー濃度ポケットが不足しています。

その結果、見事な種類のバブルアンドバストが生まれます。

新しい注目のポケットはそれぞれ見つけるのが難しくなります。おそらく、午前11時30分から午前12時30分までの間に人口のわずか3%が視聴した1つのテレビのあいまいな番組からあなたの製品が注目を集める必要があります。次の変位は注意をさらに断片化します。見つかった場合、新しいポケットはそれぞれ価値が低くなります。手洗い時間を洗濯機と雑誌の時間に置き換えることで、1時間のテレビを別の時間のテレビに置き換えることよりもはるかに多くのお金を稼ぐことができます。

さらに、注目をめぐる必死のゼロサム競争がますます激しくなっているため、注目の新しい&#8220well&#8221はすぐになくなります。私たちはこのアイデアを製品の寿命が短いこととして知っています。

したがって、ピークアテンションの効果の1つは、アテンションオイル掘削技術を使用して、すべての人間の心が能力まで採掘されていることです。クレイ・シャーキーの認知的余剰の仮想概念に到達するには、代替注意ソースが必要です。

一人当たりの生産性の向上という観点から言えば、私たちは頭打ちになっています。

これで、ドットをZakariaの世界のGDPトレンドの読み取りに結び付け、600年間ヨーロッパに支配された後、アクションがアジアにシフトしている理由を説明できます。

ヨーロッパは600年間で一人当たりの生産性を594%増加させた可能性があり、中国とインドは現状のままでしたが、ヨーロッパは減速し、アジアは追いついてきました。アジアがピークアテンションに達すると(アメリカはすでにそれを過ぎていると私は信じています)、大きな生産性の違いではなく絶対的なサイズが再びゲームを定義し、経済活動の重心はアジアに移ります。

それが遠い道のりだと思うなら、あなたはおそらく注意とエネルギーよりも生活水準の観点から考えているでしょう。そういう意味では、確かに中国とインドは東南アジアに追いつくまでには長い道のりがあります。しかし、生活水準は間違った変数です。これは派生変数であり、利用可能なエネルギーと注意力の関数です。中国とインドは 一度もない 追いつく(ただし、西洋の生活水準は低下する)が、それでもピークアテンションは両国に打撃を与えるだろう。今後10年かそこら以内に。

アクションがシフトするとどうなりますか?カプラン&#8217s モンスーン おそらく最も効果的な方法で未来を組み立てます。繰り返しになりますが、人間のドラマの次の行為のための劇場になるのは、陸ではなく海です。アメリカのライフスタイルデザイナーがバリに逃げている間、はるかに大きなものがこの地域で進行中です。

そして、その変化が起こると、人間の注目を集める石油掘削装置であるシュンペーターの企業は、加速的に衰退し始めます。ライフスタイルビジネスやその他の奇妙な矛盾&#8212ソーラーパネルやアテンションエコノミーの風力発電所&#8212が引き継ぎ始めます。

それはCoaseanの成長の時代の夜明けになるでしょう。

アダム・スミスの基本的なアイデアは、重商主義経済学の仕組みと宇宙の植民地化を説明するのに役立ちました。

ヨーゼフ・シュンペーターのアイデアは、スミスのアイデアを拡張して、産業経済学と時間の植民地化をカバーするのに役立ちました。

ロナルド・コースは2010年に100歳になりました。彼は、取引コスト、社会的コスト、および会社の性質に関する研究で最もよく知られています。ほとんどの古典派経済学者が企業形態について何も言うことがないところでは、コースにとって、それは彼の人生の主な焦点でした。

それを実現することなく、世界中の何百人もの起業家、スタートアップスタジオとインキュベーター、4時間労働週の人、ライフスタイルデザイナーが、新しいビジネス構造とソーシャルメディアの注目マイニング技術を実験して、集合的にCoaseanの時代を引き起こしています。成長。

Coaseanの成長は、国内総生産の成長という観点からは測定されていません。それはスミシアン/重商主義の成長の尺度です。

また、世界の株式市場での8%のリターンという観点からも測定されていません。それはシュンペーターの成長指標です。その成長モデルが続くのは、文明の癌の場合です(エドワードアビーが言ったように、成長のための成長は癌細胞のイデオロギーです)。

Coaseanの成長は、基本的に総計で測定されていません。それは個々の用語で測定されます。個人の収入と生産性の両方が実際に 却下、 Coaseanの意味での純成長で。

Coaseanの成長をどのように測定しますか?何も思いつきません。私は提案を受け入れます。私が知っているのは、メトリックは、国、企業、または世界経済ではなく、個人に対してハイパーパーソナライズされている必要があるということだけです。 VenkatのCoasean成長率には意味のある概念がありますが、大規模なエンティティに相当するものはありません。

Coaseanの成長が発見し、植民地化する基本的な希少な資源は、空間でも時間でもありません。です 視点。

悪いニュース:それもまた、ピークパースペクティブの状況に掘り下げることができる希少なリソースです。

良いニュース:あなたはおそらくあなた自身の主張されていない視点の領域を植民地化する必要があるでしょう。集産主義のビジネス機械は本当にあなたからそれを採掘することができません。

それらは別の日の話です。乞うご期待。

注1:この投稿は7000語を超えており、私にとっては新しい記録です。

注#2:Tempoを読んだ方が、この投稿から約34.2%多くの価値を得られることを願っています。

注#3:ええ、私は新しいブログのバトルフロントを開いています。これは、コンテナ輸送やゴミなどを介した地政学とグローバリゼーションに関する2年近くのプッシーフットの後です。率直に言って、私はしばらくの間意味を持っていましたが、単に準備ができていませんでした。


ビデオを見る: LIndia e limpero britannico: 1 parte (六月 2022).