会議

これをファック:最後に手放す(円卓会議)

これをファック:最後に手放す(円卓会議)

これをファック:最後に手放す(円卓会議)

 
スポンサー: BABELワーキンググループ
主催者: アイリーンA.ジョイ(サザンイリノイ大学-エドワーズビル)
プレサイダー: マイラシーマン(チャールストン大学)

概要

この円卓会議は多くの関心を集め、今年の議会でその際どいタイトルとトピックの選択で少し論争を巻き起こしました。これは、カラマズーでの「Fuck」セッションのシリーズの1つでした。私はそれを言いましたか?そう、私がやった。

すべての騒ぎが何であるかを確認するために少なくとも1つのセッションに参加していなかったら、私は自分自身を蹴ったでしょう。それでそれはどうだった?正直なところ?それは私が思っていたほど際どいものではなく、いくつかの論文は面白くて機知に富んだものでしたが、いくつかは混乱していました。発表された論文のタイトルは次のとおりです。多くの論文があり、それらは非常に速く通過したので、逐語的に言われたことを繰り返すよりも、セッションの一般的な考えを説明する方が簡単です。そのいくつかは、疑似社会のミニプレビューのように感じました。

論文は、同僚や学生に責任を持つ学者が髪を裂く(Elaine Treharne –フロリダ州立大学)から、その後ずっと幸せに手放す(Cord Whitaker –ニューハンプシャー大学)、フェミニズムと学術的偽善(Martha Easton)まで多岐にわたりました。 – SetonHall大学とMaggieM。Williams – William Paterson大学)、ゾンビ(Carolyn Anderson –ワイオミング大学)、読者層(MW Bychowski –ジョージワシントン大学)、歴史主義(Erik Wade – Rutgers大学)、オリエンタリズム(Erin Maglaque –大学)オックスフォードの)。

私の個人的なお気に入りですか?コードウィタカーズ ロマンスをファックは、あなたが大人になるときのロマンスのアイデアと、ロマンスがどのように繰り返される運命にあるかについての素晴らしい論文でした。舌と頬でとても面白かったです。そこにも、読者をファック M.W. Bychowskiによる文法、意味、読者について。

このセッションが次の議会でもう一度撮影されるのか、それとも1回限りのイベントになるのか知りたいです。誰かが(このセッションまたは他のセッションで)参加した場合、私はあなたの意見に興味があります。横ばいになったのは衝撃値の扇情主義だけでしたか、それとも本当に楽しんでいましたか?

〜サンドラ


ビデオを見る: How to FUCK YOU for Japanese woman 女性に気づかれずにファックユーするやり方 (1月 2022).