ポッドキャスト

浮遊国:貿易禁輸と新しいベネチア国家の台頭

浮遊国:貿易禁輸と新しいベネチア国家の台頭


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

会議:水上​​国家:貿易禁輸と新しいベネチア国家の台頭

ゲオルク・キリスト(マンチェスター大学)

ロンドンのキングスカレッジで発表された論文 2014年9月30日

学校が本格的に戻った今、私はいくつかの素晴らしい中世の論文に出席する機会があります。この論文はゲオルク・キリストによって与えられ、ヴェネツィアの中世後期と近世の禁輸措置と国家形成を調査しました。政府による税の執行はしばしば問題であり、増税の能力と外部に権力を投影する能力がこの議論の主要な2つの問題です。現代の学者はしばしば中世を近世までの政治的無政府状態と見なしますが、そうではなく、実際、それはそれからほど遠いものでした。中世には、国家形成の複雑なシステムがありました。

州が課税する能力に重点が置かれ、現代の軍隊を動員する能力にも重点が置かれています。国家形成モデルは、多くの場合、貴族の抑圧、税金の賦課、軍隊の動員という3つのことに焦点を当てています。多くの場合、あまり考慮されていないのは、税関と会費、海軍、そして都市です。キリストは言った、「州の形成主義者の間の都市と、これらの都市がモデルにどのように適合するかについて、一定の不安があります」。

キリストの仮説は、禁輸措置は、政治的実体のより広い関心と影響力の範囲で経済的資源を捕食/管理し、再分配するためのツールとして使用されたというものです。ただし、禁輸という用語は時代錯誤であり、中世の現代的な意味合いには存在しなかったため、問題があります。キリストは教皇の禁輸措置(十字軍、フェラーラ)を調査しました。そこでは、ヴェネツィアはフェラーラの街への直接の支配を放棄しなければならず、商品はヴェネツィアに触れることなくアドリア海とミラノ/アルプスの峠の間を循環しました。

教皇の禁輸措置は、イスラム国家との貿易を防ぐための十字軍政策の一部でした。しかし、十字軍国家が存在する限り、十字軍国家を維持するために、彼らは彼らのイスラム教徒の隣人から物資を受け取ることができなければならなかったので、禁輸措置は最前線にありませんでした。アクレの最後の十字軍の前哨基地が1291年に倒れると、禁輸措置はより完全になり、軍事的および戦略的物品に置かれました。禁輸措置が教皇によって課された場合、それは合計です。これはヴェネツィアを大いに傷つけました。 1480年、ヴェネツィアはフェラーラの支配をめぐって教皇庁との戦いを選び、2度目の禁輸措置がヴェネツィアに課されました。ヴェネツィアは、重い二重禁輸の後、妥協点を見つけるために教皇側と一緒に座らなければなりませんでした。その結果、ヴェネツィアはフェラーラを撤退せざるを得なくなりました。彼らは取引を続けることを許可されたが、今後、すべての取引は教皇の支援の下で行われなければならなかった。

ヴェネツィアの神話

神話は西暦1308年頃に定式化されました。神話によれば、西暦1177年、叙任権争いの最中に、ヴェネツィアで皇帝と教皇の間で会議が開かれ、教皇が権力闘争に勝利し、総督が仲介した。会合での総督の援助の代わりに、ヴェネツィアはアドリア海に対する支配で報われました。この神話の背後にあるメッセージ?そのヴェネツィアは非公式に帝国と教皇、彼女の教皇、海の皇后の上にあり、アドリア海を支配しています。これは、内外の傷を癒すために使用される一般的なアイデアです。

ヴェネツィアに対する禁輸措置はどのように施行されましたか?

隔離された商品の一部がオフィスの所有者、多くの場合1つか2つのオフィスのポケットに入ったため、禁輸措置のブレーカーとの戦いは儲かるビジネスでした。ある割合はイギリス海軍にも行きました。その結果、多くの人々が禁制品の没収からパイの一部を手に入れたいと思っていました。人々はこれらの禁輸措置に対処し、回避しようとしました。いくつかの港に入るには歯車が大きすぎたため、密輸はガレー船を通る小さな港を経由して発生しました。ヴェネツィアは、サッソフェッラートのような反教皇の論文を使用することによって、教皇の禁輸措置への反抗を正当化した。彼らは、連邦の利益を述べ、ヴェネツィアの神話を繰り返すことによって、教皇の禁輸措置を破ることを正当化します。

結論として、禁輸措置は、中世に完全に施行することはほとんど不可能でしたが、政治団体のより広い関心と影響力の範囲で経済資源を管理および再分配するためのツールでした。禁輸措置(耐えられただけでなく、課された)はゲームのルールを変更し、リソースを再割り当てする新しい機会を与えました。禁輸措置は、捕食、膨張主義、帝国主義、アイデンティティの正当化を提供し、その結果、禁輸措置は国家形成の力の主体です。


ビデオを見る: 最も高貴な共和国ヴェネツィアベネチア共和国国歌一つの旗一つの言語一つの歴史NA BANDIERA, NA LÉNGOA, NA STORIA日本語訳 (かもしれません 2022).