ポッドキャスト

薬か魔法か?中世の医師

薬か魔法か?中世の医師


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

薬か魔法か?中世の医師

ウィリアム・グレイズ

歴史、Vol.15:1(2019)

はじめに:ハンナムの主題の言い換えによると 科学の起源:クリスティン中世が科学革命を開始した方法、アリストテレスは、「オブジェクトが動かない限り、オブジェクトは動き続けることができない」と主張しました。そのような観察は、制服を着た観察者には非常に明白に見えるかもしれません。なぜなら、椅子を押すのをやめると、椅子の動きが止まるからです。ただし、この理論は、投げられたボールが投げる人の手から離れた後も動き続けるなど、あらゆる種類の動きに外挿すると、いくつかの問題にぶつかります。このような異常を彼の運動理論に適合させるために、アリストテレスは次のように述べています。「手から離れた後、何かがそれを押しているに違いないと確信していました。彼が考えることができたのは、ボールの後ろの空気がボールを推進しているということだけでした。フォワード。」

現在、16世紀と17世紀のルネッサンスと科学革命の産物である現代科学は、今日の学識のある人に、これらのアリストテレスの主張はまったく間違っていると伝えています。中世の自然哲学者でさえ、基本的な経験的実験または単なる観察によって「[暴力的な動きの]この考えは簡単に反駁される」ことを実際に知っていました。問題は、「アリストテレスの名声は、彼の頭のいいアイデアでさえ真剣に受け止めなければならなかった[そして]批評家は空気を押すという概念に納得していなかったが、動く物体は何かによって動かされなければならないというアリストテレスの基本法を受け入れた。そうしないと。"明らかに、自然哲学でさえ、物理学の研究を通して、少なくとも後知恵では、特定の現象の理論と説明において、ひどく不正確に悩まされていました。

ただし、これらのかなり頭の悪い理論は、「学者がますます多くの原稿を探索するにつれて、これまで以上に注目に値する中世の自然哲学者の業績を明らかにする」というハンナムの主張を損なうものではないことに注意してください。古代時代の作家と彼らの考えは、中世の研究から「科学」のラベルを削除しません。実際、古代の哲学者の研究と解釈に新しい考えを結びつけたそのような考え方は、当時の「科学」を構成したものと構成しなかったもののまさに基礎であったように見えました。

上の画像:肩関節脱臼を設定している医師の15世紀の画像


ビデオを見る: 医師の国家試験始まる即戦力になるような医者に2021年2月6日 (六月 2022).