ポッドキャスト

Vi et Armis:15世紀の共通の嘆願の前のロンドン市民と暴力的な不法侵入

Vi et Armis:15世紀の共通の嘆願の前のロンドン市民と暴力的な不法侵入

Vi et Armis:15世紀の共通の嘆願の前のロンドン市民と暴力的な不法侵入

LindseyMcNellis著

博士論文、ウェストバージニア大学、2019年

要約:15世紀初頭のイングランドでの民事訴訟にはさまざまな訴訟が含まれていましたが、暴力行為を対象とした令状は1つだけでした:不法侵入 vi etarmis。 これらの令状は、すべて中央の共通の嘆願の法廷の前で、住居侵入、窃盗、投獄、誘拐、暴行などのさまざまな暴力的な不法行為または過ちを詳述しています。 1405年から1415年の間にこの法廷で訴えを起こしたロンドン市民は、対人暴力と知識豊富な訴訟当事者の世界の両方に魅力的な一瞥を残しました。

82件の事件を綿密に調査することにより、ロンドン市民は、共通の嘆願の裁判所とその手続きを使用して議題を追求した知識豊富な訴訟当事者であったことを示しています。しかし、共通の嘆願の法廷での事件に関する2つの事実は、原告が訴訟を起こすことに不利な動機を持っていたことを示しています。

原告と被告によって作成された物語は、財産の所有権の確立、仲裁の執行、および合法と違法な暴力の概念の交渉を含む可能性のある複雑な動機を示唆しています。被告は、自衛における暴力のような特定の行為は、暴力が最初の攻撃から秩序を再現したものとして合法であると見なされたと主張するかもしれません。これらの交渉は、裁判所を通じて人々と王冠の間だけでなく、仲裁中や陪審審議中など、人々自身の間でも行われました。交渉のさまざまな層は、刑事訴訟と民事訴訟での自己防衛の使用の違いでおそらく最もよく証明されています。損害賠償を請求する金額のようなものを決定する上で特に重要なのは、被告の地位、職業、性別でした。この情報を知ることは、訴訟当事者が彼らに与えられたかもしれない損害賠償を得る経済的実現可能性を評価するのを助けました。女性による、または女性に対する暴力は、平均して、男性による男性に対する暴力よりも少ない金銭的価値を割り当てられました。同様に、記録に記載されている職業または地位のある訴訟当事者は、訴訟当事者が職業または地位を含まない場合よりも20パーセント多い損害請求をもたらしました。

最後の章では、これらの82のケースを15世紀のより広い文脈に置きます。私は、これらの82のケースを含む、15世紀の38年間にわたる統計的なケースのより大きなセットを調べ、私の発見は、より小さなサンプルセットからのデータを補強します。つまり、その性別、職業、および地位は、要求された損害賠償額に影響を及ぼしました。この長期的なデータは、社会と裁判所が、民間団体がお互いに対して許した暴力であると感じたものの、時間の経過に伴う変化を示唆しています。精通した訴訟当事者として、ロンドン市民は、原告または被告として、彼らの議題を助けるかもしれない暴力の物語を振るうでしょう、そして彼らはまた、それらの物語が暴力の変化する社会的概念と一致する必要がある時を知っているでしょう。


ビデオを見る: コロナで窮地に陥るベトナム人労働者 (1月 2022).